- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03825770
Badanie pilotażowe programu edukacyjnego dla dorosłych w zakresie hemodializy ze zmęczeniem (Fatigue-HD)
Pilotażowa, randomizowana, kontrolowana próba programu edukacyjnego dla dorosłych poddawanych hemodializie ze zmęczeniem
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
TŁO: Zmęczenie jest jednym z najczęstszych, upośledzających i niepokojących objawów doświadczanych przez osoby ze schyłkową niewydolnością nerek (ESRD; niewydolność nerek). Obecnie istnieje niewiele opcji leczenia opartych na dowodach, które mogłyby zaradzić zmęczeniu w populacji ESRD. Edukacja w zakresie oszczędzania energii (ECE) to podejście rehabilitacyjne, które, jak wykazano, poprawia wyniki związane ze zmęczeniem w innych populacjach osób z chorobami przewlekłymi, które nie zostało jeszcze zbadane u osób ze schyłkową niewydolnością nerek. Badacze opracowali niedawno nowy program ECE dla osób ze schyłkową niewydolnością nerek, przeprowadzili testy akceptowalności i użyteczności oraz wykazali poprawę zmęczenia i niesprawności w badaniach pojedynczych przypadków. Aby ustalić skuteczność programu PEP, wymagane jest obecnie duże randomizowane badanie kontrolowane (RCT), ale najpierw potrzebne są dodatkowe informacje dotyczące wykonalności, aby zaprojektować ostateczne RCT.
CELE:
- Oszacowanie odsetka pacjentów ze schyłkową niewydolnością nerek, którzy kwalifikują się do RCT, zgodzą się na udział i ukończą wszystkie procedury badawcze
- Aby zidentyfikować optymalny wynik pierwotny dla RCT i oszacować wielkość efektu leczenia dla obliczeń wielkości próby RCT
- Zbadanie wierności leczenia wobec programu PEP wśród personelu niebędącego rehabilitantem, który przechodzi szkolenie w zakresie zarządzania programem
- Zbadanie wpływu programu PEP na zmęczenie i niepełnosprawność 3 miesiące po leczeniu
METODY: Jednoośrodkowy, 1:1, pilot RCT z równoległymi ramionami. Dorośli poddawani hemodializie w Calgary w 4 jednostkach dializ zostaną poddani badaniu przesiewowemu pod kątem kwalifikowalności. Potencjalni uczestnicy zostaną zidentyfikowani i skontaktuje się z nimi członek zespołu klinicznego w celu oceny ich zainteresowania badaniem. Następnie członek zespołu badawczego skontaktuje się z zainteresowanymi pacjentami w celu uzyskania świadomej zgody i sprawdzenia kwalifikowalności. Uczestnicy, którzy wyrażą zgodę, zostaną losowo przydzieleni przy użyciu wygenerowanej komputerowo listy randomizacji i zablokowanej randomizacji. Pacjenci i osoby oceniające wyniki będą zaślepieni co do tego, jakie jest leczenie, a które warunki kontrolne (zaślepienie świadczeniodawców nie jest możliwe). Uczestnicy przydzieleni losowo do interwencji przejdą program edukacyjny PEP dotyczący oszczędzania energii, składający się z dwóch modułów internetowych i 4-7 sesji z klinicystą prowadzącym badanie. Uczestnicy przydzieleni losowo do grupy kontrolnej przejrzą podręczniki dla pacjentów „Życie z chorobą nerek” wraz z klinicystą prowadzącym badanie. Rutynowe dane demograficzne i kliniczne zostaną uzyskane na początku badania, a uczestnikom zostaną poddane następujące pomiary na początku leczenia, w trakcie leczenia, bezpośrednio po leczeniu i trzy miesiące po zakończeniu leczenia: Skala ciężkości zmęczenia, Skala wpływu zmęczenia, Zarządzanie zmęczeniem Kwestionariusz, Wskaźnik reintegracji do normalnego życia i Kanadyjska Miara Wydajności Zawodowej. Wielkość próby 40 pacjentów (20 na ramię) zapewni optymalne oszacowanie wielkości efektu leczenia dla obliczeń wielkości próby RCT, biorąc pod uwagę 80% moc, małą/średnią wielkość efektu i współczynnik ścierania ≤20%.
ANALIZA DANYCH: Zostanie obliczony odsetek pacjentów spełniających każdy z punktów końcowych wykonalności (wskaźniki kwalifikowalności, rekrutacji i rezygnacji). Wielkości efektu przed i po zostaną obliczone dla wszystkich zastosowanych miar wyniku, a miara wyniku o największej wielkości efektu zostanie wybrana jako główny wynik RCT. Obliczenia wielkości próby zostaną następnie wykonane przy użyciu wielkości efektu leczenia i wariancji z danych pilotażowego RCT. Nagrania audio z sesji terapeutycznych będą przeglądane i oceniane przy użyciu systemu ocen w skali Likerta w celu oszacowania wierności leczenia. Wielkość efektu zostanie również obliczona od okresu przed interwencją do 3 miesięcy po interwencji.
IMPLIKACJE: Wyniki tego pilotażowego RCT pomogą w zaprojektowaniu solidnego RCT programu PEP, który może poprawić zarządzanie zmęczeniem w populacji ESRD.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2X 3W5
- South Calgary Health Centre
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek ≥18 lat
- Przewlekle dializowani przez ≥3 miesiące w momencie rekrutacji
- Stabilny klinicznie i poznawczo (zdolny do wyrażenia świadomej zgody)
- Średni wynik ≥4 w pozycjach 5, 7, 8 i 9 Skali Nasilenia Zmęczenia
Kryteria wyłączenia:
- Niewystarczająca pisemna i ustna znajomość języka angielskiego dla czynności związanych z nauką
- Zaplanuj zaprzestanie hemodializy w centrum w uczestniczącym ośrodku w ciągu 6 miesięcy od czasu rekrutacji (z powodu zmiany modalności, relokacji, przeszczepu lub wycofania dializy)
- Przebywa w placówce opiekuńczo-wychowawczej
- Znaczne upośledzenie wzroku (tj. nie można odczytać rozmiaru czcionki 14-punktowej, Times New Roman)
- Wyniki >3 w kwestionariuszu Personal Health Questionnaire 2 (PHQ-2) do badania depresji
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POJEDYNCZY
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Program „PEP”.
Program „PEP” (Osobiste Planowanie Energetyczne).
|
Program PEP ma na celu nauczenie osób dializowanych ze zmęczeniem, jak oszczędzać energię podczas codziennych zadań i jak wykorzystywać oszczędzanie energii do osiągania swoich celów.
Program jest realizowany w ciągu 7-9 tygodniowych sesji.
Składa się z 2 edukacyjnych modułów internetowych dotyczących oszczędzania energii oraz 5-7 ukierunkowanych na cel sesji szkoleniowych z klinicystą prowadzącym badanie, które wykorzystują podejście szkoleniowe polegające na rozwiązywaniu problemów, znane jako podejście zorientowane poznawczo na wydajność zawodową (CO-OP).
Każda sesja programu trwa ~20-30 minut.
Sesje odbywają się osobiście podczas hemodializy lub telefonicznie (w zależności od preferencji pacjenta).
Program jest zarządzany przez przeszkolonego lekarza prowadzącego badanie (terapeutę zajęciowego lub pielęgniarkę).
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Ogólne wykształcenie
Ogólna edukacja na temat chorób nerek
|
Ogólna edukacja na temat chorób nerek obejmuje przegląd informacji z podręczników dla pacjentów Kanadyjskiej Fundacji Nerek „Życie ze zmniejszoną funkcją nerek” i „Życie z niewydolnością nerek” (www.kidney.ca/manual)
podczas 6-8 krótkich indywidualnych sesji z wyszkolonym klinicystą prowadzącym badanie (terapeutą zajęciowym lub pielęgniarką). Podręczniki zawierają ogólne informacje na temat leczenia chorób nerek, poruszając takie tematy, jak zarządzanie lekami, dieta i samopoczucie emocjonalne podczas dializy.
Sesje będą odbywać się osobiście podczas hemodializy lub telefonicznie (w zależności od preferencji pacjenta).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik kwalifikowalności
Ramy czasowe: Od początku do końca badań przesiewowych (około 9 miesięcy)
|
Odsetek pacjentów poddanych badaniu przesiewowemu, którzy kwalifikują się do badania
|
Od początku do końca badań przesiewowych (około 9 miesięcy)
|
|
Wskaźnik rekrutacji
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia do zakończenia rekrutacji na studia (ok. 9 miesięcy)
|
Odsetek pacjentów kwalifikujących się do badania, którzy wyrażą zgodę na udział
|
Od rozpoczęcia do zakończenia rekrutacji na studia (ok. 9 miesięcy)
|
|
Stopień ścieralności
Ramy czasowe: Od początku do końca zbierania danych z badania (około 15 miesięcy)
|
Odsetek pacjentów, którzy wyrazili zgodę, wycofują się z badania przed zakończeniem wszystkich działań związanych z badaniem
|
Od początku do końca zbierania danych z badania (około 15 miesięcy)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala nasilenia zmęczenia
Ramy czasowe: Od 1 tygodnia przed interwencją do 2 tygodni w połowie interwencji, 1 tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
9-punktowy kwestionariusz samoopisowy, który mierzy nasilenie zmęczenia i jego wpływ na aktywność i styl życia
|
Od 1 tygodnia przed interwencją do 2 tygodni w połowie interwencji, 1 tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
|
Skala wpływu zmęczenia
Ramy czasowe: Od 1 tygodnia przed interwencją do 2 tygodni w połowie interwencji, 1 tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
21-itemowy kwestionariusz samoopisowy, który ocenia wpływ zmęczenia na funkcjonowanie fizyczne, poznawcze i psychospołeczne
|
Od 1 tygodnia przed interwencją do 2 tygodni w połowie interwencji, 1 tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
|
Kwestionariusz zarządzania zmęczeniem
Ramy czasowe: Od 1 tygodnia przed interwencją do 2 tygodni w połowie interwencji, 1 tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
5-punktowy kwestionariusz samoopisowy, który ocenia samoocenę kompetencji w zarządzaniu zmęczeniem
|
Od 1 tygodnia przed interwencją do 2 tygodni w połowie interwencji, 1 tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
|
Indeks reintegracji do normalnego życia
Ramy czasowe: Od 1 tygodnia przed interwencją do 2 tygodni w połowie interwencji, 1 tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
11-punktowy kwestionariusz samoopisowy, który ocenia stopień, w jakim osoby, które doświadczyły traumatycznej lub powodującej niesprawność choroby, osiągają reintegrację z normalnymi aktywnościami społecznymi
|
Od 1 tygodnia przed interwencją do 2 tygodni w połowie interwencji, 1 tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
|
Kanadyjska miara wydajności zawodowej
Ramy czasowe: Od 2 tygodni w połowie interwencji do 1 tygodnia po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
Miara wyników zaprojektowana w celu uchwycenia samooceny wydajności klienta w życiu codziennym w czasie
|
Od 2 tygodni w połowie interwencji do 1 tygodnia po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wierność protokołowi leczenia
Ramy czasowe: Od początku do końca interwencji badawczej (około 10 tygodni na uczestnika)
|
Przestrzeganie protokołu programu PEP przez administratorów programu, mierzone za pomocą listy kontrolnej Co-op Fidelity Checklist
|
Od początku do końca interwencji badawczej (około 10 tygodni na uczestnika)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Brenda R Hemmelgarn, MD, PhD, University Of Calgary
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Polatajko HJ, Mandich AD, Missiuna C, Miller LT, Macnab JJ, Malloy-Miller T, Kinsella EA. Cognitive orientation to daily occupational performance (CO-OP): part III--the protocol in brief. Phys Occup Ther Pediatr. 2001;20(2-3):107-23.
- Murtagh FE, Addington-Hall J, Higginson IJ. The prevalence of symptoms in end-stage renal disease: a systematic review. Adv Chronic Kidney Dis. 2007 Jan;14(1):82-99. doi: 10.1053/j.ackd.2006.10.001.
- Weisbord SD, Fried LF, Mor MK, Resnick AL, Unruh ML, Palevsky PM, Levenson DJ, Cooksey SH, Fine MJ, Kimmel PL, Arnold RM. Renal provider recognition of symptoms in patients on maintenance hemodialysis. Clin J Am Soc Nephrol. 2007 Sep;2(5):960-7. doi: 10.2215/CJN.00990207. Epub 2007 Aug 8.
- Davison SN, Jhangri GS. Impact of pain and symptom burden on the health-related quality of life of hemodialysis patients. J Pain Symptom Manage. 2010 Mar;39(3):477-85. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2009.08.008.
- Ju A, Unruh M, Davison S, Dapueto J, Dew MA, Fluck R, Germain M, Jassal SV, Obrador G, O'Donoghue D, Josephson MA, Craig JC, Viecelli A, O'Lone E, Hanson CS, Manns B, Sautenet B, Howell M, Reddy B, Wilkie C, Rutherford C, Tong A; SONG-HD Fatigue Workshop Collaborators. Establishing a Core Outcome Measure for Fatigue in Patients on Hemodialysis: A Standardized Outcomes in Nephrology-Hemodialysis (SONG-HD) Consensus Workshop Report. Am J Kidney Dis. 2018 Jul;72(1):104-112. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.12.018. Epub 2018 Mar 16.
- Heiwe S, Clyne N, Dahlgren MA. Living with chronic renal failure: patients' experiences of their physical and functional capacity. Physiother Res Int. 2003;8(4):167-77. doi: 10.1002/pri.287.
- Manns B, Hemmelgarn B, Lillie E, Dip SC, Cyr A, Gladish M, Large C, Silverman H, Toth B, Wolfs W, Laupacis A. Setting research priorities for patients on or nearing dialysis. Clin J Am Soc Nephrol. 2014 Oct 7;9(10):1813-21. doi: 10.2215/CJN.01610214. Epub 2014 May 15.
- Artom M, Moss-Morris R, Caskey F, Chilcot J. Fatigue in advanced kidney disease. Kidney Int. 2014 Sep;86(3):497-505. doi: 10.1038/ki.2014.86. Epub 2014 Apr 2.
- Mathiowetz VG, Finlayson ML, Matuska KM, Chen HY, Luo P. Randomized controlled trial of an energy conservation course for persons with multiple sclerosis. Mult Scler. 2005 Oct;11(5):592-601. doi: 10.1191/1352458505ms1198oa.
- Finlayson M, Preissner K, Cho C, Plow M. Randomized trial of a teleconference-delivered fatigue management program for people with multiple sclerosis. Mult Scler. 2011 Sep;17(9):1130-40. doi: 10.1177/1352458511404272. Epub 2011 May 11.
- Vanage SM, Gilbertson KK, Mathiowetz V. Effects of an energy conservation course on fatigue impact for persons with progressive multiple sclerosis. Am J Occup Ther. 2003 May-Jun;57(3):315-23. doi: 10.5014/ajot.57.3.315.
- Kim YJ, Rogers JC, Raina KD, Callaway CW, Rittenberger JC, Leibold ML, Holm MB. Solving fatigue-related problems with cardiac arrest survivors living in the community. Resuscitation. 2017 Sep;118:70-74. doi: 10.1016/j.resuscitation.2017.07.005. Epub 2017 Jul 8.
- Norberg EB, Lofgren B, Boman K, Wennberg P, Brannstrom M. A client-centred programme focusing energy conservation for people with heart failure. Scand J Occup Ther. 2017 Nov;24(6):455-467. doi: 10.1080/11038128.2016.1272631. Epub 2017 Jan 5.
- Missiuna C, Mandich AD, Polatajko HJ, Malloy-Miller T. Cognitive orientation to daily occupational performance (CO-OP): part I--theoretical foundations. Phys Occup Ther Pediatr. 2001;20(2-3):69-81.
- Krupp LB, LaRocca NG, Muir-Nash J, Steinberg AD. The fatigue severity scale. Application to patients with multiple sclerosis and systemic lupus erythematosus. Arch Neurol. 1989 Oct;46(10):1121-3. doi: 10.1001/archneur.1989.00520460115022.
- Flachenecker P, Kumpfel T, Kallmann B, Gottschalk M, Grauer O, Rieckmann P, Trenkwalder C, Toyka KV. Fatigue in multiple sclerosis: a comparison of different rating scales and correlation to clinical parameters. Mult Scler. 2002 Dec;8(6):523-6. doi: 10.1191/1352458502ms839oa.
- Learmonth YC, Dlugonski D, Pilutti LA, Sandroff BM, Klaren R, Motl RW. Psychometric properties of the Fatigue Severity Scale and the Modified Fatigue Impact Scale. J Neurol Sci. 2013 Aug 15;331(1-2):102-7. doi: 10.1016/j.jns.2013.05.023. Epub 2013 Jun 20.
- Fisk JD, Ritvo PG, Ross L, Haase DA, Marrie TJ, Schlech WF. Measuring the functional impact of fatigue: initial validation of the fatigue impact scale. Clin Infect Dis. 1994 Jan;18 Suppl 1:S79-83. doi: 10.1093/clinids/18.supplement_1.s79.
- Law M, Baptiste S, McColl M, Opzoomer A, Polatajko H, Pollock N. The Canadian occupational performance measure: an outcome measure for occupational therapy. Can J Occup Ther. 1990 Apr;57(2):82-7. doi: 10.1177/000841749005700207.
- Carswell A, McColl MA, Baptiste S, Law M, Polatajko H, Pollock N. The Canadian Occupational Performance Measure: a research and clinical literature review. Can J Occup Ther. 2004 Oct;71(4):210-22. doi: 10.1177/000841740407100406.
- Wood-Dauphinee SL, Opzoomer MA, Williams JI, Marchand B, Spitzer WO. Assessment of global function: The Reintegration to Normal Living Index. Arch Phys Med Rehabil. 1988 Aug;69(8):583-90.
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 18-1657
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .