- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03825770
Estudio Piloto de un Programa Educativo para Adultos en Hemodiálisis con Fatiga (Fatigue-HD)
Un ensayo piloto controlado aleatorio de un programa educativo para adultos en hemodiálisis con fatiga
Descripción general del estudio
Estado
Descripción detallada
ANTECEDENTES: La fatiga es uno de los síntomas más comunes, incapacitantes y angustiantes que experimentan las personas con enfermedad renal en etapa terminal (ESRD; insuficiencia renal). Actualmente existen pocas opciones de tratamiento basadas en la evidencia para abordar la fatiga en la población con ESRD. La educación sobre conservación de energía (ECE, por sus siglas en inglés) es un enfoque de rehabilitación que ha demostrado mejorar los resultados relacionados con la fatiga en otras poblaciones con enfermedades crónicas, que aún no se ha estudiado en personas con ESRD. Los investigadores desarrollaron recientemente un programa ECE novedoso para personas con ESRD, realizaron pruebas de aceptabilidad y usabilidad y mostraron mejoras en la fatiga y la discapacidad en estudios de casos únicos. Ahora se requiere un gran ensayo controlado aleatorio (ECA) para establecer la eficacia del programa PEP, pero primero se necesita información de factibilidad adicional para diseñar el ECA definitivo.
OBJETIVOS:
- Para estimar la proporción de pacientes con ESRD que son elegibles para el ECA, darán su consentimiento para participar y completarán todos los procedimientos del estudio
- Para identificar el resultado primario óptimo para el ECA y estimar el tamaño del efecto del tratamiento para los cálculos del tamaño de la muestra del ECA
- Examinar la fidelidad del tratamiento al programa PEP entre el personal que no es de rehabilitación que recibe capacitación en administración del programa
- Explorar los efectos del programa PEP sobre la fatiga y la discapacidad a los 3 meses posteriores al tratamiento
MÉTODOS: ECA piloto de brazos paralelos, 1:1, unicéntrico. Los adultos en hemodiálisis en Calgary en 4 unidades de diálisis serán evaluados para determinar su elegibilidad. Los posibles participantes serán identificados y abordados por un miembro del equipo clínico para evaluar su interés en el estudio. Luego, un miembro del equipo de investigación se acercará a los pacientes interesados para someterse a un consentimiento informado y una evaluación de elegibilidad. Los participantes que den su consentimiento serán aleatorizados usando una lista de aleatorización generada por computadora y aleatorización bloqueada. Los pacientes y los adjudicadores de resultados estarán cegados en cuanto a cuál es la condición de tratamiento versus control (no es factible el cegamiento de los proveedores). Los participantes asignados aleatoriamente a la intervención se someterán al programa educativo de conservación de energía PEP, que consta de dos módulos web y de 4 a 7 sesiones con un médico del estudio. Los participantes asignados al azar al control revisarán los manuales para pacientes "Vivir con enfermedad renal" con un médico del estudio. Los datos demográficos y clínicos de rutina se obtendrán al inicio, y las siguientes medidas se administrarán a los participantes al inicio, a la mitad del tratamiento, inmediatamente después del tratamiento y tres meses después del tratamiento: la escala de gravedad de la fatiga, la escala de impacto de la fatiga, el control de la fatiga Cuestionario, Índice de Reintegración a la Vida Normal y Medida Canadiense de Desempeño Ocupacional. Un tamaño de muestra de 40 pacientes (20 por brazo) proporcionará una estimación óptima del tamaño del efecto del tratamiento para los cálculos del tamaño de la muestra de los ECA, con una potencia del 80 %, un tamaño del efecto pequeño/medio y una tasa de deserción de ≤20 %.
ANÁLISIS DE DATOS: Se calculará la proporción de pacientes que cumplan con cada uno de los criterios de valoración de viabilidad (tasas de elegibilidad, reclutamiento y deserción). Los tamaños del efecto antes y después se calcularán para todas las medidas de resultado utilizadas, y la medida de resultado con el tamaño del efecto más grande se elegirá como resultado primario para el ECA. Luego se realizarán los cálculos del tamaño de la muestra utilizando el tamaño del efecto del tratamiento y la varianza de los datos del ECA piloto. Las grabaciones de audio de las sesiones de tratamiento se revisarán y calificarán utilizando un sistema de calificación de escala Likert para estimar la fidelidad del tratamiento. Los tamaños del efecto también se calcularán desde antes de la intervención hasta 3 meses después de la intervención.
IMPLICACIONES: Los hallazgos de este ECA piloto ayudarán en el diseño de un ECA robusto del programa PEP, que tiene el potencial de mejorar el manejo de la fatiga en la población con ESRD.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canadá, T2X 3W5
- South Calgary Health Centre
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥18 años
- En terapia de diálisis crónica durante ≥3 meses en el momento del reclutamiento
- Clínica y cognitivamente estable (capaz de dar su consentimiento informado)
- Anota un promedio. de ≥4 en los ítems 5, 7, 8 y 9 de la Escala de Severidad de la Fatiga
Criterio de exclusión:
- Inadecuada comprensión escrita y verbal del inglés para las actividades de estudio.
- Plan establecido para suspender la hemodiálisis en el centro participante dentro de los 6 meses posteriores al momento del reclutamiento (debido a cambio de modalidad, reubicación, trasplante o retiro de diálisis)
- Reside en un hogar de ancianos
- Discapacidad visual significativa (es decir, incapaz de leer el tamaño de fuente de 14 puntos, Times New Roman)
- Puntuaciones >3 en la herramienta de detección de depresión Personal Health Questionnaire 2 (PHQ-2)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: SOLTERO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
EXPERIMENTAL: El Programa "PEP"
El Programa "PEP" (Planificación Energética Personal)
|
El programa PEP está diseñado para enseñar a las personas en diálisis con fatiga cómo conservar energía durante las tareas diarias y cómo usar la conservación de energía para lograr sus objetivos.
El programa se entrega en 7-9 sesiones semanales.
Consta de 2 módulos web educativos sobre conservación de energía y de 5 a 7 sesiones de capacitación centradas en objetivos con un médico del estudio que utiliza un enfoque de capacitación para la resolución de problemas conocido como el enfoque de Orientación cognitiva para el desempeño ocupacional (CO-OP).
Cada sesión del programa dura ~20-30 minutos.
Las sesiones se completan en persona durante la hemodiálisis o por teléfono (según la preferencia del paciente).
El programa es administrado por un médico de estudio capacitado (terapeuta ocupacional o enfermera).
|
COMPARADOR_ACTIVO: Educación general
Educación general sobre la enfermedad renal
|
La educación general sobre la enfermedad renal implica una revisión de la información de los manuales para pacientes de la Fundación del Riñón de Canadá "Vivir con función renal reducida" y "Vivir con insuficiencia renal" (www.kidney.ca/manual)
durante 6 a 8 breves sesiones individuales con un médico de estudio capacitado (terapeuta ocupacional o enfermera). Los manuales contienen información general sobre el manejo de la enfermedad renal y abordan temas como el manejo de medicamentos, la dieta y el bienestar emocional en diálisis.
Las sesiones se llevarán a cabo en persona durante la hemodiálisis o por teléfono (según la preferencia del paciente).
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Tasa de elegibilidad
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el final de la evaluación del estudio (aproximadamente 9 meses)
|
La proporción de pacientes evaluados que son elegibles para el estudio.
|
Desde el inicio hasta el final de la evaluación del estudio (aproximadamente 9 meses)
|
Tasa de contratación
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el final del reclutamiento del estudio (aproximadamente 9 meses)
|
La proporción de pacientes elegibles para el estudio que consienten en participar
|
Desde el inicio hasta el final del reclutamiento del estudio (aproximadamente 9 meses)
|
Tasa de deserción
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el final de la recopilación de datos del estudio (aproximadamente 15 meses)
|
La proporción de pacientes que dan su consentimiento y se retiran del estudio antes de completar todas las actividades del estudio.
|
Desde el inicio hasta el final de la recopilación de datos del estudio (aproximadamente 15 meses)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Escala de gravedad de la fatiga
Periodo de tiempo: Desde 1 semana antes de la intervención hasta 2 semanas a mitad de la intervención, 1 semana después de la intervención y 3 meses después de la intervención
|
Un cuestionario de autoinforme de 9 ítems que mide la gravedad de la fatiga y su impacto en las actividades y el estilo de vida
|
Desde 1 semana antes de la intervención hasta 2 semanas a mitad de la intervención, 1 semana después de la intervención y 3 meses después de la intervención
|
Escala de impacto de fatiga
Periodo de tiempo: Desde 1 semana antes de la intervención hasta 2 semanas a mitad de la intervención, 1 semana después de la intervención y 3 meses después de la intervención
|
Un cuestionario de autoinforme de 21 ítems que evalúa los efectos de la fatiga en el funcionamiento físico, cognitivo y psicosocial
|
Desde 1 semana antes de la intervención hasta 2 semanas a mitad de la intervención, 1 semana después de la intervención y 3 meses después de la intervención
|
Cuestionario de gestión de la fatiga
Periodo de tiempo: Desde 1 semana antes de la intervención hasta 2 semanas a mitad de la intervención, 1 semana después de la intervención y 3 meses después de la intervención
|
Un cuestionario de autoinforme de 5 ítems que evalúa la competencia autopercibida en el manejo de la fatiga
|
Desde 1 semana antes de la intervención hasta 2 semanas a mitad de la intervención, 1 semana después de la intervención y 3 meses después de la intervención
|
Índice de Reintegración a la Vida Normal
Periodo de tiempo: Desde 1 semana antes de la intervención hasta 2 semanas a mitad de la intervención, 1 semana después de la intervención y 3 meses después de la intervención
|
Un cuestionario de autoinforme de 11 ítems que evalúa el grado en que las personas que han experimentado una enfermedad traumática o incapacitante logran la reintegración a las actividades sociales normales.
|
Desde 1 semana antes de la intervención hasta 2 semanas a mitad de la intervención, 1 semana después de la intervención y 3 meses después de la intervención
|
Medida Canadiense de Desempeño Ocupacional
Periodo de tiempo: Desde 2 semanas a mitad de la intervención hasta 1 semana después de la intervención y 3 meses después de la intervención
|
Una medida de resultado diseñada para capturar la autopercepción del desempeño del cliente en la vida cotidiana, a lo largo del tiempo.
|
Desde 2 semanas a mitad de la intervención hasta 1 semana después de la intervención y 3 meses después de la intervención
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Fidelidad al protocolo de tratamiento
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el final de la intervención del estudio (aproximadamente 10 semanas por participante)
|
Cumplimiento del protocolo del programa PEP por parte de los administradores del programa, medido por la Lista de verificación de fidelidad cooperativa
|
Desde el inicio hasta el final de la intervención del estudio (aproximadamente 10 semanas por participante)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Brenda R Hemmelgarn, MD, PhD, University of Calgary
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Polatajko HJ, Mandich AD, Missiuna C, Miller LT, Macnab JJ, Malloy-Miller T, Kinsella EA. Cognitive orientation to daily occupational performance (CO-OP): part III--the protocol in brief. Phys Occup Ther Pediatr. 2001;20(2-3):107-23.
- Murtagh FE, Addington-Hall J, Higginson IJ. The prevalence of symptoms in end-stage renal disease: a systematic review. Adv Chronic Kidney Dis. 2007 Jan;14(1):82-99. doi: 10.1053/j.ackd.2006.10.001.
- Weisbord SD, Fried LF, Mor MK, Resnick AL, Unruh ML, Palevsky PM, Levenson DJ, Cooksey SH, Fine MJ, Kimmel PL, Arnold RM. Renal provider recognition of symptoms in patients on maintenance hemodialysis. Clin J Am Soc Nephrol. 2007 Sep;2(5):960-7. doi: 10.2215/CJN.00990207. Epub 2007 Aug 8.
- Davison SN, Jhangri GS. Impact of pain and symptom burden on the health-related quality of life of hemodialysis patients. J Pain Symptom Manage. 2010 Mar;39(3):477-85. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2009.08.008.
- Ju A, Unruh M, Davison S, Dapueto J, Dew MA, Fluck R, Germain M, Jassal SV, Obrador G, O'Donoghue D, Josephson MA, Craig JC, Viecelli A, O'Lone E, Hanson CS, Manns B, Sautenet B, Howell M, Reddy B, Wilkie C, Rutherford C, Tong A; SONG-HD Fatigue Workshop Collaborators. Establishing a Core Outcome Measure for Fatigue in Patients on Hemodialysis: A Standardized Outcomes in Nephrology-Hemodialysis (SONG-HD) Consensus Workshop Report. Am J Kidney Dis. 2018 Jul;72(1):104-112. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.12.018. Epub 2018 Mar 16.
- Heiwe S, Clyne N, Dahlgren MA. Living with chronic renal failure: patients' experiences of their physical and functional capacity. Physiother Res Int. 2003;8(4):167-77. doi: 10.1002/pri.287.
- Manns B, Hemmelgarn B, Lillie E, Dip SC, Cyr A, Gladish M, Large C, Silverman H, Toth B, Wolfs W, Laupacis A. Setting research priorities for patients on or nearing dialysis. Clin J Am Soc Nephrol. 2014 Oct 7;9(10):1813-21. doi: 10.2215/CJN.01610214. Epub 2014 May 15.
- Artom M, Moss-Morris R, Caskey F, Chilcot J. Fatigue in advanced kidney disease. Kidney Int. 2014 Sep;86(3):497-505. doi: 10.1038/ki.2014.86. Epub 2014 Apr 2.
- Mathiowetz VG, Finlayson ML, Matuska KM, Chen HY, Luo P. Randomized controlled trial of an energy conservation course for persons with multiple sclerosis. Mult Scler. 2005 Oct;11(5):592-601. doi: 10.1191/1352458505ms1198oa.
- Finlayson M, Preissner K, Cho C, Plow M. Randomized trial of a teleconference-delivered fatigue management program for people with multiple sclerosis. Mult Scler. 2011 Sep;17(9):1130-40. doi: 10.1177/1352458511404272. Epub 2011 May 11.
- Vanage SM, Gilbertson KK, Mathiowetz V. Effects of an energy conservation course on fatigue impact for persons with progressive multiple sclerosis. Am J Occup Ther. 2003 May-Jun;57(3):315-23. doi: 10.5014/ajot.57.3.315.
- Kim YJ, Rogers JC, Raina KD, Callaway CW, Rittenberger JC, Leibold ML, Holm MB. Solving fatigue-related problems with cardiac arrest survivors living in the community. Resuscitation. 2017 Sep;118:70-74. doi: 10.1016/j.resuscitation.2017.07.005. Epub 2017 Jul 8.
- Norberg EB, Lofgren B, Boman K, Wennberg P, Brannstrom M. A client-centred programme focusing energy conservation for people with heart failure. Scand J Occup Ther. 2017 Nov;24(6):455-467. doi: 10.1080/11038128.2016.1272631. Epub 2017 Jan 5.
- Missiuna C, Mandich AD, Polatajko HJ, Malloy-Miller T. Cognitive orientation to daily occupational performance (CO-OP): part I--theoretical foundations. Phys Occup Ther Pediatr. 2001;20(2-3):69-81.
- Krupp LB, LaRocca NG, Muir-Nash J, Steinberg AD. The fatigue severity scale. Application to patients with multiple sclerosis and systemic lupus erythematosus. Arch Neurol. 1989 Oct;46(10):1121-3. doi: 10.1001/archneur.1989.00520460115022.
- Flachenecker P, Kumpfel T, Kallmann B, Gottschalk M, Grauer O, Rieckmann P, Trenkwalder C, Toyka KV. Fatigue in multiple sclerosis: a comparison of different rating scales and correlation to clinical parameters. Mult Scler. 2002 Dec;8(6):523-6. doi: 10.1191/1352458502ms839oa.
- Learmonth YC, Dlugonski D, Pilutti LA, Sandroff BM, Klaren R, Motl RW. Psychometric properties of the Fatigue Severity Scale and the Modified Fatigue Impact Scale. J Neurol Sci. 2013 Aug 15;331(1-2):102-7. doi: 10.1016/j.jns.2013.05.023. Epub 2013 Jun 20.
- Fisk JD, Ritvo PG, Ross L, Haase DA, Marrie TJ, Schlech WF. Measuring the functional impact of fatigue: initial validation of the fatigue impact scale. Clin Infect Dis. 1994 Jan;18 Suppl 1:S79-83. doi: 10.1093/clinids/18.supplement_1.s79.
- Law M, Baptiste S, McColl M, Opzoomer A, Polatajko H, Pollock N. The Canadian occupational performance measure: an outcome measure for occupational therapy. Can J Occup Ther. 1990 Apr;57(2):82-7. doi: 10.1177/000841749005700207.
- Carswell A, McColl MA, Baptiste S, Law M, Polatajko H, Pollock N. The Canadian Occupational Performance Measure: a research and clinical literature review. Can J Occup Ther. 2004 Oct;71(4):210-22. doi: 10.1177/000841740407100406.
- Wood-Dauphinee SL, Opzoomer MA, Williams JI, Marchand B, Spitzer WO. Assessment of global function: The Reintegration to Normal Living Index. Arch Phys Med Rehabil. 1988 Aug;69(8):583-90.
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 18-1657
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Calidad de vida
-
Queens College, The City University of New YorkReclutamientoPublicación de artículos enviados al American Journal of Public HealthEstados Unidos
-
Yale-NUS CollegeTerminadoEl enfoque del estudio son las respuestas de los pacientes a un cuestionario de control de la obesidad administrado por SGH Life CenterSingapur
-
Children's Healthcare of AtlantaTerminadoNiños que se sometieron a un trasplante de corazón antes de los 18 años | Atención recibida en Children's Healthcare of AtlantaEstados Unidos
-
Yale-NUS CollegeTerminadoEl enfoque del estudio son las respuestas de los pacientes a un cuestionario de control de la obesidad administrado por SGH Life CenterSingapur