生活空間評価尺度のトルコ語版

動きの減少と制限は、高齢者によく見られます。 移動が制限されている一般人口の 10.1% と比較すると、この割合は 50 ～ 69 歳では 15.4% に上昇し、70 歳以降は 36.2% に上昇します。 モビリティは、すべての高齢者の独立性と自律性を維持するための直接的かつ直接的な結果をもたらします。 可動性の低下は、生活の質と公式および非公式のケアの必要性の両方を高めます。 高齢者にとって、可動性は、社会的役割と探求を維持するために必要な最も重要な機能的スキルである可能性があり、可動性の低下は、多くの場合、日常生活活動 (GYA) の障害よりも優先されます (2)。 モビリティの評価は、生体力学的測定から人々の日常生活のより広範な評価にまで及びます。

歩行の問題は基本的に、内部および上位レベルの動きに関連して概念化されています (人が家を出るとき、または 1 マイルの距離を移動するときなど)。 この動きの制限は高齢者によく見られ、年齢とともに増加します。 加齢に伴う慢性疾患の出現と進行は、高齢者集団が移動能力喪失のリスクを高め続けている理由です。

GYA（入浴、着替え、移動、トイレ、食事）や日常生活の道具的活動（GYAA - 軽い家事と重い家事、食事の準備、買い物、お金の管理）などの伝統的な手段は、モビリティの不可欠な部分である特別な機能です。 一方、生活空間は、地理的に定義された地域での統合と社会的包摂を反映し、個人がその環境でどの程度、どのくらいの頻度で、どの程度独立して行動するかを測定します。 この評価は、コミュニティに住む高齢者の観察された機能全体にわたる可動性の尺度を提供します。高齢者は、さまざまな複数の慢性疾患やさまざまな障害レベルを持っている可能性があります。 生活空間のモビリティは、コミュニティへの個人の参加または個人の移動を可能にします。

高齢者の健康のあらゆる側面を維持することが研究の焦点として重要性を増している一方で、適切な測定については多くの議論がありました. マルドゥーン等。 人々の日常生活への影響を調べることは、病気の即時の影響を超えて、病気の後の影響において非常に重要であると報告されています. 従来の治療法と評価法は、特定のタスクを実行する機能と能力に焦点を当てています。 ただし、これらの対策の難しさは、後の障害モデルまで明らかにならない場合があります。 対照的に、生息地は完全な可動性の連続性の尺度を提供し、健康的な老化の上限を区別することができます。

• この研究の方法論モデルは、妥当性信頼性研究です。
• さまざまな言語（フランス語、英語）で妥当性と信頼性が実証されているトルコ語 LSA の妥当性と信頼性を調査します。 元の LSA の作成者 (Prof. Patricia SAWYER) が取得されました。
• 仮説:

H1 1: LSA のトルコ語バージョンは有効なスケールです。 H1 2: LSA のトルコ語版は信頼できるスケールです。

• データは、エラズー州に住んでおり、包含基準に準拠している個人から自発的に収集される予定です。
• 妥当性と信頼性の研究では、サンプルサイズは項目数の少なくとも 5 倍、場合によっては 10 倍にすべきであると述べられています。 LSA は 20 項目スケールであり、サンプルサイズは同様の研究で 5 倍から 10 倍が推奨されているため、100 人のボランティアで研究を実施する予定です。

• ボランティアの参加基準

  • 65歳以上、
  • 連絡可能、
  • 日常活動において自立している個人。

• 研究参加者の除外基準

  • 64歳以下、
  • トルコ語で読んだり、理解したり、書いたりしないでください。
  • コミュニケーションが取れず、
  • 日常生活活動で 1 つに依存している個人。

年齢、性別、身長、体重、体格指数、配偶者の有無、就労状況、居住地（都市部から農村部）、住居へのアクセス可能性（完全にアクセス可能、部分的にアクセス可能、アクセス不可） 近隣の平均余命に関する情報、過去 6 か月以内の転倒歴、補助機器の使用、運転免許証の有無、独身生活の有無、教育および収入レベル、人口統計情報フォームに含まれる情報。

研究参加者の生活の質を評価するために、1987 年に Ware によって開発された妥当性と信頼性の研究が、Koçyiğit らによってレビューされました。 スケールはSF-36を使用。 健康状態を 8 つの要素で評価するこの尺度では、スコアが高いほど健康状態が良好であることを示します。 SF-36スケール;身体機能（FF）（健康上の問題による身体活動の制限）、身体的役割（FR）（健康上の問題による日常生活活動の制限）、身体の痛み（BA）、一般的な健康（GS）（身体の健康の評価）バイタリティ（CA）は、一般的なメンタルヘルス（GRS）、社会的機能（SF）、感情的役割（DR）（メンタルヘルスの問題による日常生活活動の制限）で構成されます。 SF-36 スケールは 100 ポイントを基準とし、各コンポーネントのスコアは 0 から 100 ポイントの間で変化します。

ケースに適用されるトルコ語 LSA フォームの準備のための翻訳プロセスには、次のものが含まれます。

LSA をトルコ語に翻訳し、その有効性と信頼性を調査するために、Guillemin らによって作成された推奨事項が作成されました。 そしてビートン等。 利用されます。 LSA の英語版は、2 人が別々にトルコ語に翻訳します。 これら 2 つの異なるトルコ語バージョンは、専門委員会によって分析されます。 翻訳は、トルコの文化的特徴を考慮して評価されます。 次に、これらの翻訳から共通バージョン (Version1) が作成されます。 バージョン 1 は、医療専門家ではないネイティブ スピーカーによって英語に翻訳されます。 これは、専門委員会によって元の LSA と比較され、逆翻訳の同等性が判断されます。 このフェーズの最後に、共通バージョン 2 が取得され、元の LSA と比較されて同等性が判断されます。 元のLSAと委員会のトルコ版の同等性を確認した後、または必要に応じていくつかの修正を行った後、20人の参加者（男性10人、女性10人）でパイロット研究が実施されます。 このフェーズの主な目的は、参加者が質問を理解しているかどうかを判断することです。 各項目の明快さと明快さは、参加者によってリッカート スケールで採点され、LSA のコンテンツ有効性指数 (CVI) が計算されます。 LSA のトルコ語版は、調査結果に照らして専門委員会によってレビューされ、必要に応じて小さな変更が加えられます。 最終決定が下されると、LSA のトルコ語版が研究集団に適用されます。 スケールの信頼性を調査するために、テストと再テストの手順に従い、同じ参加者に 24 時間間隔で 2 回目のスケールを適用します。

SPSS for Windows 20.00 コンピュータ パッケージ プログラムは、すべての統計分析に使用されます。 記述的な統計情報は、平均 ± 標準偏差 (x ± SD) または % として示されます。 LSA の信頼性と内部整合性のためのクラス間相関係数 (ICC) と Cronbach güvens coeffi