Elämän ja avaruuden arviointiasteikon turkkilainen versio

Liikkeiden väheneminen ja rajoittuminen ovat yleisiä vanhemmilla aikuisilla. Verrattuna yleiseen väestöön, jossa liikkuvuutta on rajoitettu 10,1 prosentilla henkilöistä, tämä osuus nousee 15,4 prosenttiin 50–69-vuotiailla ja nousee 36,2 prosenttiin 70 vuoden iän jälkeen. Liikkuvuudella on suoria ja suoria seurauksia kaikkien iäkkäiden aikuisten itsenäisyyden ja autonomian säilyttämiseen. Liikkuvuuden väheneminen lisää sekä elämänlaatua että virallista ja epävirallista hoitoa. Ikääntyneille aikuisille liikkuvuus voi olla tärkein toiminnallinen taito, jota tarvitaan sosiaalisten roolien ja tehtävien ylläpitämiseen, ja liikkuvuuden väheneminen on usein edelle vammaisuutta päivittäisessä elämässä (GYA) (2). Liikkuvuusarvioinnit vaihtelevat biomekaanisista mittauksista laajempiin arvioihin ihmisten jokapäiväisestä elämästä .

Liikkumisongelmat ovat pohjimmiltaan käsitteellisiä suhteessa sisäiseen ja ylemmän tason liikkumiseen (kun henkilö lähtee kotoa tai ottaa kilometrin matkan jne.). Tämä liikkumisrajoitus on yleistä vanhemmilla aikuisilla ja lisääntyy iän myötä. Ikääntymiseen liittyvien kroonisten sairauksien ilmaantuminen ja eteneminen on syy siihen, miksi iäkkäällä väestöllä on edelleen lisääntynyt liikkumiskyvyn heikkenemisen riski.

Perinteiset toimenpiteet, kuten GYA (kylpy, pukeutuminen, siirto, wc ja ruoka) ja jokapäiväisen elämän instrumentaaliset aktiviteetit (GYAA - kevyet ja raskaat kotityöt, ruoan valmistus, ostokset ja rahanhallinta) ovat erityistoimintoja, jotka ovat olennainen osa liikkuvuutta. Toisaalta asuintila heijastaa integroitumista ja sosiaalista osallisuutta maantieteellisesti määritellyillä alueilla ja mittaa kuinka paljon, kuinka usein ja kuinka itsenäisesti yksilöt toimivat ympäristössään. Tämä arvio mittaa liikkuvuutta koko havaitun toiminnan aikana yhteisössä asuvien iäkkäiden aikuisten keskuudessa, joilla voi olla erilaisia ​​ja useita kroonisia sairauksia ja eri vammaisuustasoja. Asuintilaliikkuvuus mahdollistaa yksilön osallistumisen yhteisöön tai yksilön liikkuvuuden.

Vaikka ikääntyvien yksilöiden terveyden kaikkien näkökohtien ylläpito on noussut tärkeäksi tutkimuksen painopisteeksi, on käyty paljon keskustelua oikeasta mittauksesta. Muldoon et ai. Kertoi, että on erittäin tärkeää sairauden jälkeisissä vaikutuksissa taudin välittömien vaikutusten lisäksi tutkia ihmisten vaikutuksia heidän jokapäiväiseen elämäänsä. Perinteiset hoito- ja arviointimenetelmät keskittyvät toimivuuteen ja kykyyn suorittaa tiettyjä tehtäviä. Näiden toimenpiteiden vaikeus saattaa kuitenkin ilmetä vasta myöhemmin vammaismalleissa. Sitä vastoin elinympäristö tarjoaa mittarin täyden liikkuvuuden jatkuvuudesta, mikä mahdollistaa terveen ikääntymisen ylärajojen erottamisen.

• Tutkimuksen metodologinen malli on validiteettiluotettavuustutkimus.
• Selvitetään turkkilaisen LSA:n pätevyys ja luotettavuus, jonka pätevyys ja luotettavuus on osoitettu eri kielillä (ranska, englanti). Alkuperäisen LSA:n tekijän lupa (Prof. Patricia SAWYER) saatiin.
• Hypoteesit:

H1 1: LSA:n turkkilainen versio on kelvollinen asteikko. H1 2: LSA:n turkkilainen versio on luotettava asteikko.

• On suunniteltu, että tiedot kerätään vapaaehtoisesti Elazığin maakunnassa asuvilta henkilöiltä, ​​jotka täyttävät osallistumiskriteerit.
• Validiteetti- ja luotettavuustutkimuksissa todetaan, että otoskoon tulee olla vähintään viisinkertainen tai jopa kymmenen kertaa kohdemäärä. Koska LSA on 20 pisteen asteikko ja otoksen kooksi suositellaan x5-x10 vastaavissa tutkimuksissa, on tarkoitus tehdä tutkimus 100 vapaaehtoisella henkilöllä.

• Vapaaehtoisten osallistumiskriteerit

  • 65 vuotta ja enemmän,
  • Yhteydenotto,
  • Yksilöt, jotka ovat itsenäisiä päivittäisissä toimissaan.

• Tutkimuksen osallistujien poissulkemiskriteerit

  • 64 vuotta ja alle,
  • Älä lue, ymmärrä ja kirjoita turkkiksi,
  • Ei pysty kommunikoimaan,
  • Yksilöt, jotka ovat riippuvaisia ​​yhdestä päivittäisissä toimissaan.

Ikä, sukupuoli, pituus, ruumiinpaino, painoindeksi, siviilisääty, työasema, asuinalue (kaupunki-maaseutu), asunnon saavutettavuus (täysin esteetön, osittain esteetön ja ei saavutettavissa) tiedot elinajanodote naapurustossa, viimeisten 6 kuukauden aikana laskeutumishistoria, apuvälineiden käyttö, ajokortin olemassaolo, yksineläminen, koulutus- ja tulotasot sekä väestötietolomakkeen sisältämät tiedot.

Tutkimukseen osallistuneiden elämänlaadun arvioimiseksi Waren vuonna 1987 ja maassamme kehittämää validiteetti- ja luotettavuustutkimusta arvioivat Koçyiğit et al. Käytettiin SF-36 vaakaa. Tällä asteikolla, jossa terveyttä tarkastellaan 8 osa-alueella, korkeat pisteet osoittavat parempaa terveyden tasoa. SF-36 mittakaava; fyysinen toiminta (FF) (fyysisen aktiivisuuden rajoitus terveysongelmien vuoksi), fyysinen rooli (FR) (jokapäiväisen elämän rajoitukset terveysongelmien vuoksi), kehon kipu (BA), yleinen terveys (GS) (arvioinnin terveydentilasta) Henkilö yleensä), elinvoimaisuus (CA) koostuu yleisestä mielenterveydestä (GRS), sosiaalisesta toimivuudesta (SF) ja emotionaalisesta roolista (DR) (mielenterveysongelmista johtuva päivittäisen elämän rajoitus). SF-36 asteikolla on 100 pistettä ja pisteet vaihtelevat 0-100 pisteen välillä jokaisesta komponentista.

Tapauksiin sovellettavan turkkilaisen LSA-lomakkeen valmisteluun kuuluu:

LSA:n kääntämiseksi turkkiksi ja sen pätevyyden ja luotettavuuden tutkimiseksi Guilleminin et al. Ja Beaton et ai. Tulee hyödynnettyä. Kaksi henkilöä itsenäisesti kääntää LSA:n englanninkielisen version turkiksi. Asiantuntijakomitea analysoi nämä kaksi erilaista turkkilaista versiota. Käännökset arvioidaan ottaen huomioon turkkilaiset kulttuuriset ominaispiirteet. Näistä käännöksistä luodaan sitten yhteinen versio (Versio1). Version 1 kääntää takaisin englanniksi muu kuin lääketieteen asiantuntija ja äidinkielenään puhuva henkilö. Asiantuntijakomitea vertaa tätä alkuperäiseen LSA:han määrittääkseen käänteisen käännöksen vastaavuuden. Tämän vaiheen lopussa hankitaan yhteinen versio 2 ja sitä verrataan alkuperäiseen LSA:han vastaavuuden määrittämiseksi. Pilottitutkimus tehdään 20 osallistujan kanssa (10 miestä ja 10 naista) sen jälkeen, kun komitean alkuperäisen LSA:n ja turkinkielisen version vastaavuus on vahvistettu tai tarvittaessa tehty joitain korjauksia. Tämän vaiheen päätavoitteena on selvittää, ymmärtävätkö osallistujat kysymykset. Osallistujat arvostavat kunkin kohteen selkeyden ja selkeyden Likert-asteikolla, ja LSA:n sisällön kelpoisuusindeksi (CVI) lasketaan. Asiantuntijakomitea tarkastelee LSA:n turkkilaista versiota tulosten perusteella ja siihen tehdään tarvittaessa pieniä muutoksia. Kun lopullinen päätös on tehty, LSA:n turkkilaista versiota sovelletaan tutkimuspopulaatioon. Asteikon luotettavuuden selvittämiseksi noudatetaan testi-uudelleentestausmenettelyä ja asteikkoa sovelletaan samoille osallistujille toisen kerran 24 tunnin välein.

Kaikessa tilastoanalyysissä käytetään SPSS for Windows 20.00 -tietokonepakettia. Kuvaavat tilastotiedot on annettava keskiarvona ± keskihajonta (x ± SD) tai %. Interclass-korrelaatiokertoimet (ICC) ja Cronbach güvens -kerroin LSA:n luotettavuuden ja sisäisen johdonmukaisuuden takaamiseksi