Turkse versie van de Life-Space Assessment Scale

Verminderde beweging en beperking komen vaak voor bij oudere volwassenen. Vergeleken met de algemene bevolking, waar de mobiliteit bij 10,1% van de personen beperkt is, stijgt dit percentage tot 15,4% voor de leeftijdsgroep van 50-69 jaar en stijgt het tot 36,2% na 70 jaar . Mobiliteit heeft directe en directe gevolgen voor het behoud van de onafhankelijkheid en autonomie van alle ouderen. Verminderde mobiliteit verhoogt zowel de levenskwaliteit als de formele en informele zorgbehoeften. Voor oudere volwassenen kan mobiliteit de belangrijkste functionele vaardigheid zijn die nodig is om sociale rollen en zoektochten te behouden, en de afname van mobiliteit gaat vaak gepaard met handicaps in dagelijkse activiteiten (GYA) (2). Mobiliteitsbeoordelingen variëren van biomechanische metingen tot bredere beoordelingen van het dagelijks leven van mensen.

Loopproblemen worden fundamenteel geconceptualiseerd in relatie tot interne en hogere beweging (wanneer een persoon zijn / haar huis verlaat of een mijl afstand neemt, enz.). Deze bewegingsbeperking komt vaak voor bij oudere volwassenen en neemt toe met de leeftijd. De opkomst en progressie van leeftijdsgerelateerde chronische ziekten is een reden waarom ouderen een verhoogd risico blijven lopen op mobiliteitsverlies.

Traditionele maatregelen zoals GYA (bad, aankleden, verplaatsen, toilet en eten) en Instrumentele Activiteiten van het Dagelijks Leven (GYAA - licht en zwaar huishoudelijk werk, voedselbereiding, boodschappen doen en geldbeheer) zijn bijzondere functies die een integraal onderdeel zijn van mobiliteit. Aan de andere kant weerspiegelt de leefruimte integratie en sociale inclusie in geografisch afgebakende gebieden en meet het hoeveel, hoe vaak en hoe onafhankelijk individuen handelen in hun omgeving. Deze beoordeling geeft een maatstaf voor de mobiliteit tijdens de waargenomen functie bij oudere volwassenen die in de gemeenschap wonen, die verschillende en meerdere chronische ziekten en verschillende handicapniveaus kunnen hebben. Leefruimtemobiliteit maakt de deelname van individuen aan de gemeenschap of de mobiliteit van het individu mogelijk.

Hoewel het behoud van alle aspecten van de gezondheid bij ouder wordende individuen aan belang heeft gewonnen als de focus van het onderzoek, is er veel discussie geweest over de juiste meting. Muldoon et al. Gerapporteerd dat het bij de post-ziekte-effecten naast de onmiddellijke effecten van de ziekte erg belangrijk is om de effecten van mensen op hun dagelijks leven te onderzoeken. Traditionele behandel- en evaluatiemethoden zijn gericht op het functioneren en het vermogen om bepaalde taken uit te voeren. De moeilijkheid van deze maatregelen wordt echter pas later duidelijk in modellen met een handicap. De habitat biedt daarentegen een zekere mate van volledige mobiliteitscontinuïteit, wat differentiatie in de bovengrenzen van gezond ouder worden mogelijk maakt.

• Het methodologische model van het onderzoek is validiteitsbetrouwbaarheidsonderzoek.
• De validiteit en betrouwbaarheid van Turkse LSA, waarvan de validiteit en betrouwbaarheid in verschillende talen (Frans, Engels) is aangetoond, zal worden onderzocht. Autorisatie van de auteur van de originele LSA (Prof. Patricia SAWYER) werd verkregen.
• Hypothesen:

H1 1: De Turkse versie van LSA is een geldige schaal. H1 2: De Turkse versie van LSA is een betrouwbare schaal.

• Het is de bedoeling dat de gegevens op vrijwillige basis worden verzameld van de personen die in de provincie Elazığ wonen en voldoen aan de opnamecriteria.
• In de validiteits- en betrouwbaarheidsonderzoeken wordt gesteld dat de steekproefomvang minimaal vijf of zelfs tien keer het aantal items moet zijn. Aangezien LSA een schaal met 20 items is en de steekproefomvang wordt aanbevolen als x5-x10 in vergelijkbare studies, is het de bedoeling om de studie uit te voeren op 100 vrijwilligers .

• Inclusiecriteria van de vrijwilligers

  • 65 jaar en ouder,
  • Contacteerbaar,
  • Individuen die onafhankelijk zijn in hun dagelijkse bezigheden.

• Criteria voor uitsluiting van deelnemers aan onderzoek

  • 64 jaar en jonger,
  • Lees, begrijp en schrijf niet in het Turks,
  • Kan niet communiceren,
  • Individuen die afhankelijk zijn van een persoon in het dagelijks leven.

Leeftijd, geslacht, lengte, lichaamsgewicht, body mass index, burgerlijke staat, werkende staat, woongebied (stedelijk - landelijk), toegankelijkheid van de woning (volledig toegankelijk, gedeeltelijk toegankelijk en niet toegankelijk) informatie over de levensverwachting in de buurt, de geschiedenis van vallen in de afgelopen 6 maanden, het gebruik van hulpapparatuur, het bestaan ​​van het rijbewijs, het bestaan ​​van een alleenstaand leven, het opleidings- en inkomensniveau en de informatie in het demografische informatieformulier.

Om de kwaliteit van leven van de deelnemers aan de studie te evalueren, werd de validiteits- en betrouwbaarheidsstudie ontwikkeld door Ware in 1987 en in ons land beoordeeld door Koçyiğit et al. SF-36 schaal werd gebruikt. Op deze schaal, waarbij gezondheid in 8 onderdelen wordt onderzocht, duiden hoge scores op een beter gezondheidsniveau. SF-36 schaal; fysieke functie (FF) (beperking in fysieke activiteit als gevolg van gezondheidsproblemen), fysieke rol (FR) (beperking in dagelijkse activiteiten als gevolg van gezondheidsproblemen), lichamelijke pijn (BA), algemene gezondheid (GS) (beoordeling van de gezondheid van de persoon in het algemeen), bestaat vitaliteit (CA) uit algemene geestelijke gezondheid (GRS), sociale functionaliteit (SF) en emotionele rol (DR) (beperking van dagelijkse activiteiten als gevolg van psychische problemen). De SF-36 schaal schaalt 100 punten en de scores variëren tussen 0 en 100 punten voor elk onderdeel.

Het vertaalproces voor de voorbereiding van het Turkse LSA-formulier dat op de casussen moet worden toegepast, omvat:

Om de LSA in het Turks te vertalen en de validiteit en betrouwbaarheid ervan te onderzoeken, zijn de aanbevelingen ontwikkeld door Guillemin et al. En Beaton et al. Zal worden gebruikt. De Engelse versie van LSA wordt door twee personen onafhankelijk van elkaar in het Turks vertaald. Deze twee verschillende Turkse versies zullen door een commissie van deskundigen worden geanalyseerd. De vertalingen worden beoordeeld aan de hand van Turkse culturele kenmerken. Van deze vertalingen wordt vervolgens een gemeenschappelijke versie (Versie1) gemaakt. Versie 1 wordt terugvertaald naar het Engels door een niet-medisch specialist en een native speaker. Deze wordt door de commissie van deskundigen vergeleken met de originele LSA om de gelijkwaardigheid van de omgekeerde vertaling te bepalen. Aan het einde van deze fase wordt de gemeenschappelijke versie 2 verkregen en vergeleken met de oorspronkelijke LSA om de gelijkwaardigheid te bepalen. Er zal een pilootstudie worden uitgevoerd met 20 deelnemers (10 mannen en 10 vrouwen) nadat de gelijkwaardigheid van de originele LSA- en Turkse versie van de commissie is bevestigd of, indien nodig, enkele correcties zijn aangebracht. Het belangrijkste doel van deze fase is om vast te stellen of de deelnemers de vragen begrijpen. De duidelijkheid en duidelijkheid van elk item wordt door de deelnemers gescoord met de Likert-schaal en de Content Validity Index (CVI) van de LSA wordt berekend. De Turkse versie van de LSA zal door de commissie van deskundigen worden beoordeeld in het licht van de bevindingen en indien nodig zullen kleine wijzigingen worden aangebracht. Zodra de definitieve beslissing is genomen, wordt de Turkse versie van de LSA toegepast op de onderzoekspopulatie. Om de betrouwbaarheid van de schaal te onderzoeken, wordt de test-hertestprocedure gevolgd en wordt de schaal voor de tweede keer met tussenpozen van 24 uur bij dezelfde deelnemers toegepast.

Het computerpakketprogramma SPSS voor Windows 20.00 wordt gebruikt voor alle statistische analyses. Beschrijvende statistische informatie wordt gegeven als gemiddelde ± standaarddeviatie (x ± SD) of%. Interclass Correlation Coefficients (ICC) en Cronbach güvens coeffi voor betrouwbaarheid en interne consistentie van LSA