このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

病原体の同定と特徴付けのための高速アッセイ (FAPIC)

2020年4月28日 更新者:prof. dr. Inge Gyssens、Hasselt University

病原体の同定と特徴付けのための高速アッセイ - 前向き観察研究

敗血症は、感染に対する宿主の反応の調節不全によって引き起こされる生命を脅かす疾患です。 これは、臓器機能不全および敗血症性ショックにつながる可能性があります。敗血症性ショックは、根底にある異常が死亡率を著しく増加させる敗血症のサブセットです。 血液培養は、血流中の病原体 (菌血症) を特定するためのゴールド スタンダードです。 これは、理論的には、患者のサンプルから単一の病原性細胞を検出できる培養技術に基づいています。 ただし、血液培養には、結果が出るまでに時間がかかる (3 ~ 7 日) など、重大な制限があります。 これは、患者のごく一部のみが正しい診断を受け、さらにその結果、最適な抗菌治療を受けるという事実につながります. 敗血症の患者は、1 時間以内に抗菌薬治療を受ける必要があります。 したがって、医師は広域抗生物質を使用して経験的に治療を開始します。 これにより、病原体に選択圧がかかり、抗生物質耐性が増加しています。 迅速かつ的を絞った治療を確実に行うには、より迅速な診断が必要です。 EU が資金提供する FAPIC プロジェクトでは、時間のかかる病原体の培養を回避して、患者からの直接サンプル材料で使用できる 2 つの診断システムが開発されます。

この研究では、菌血症が疑われる敗血症患者で迅速診断の評価が行われます。 この目的のために、診断システムの性能は、血液培養と並行して収集される血液サンプルを使用して評価されます。 さらに、患者の臨床データが収集されます。 日常的なケアでは、患者ごとに 2 つの血液培養セット (2x2 ボトル) が収集されます。 各血液培養セットで 1 つの余分な血液サンプル (EDTA、9 ml) をサンプリングし、患者ごとに合計 2 つのサンプルを採取します。 この研究では、救急科(ED)、および感染症/腎臓科を受診する患者が含まれます。 結果は、血液培養と比較した診断システムの性能、感度、および特異性を推定するために使用されます。 さらに、敗血症の重症度を判断し、患者集団を説明するために、臨床的に関連するパラメーターと検査パラメーター (フェリチン、HLA-DR、血清乳酸、SOFA スコア) を評価して、疾患の重症度および患者の死亡率との関連性を判断します。 . 評価はラボでのみ行われ、患者の診断や管理に直接使用されることはありません。 標準的なケアは引き続き提供されます。

調査の概要

詳細な説明

この研究は、2017年に同病院で実施された最初の前向き研究の追跡研究です。 ClinicalTrials.gov 以前の研究のID番号はNCT03025802でした。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

1957

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Limburg
      • Hasselt、Limburg、ベルギー、3500
        • Jessa Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

血液培養が行われる敗血症が疑われる患者。

説明

包含基準:

  • 血液培養が行われる患者
  • 18歳以上

除外基準:

  • 年齢 < 18
  • ED入院後に入院せずに帰宅した患者
  • 血液内科の患者
  • 同じ菌血症エピソードからの血液培養の重複(最初の血液培養から7日以内に採取された血液培養)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:コホート
  • 時間の展望:見込みのある

コホートと介入

グループ/コホート
敗血症が疑われる患者
救急科または感染症・腎臓科で血液培養を行った患者

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
血液培養陽性(SOFAスコア)に基づく菌血症の確認
時間枠:7日

血液培養が陽性の患者と血液培養が陰性の患者のSOFAスコアの違い。

SOFA: 逐次臓器不全評価。範囲は 0 ~ 4 (良い順)。

7日
陽性の血液培養(血清乳酸)に基づいて確認された菌血症
時間枠:7日
血液培養陽性患者と血液培養陰性患者の血清乳酸値の差
7日
血液培養陽性(フェリチン)に基づく菌血症の確認
時間枠:7日
血液培養陽性患者と血液培養陰性患者のフェリチン値の差
7日
テスト性能
時間枠:1年
新しい迅速診断システムの性能特性 (臨床感度、特異性、精度)
1年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
滞在期間(SOFAスコア)
時間枠:1年
SOFA スコアが高い患者と低い患者の滞在期間の違い SOFA: Sequential Organ Failure Assessment;範囲は 0 ~ 4 (良い順)。
1年
滞在期間(血清乳酸値)
時間枠:1年
血清乳酸値が高い患者と低い患者の入院期間の違い
1年
滞在期間(フェリチン)
時間枠:1年
フェリチン値が高い患者と低い患者の入院期間の違い
1年
30日死亡率(ソファスコア)
時間枠:30日
SOFA スコアが高い患者と低い患者の 30 日死亡率の違い SOFA: Sequential Organ Failure Assessment;範囲は 0 ~ 4 (良い順)。
30日
30日死亡率(血清乳酸)
時間枠:30日
血清乳酸値が高い患者と低い患者の 30 日死亡率の違い
30日
30日死亡率(フェリチン)
時間枠:30日
フェリチン値が高い患者と低い患者の 30 日死亡率の違い
30日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Inge C Gyssens, MD, PhD、Radboud University Medical Center

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

便利なリンク

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年2月12日

一次修了 (実際)

2020年4月17日

研究の完了 (実際)

2020年4月17日

試験登録日

最初に提出

2019年2月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年2月12日

最初の投稿 (実際)

2019年2月15日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年4月29日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年4月28日

最終確認日

2020年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • 18.106/infect18.03

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する