Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo rápido para la identificación y caracterización de patógenos (FAPIC)

28 de abril de 2020 actualizado por: prof. dr. Inge Gyssens, Hasselt University

Ensayo rápido para la identificación y caracterización de patógenos: estudio observacional prospectivo

La sepsis es una enfermedad potencialmente mortal causada por una respuesta desregulada del huésped a la infección. Esto puede provocar disfunción de órganos y shock séptico, que es un subconjunto de sepsis en el que las anomalías subyacentes aumentan notablemente la mortalidad. Los cultivos de sangre son el estándar de oro para identificar patógenos en el torrente sanguíneo (bacteriemia). Se basa en técnicas de cultivo que, en teoría, pueden detectar una sola célula patógena de una muestra de un paciente. Sin embargo, los hemocultivos tienen serias limitaciones, como un largo tiempo para obtener resultados (3-7 días). Esto lleva al hecho de que solo una pequeña fracción de los pacientes obtienen un diagnóstico correcto y, en consecuencia, reciben el tratamiento antimicrobiano óptimo. Los pacientes con sepsis deben recibir tratamiento antimicrobiano dentro de una hora. Así, los médicos inician el tratamiento de forma empírica, con antibióticos de amplio espectro. Esto ejerce una presión selectiva sobre los patógenos y ha llevado a una mayor cantidad de resistencia a los antibióticos. Se necesitan diagnósticos más rápidos para garantizar un tratamiento inmediato y específico. En el proyecto FAPIC, financiado con fondos europeos, se desarrollarán dos sistemas de diagnóstico que se pueden utilizar con material de muestra directo de los pacientes, evitando el laborioso cultivo de patógenos.

En este estudio, la evaluación del diagnóstico rápido se realizará en pacientes con sepsis, con sospecha de bacteriemia. Para ello, se evaluará el rendimiento de los sistemas de diagnóstico a partir de muestras de sangre que se recogen en paralelo a los hemocultivos. Además, se recogerán datos clínicos de los pacientes. En la atención habitual se recogen dos conjuntos de hemocultivos (2x2 frascos) por paciente. Se tomará una muestra de sangre adicional (EDTA, 9 ml) con cada conjunto de hemocultivos, con un total de 2 muestras por paciente. En este estudio, se incluirán los pacientes que se presenten en el Departamento de Emergencias (SU) y el departamento de enfermedades infecciosas/nefrología. Los resultados se utilizarán para estimar el rendimiento, la sensibilidad y la especificidad de los sistemas de diagnóstico en comparación con el hemocultivo. Además, con el fin de determinar la gravedad de la sepsis y describir la población de pacientes, se evaluarán parámetros clínicamente relevantes y parámetros de laboratorio (ferritina, HLA-DR, lactato sérico, puntaje SOFA) para determinar su asociación con la gravedad de la enfermedad y la mortalidad del paciente. . La evaluación se realizará exclusivamente en el laboratorio, y no se utilizará directamente para el diagnóstico o manejo de pacientes. Se seguirá brindando atención estándar.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Este estudio es un estudio de seguimiento del primer estudio prospectivo realizado en 2017 en el mismo hospital. ClinicalTrials.gov El número de identificación del estudio anterior era NCT03025802.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

1957

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Limburg
      • Hasselt, Limburg, Bélgica, 3500
        • Jessa Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes con sospecha de sepsis, para quienes se toman hemocultivos.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes para quienes se extraen hemocultivos
  • Edad ≥ 18

Criterio de exclusión:

  • Edad < 18
  • Pacientes que no son hospitalizados y enviados a casa después de la admisión al servicio de urgencias
  • Pacientes del departamento de hematología.
  • Hemocultivos duplicados del mismo episodio de bacteriemia (hemocultivos extraídos <7 días después del primer hemocultivo)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Pacientes con sospecha de sepsis
Pacientes a los que se les extraen hemocultivos en el Servicio de Urgencias o en el servicio de Enfermedades Infecciosas/Nefrología

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Bacteriemia confirmada basada en hemocultivos positivos (puntuación SOFA)
Periodo de tiempo: 7 días

Diferencias en la puntuación SOFA entre pacientes con hemocultivos positivos y pacientes con hemocultivos negativos.

SOFA: Evaluación Secuencial de Fallo Orgánico; Rango 0-4 (de mejor a peor).

7 días
Bacteriemia confirmada basada en hemocultivos positivos (Lactato sérico)
Periodo de tiempo: 7 días
Diferencias en los niveles de Lactato Sérico entre pacientes con hemocultivos positivos y pacientes con hemocultivos negativos
7 días
Bacteriemia confirmada basada en hemocultivos positivos (ferritina)
Periodo de tiempo: 7 días
Diferencias en los niveles de Ferritina entre pacientes con hemocultivos positivos y pacientes con hemocultivos negativos
7 días
Prueba de rendimiento
Periodo de tiempo: 1 año
Características de rendimiento (sensibilidad clínica, especificidad y precisión) de un nuevo sistema de diagnóstico rápido
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Duración de la estancia (puntuación SOFA)
Periodo de tiempo: 1 año
Diferencias en la duración de la estancia entre pacientes con puntuación SOFA alta y baja SOFA: Evaluación Secuencial de Falla Orgánica; Rango 0-4 (de mejor a peor).
1 año
Duración de la estancia (lactato sérico)
Periodo de tiempo: 1 año
Diferencias en la duración de la estancia entre pacientes con niveles altos y bajos de Lactato Sérico
1 año
Duración de la estancia (ferritina)
Periodo de tiempo: 1 año
Diferencias en la duración de la estancia entre pacientes con niveles altos y bajos de Ferritina
1 año
Mortalidad a los 30 días (puntuación Sofá)
Periodo de tiempo: 30 dias
Diferencias en la mortalidad a 30 días entre pacientes con puntuación SOFA alta y baja SOFA: Sequential Organ Failure Assessment; Rango 0-4 (de mejor a peor).
30 dias
Mortalidad a los 30 días (lactato sérico)
Periodo de tiempo: 30 dias
Diferencias Mortalidad a 30 días entre pacientes con Lactato Sérico alto y bajo
30 dias
Mortalidad a los 30 días (ferritina)
Periodo de tiempo: 30 dias
Diferencias mortalidad a 30 días entre pacientes con niveles altos y bajos de Ferritina
30 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Inge C Gyssens, MD, PhD, Radboud University Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de febrero de 2019

Finalización primaria (Actual)

17 de abril de 2020

Finalización del estudio (Actual)

17 de abril de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de febrero de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de febrero de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

15 de febrero de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de abril de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de abril de 2020

Última verificación

1 de abril de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • 18.106/infect18.03

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir