Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Schneller Assay zur Identifizierung und Charakterisierung von Pathogenen (FAPIC)

28. April 2020 aktualisiert von: prof. dr. Inge Gyssens, Hasselt University

Schneller Assay zur Identifizierung und Charakterisierung von Pathogenen – prospektive Beobachtungsstudie

Sepsis ist eine lebensbedrohliche Krankheit, die durch eine fehlregulierte Wirtsantwort auf eine Infektion verursacht wird. Dies kann zu Organdysfunktion und septischem Schock führen, einer Unterart der Sepsis, bei der zugrunde liegende Anomalien die Sterblichkeit deutlich erhöhen. Blutkulturen sind der Goldstandard zum Nachweis von Krankheitserregern im Blutkreislauf (Bakteriämie). Es basiert auf Kultivierungstechniken, die theoretisch eine einzelne pathogene Zelle aus einer Patientenprobe nachweisen können. Blutkulturen haben jedoch schwerwiegende Einschränkungen, wie z. B. eine lange Zeit bis zum Ergebnis (3-7 Tage). Dies führt dazu, dass nur ein kleiner Bruchteil der Patienten eine korrekte Diagnose und in weiterer Folge die optimale antimikrobielle Behandlung erhält. Patienten mit Sepsis sollten innerhalb einer Stunde eine antimikrobielle Behandlung erhalten. Daher beginnen Ärzte die Behandlung empirisch mit Breitbandantibiotika. Dies übt einen selektiven Druck auf Krankheitserreger aus und hat zu einer Zunahme von Antibiotikaresistenzen geführt. Eine schnellere Diagnostik ist notwendig, um eine sofortige und zielgerichtete Behandlung zu gewährleisten. Im EU-geförderten Projekt FAPIC werden zwei Diagnosesysteme entwickelt, die mit direktem Probenmaterial von Patienten verwendet werden können und die zeitaufwändige Kultivierung von Krankheitserregern vermeiden.

In dieser Studie wird die Evaluation der Schnelldiagnostik bei Patienten mit Sepsis mit Verdacht auf Bakteriämie durchgeführt. Dazu wird die Leistungsfähigkeit der diagnostischen Systeme anhand von Blutproben evaluiert, die parallel zu Blutkulturen entnommen werden. Zusätzlich werden klinische Daten der Patienten erhoben. In der Routineversorgung werden pro Patient zwei Blutkultursets (2x2 Flaschen) entnommen. Mit jedem Blutkulturset wird eine zusätzliche Blutprobe (EDTA, 9 ml) entnommen, insgesamt also 2 Proben pro Patient. In diese Studie werden Patienten aufgenommen, die sich in der Notaufnahme (ED) und der Abteilung für Infektionskrankheiten/Nephrologie vorstellen. Die Ergebnisse werden verwendet, um die Leistung, Sensitivität und Spezifität der diagnostischen Systeme im Vergleich zur Blutkultur abzuschätzen. Darüber hinaus werden zur Bestimmung des Schweregrades der Sepsis und zur Beschreibung der Patientenpopulation klinisch relevante Parameter und Laborparameter (Ferritin, HLA-DR, Serumlaktat, SOFA-Score) erhoben, um deren Zusammenhang mit dem Schweregrad der Erkrankung und der Patientenmortalität zu bestimmen . Die Auswertung erfolgt ausschließlich im Labor und wird nicht direkt für die Diagnose oder Behandlung von Patienten verwendet. Die Standardbetreuung wird weiterhin angeboten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie ist eine Folgestudie der ersten prospektiven Studie, die 2017 im selben Krankenhaus durchgeführt wurde. Die ClinicalTrials.gov Die ID-Nummer der vorherigen Studie war NCT03025802.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

1957

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Limburg
      • Hasselt, Limburg, Belgien, 3500
        • Jessa Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten mit Verdacht auf Sepsis, bei denen Blutkulturen entnommen werden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, denen Blutkulturen entnommen werden
  • Alter ≥ 18

Ausschlusskriterien:

  • Alter < 18
  • Patienten, die nicht ins Krankenhaus eingeliefert und nach der Aufnahme in die Notaufnahme nach Hause geschickt werden
  • Patienten aus der Abteilung für Hämatologie
  • Doppelte Blutkulturen aus derselben Bakteriämie-Episode (Blutkulturen entnommen <7 Tage nach der ersten Blutkultur)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Patienten mit Verdacht auf Sepsis
Patienten, denen in der Notaufnahme oder der Abteilung für Infektiologie/Nephrologie Blutkulturen entnommen werden

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bestätigte Bakteriämie basierend auf positiven Blutkulturen (SOFA-Score)
Zeitfenster: 7 Tage

Unterschiede im SOFA-Score zwischen Patienten mit positiven Blutkulturen und Patienten mit negativen Blutkulturen.

SOFA: Sequentielles Organversagen Assessment; Bereich 0-4 (besser bis schlechter).

7 Tage
Bestätigte Bakteriämie basierend auf positiven Blutkulturen (Serum Lactate)
Zeitfenster: 7 Tage
Unterschiede im Serumlaktatspiegel zwischen Patienten mit positiven Blutkulturen und Patienten mit negativen Blutkulturen
7 Tage
Bestätigte Bakteriämie basierend auf positiven Blutkulturen (Ferritin)
Zeitfenster: 7 Tage
Unterschiede im Ferritinspiegel zwischen Patienten mit positiven Blutkulturen und Patienten mit negativen Blutkulturen
7 Tage
Leistung testen
Zeitfenster: 1 Jahr
Leistungsmerkmale (klinische Sensitivität, Spezifität und Genauigkeit) eines neuen Schnelldiagnosesystems
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aufenthaltsdauer (SOFA-Score)
Zeitfenster: 1 Jahr
Unterschiede in der Verweildauer zwischen Patienten mit hohem und mit niedrigem SOFA-Score SOFA: Sequential Organ Failure Assessment; Bereich 0-4 (besser bis schlechter).
1 Jahr
Verweildauer (Serumlaktat)
Zeitfenster: 1 Jahr
Unterschiede in der Aufenthaltsdauer zwischen Patienten mit hohem und niedrigem Serumlaktatspiegel
1 Jahr
Aufenthaltsdauer (Ferritin)
Zeitfenster: 1 Jahr
Unterschiede in der Aufenthaltsdauer zwischen Patienten mit hohem und niedrigem Ferritinspiegel
1 Jahr
30-Tage-Sterblichkeit (Sofa-Score)
Zeitfenster: 30 Tage
Unterschiede in der 30-Tage-Mortalität zwischen Patienten mit hohem und mit niedrigem SOFA-Score SOFA: Sequential Organ Failure Assessment; Bereich 0-4 (besser bis schlechter).
30 Tage
30-Tage-Mortalität (Serumlaktat)
Zeitfenster: 30 Tage
Unterschiede der 30-Tage-Sterblichkeit zwischen Patienten mit hohem und mit niedrigem Serumlaktatspiegel
30 Tage
30-Tage-Mortalität (Ferritin)
Zeitfenster: 30 Tage
Unterschiede der 30-Tages-Sterblichkeit zwischen Patienten mit hohem und niedrigem Ferritinspiegel
30 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Inge C Gyssens, MD, PhD, Radboud University Medical Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

12. Februar 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

17. April 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

17. April 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Februar 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Februar 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. Februar 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. April 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. April 2020

Zuletzt verifiziert

1. April 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren