このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

タイトロープと干渉ネジ固定を比較した ACL 再建における骨結合の前向き評価

2019年2月14日 更新者:Anup Shah、Kelsey-Seybold Clinic

綱渡りとバイオコンポジット干渉スクリュー固定を比較した同種移植 ACL 再建における骨統合と患者転帰の前向き評価

私たちの研究の目的は、皮質ボタンとバイオコンポジット干渉スクリュー固定を使用したアキレス腱同種移植片 ACL 再建における骨ブロックの骨統合を比較することでした。 主要な結果は、6 か月での大腿骨トンネル内の骨ブロックの組み込みでした。 私たちの帰無仮説は、アキレス腱同種移植による一次 ACL 再建において、どちらのタイプの大腿骨固定でも骨の取り込みまたは結果に違いはないというものでした。 二次転帰は、2 つのグループ間の痛みと臨床転帰スコアでした。

調査の概要

詳細な説明

治験審査委員会の承認を得た後、研究者は、2 つの研究グループ間で 1:1 の割り当て比率を目標として、この前向きランダム化比較試験を実施しました。 すべての被験者は、術前の予約時に募集されました。 上級研究員は、ACL 再建について患者と話し合った。 移植片の選択肢に関して、術前の適切なカウンセリングが行われました。 選択基準が満たされた場合、患者は研究に関する情報を受け取りました。 インフォームド コンセントは、術後 6 か月の期間での CT スキャンの同意を含め、研究への登録を選択した人々から得られました。 患者は、カルテ番号を使用してリストから手術当日の固定技術のために無作為に割り付けられました。 患者は、(1) バイオコンポジット干渉ネジ (開口部固定) または (2) 皮質ボタン (懸垂固定) のいずれかで大腿骨側の骨ブロックを固定したアキレス腱同種移植片による ACL 再建を受けました。

選択基準には、再建の適応を満たし、アキレス腱同種移植片による再建を受けることを選択した、ACL断裂でインフォームドコンセントを提供できる18歳から50歳までの患者が含まれていました。 除外された患者には、以前のACL再建、妊娠、炎症性疾患、原発性骨障害の病歴のある患者、骨吸収阻害薬を服用している患者、および側副靭帯または後十字靭帯の損傷のある患者が含まれていました.

すべての手術は、同じ技術を使用して、1 つの施設で 1 人の外科医によって行われました。 ACL欠損症の最初の診断は、身体検査と磁気共鳴画像法で行われました。 これは、症例の開始時に関節鏡検査で確認されました。 アキレス - 踵骨同種移植片を解凍した。 腱部分は管状にされ、ロッキングファイバーループ縫合糸(アースレックス、ノースネープルズ、フロリダ州、米国)でホイップステッチされました。 骨ブロックに縫合糸を通し、移植片の直径を測定した。 次いで、グラフトにプレテンションをかけた。 大腿骨トンネルは、120 度の膝屈曲で前内側ポータルを使用して作成されました。 脛骨トンネルは、ACL フットプリントの中心にあるピンの上にアウトサイド イン テクニックを使用して作成されました。 開口部固定グループでは、骨移植片の端を大腿骨トンネルに引き込み、バイオコンポジット干渉ねじ (BioComposite Screw、Arthrex、North Naples、FL; または MILAGRO ねじ、DePuy Mitek、Raynham、MA、USA) で固定しました。 懸垂固定グループでは、皮質ボタン (TightRope, Arthrex, North Naples, FL, USA) を大腿皮質から引っ張って、アキレス骨プラグを大腿骨トンネル内に移動させ、内側顆間表面にちょうど収まるようにしました。 両方のグループで、脛骨の固定は、生体吸収性干渉ネジ (BioComposite ネジ、アースレックス、ノース ネープルズ、フロリダ州、米国またはミラグロ ネジ) およびバックアップ ノットレス アンカー (4.5 mm Biomet Peek ノットレス アンカー、バイオメット、ワルシャワ、IN、米国) と同一でした。 . グラフトは、引っ張られた状態で可動範囲にわたって膝を循環させた後、ほぼ完全に伸展した状態で固定されました。

すべての患者は、付随する病状に応じて、指定された ACL 術後リハビリテーション プロトコルを受けました。 サイクリングは生後6週間で許可されました。 インライン ジョギングは通常 4 か月で許可され、ピボット動作は 7 ~ 8 か月で開始されました。 スポーツへの完全な復帰は、9 か月後に許可されました。 スポーツ指標プログラムに登録した若い患者は、スポーツに戻る前に ACL の機能検査を受けました。 手術膝の通勤断層撮影 (CT) スキャンは、術後 6 ヶ月で得られました。

年齢、性別、体格指数などの人口統計データが収集されました。 主要評価項目は、CT スキャンによる大腿骨トンネル内の骨ブロックの骨結合でした。 これは、3 人の委員会認定放射線技師によって決定された大腿骨骨化スコアで評価されました。

大腿骨骨化スコアは、各患者に存在する大腿骨プラグまたはスクリュー固定装置の周囲の骨結合の程度を半定量的に評価する実用的な手段として考案されました。

各 CT スキャン スコア評価は、3 人の筋骨格フェローシップの訓練を受けた放射線科医の 1 人によって行われました。 骨化スコアが 2 つのカテゴリー間の境界線であると見なされたときはいつでも、コンセンサス スコアが 2 人の放射線科医によって決定されました。 CT レポートの印象には、大腿骨骨化スコアと、スコアを説明するスケール全体の脚注が含まれていました。

副次評価項目には、術前、術後の最初の来院時、およびスポーツ復帰時に得られたビジュアル アナログ スケール (VAS) の疼痛スコアが含まれていました。 身体検査の所見には、術前およびスポーツ活動への復帰時に測定された可動域 (ROM) およびラックマン グレーディングが含まれていました。 最後に、国際膝ドキュメンテーション委員会 (IKDC) の主観的膝評価スコア、Tegner-Lysholm 膝スコア、およびシンシナティ膝評価システム スコアが、スポーツ復帰時の術前と術後の両方で評価されました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

37

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Texas
      • Houston、Texas、アメリカ、77030
        • Kelsey-Seybold Clinic

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年~46年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 18 歳から 50 歳までの患者で、再建の適応症を満たし、アキレス腱同種移植による再建を受けることを選択した ACL 断裂についてインフォームド コンセントを提供できます。

除外基準:

  • 前のACL再建の歴史
  • 妊娠
  • 炎症性疾患
  • 原発性骨疾患
  • 骨吸収抑制剤を服用している方
  • 側副靭帯や後十字靭帯を損傷している方

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:開口部(バイオコンポジットスクリュー)固定

この腕の 16 人の患者は、同種移植片を大腿骨トンネルにバイオコンポジット干渉ネジ (BioComposite Screw、Arthrex、ノース ネープルズ、フロリダ州、または MILAGRO ネジ、DePuy Mitek、レイナム、マサチューセッツ州、米国) で固定して ACL 再建を受けました。

介入: バイオコンポジット干渉ネジを使用して大腿骨トンネルに固定された同種移植片による ACL 再建。

大腿骨トンネル固定用のバイオコンポジット干渉ネジを使用した ACL 再建
アクティブコンパレータ:懸垂(エンドボタン)固定

この腕の 17 人の患者は、同種移植片を皮質ボタンで大腿骨トンネルに固定して ACL 再建を受けました (TightRope、Arthrex、ノース ネープルズ、フロリダ州、米国)。

介入: 皮質ボタンで大腿骨トンネルに固定された同種移植片による ACL 再建。

大腿骨トンネル固定のためのエンドボタン (綱渡り) を使用した ACL 再建

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
大腿骨骨化スコア
時間枠:術後6ヶ月
CT スキャンで見られるように、手術後 6 か月での移植片周囲の骨化 (骨結合) の量。 スコア範囲: 0 (最小) - 5 (最大)。 スコア 0 は最悪の結果であり、CT スキャンで見られるように大腿骨トンネルに骨化がないことを示します。 スコア 5 は、CT スキャンで見られるトンネルの完全な骨化 (最良の結果) を示します。 中間のスコアは、部分的な骨化を示します (各数値は前のスコアよりも 20% 骨化が進んでいます)。
術後6ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
痛み (VAS)
時間枠:術前(手術直前)に取得。手術後2週間;そして術後6ヶ月
ビジュアル アナログ スケールによって評価される痛み。 0 ~ 10 のスケール (0 は最高 [痛みなし]、10 は最悪 [重度の痛み])
術前(手術直前)に取得。手術後2週間;そして術後6ヶ月
膝の可動域
時間枠:術前(手術直前)と手術後6ヶ月で取得
膝の可動域 (完全伸展から完全屈曲までの角度 [角度] で測定)。 0 度は完全に伸びていると見なされます。 140 度は完全屈曲です。
術前(手術直前)と手術後6ヶ月で取得
International Knee Documentation Committee (IKDC) 主観的膝スコア
時間枠:術前(手術直前)と手術後6ヶ月で取得
IKDC は、膝の症状 (7 項目)、機能 (2 項目)、およびスポーツ活動 (2 項目) に関するセクションを含む患者完成ツールです。 スコアは、0 点 (機能の最低レベルまたは症状の最高レベル) から 100 点 (機能の最高レベルおよび症状の最低レベル) の範囲です。
術前(手術直前)と手術後6ヶ月で取得

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Anup Shah、Kelsey-Seybold Clinic

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2016年1月1日

一次修了 (実際)

2017年1月1日

研究の完了 (実際)

2017年1月1日

試験登録日

最初に提出

2019年2月7日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年2月14日

最初の投稿 (実際)

2019年2月15日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年2月15日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年2月14日

最終確認日

2019年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • SAIRB-14-0044

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

一次および二次結果の測定 (匿名化)

IPD 共有時間枠

データあり(調査済)

IPD 共有アクセス基準

標準

IPD 共有サポート情報タイプ

  • 研究プロトコル
  • 臨床試験報告書(CSR)

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する