此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

前交叉韧带重建中骨整合的前瞻性评估比较走钢丝与干涉螺钉固定

2019年2月14日 更新者:Anup Shah、Kelsey-Seybold Clinic

比较走钢丝与生物复合材料干涉螺钉固定的同种异体移植 ACL 重建中骨整合和患者结果的前瞻性评估

我们研究的目的是比较使用皮质扣与生物复合材料干涉螺钉固定跟腱同种异体移植 ACL 重建中骨块的骨质整合。 主要结果是六个月时股骨隧道内的骨块结合。 我们的零假设是,在使用跟腱同种异体移植物进行初级 ACL 重建时,两种类型的股骨固定在骨结合或结果方面没有差异。 我们的次要结果是两组之间的疼痛和临床结果评分。

研究概览

详细说明

在获得机构审查委员会的批准后,研究人员进行了这项前瞻性随机对照试验,目标是在两个研究组之间分配 1:1 的比例。 所有受试者均在术前预约时招募。 高级研究者与患者讨论了 ACL 重建。 就移植物选择进行了适当的术前咨询。 如果符合纳入标准,患者将收到有关该研究的信息。 从那些选择参加研究的人那里获得了知情同意,包括同意在术后六个月进行 CT 扫描。 患者在手术当天从使用医疗记录编号的列表中随机选择固定技术。 患者使用 (1) 生物复合材料干涉螺钉(孔径固定)或 (2) 皮质按钮(悬吊固定)进行股骨侧骨块固定的跟腱同种异体移植物重建 ACL。

纳入标准包括年龄在 18 至 50 岁之间的患者,他们能够提供知情同意,ACL 撕裂符合重建的适应症,并选择接受跟腱同种异体移植物的重建。 被排除的患者包括有前交叉韧带重建史、妊娠、炎症性疾病、原发性骨病、服用骨吸收抑制剂药物的患者,以及侧副韧带或后交叉韧带受伤的患者。

所有手术均由同一机构的一名外科医生使用相同的技术进行。 ACL 缺陷的初步诊断是通过体格检查和磁共振成像进行的。 病例开始时通过关节镜证实了这一点。 解冻跟腱-跟骨同种异体移植物。 肌腱部分呈管状,并用锁定的 Fiberloop 缝合线(Arthrex,North Naples,FL,USA)进行鞭缝。 缝合线穿过骨块并测量移植物直径。 然后对移植物进行预张紧。 在膝关节屈曲 120 度时使用前内侧入路制作股骨隧道。 胫骨隧道是使用由外向内的技术在以 ACL 脚印为中心的销上创建的。 在孔固定组中,骨移植物末端被拉入股骨隧道并用生物复合材料干涉螺钉(BioComposite Screw, Arthrex, North Naples, FL;或 MILAGRO 螺钉,DePuy Mitek, Raynham, MA, USA)固定。 在悬吊固定组中,皮质扣(TightRope,Arthrex,North Naples,FL,USA)被拉过股骨皮质,用于将跟腱骨塞穿梭到股骨隧道中,直到它刚好凹进内侧髁间表面。 在两组中,胫骨固定与生物可吸收干涉螺钉(BioComposite Screw, Arthrex, North Naples, FL, USA 或 Milagro screw)和备用无结锚钉(4.5 mm Biomet Peek 无结锚钉,Biomet, Warsaw, IN, USA)相同. 在膝关节在运动范围内循环并张紧移植物后,移植物被固定在接近完全伸展的位置。

根据伴随的病理学,所有患者都接受了特定的 ACL 术后康复方案。 六周后允许骑自行车。 通常允许在四个月时进行直线慢跑,并在七到八个月时开始进行旋转运动。 九个月后允许完全恢复运动。 较年轻的患者参加了一项运动指标计划,然后在返回运动之前进行了功能性 ACL 检查。 术后 6 个月对手术膝关节进行了换向断层扫描 (CT)。

收集了包括年龄、性别和体重指数在内的人口统计数据。 主要结果测量是通过 CT 扫描在股骨隧道内骨块的骨结合。 这是通过由三名委员会认证的放射科医师确定的股骨骨化评分进行评估的。

股骨骨化评分被设计为半定量评估每位患者股骨骨栓或螺钉固定装置周围骨结合程度的实用方法。

每项 CT 扫描评分评估均由三位接受过肌肉骨骼专科培训的放射科医师中的一位进行。 每当骨化分数被认为是两个类别之间的分界线时,由两名放射科医生确定一个共识分数。 CT 报告中的印象包括股骨骨化评分以及带有整个量表的脚注来解释评分。

次要结果指标包括术前、术后第一次就诊和恢复运动时获得的视觉模拟量表 (VAS) 疼痛评分。 体格检查结果包括运动范围 (ROM) 和 Lachman 分级,这些是在术前和恢复体育活动时测量的。 最后,国际膝关节文献委员会 (IKDC) 主观膝关节评估评分、Tegner-Lysholm 膝关节评分和辛辛那提膝关节评分系统评分在术前和术后恢复运动时进行评估。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

37

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Texas
      • Houston、Texas、美国、77030
        • Kelsey-Seybold Clinic

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

16年 至 48年 (成人)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 年龄在 18 至 50 岁之间的患者能够提供知情同意,ACL 撕裂符合重建的适应症,并选择接受跟腱同种异体移植物的重建。

排除标准:

  • 既往 ACL 重建史
  • 怀孕
  • 炎性疾病
  • 原发性骨病
  • 那些服用骨吸收抑制剂药物的人
  • 侧副韧带或后交叉韧带受伤者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:孔径(生物复合螺钉)固定

该组中的 16 名患者接受了 ACL 重建,同种异体移植物使用生物复合材料干涉螺钉(BioComposite Screw, Arthrex, North Naples, FL;或 MILAGRO 螺钉,DePuy Mitek, Raynham, MA, USA)固定在股骨隧道中。

干预:使用生物复合材料干涉螺钉将同种异体移植物固定在股骨隧道中进行 ACL 重建。

使用用于股骨隧道固定的生物复合材料干涉螺钉重建 ACL
有源比较器:悬吊(内扣)固定

这只手臂中的 17 名患者接受了 ACL 重建,同种异体移植物通过皮质按钮(TightRope,Arthrex,North Naples,FL,USA)固定在股骨隧道中。

干预:使用皮质按钮将同种异体移植物固定在股骨隧道中的 ACL 重建。

使用 endobutton(走钢丝)进行股骨隧道固定的 ACL 重建

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
股骨骨化评分
大体时间:术后6个月
如 CT 扫描所示,术后 6 个月移植物周围的骨化量(骨整合)。 分数范围:0(最低)- 5(最高)。 0 分是最差的结果,表明 CT 扫描显示股骨隧道没有骨化。 5 分表示隧道完全骨化(最佳结果),如 CT 扫描所见。 介于两者之间的分数表示部分骨化(每个数字比之前的分数多骨化 20%)。
术后6个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
疼痛(增值服务)
大体时间:术前获得(手术前);手术后2周;手术后6个月
通过视觉模拟量表评估的疼痛。 0-10 的等级(0 是最好的 [无痛],10 是最差的 [剧烈疼痛])
术前获得(手术前);手术后2周;手术后6个月
膝关节活动范围
大体时间:术前(术前)和术后 6 个月获得
膝盖运动范围(以度 [角度] 从完全伸展到完全弯曲测量)。 0 度被认为是完全伸展。 140度是完全屈曲。
术前(术前)和术后 6 个月获得
国际膝关节文献委员会 (IKDC) 主观膝关节评分
大体时间:术前(术前)和术后 6 个月获得
IKDC 是一个由患者完成的工具,其中包含有关膝关节症状(7 项)、功能(2 项)和体育活动(2 项)的部分。 分数范围从 0 分(最低水平的功能或最高水平的症状)到 100 分(最高水平的功能和最低水平的症状)。
术前(术前)和术后 6 个月获得

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Anup Shah、Kelsey-Seybold Clinic

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2016年1月1日

初级完成 (实际的)

2017年1月1日

研究完成 (实际的)

2017年1月1日

研究注册日期

首次提交

2019年2月7日

首先提交符合 QC 标准的

2019年2月14日

首次发布 (实际的)

2019年2月15日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年2月15日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年2月14日

最后验证

2019年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • SAIRB-14-0044

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

主要和次要结果测量(去标识化)

IPD 共享时间框架

数据已经可用(研究已经完成)

IPD 共享访问标准

标准

IPD 共享支持信息类型

  • 研究协议
  • 临床研究报告(CSR)

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

是的

在美国制造并从美国出口的产品

是的

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅