Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation prospective de l'intégration osseuse dans la reconstruction du LCA comparant la fixation sur corde raide à la fixation par vis d'interférence

14 février 2019 mis à jour par: Anup Shah, Kelsey-Seybold Clinic

Évaluation prospective de l'intégration osseuse et des résultats pour les patients dans la reconstruction du LCA par allogreffe comparant la fixation par vis d'interférence sur corde raide et biocomposite

Le but de notre étude était de comparer l'intégration osseuse du bloc osseux dans la reconstruction du LCA par allogreffe de tendon d'Achille par bouton cortical versus fixation par vis d'interférence biocomposite. Le critère de jugement principal était l'incorporation du bloc osseux dans le tunnel fémoral à six mois. Notre hypothèse nulle était qu'il n'y a pas de différence dans l'incorporation osseuse ou les résultats avec l'un ou l'autre type de fixation fémorale dans la reconstruction primaire du LCA avec une allogreffe du tendon d'Achille. Nos critères de jugement secondaires étaient la douleur et les scores des résultats cliniques entre les deux groupes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Après avoir obtenu l'approbation du comité d'examen institutionnel, les enquêteurs ont mené cet essai contrôlé randomisé prospectif avec un objectif de ratio d'allocation de 1: 1 entre les deux groupes d'étude. Tous les sujets ont été recrutés lors des rendez-vous préopératoires. L'investigateur principal a discuté de la reconstruction du LCA avec les patients. Des conseils préopératoires appropriés ont été donnés concernant les options de greffe. Si les critères d'inclusion étaient remplis, les patients recevaient des informations sur l'étude. Le consentement éclairé a été obtenu de ceux qui ont choisi de s'inscrire à l'étude, y compris le consentement pour une tomodensitométrie à la période postopératoire de six mois. Les patients ont été randomisés pour la technique de fixation le jour de l'intervention à partir d'une liste utilisant le numéro de dossier médical. Les patients ont subi une reconstruction du LCA avec une allogreffe de tendon d'Achille avec une fixation du bloc osseux côté fémoral avec soit (1) une vis d'interférence biocomposite (fixation par ouverture) soit (2) un bouton cortical (fixation suspensive).

Les critères d'inclusion comprenaient des patients âgés de 18 à 50 ans capables de fournir un consentement éclairé avec des ruptures du LCA répondant aux indications de reconstruction et choisissant de subir une reconstruction avec une allogreffe du tendon d'Achille. Les patients exclus comprenaient ceux ayant des antécédents de reconstruction antérieure du LCA, de grossesse, de maladie inflammatoire, de trouble osseux primaire, ceux prenant des médicaments inhibiteurs de la résorption osseuse et ceux présentant des lésions des ligaments collatéraux ou du ligament croisé postérieur.

Toutes les chirurgies ont été réalisées par un seul chirurgien dans un seul établissement utilisant la même technique. Le diagnostic initial de déficit du LCA a été posé à l'examen physique et à l'imagerie par résonance magnétique. Ceci a été confirmé par arthroscopie au début du cas. L'allogreffe osseuse Achille-calcanéum a été décongelée. La partie tendineuse a été tubularisée et cousue avec une suture à verrouillage Fiberloop (Arthrex, North Naples, FL, USA). Des sutures ont été passées à travers le bloc osseux et le diamètre du greffon a été mesuré. Le greffon a ensuite été précontraint. Les tunnels fémoraux ont été réalisés en utilisant le portail antéro-médian à 120 degrés de flexion du genou. Le tunnel tibial a été créé en utilisant une technique extérieur-intérieur sur une broche centrée sur l'empreinte du LCA. Dans le groupe de fixation d'ouverture, l'extrémité de la greffe osseuse a été tirée dans le tunnel fémoral et fixée avec une vis d'interférence biocomposite (vis BioComposite, Arthrex, North Naples, FL ; ou vis MILAGRO, DePuy Mitek, Raynham, MA, États-Unis). Dans le groupe de fixation suspensive, un bouton cortical (TightRope, Arthrex, North Naples, FL, USA) a été tiré à travers le cortex fémoral et utilisé pour faire passer le bouchon osseux d'Achille dans le tunnel fémoral jusqu'à ce qu'il soit juste enfoncé dans la surface intercondylienne médiale. Dans les deux groupes, la fixation tibiale était identique avec une vis d'interférence biorésorbable (BioComposite Screw, Arthrex, North Naples, FL, USA ou vis Milagro) et une ancre sans nœud de secours (ancre sans nœud Biomet Peek de 4,5 mm, Biomet, Varsovie, IN, USA) . Le greffon a été fixé en extension presque complète après avoir parcouru le genou dans une amplitude de mouvement avec le greffon tendu.

Tous les patients ont bénéficié d'un protocole de rééducation postopératoire spécifique du LCA en fonction de la pathologie concomitante. Le cyclisme était autorisé après six semaines. Le jogging en ligne était généralement autorisé à quatre mois avec l'initiation de mouvements de pivotement à sept à huit mois. Le retour complet au sport a été autorisé après neuf mois. Patients plus jeunes inscrits à un programme de mesures sportives suivi d'un examen fonctionnel du LCA avant le retour au sport. Une tomodensitométrie (TDM) du genou opéré a été obtenue en postopératoire à six mois.

Des données démographiques comprenant l'âge, le sexe et l'indice de masse corporelle ont été recueillies. Le critère de jugement principal était l'incorporation osseuse du bloc osseux dans le tunnel fémoral avec tomodensitométrie. Cela a été évalué avec le score d'ossification fémorale tel que déterminé par trois radiologues certifiés.

Le score d'ossification fémorale a été conçu comme un moyen pratique d'évaluer de manière semi-quantitative le degré d'incorporation osseuse autour du bouchon osseux fémoral ou du dispositif de fixation à vis présent chez chaque patient.

Chaque évaluation du score de tomodensitométrie a été effectuée par l'un des trois radiologues musculosquelettiques formés en bourse. Lorsqu'un score d'ossification était jugé à la frontière entre deux catégories, un score consensuel était déterminé par deux des radiologues. L'impression dans le rapport CT comprenait le score d'ossification fémorale ainsi qu'une note de bas de page avec l'échelle complète pour expliquer le score.

Les critères de jugement secondaires comprenaient le score de douleur sur une échelle visuelle analogique (EVA) obtenu en préopératoire, à la première visite postopératoire et à la reprise du sport. Les résultats de l'examen physique comprenaient l'amplitude des mouvements (ROM) et le classement de Lachman qui ont été mesurés avant l'opération et au retour aux activités sportives. Enfin, le score d'évaluation subjective du genou de l'International Knee Documentation Committee (IKDC), le score de Tegner-Lysholm Knee et les scores du système d'évaluation du genou de Cincinnati ont été évalués à la fois en préopératoire et en postopératoire au retour au sport.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

37

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Texas
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • Kelsey-Seybold Clinic

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 48 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • les patients âgés de 18 à 50 ans en mesure de donner leur consentement éclairé présentant des ruptures du LCA répondant aux indications de reconstruction et choisissant de se faire reconstruire par une allogreffe du tendon d'Achille.

Critère d'exclusion:

  • Antécédents de reconstruction antérieure du LCA
  • grossesse
  • maladie inflammatoire
  • un trouble osseux primaire
  • ceux qui prennent des médicaments inhibiteurs de la résorption osseuse
  • ceux qui ont des blessures aux ligaments collatéraux ou au ligament croisé postérieur

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Fixation d'ouverture (vis biocomposite)

16 patients de ce bras ont subi une reconstruction du LCA avec l'allogreffe fixée dans le tunnel fémoral avec une vis d'interférence biocomposite (BioComposite Screw, Arthrex, North Naples, FL; ou MILAGRO screw, DePuy Mitek, Raynham, MA, USA).

Intervention : Reconstruction du LCA avec l'allogreffe fixée dans le tunnel fémoral avec une vis d'interférence biocomposite.

Reconstruction du LCA à l'aide de vis d'interférence biocomposite pour la fixation du tunnel fémoral
Comparateur actif: Fixation suspensive (endobouton)

17 patients de ce bras ont eu une reconstruction du LCA avec l'allogreffe fixée dans le tunnel fémoral par un bouton cortical (TightRope, Arthrex, North Naples, FL, USA).

Intervention : Reconstruction du LCA avec l'allogreffe fixée dans le tunnel fémoral par un bouton cortical.

Reconstruction du LCA à l'aide d'un endobouton (Tightrope) pour la fixation du tunnel fémoral

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score d'ossification fémorale
Délai: 6 mois post opératoire
Degré d'ossification (intégration osseuse) autour du greffon à 6 mois après l'opération, comme on le voit sur la tomodensitométrie. Plage de score : 0 (minimum) - 5 (maximum). Le score de 0 est le pire résultat et indique l'absence d'ossification dans le tunnel fémoral comme on le voit sur la tomodensitométrie. Un score de 5 indique une ossification complète du tunnel (meilleur résultat) comme on le voit sur la tomodensitométrie. Les scores intermédiaires indiquent une ossification partielle (chaque numéro 20 % d'ossification en plus que le score précédent).
6 mois post opératoire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur (EVA)
Délai: Obtenu en préopératoire (juste avant la chirurgie); 2 semaines après la chirurgie ; et 6 mois après la chirurgie
Douleur évaluée par l'échelle visuelle analogique. Échelle de 0 à 10 (0 est le meilleur [pas de douleur], 10 est le pire [douleur intense])
Obtenu en préopératoire (juste avant la chirurgie); 2 semaines après la chirurgie ; et 6 mois après la chirurgie
Amplitude de mouvement du genou
Délai: Obtenu en préopératoire (juste avant la chirurgie) et à 6 mois après la chirurgie
Amplitude de mouvement du genou (mesurée en degrés [angle] de l'extension complète à la flexion complète). 0 degrés est considéré comme une extension complète. 140 degrés est une flexion complète.
Obtenu en préopératoire (juste avant la chirurgie) et à 6 mois après la chirurgie
Score subjectif du genou de l'International Knee Documentation Committee (IKDC)
Délai: Obtenu en préopératoire (juste avant la chirurgie) et à 6 mois après la chirurgie
L'IKDC est un outil rempli par le patient, qui contient des sections sur les symptômes du genou (7 éléments), la fonction (2 éléments) et les activités sportives (2 éléments). Les scores vont de 0 point (niveau de fonctionnement le plus bas ou niveau de symptômes le plus élevé) à 100 points (niveau de fonctionnement le plus élevé et niveau de symptômes le plus bas).
Obtenu en préopératoire (juste avant la chirurgie) et à 6 mois après la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Anup Shah, Kelsey-Seybold Clinic

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 février 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 février 2019

Première publication (Réel)

15 février 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 février 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 février 2019

Dernière vérification

1 février 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • SAIRB-14-0044

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Mesures de résultats primaires et secondaires (anonymisées)

Délai de partage IPD

Les données sont déjà disponibles (l'étude est terminée)

Critères d'accès au partage IPD

Standard

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Rapport d'étude clinique (CSR)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur ACL - Rupture du ligament croisé antérieur

3
S'abonner