이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

ACL 재건술에서 줄타기와 간섭나사 고정술을 비교한 골유합의 전향적 평가

2019년 2월 14일 업데이트: Anup Shah, Kelsey-Seybold Clinic

줄타기와 생체복합재료 간섭나사 고정술을 비교한 동종 전방십자인대 재건술에서 골유합 및 환자 결과의 전향적 평가

본 연구의 목적은 피질 단추를 사용한 아킬레스건 동종이식 전방십자인대 재건술에서 골 블록의 골유합과 생체복합재료 간섭나사 고정을 비교하는 것이었습니다. 1차 결과는 6개월째 대퇴부 터널 내 골 블록 통합이었습니다. 우리의 귀무가설은 아킬레스건 동종이식을 이용한 일차 ACL 재건술에서 대퇴골 고정 유형에 따라 골 결합 또는 결과에 차이가 없다는 것입니다. 2차 결과는 두 그룹 간의 통증 및 임상 결과 점수였습니다.

연구 개요

상세 설명

기관 검토 위원회의 승인을 얻은 후 조사자들은 두 연구 그룹 간에 1:1 할당 비율을 목표로 이 전향적 무작위 통제 시험을 수행했습니다. 모든 과목은 수술 전 약속에서 모집되었습니다. 선임 연구원은 환자와 ACL 재건에 대해 논의했습니다. 이식 옵션에 대해 적절한 수술 전 상담이 수행되었습니다. 포함 기준이 충족되면 환자는 연구에 대한 정보를 받았습니다. 수술 후 6개월 기간에 CT 스캔에 대한 동의를 포함하여 연구에 등록하기로 선택한 사람들로부터 정보에 입각한 동의를 얻었습니다. 의료 기록 번호를 사용하여 목록에서 수술 당일 고정 기술에 대해 환자를 무작위로 추출했습니다. 환자는 (1) 생체 복합 재료 간섭 나사(조리개 고정) 또는 (2) 피질 단추(현수 고정)를 사용하여 대퇴골 측면 뼈 블록 고정과 함께 아킬레스건 동종이식으로 ACL 재건술을 받았습니다.

포함 기준에는 ACL 파열이 재건 적응증을 충족하고 아킬레스건 동종이식으로 재건을 선택하는 것에 대해 정보에 입각한 동의를 제공할 수 있는 18세에서 50세 사이의 환자가 포함되었습니다. 제외된 환자에는 이전 ACL 재건 병력, 임신, 염증성 질환, 원발성 골 질환, 골 흡수 억제제 약물 복용자, 측부 인대 또는 후방 십자 인대 손상이 있는 환자가 포함되었습니다.

모든 수술은 동일한 기술을 사용하여 단일 기관에서 단일 외과 의사에 의해 수행되었습니다. ACL 결핍의 초기 진단은 신체 검사 및 자기 공명 영상에서 이루어졌습니다. 이것은 사건 초기에 관절경으로 확인되었습니다. Achilles-종골 동종이식편을 해동했습니다. 힘줄 부분을 관형으로 만들고 잠금 Fiberloop 봉합사(Arthrex, North Naples, FL, USA)로 채찍질했습니다. 봉합사를 뼈 블록에 통과시키고 이식편 직경을 측정했습니다. 그런 다음 이식편을 미리 장력을 가했습니다. 슬관절 굴곡 120도에서 전내측 포털을 사용하여 대퇴부 터널을 만들었다. 경골 터널은 ACL 풋프린트 중앙에 핀을 통해 아웃사이드-인 기술을 사용하여 생성되었습니다. 조리개 고정 그룹에서 뼈 이식편 끝을 대퇴부 터널로 당겨 생체 복합 간섭 나사 (BioComposite 나사, Arthrex, North Naples, FL 또는 MILAGRO 나사, DePuy Mitek, Raynham, MA, USA)로 고정했습니다. 현수 고정 그룹에서 대퇴골 피질을 통해 피질 버튼(TightRope, Arthrex, North Naples, FL, USA)을 당겨 내측 과간 표면 내에서 오목해질 때까지 아킬레스 뼈 플러그를 대퇴 터널로 이동시키는 데 사용했습니다. 두 그룹 모두에서 경골 고정은 생체흡수성 간섭 나사(BioComposite Screw, Arthrex, North Naples, FL, USA 또는 Milagro 나사) 및 백업 무매듭 고정기(4.5mm Biomet Peek 무매듭 고정기, Biomet, Warsaw, IN, USA)와 동일했습니다. . 이식편을 장력을 가한 상태에서 운동 범위를 통해 무릎을 순환시킨 후 이식편을 거의 완전 확장 상태로 고정했습니다.

모든 환자는 수반되는 병리에 따라 지정된 ACL 수술 후 재활 프로토콜을 받았습니다. 자전거 타기는 6주 마크에서 허용되었습니다. 인라인 조깅은 일반적으로 4개월에 허용되었으며 회전 동작은 7~8개월에 시작되었습니다. 9개월 후에 완전한 스포츠 복귀가 허용되었습니다. 스포츠 메트릭스 프로그램에 등록한 후 스포츠로 돌아가기 전에 기능적 ACL 검사를 받는 젊은 환자. 수술 무릎의 통근 단층 촬영(CT) 스캔은 수술 후 6개월에 획득되었습니다.

연령, 성별 및 체질량 지수를 포함한 인구 통계학적 데이터를 수집했습니다. 1차 결과 측정은 CT 스캔으로 대퇴부 터널 내에 뼈 블록의 골 통합이었습니다. 이것은 3명의 인증된 방사선 전문의가 결정한 대퇴골 골화 점수로 평가되었습니다.

대퇴 골화 점수는 각 환자에게 존재하는 대퇴골 플러그 또는 나사 고정 장치 주변의 골 결합 정도를 반 정량적으로 평가하는 실용적인 수단으로 고안되었습니다.

각 CT 스캔 점수 평가는 3명의 근골격 동료 훈련을 받은 방사선 전문의 중 한 명이 수행했습니다. 골화 점수가 두 범주 사이의 경계선인 것으로 간주될 때마다 두 명의 방사선 전문의가 합의 점수를 결정했습니다. CT 보고서의 인상에는 대퇴골 골화 점수와 점수를 설명하는 전체 척도가 포함된 각주가 포함되었습니다.

2차 결과 측정에는 수술 전, 수술 후 첫 번째 방문 및 스포츠 복귀 시 얻은 시각 아날로그 척도(VAS)의 통증 점수가 포함되었습니다. 신체 검사 소견에는 수술 전과 스포츠 활동 복귀 시 측정된 운동 범위(ROM) 및 Lachman 등급이 포함되었습니다. 마지막으로, IKDC(International Knee Documentation Committee) 주관적 무릎 평가 점수, Tegner-Lysholm 무릎 점수 및 Cincinnati Knee Rating 시스템 점수를 수술 전과 수술 후 스포츠 복귀 시 평가했습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

37

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Texas
      • Houston, Texas, 미국, 77030
        • Kelsey-Seybold Clinic

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

14년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 18세에서 50세 사이의 환자는 ACL 파열이 재건 적응증을 충족하고 아킬레스건 동종이식으로 재건을 선택하는 것에 대해 정보에 입각한 동의를 제공할 수 있습니다.

제외 기준:

  • 이전 ACL 재구성 이력
  • 임신
  • 염증성 질환
  • 원발성 골 장애
  • 골흡수억제제를 복용하는 사람
  • 측부인대 또는 후방십자인대 손상이 있는 자

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 조리개(생체 복합 나사) 고정

이 팔의 16명의 환자는 생체 복합 재료 간섭 나사(BioComposite Screw, Arthrex, North Naples, FL 또는 MILAGRO 나사, DePuy Mitek, Raynham, MA, USA)를 사용하여 대퇴부 터널에 동종이식편을 고정하여 ACL 재건술을 받았습니다.

개입: 생체 복합 재료 간섭 나사로 대퇴부 터널에 고정된 동종이식으로 ACL 재건.

대퇴골 터널 고정을 위한 생체복합재료 간섭나사를 이용한 전방십자인대 재건술
활성 비교기: 서스펜션(엔도버튼) 고정

이 팔의 17명의 환자는 피질 단추(TightRope, Arthrex, North Naples, FL, USA)가 있는 대퇴부 터널에 고정된 동종 이식편으로 ACL 재건술을 받았습니다.

개입: 피질 단추로 대퇴부 터널에 고정된 동종 이식편으로 ACL 재건.

대퇴골 터널 고정을 위한 엔도버튼(Tightrope)을 이용한 ACL 재건술

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
대퇴 골화 점수
기간: 수술 후 6개월
CT 스캔에서 볼 수 있듯이 수술 후 6개월에 이식편 주변의 골화(골 통합) 양. 점수 범위: 0(최소) - 5(최대). 점수 0은 최악의 결과이며 CT 스캔에서 볼 수 있듯이 대퇴부 터널에 골화가 없음을 나타냅니다. 5점은 CT 스캔에서 볼 수 있는 터널의 전체 골화(최상의 결과)를 나타냅니다. 그 사이의 점수는 부분 골화를 나타냅니다(각 숫자는 이전 점수보다 20% 더 많은 골화).
수술 후 6개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
통증(VAS)
기간: 수술 전 획득(수술 직전); 수술 2주 후; 그리고 수술 6개월 후
시각적 아날로그 척도에 의해 평가된 통증. 0-10의 척도(0은 최고[통증 없음], 10은 최악[심한 통증])
수술 전 획득(수술 직전); 수술 2주 후; 그리고 수술 6개월 후
무릎 가동 범위
기간: 수술 전(수술 직전)과 수술 후 6개월에 채취
무릎 가동 범위(완전 신전에서 완전 굴곡까지 각도[각도]로 측정). 0도는 전체 확장으로 간주됩니다. 140도는 완전 굴곡입니다.
수술 전(수술 직전)과 수술 후 6개월에 채취
IKDC(International Knee Documentation Committee) 주관적 무릎 점수
기간: 수술 전(수술 직전)과 수술 후 6개월에 채취
IKDC는 무릎 증상(7개 항목), 기능(2개 항목) 및 스포츠 활동(2개 항목)에 대한 섹션을 포함하는 환자 완성 도구입니다. 점수의 범위는 0점(기능의 가장 낮은 수준 또는 증상의 가장 높은 수준)에서 100점(기능의 가장 높은 수준 및 증상의 가장 낮은 수준)까지입니다.
수술 전(수술 직전)과 수술 후 6개월에 채취

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Anup Shah, Kelsey-Seybold Clinic

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2016년 1월 1일

기본 완료 (실제)

2017년 1월 1일

연구 완료 (실제)

2017년 1월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2019년 2월 7일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2019년 2월 14일

처음 게시됨 (실제)

2019년 2월 15일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2019년 2월 15일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2019년 2월 14일

마지막으로 확인됨

2019년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • SAIRB-14-0044

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

예

IPD 계획 설명

1차 및 2차 결과 측정(비식별)

IPD 공유 기간

데이터는 이미 사용 가능합니다(연구가 완료됨).

IPD 공유 액세스 기준

기준

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구 프로토콜
  • 임상 연구 보고서(CSR)

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

예

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

예

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다