- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03841500
Avaliação Prospectiva da Integração Óssea na Reconstrução do LCA Comparando Fixação Tightrope vs Fixação com Parafuso de Interferência
Avaliação Prospectiva da Integração Óssea e Resultados do Paciente na Reconstrução do LCA com Aloenxerto Comparando a Fixação com Parafuso de Interferência de Corda Bamba versus Biocomposto
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
Depois de obter a aprovação do conselho de revisão institucional, os investigadores conduziram este estudo prospectivo randomizado controlado com meta de proporção de alocação de 1:1 entre os dois grupos de estudo. Todos os indivíduos foram recrutados nas consultas pré-operatórias. O investigador sênior discutiu a reconstrução do LCA com os pacientes. Aconselhamento pré-operatório adequado foi realizado em relação às opções de enxerto. Se os critérios de inclusão fossem atendidos, os pacientes recebiam informações sobre o estudo. O consentimento informado foi obtido daqueles que optaram por se inscrever no estudo, incluindo o consentimento para uma tomografia computadorizada no período pós-operatório de seis meses. Os pacientes foram randomizados para a técnica de fixação no dia da cirurgia a partir de uma lista com o número do prontuário. Os pacientes foram submetidos à reconstrução do LCA com aloenxerto do tendão de Aquiles com fixação do bloco ósseo do lado femoral com (1) parafuso de interferência biocomposto (fixação da abertura) ou (2) botão cortical (fixação suspensa).
Os critérios de inclusão incluíram pacientes entre 18 e 50 anos capazes de fornecer consentimento informado com rupturas do LCA atendendo às indicações para reconstrução e optando por se submeter à reconstrução com um aloenxerto de tendão de Aquiles. Os pacientes excluídos incluíram aqueles com história de reconstrução anterior do LCA, gravidez, doença inflamatória, distúrbio ósseo primário, aqueles que tomavam medicamentos inibidores da reabsorção óssea e aqueles com lesões nos ligamentos colaterais ou ligamento cruzado posterior.
Todas as cirurgias foram realizadas por um único cirurgião em uma única instituição utilizando a mesma técnica. O diagnóstico inicial de deficiência de ACL foi feito no exame físico e na ressonância magnética. Isso foi confirmado com artroscopia no início do caso. O aloenxerto ósseo Aquiles-calcâneo foi descongelado. A porção tendínea foi tubularizada e suturada com sutura de bloqueio Fiberloop (Arthrex, North Naples, FL, EUA). As suturas foram passadas através do bloco ósseo e o diâmetro do enxerto foi medido. O enxerto foi então pré-tensionado. Os túneis femorais foram feitos pelo portal anteromedial a 120 graus de flexão do joelho. O túnel tibial foi criado usando uma técnica de fora para dentro sobre um pino centrado na pegada do LCA. No grupo de fixação da abertura, a extremidade do enxerto ósseo foi puxada para dentro do túnel femoral e fixada com um parafuso de interferência biocomposto (BioComposite Screw, Arthrex, North Naples, FL; ou parafuso MILAGRO, DePuy Mitek, Raynham, MA, EUA). No grupo de fixação suspensa, um botão cortical (TightRope, Arthrex, North Naples, FL, EUA) foi puxado através do córtex femoral e usado para transportar o plugue do osso de Aquiles para dentro do túnel femoral até que estivesse recolhido na superfície intercondilar medial. Em ambos os grupos, a fixação tibial foi idêntica com um parafuso de interferência bioabsorvível (BioComposite Screw, Arthrex, North Naples, FL, EUA ou parafuso Milagro) e uma âncora sem nós de apoio (âncora sem nós Biomet Peek de 4,5 mm, Biomet, Warsaw, IN, EUA) . O enxerto foi fixado em extensão quase total após ter girado o joelho em toda a amplitude de movimento com o enxerto tensionado.
Todos os pacientes foram submetidos a um protocolo específico de reabilitação pós-operatória do LCA, dependendo da patologia concomitante. Andar de bicicleta foi permitido na marca de seis semanas. A corrida em linha normalmente era permitida aos quatro meses, com o início dos movimentos giratórios aos sete a oito meses. O retorno total aos esportes foi permitido após nove meses. Pacientes mais jovens inscritos em um programa de métricas esportivas seguido de um exame funcional do LCA antes do retorno aos esportes. Uma tomografia comutada (TC) do joelho operado foi obtida no pós-operatório de seis meses.
Dados demográficos, incluindo idade, sexo e índice de massa corporal foram coletados. O desfecho primário foi a incorporação óssea do bloco ósseo dentro do túnel femoral com tomografia computadorizada. Isso foi avaliado com a pontuação de ossificação femoral conforme determinado por três radiologistas certificados.
O escore de ossificação femoral foi idealizado como um meio prático de avaliar semi-quantitativamente o grau de incorporação óssea ao redor do tampão ósseo femoral ou do dispositivo de fixação do parafuso presente em cada paciente.
Cada avaliação da pontuação da tomografia computadorizada foi realizada por um dos três radiologistas treinados em bolsas musculoesqueléticas. Sempre que uma pontuação de ossificação foi considerada limítrofe entre duas categorias, uma pontuação de consenso foi determinada por dois dos radiologistas. A impressão no relatório da TC incluía a pontuação da ossificação femoral, bem como uma nota de rodapé com toda a escala para explicar a pontuação.
As medidas de resultados secundários incluíram pontuação de dor em uma escala visual analógica (VAS) obtida no pré-operatório, na primeira visita pós-operatória e no retorno aos esportes. Os achados do exame físico incluíram amplitude de movimento (ADM) e classificação de Lachman, que foram medidos no pré-operatório e no retorno às atividades esportivas. Finalmente, a pontuação de avaliação subjetiva do joelho do Comitê Internacional de Documentação do Joelho (IKDC), a pontuação de Tegner-Lysholm Knee e as pontuações do sistema Cincinnati Knee Rating foram avaliadas tanto no pré-operatório quanto no pós-operatório no retorno aos esportes.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
- Kelsey-Seybold Clinic
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- pacientes entre 18 e 50 anos capazes de fornecer consentimento informado com rupturas do LCA atendendo às indicações para reconstrução e optando por se submeter à reconstrução com um aloenxerto de tendão de Aquiles.
Critério de exclusão:
- História de reconstrução prévia do LCA
- gravidez
- doença inflamatória
- um distúrbio ósseo primário
- aqueles que tomam medicamentos inibidores da reabsorção óssea
- aqueles com lesões nos ligamentos colaterais ou ligamento cruzado posterior
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Fixação da abertura (parafuso biocomposto)
16 pacientes neste braço foram submetidos à reconstrução do LCA com o aloenxerto fixado no túnel femoral com um parafuso de interferência biocomposto (BioComposite Screw, Arthrex, North Naples, FL; ou parafuso MILAGRO, DePuy Mitek, Raynham, MA, EUA). Intervenção: Reconstrução do LCA com aloenxerto fixado no túnel femoral com parafuso de interferência biocomposto. |
Reconstrução do LCA com parafuso de interferência biocomposto para fixação do túnel femoral
|
|
Comparador Ativo: Fixação suspensa (endobutton)
17 pacientes neste braço foram submetidos à reconstrução do LCA com o aloenxerto fixado no túnel femoral com um botão cortical (TightRope, Arthrex, North Naples, FL, EUA). Intervenção: reconstrução do LCA com aloenxerto fixado no túnel femoral com botão cortical. |
Reconstrução do LCA com endobutton (Tightrope) para fixação do túnel femoral
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontuação de Ossificação Femoral
Prazo: 6 meses pós operatório
|
Quantidade de ossificação (integração óssea) ao redor do enxerto aos 6 meses de pós-operatório, conforme observado na tomografia computadorizada.
Faixa de pontuação: 0 (mínimo) - 5 (máximo).
A pontuação de 0 é o pior resultado e indica ausência de ossificação no túnel femoral conforme visto na tomografia computadorizada.
A pontuação de 5 indica ossificação completa do túnel (melhor resultado) conforme visto na tomografia computadorizada.
Pontuações intermediárias indicam ossificação parcial (cada número 20% a mais de ossificação do que a pontuação anterior).
|
6 meses pós operatório
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Dor (EAV)
Prazo: Obtido no pré-operatório (logo antes da cirurgia); 2 semanas após a cirurgia; e 6 meses após a cirurgia
|
Dor avaliada pela escala analógica visual.
Escala de 0-10 (0 é o melhor [sem dor], 10 é o pior [dor forte])
|
Obtido no pré-operatório (logo antes da cirurgia); 2 semanas após a cirurgia; e 6 meses após a cirurgia
|
|
Amplitude de movimento do joelho
Prazo: Obtido no pré-operatório (logo antes da cirurgia) e 6 meses após a cirurgia
|
Amplitude de movimento do joelho (medida em graus [ângulo] da extensão total à flexão total).
0 graus é considerado extensão total.
140 graus é a flexão total.
|
Obtido no pré-operatório (logo antes da cirurgia) e 6 meses após a cirurgia
|
|
Pontuação subjetiva do joelho do Comitê Internacional de Documentação do Joelho (IKDC)
Prazo: Obtido no pré-operatório (logo antes da cirurgia) e 6 meses após a cirurgia
|
O IKDC é uma ferramenta preenchida pelo paciente, que contém seções sobre sintomas do joelho (7 itens), função (2 itens) e atividades esportivas (2 itens).
As pontuações variam de 0 pontos (nível mais baixo de função ou nível mais alto de sintomas) a 100 pontos (nível mais alto de função e nível mais baixo de sintomas).
|
Obtido no pré-operatório (logo antes da cirurgia) e 6 meses após a cirurgia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Anup Shah, Kelsey-Seybold Clinic
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- SAIRB-14-0044
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- Protocolo de estudo
- Relatório de Estudo Clínico (CSR)
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .