メタンフェタミン中毒における一対の連合刺激
2021年9月13日 更新者：Haifeng Jiang、Shanghai Mental Health Center
一対連合刺激によるメタンフェタミン中毒における皮質-皮質ネットワークおよび皮質-皮質下ネットワークのメカニズム
研究者らは、一対連合刺激（PAS）プロトコルを使用して、皮質-皮質ネットワークおよび皮質-皮質下ネットワークをターゲットにして、メタンフェタミン中毒における認知障害を研究しています。
調査の概要
詳細な説明
対連合刺激 (PAS) は経頭蓋磁気刺激の一種で、対のパルスが皮質シナプスの可塑性を誘導し、長期増強 (LTP) または長期抑制 (LTD) 効果を生み出します。
研究者らは、一対の連合刺激（PAS）プロトコルを使用して、一対のパルス間の異なる間隔を使用して皮質-皮質ネットワークおよび皮質-皮質下のネットワーク（前頭頭頂制御経路）をターゲットにし、メタンフェタミン中毒における認知障害のメカニズムを調査しています。
研究者らは、皮質刺激の異なる時間的シーケンスが促進効果または抑制効果を生み出す可能性があると仮説を立てています。
研究の種類
介入
入学 (予想される)
90
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Shanghai
-
Shanghai、Shanghai、中国、200000
- Haifeng Jiang
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年～45年 (大人)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- メタンフェタミン（MA）使用障害に関する精神障害の診断と統計マニュアル-5（DSM-5）に準拠
- 中学卒業以上
- 正常な視覚と聴覚
- 器用なマニュアル
除外基準:
- 頭部外傷、脳血管疾患、てんかんなどの認知機能に影響を及ぼす疾患がある
- 過去6か月以内に認知促進薬を服用している
- 最近5年間のその他の薬物乱用または依存症（ニコチンを除く）
- 精神障害、知能指数 (IQ) < 70
- 精神障害
- 身体疾患
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：基礎科学
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：クロスオーバー割り当て
- マスキング：ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：DLPFC+10 IPL
下頭頂小葉（IPL）の10ミリ秒前に背外側前頭前野（DLPFC）を刺激すると、DLPFCからIPLへの入力が島皮質シナプス後出力活動を促進し、それによって長期増強様効果を介して認知反応が改善されると推定されます。
|
各 cPAS 実験セッションには、0.2 Hz で 100 ペアの刺激が含まれていました。
実験条件は、ペアのパルスの刺激間間隔が異なりました。
DLPFC 刺激は IPL/MPFC 刺激より 10 ms (DLPFC+10) または 4 ms (DLPFC+4) 先行し、IPL/MPFC 刺激は DLPFC 刺激より 4 ms (IPL/MPFC+4) または 10 ms (IPL+) 先行します。 10)。
|
|
実験的：IPL+10 DLPFC
DLPFC の 10 ミリ秒前に IPL を刺激すると、DLPFC への IPL 入力が島皮質シナプス後出力活動を阻害し、それによって長期のうつ病様効果によって認知反応が損なわれると推定されます。
|
各 cPAS 実験セッションには、0.2 Hz で 100 ペアの刺激が含まれていました。
実験条件は、ペアのパルスの刺激間間隔が異なりました。
DLPFC 刺激は IPL/MPFC 刺激より 10 ms (DLPFC+10) または 4 ms (DLPFC+4) 先行し、IPL/MPFC 刺激は DLPFC 刺激より 4 ms (IPL/MPFC+4) または 10 ms (IPL+) 先行します。 10)。
|
|
実験的：IPL+4 DPLFC
DLPFC の 4 ミリ秒前の IPL の刺激は、皮質皮質効果には短すぎると推定されますが、島皮質への DLPFC 入力が、島皮質への IPL 入力を弱めることによって島皮質シナプス後出力を抑制し、それによって認知反応が損なわれると推定されます。
|
各 cPAS 実験セッションには、0.2 Hz で 100 ペアの刺激が含まれていました。
実験条件は、ペアのパルスの刺激間間隔が異なりました。
DLPFC 刺激は IPL/MPFC 刺激より 10 ms (DLPFC+10) または 4 ms (DLPFC+4) 先行し、IPL/MPFC 刺激は DLPFC 刺激より 4 ms (IPL/MPFC+4) または 10 ms (IPL+) 先行します。 10)。
|
|
実験的：DLPFC+4 IPL
IPLの4ミリ秒前のDLPFCの刺激は、皮質皮質効果には短すぎると推定されますが、島皮質へのDLPFC入力は、島皮質へのIPL入力を強化することによって島皮質シナプス後出力を増強し、それによって認知反応を改善すると推測されます。
|
各 cPAS 実験セッションには、0.2 Hz で 100 ペアの刺激が含まれていました。
実験条件は、ペアのパルスの刺激間間隔が異なりました。
DLPFC 刺激は IPL/MPFC 刺激より 10 ms (DLPFC+10) または 4 ms (DLPFC+4) 先行し、IPL/MPFC 刺激は DLPFC 刺激より 4 ms (IPL/MPFC+4) または 10 ms (IPL+) 先行します。 10)。
|
|
実験的：DLPFC+4 MPFC
内側前頭前皮質（MPFC）の 4 ms 前に DLPFC を刺激すると、DLPFC 入力が MPFC シナプス後出力活動を促進し、それによって長期増強様効果によって認知反応が改善されると考えられます。
|
各 cPAS 実験セッションには、0.2 Hz で 100 ペアの刺激が含まれていました。
実験条件は、ペアのパルスの刺激間間隔が異なりました。
DLPFC 刺激は IPL/MPFC 刺激より 10 ms (DLPFC+10) または 4 ms (DLPFC+4) 先行し、IPL/MPFC 刺激は DLPFC 刺激より 4 ms (IPL/MPFC+4) または 10 ms (IPL+) 先行します。 10)。
|
|
実験的：MPFC+4 DLPFC
DLPFC の 4 ミリ秒前に MPFC を刺激すると、DLPFC 入力が MPFC シナプス後出力活動を阻害し、それによって長期のうつ病様効果によって認知反応が損なわれると推定されます。
|
各 cPAS 実験セッションには、0.2 Hz で 100 ペアの刺激が含まれていました。
実験条件は、ペアのパルスの刺激間間隔が異なりました。
DLPFC 刺激は IPL/MPFC 刺激より 10 ms (DLPFC+10) または 4 ms (DLPFC+4) 先行し、IPL/MPFC 刺激は DLPFC 刺激より 4 ms (IPL/MPFC+4) または 10 ms (IPL+) 先行します。 10)。
|
|
実験的：DLPFC+10MPFC
内側前頭前野 (MPFC) の 10 ミリ秒前に DLPFC を刺激すると、DLPFC 入力が MPFC シナプス後出力活動を促進し、それによって長期増強様効果によって認知反応が改善されると考えられます。
|
各 cPAS 実験セッションには、0.2 Hz で 100 ペアの刺激が含まれていました。
実験条件は、ペアのパルスの刺激間間隔が異なりました。
DLPFC 刺激は IPL/MPFC 刺激より 10 ms (DLPFC+10) または 4 ms (DLPFC+4) 先行し、IPL/MPFC 刺激は DLPFC 刺激より 4 ms (IPL/MPFC+4) または 10 ms (IPL+) 先行します。 10)。
|
|
実験的：MPFC+10 DLPFC
DLPFC の 10 ミリ秒前に MPFC を刺激すると、DLPFC 入力が MPFC シナプス後出力活動を阻害し、それによって長期のうつ病様効果によって認知反応が損なわれると推定されます。
|
各 cPAS 実験セッションには、0.2 Hz で 100 ペアの刺激が含まれていました。
実験条件は、ペアのパルスの刺激間間隔が異なりました。
DLPFC 刺激は IPL/MPFC 刺激より 10 ms (DLPFC+10) または 4 ms (DLPFC+4) 先行し、IPL/MPFC 刺激は DLPFC 刺激より 4 ms (IPL/MPFC+4) または 10 ms (IPL+) 先行します。 10)。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
作業記憶の変化
時間枠：30分
|
N-Back は、被験者に一連の刺激 (文字) を提示する作業記憶タスクです。
このタスクは、現在の刺激がシーケンスの n ステップ前の刺激といつ一致するかを示すことから構成されます。
|
30分
|
|
応答阻害の変化
時間枠：30分
|
反応阻害は、SST (Cambridge Cognition、ケンブリッジ、英国) で評価されました。
被験者は、右または左の人差し指で 2 つのボタンのうちの 1 つを押すことによって、右または左を指す矢印 (ゴー信号) に反応しました。
音声トーン (停止信号) が存在した場合、被験者は応答を保留する必要がありました。
|
30分
|
|
注意バイアスの変化
時間枠：30分
|
ドットプローブ タスク中、参加者はコンピューター画面の前に座り、顎当てに顎をしっかりと置きます。
参加者は、画面の中央にある注視十字を見つめるよう求められます。
2 つの刺激 (1 つは中立的な刺激、もう 1 つは脅威的な刺激) が画面の両側にランダムに表示されます。
刺激は、前の刺激の位置にドットが表示される前に、所定の時間 (最も一般的には 500 ミリ秒) 提示されます。
参加者は、キーボードまたは応答ボックスを使用して、この点の位置をできるだけ早く示すように指示されます。
|
30分
|
|
リスク決定の変更
時間枠：30分
|
Balloon Analogue Risk Task (BART) は、リスクを取る行動をコンピューターで測定するものです。
このタスクでは、参加者に風船が提示され、ボタンをクリックして風船を膨らませてお金を稼ぐ機会が提供されます。
クリックするたびに風船が徐々に膨らみ、あるしきい値までカウンターにお金が追加されます。しきい値に達すると風船は膨らみすぎて破裂します。
|
30分
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
脳波振動の変化（アルファ、ベータ、シータ、デルタ）
時間枠：30分
|
刺激の前後の振動領域の変化を評価するために脳波を記録しました。
|
30分
|
|
脳波機能接続の変化 (アルファ、ベータ、シータ、デルタ)
時間枠：30分
|
刺激の前後の機能的接続の変化を評価するために脳波を記録しました。
|
30分
|
|
運動誘発電位の変化
時間枠：30分
|
シングルパルス TMS は、筋電図検査 (EMG) を使用して記録される運動反応を誘発するために使用されます。
EMG 応答のピークツーピーク振幅が測定されます。
|
30分
|
|
静止状態のモーター閾値の変更
時間枠：30分
|
シングルパルス TMS は、筋電図検査 (EMG) を使用して記録される運動反応を誘発するために使用されます。
一貫した反応を引き出すために必要な最低の刺激出力が記録されます。
|
30分
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Haifeng Jiang, PhD、Shanghai Mental Health Center
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2019年5月1日
一次修了 (実際)
2021年3月31日
研究の完了 (予想される)
2022年3月31日
試験登録日
最初に提出
2019年4月5日
QC基準を満たした最初の提出物
2019年4月9日
最初の投稿 (実際)
2019年4月10日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2021年9月14日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2021年9月13日
最終確認日
2021年9月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。