親と教育スタッフのための ACT と PBS グループの評価
知的障害のある子供と若者の保護者と教育スタッフのための ACT と PBS グループの評価
知的障害 (ID) を持つ子供たちと一緒に働く親や教育スタッフは、精神的苦痛を経験するリスクが高いことが知られています。 この研究では、ID を持つ子供と一緒に働く親と教育スタッフのための治療グループが心理的苦痛を軽減するのに効果的であるかどうかを評価し、もしそうなら、それがどのように、そして誰のために働くかを評価します。 このグループには、アクセプタンス アンド コミットメント セラピー (ACT) セクションと、ポジティブ ビヘイビア サポート (PBS) に関するセクションの 2 つのコンポーネントが含まれます。 ACTは心理療法であり、困難な思考や感情を管理する新しい方法を学びながら、人々が自分にとって重要なことに基づいて人生を送るのを助けることを目的としています.
PBS セクションの目的は、挑戦的な行動を減らすために積極的な戦略を使用する方法を参加者が学べるようにすることです。 どちらの介入も単独で有効であることが示されていますが、この研究では 2 つを組み合わせることが役立つかどうかを調べます。 選択された学校に通うIDを持つ子供たちと緊密に連携するIDを持つ子供の親、またはNHS Lothianの学習障害を持つ子供および思春期の精神保健サービスに携わる教育スタッフは、研究に参加するよう招待されます。 グループは3つの半日で行われます。 参加者は、グループの初日と最終日、およびグループが終了してから 6 週間後にアンケートに回答します。 アンケートは、精神的苦痛、ID を持つ子供のケアに対する自信、およびグループが思考や感情への対処方法を変更したかどうかに関するものです。 参加者はフォーカス グループにも招待され、介入が役に立ったかどうか、役に立った場合はどのように役立ったかについて考えます。 グループが効果的である場合、研究者は、将来的により広く提供されることを目的として、介入をより深く研究したいと考えています.
調査の概要
詳細な説明
研究デザイン
この研究には、混合方法のデザインがあります。 混合法アプローチにより、定量的アプローチと定性的アプローチの両方を利用して、いずれかの方法論が個別に許可するよりも詳細なレベルを得ることができ、異なる方法論が互いに裏付けられる場合、結果はより確固たる結論を裏付けることができます。
プロトコル
NHS ロージアン (スコットランドにある国民健康サービス委員会) の学習障害児および思春期精神保健サービス (LD-CAMHS) サービスと、エディンバラ市評議会地域の特別な教育を必要とする子供のための学校が、調査に参加するよう招待されます。 . 上級教育スタッフ(校長または副校長)およびLD-CAMHSの臨床医は、研究の包含および除外基準に基づいて潜在的な参加者を特定するよう求められます。 次に、潜在的な参加者に参加者情報シートを提供し、これについて話し合うように求められ、潜在的な参加者に質問をするように勧めます。 LD-CAMHSの臨床医と教育スタッフは、子供の診断や、子供が挑戦的な行動を示していることを家族が報告しているかどうか、または教育スタッフの役割と残りの契約期間を認識している可能性が高いため、この役割に適しています。 挑戦的な行動の例と定義は、参加者の識別をサポートするための一般的なガイドとして提供されます。 関心のある潜在的な参加者には、参加するかどうかを検討するために最低 24 時間が与えられます。
参加に関心がある場合、参加者は連絡先詳細フォームに記入し、LD-CAMHS 臨床医または上級教育スタッフに返送するよう求められます。 研究チームは、合意された時間間隔で臨床医と上級教育スタッフに連絡します (例: 1 週間に 1 回)収集するフォームがあるかどうかを確認します。 連絡先の詳細フォームで、参加者は、連絡するのに最適な時刻を指定するよう求められます。 その後、参加者は研究者から電話を受け、質問に答え、ACT および PBS グループに参加できるかどうかについて話し合います (たとえば、授業時間中または放課後が望ましいか、適切な曜日があるかなど)。それらが最善である場合、場所が障壁になります)。
グループは 10 人の参加者を持つことを目指しますが、一部の参加者がこの時点で研究から脱落することを選択することを期待して、おそらくグループのサイズを約 6 から 8 人の参加者に減らします。 参加者は、参加者数、教育スタッフか保護者か、場所と空き状況に基づいて、グループに参加するように割り当てられます。 参加者には、割り当てられたグループ セッションとフォーカス グループの日付と場所を通知する手紙が送信されます。 参加者が研究者に連絡して、これらの日に参加できないことを伝えた場合、可能であれば別のグループに再割り当てされます。
ACT および PBS グループは、学校や NHS の建物内の適切な部屋などのコミュニティ設定で行われます。 参加者は、最初のグループセッションが始まる前に、研究研究者と個別に研究同意書に記入します。 これにより、参加者が質問をする機会がさらに提供され、研究者は参加者が研究について十分な情報を得て、十分な情報に基づいて参加を決定していることを確認できます。 参加者は、最初のグループ セッションの開始時、3 番目のグループ セッションの終了時、および最後のグループ セッションの 6 週間後に行われるフォーカス グループの開始時に一連の対策を完了します。 参加者がフォーカスグループに参加しないことを選択した場合、アンケートのコピーが郵送され、提供された返信用封筒を使用して郵送するか、LD-CAMHS の臨床医または学校に返却するよう求められます。
グループ ワークショップは、連続する 3 週間にわたって、午前、午後、または夕方の 3 回行われます (例: 金曜日の午前 3 回)。 セッションは、休憩と軽食を挟んで約 3 時間から 3 時間半続きます。 グループセッションには、マインドフルネスなどのエクササイズへの参加、グループディスカッション、困難な思考や感情を管理する新しい方法についての学習、挑戦的な行動を前向きな方法でサポートする新しい方法についての学習が含まれます. 参加者は、希望しない場合、グループのコンポーネントに参加しないことを決定できます。 教育スタッフと保護者は別のグループに参加します。 グループセッションは、関連するACTとPBSの教育とトレーニングの両方を完了し、これらの心理的介入の経験がある研究者、つまり研修生臨床心理士と臨床心理士によって促進されます。
フォーカス グループは約 6 週間後に行われ、セラピー グループと同様の環境で約 1 時間かかります。 参加者がグループについて自由に議論できるようになる可能性を高めるために、グループは、参加者の治療グループを促進しなかった研究者によって促進されます。 この研究者は、LD-CAMHS の臨床医である可能性があります。 グループは、NHS Lothian で暗号化され、パスワードで保護されたオーディオ レコーダーで録音され、グループ ディスカッションの文字起こしと分析が可能になります。 1 つ以上のグループ セッションに参加しない参加者は、希望する場合は残りのセッションに参加できますが、関連する分析からは除外されます。 少なくとも 1 つのグループ セッションに参加した参加者は、フォーカス グループに参加できます。
参加者の数
- 治験責任医師は、研究に約 40 人の参加者を募集することを目指します (10 人の参加者が 4 つのグループに割り当てられます)。
- 関係するサイトの数: 調査員は、8 (LD-CAMHS と、特別な教育を必要とする子供のための最大 7 つの学校) があると予想しています。
- 募集期間:約6~8ヶ月程度を予定。
サンプルサイズの計算
G-Power 3.1 を使用して電力計算を実行しました。 統計分析は、2 つのグループと 3 つの測定ポイントを使用して、中間の相互作用を持つように設定されました。 規則に従って、アルファ レベルは 0.05 に設定され、累乗は 0.80 に設定されました。 同様の研究で心理的苦痛について以前に報告された効果の大きさは、中程度から大きかった. 控えめにするために、この研究の検出力計算は中程度の効果サイズ (f=0.25) で実行されました。 これは、28人の参加者の合計サンプルサイズを示唆しています。 したがって、この研究では、それぞれ 10 人の参加者を持つ 4 つのグループを持つことを目指します。 これは、40 人の参加者を募集することを意味し、12 人が消耗により失われることが予想されます。
提案された分析
人口統計変数と従属変数の平均、標準偏差、および範囲が報告されます。 メジャー全体の欠損データの割合も報告されます。
定量的なデータについては、SPSS ソフトウェアを使用して統計分析を行います。 テストの仮定が満たされていることを確認するために、データが調査されます。 次に、各従属変数は、反復測定分散分析 (ANOVA) を使用して分析されます。
定性的データに関しては、フォーカス グループ インタビューのトランスクリプトをテーマ分析で分析します。
欠損データの管理
欠損データのレベルが最小 (<5%) である場合、データはランダムに欠損していると見なされ、適切な代入方法 (サンプルサイズが小さいため複数の代入の可能性が高い) が使用され、これが適切に管理されます。 より高いレベルの欠落データが発生した場合、欠落データを分析して、ランダムに欠落しているかどうかを調べます。 次に、代入の適切な方法が使用されます。
有害事象
複数の参加者がグループへの参加に関連していると思われる高レベルの持続的な苦痛を示している場合、これは主任研究者と研究者によってレビューされます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Edinburgh、イギリス、various
- Edinburgh City Council
-
-
Midlothian
-
Edinburgh、Midlothian、イギリス、EH9 2AR
- CAMHS-LD, NHS Lothian
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 知的障害/学習障害と診断され、困難な行動を経験した 5 歳から 18 歳の子供の親または保護者。
- または追加のサポートが必要な子供のための学校で働いている従業員で、知的/学習障害と診断された子供たちと直接働いています。
- 英語を流暢に話す必要があります。
- -インフォームドコンセントを提供できなければなりません。
除外基準:
- 派遣社員(契約期間が6ヶ月未満の方)
- 18 歳未満の保護者または教育スタッフ。
- ID の診断を受けている保護者または教育スタッフ。グループの資料またはアンケートを理解できず、単独で記入することはできません。
- インフォームドコンセントを提供できない個人。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:ACTとPBSのグループワークショップ
この研究への介入は、知的障害のある子供の親と教育スタッフのためのアクセプタンス アンド コミットメント セラピー (ACT) とポジティブ ビヘイビア サポート (PBS) のグループ ワークショップです。
|
アクセプタンス アンド コミットメント セラピーとポジティブ ビヘイビアー サポート グループ ワークショップ。
約 3 時間の 3 つのセッション。
グループは 5 ~ 10 人の保護者または 5 ~ 10 人の教育スタッフで構成されます。
このグループには、教訓的要素と体験的要素の両方が含まれます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
うつ病不安・ストレス尺度 21項目 (DASS-21)
時間枠:介入前 (1 日目、最初のグループ セッションの直前)、介入後 (2 週間後、15 日目、3 番目のグループ セッションの終了時)、および 6 週間後のフォローアップ (フォーカス グループの前)。
|
DASS-21 は心理的苦痛の 21 項目の結果測定であり、複数の測定が行われた場合の心理的苦痛の変化を測定することができます。
DASS-21 には、うつ病 (0 ~ 21 の範囲)、不安 (0 ~ 20 の範囲)、ストレス (0 ~ 21 の範囲) の 3 つのサブスケールがあり、スコアが高いほど精神的苦痛のレベルが高いことを示します。
スコアは、このメジャーの長い形式である DASS-42 と比較できるように 2 倍されます。
|
介入前 (1 日目、最初のグループ セッションの直前)、介入後 (2 週間後、15 日目、3 番目のグループ セッションの終了時)、および 6 週間後のフォローアップ (フォーカス グループの前)。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
コペンハーゲン バーンアウト インベントリ (CBI)
時間枠:介入前 (1 日目、最初のグループ セッションの直前)、介入後 (2 週間後、15 日目、3 番目のグループ セッションの終了時)、および 6 週間後のフォローアップ (フォーカス グループの前)。
|
CBI は、燃え尽き症候群の 19 項目の結果測定であり、燃え尽き症候群の変化を測定します。
CBI には、個人的な燃え尽き症候群 (範囲 0 ~ 100)、仕事関連の燃え尽き症候群 (範囲 0 ~ 100)、クライアント関連の燃え尽き症候群 (範囲 0 ~ 100) の 3 つのサブスケールがあります。
各サブスケールで、スコア 50 ~ 74 は中程度の燃え尽き症候群を示し、スコア 75 ~ 99 は高レベルの燃え尽き症候群を示し、スコア 100 は重度の燃え尽き症候群レベルを示します。
|
介入前 (1 日目、最初のグループ セッションの直前)、介入後 (2 週間後、15 日目、3 番目のグループ セッションの終了時)、および 6 週間後のフォローアップ (フォーカス グループの前)。
|
|
アクセプタンスおよびコミットメント セラピー プロセスの包括的評価 (ComPACT)
時間枠:介入前 (1 日目、最初のグループ セッションの直前)、介入後 (2 週間後、15 日目、3 番目のグループ セッションの終了時)、および 6 週間後のフォローアップ (フォーカス グループの前)。
|
ComPACT は、ACT プロセスの 23 項目の結果測定であり、時間の経過に伴う ACT プロセスの変化を測定します。
ComPACT には 0 から 138 までの可能なスコアの範囲があり、スコアが高いほど心理的柔軟性のレベルが高いことを示します。
この尺度には、経験への開放性 (範囲 0 ~ 60)、行動認識 (範囲 0 ~ 30)、価値ある行動 (範囲 0 ~ 48) の 3 つのサブスケールがあります。
|
介入前 (1 日目、最初のグループ セッションの直前)、介入後 (2 週間後、15 日目、3 番目のグループ セッションの終了時)、および 6 週間後のフォローアップ (フォーカス グループの前)。
|
|
挑戦行動自己効力感尺度 (CBSES)
時間枠:介入前 (1 日目、最初のグループ セッションの直前)、介入後 (2 週間後、15 日目、3 番目のグループ セッションの終了時)、および 6 週間後のフォローアップ (フォーカス グループの前)。
|
CBSES は、困難な行動を管理するための自己効力感の 5 項目の結果測定であり、時間の経過とともにこの自己効力感が変化します。
スコアの範囲は 0 ~ 35 で、スコアが高いほど、学習障害のある子供の挑戦的な行動を管理する自己効力感が高いことを示します。
|
介入前 (1 日目、最初のグループ セッションの直前)、介入後 (2 週間後、15 日目、3 番目のグループ セッションの終了時)、および 6 週間後のフォローアップ (フォーカス グループの前)。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ワークショップ評価尺度 (WEM)
時間枠:介入後 (2 週間、15 日目、3 番目のグループ セッションの終了時)。
|
WEM は、ワークショップを評価するために考案された 9 項目の成果指標です。
WEM には 5 つのリッカート スケール項目と 4 つの自由記述形式の自由質問項目があります。
測定値は、項目の合計ではなく、項目ごとに検討される可能性があります。
各項目のスコアが高いほど、ワークショップへの関与や満足度が高いことを示しています。
リッカート尺度の各項目には、0 から 6 までのスコアの範囲があります。
|
介入後 (2 週間、15 日目、3 番目のグループ セッションの終了時)。
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者:Corinne Reid, MPsych, PhD、University of Edinburgh
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative research in psychology, 3(2), 77-101.
- Cunningham, J. B., & McCrum-Gardner, E. (2007). Power, effect and sample size using GPower: Practical issues for researchers and members of research ethics committees. Evidence Based Midwifery, 5(4), 132-136.
- McConachie DA, McKenzie K, Morris PG, Walley RM. Acceptance and mindfulness-based stress management for support staff caring for individuals with intellectual disabilities. Res Dev Disabil. 2014 Jun;35(6):1216-27. doi: 10.1016/j.ridd.2014.03.005. Epub 2014 Mar 28.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 251260
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。