NF-PanNENによるリンパ節転移の評価における術前診断手順の診断精度
非機能性膵神経内分泌腫瘍によるリンパ節転移の評価における 68 ガリウム陽電子放出断層撮影法/磁気共鳴画像法 (68Ga PET/MRI)、超音波内視鏡 (EUS)、およびコンピューター断層撮影法の診断精度
膵神経内分泌腫瘍 (PanNEN) は、膵臓の内分泌細胞から発生する腫瘍の異種グループです。 非機能性 (NF-PanNEN) は最も一般的な形態であり、ホルモンの過剰分泌による症候群を引き起こしません。 NF-PanNEN には、いくつかの予後因子が示されています。 リンパ節転移の存在とリンパ節の比率は、無病生存の予測因子と広く考えられており、陽性リンパ節の数でさえ再発と関連していることがわかっています。 従来の画像検査に加えて、診断の精密検査には、高い感度と特異性を示した 68Ga 標識ソマトスタチン類似体を用いた陽電子放出断層撮影/CT を含める必要があります。グレードコンポーネント。 さらに、膵臓内視鏡超音波 (EUS) は通常、イメージングの詳細と細胞学的サンプリングの両方の術前ステージングの一部です。 したがって、術前にリンパ節転移を正確に特定することは、外科的切除とリンパ節郭清の範囲、さらには予後の結果にとっても重要な意味を持つ可能性があります。
この研究では、研究者は、リンパ節の状態を検出する際のこれらの診断検査の精度を前向きに評価します。 外科的切除の候補である散発性 NF-PanNEN の患者は、CE-CT スキャン、68Ga DOTATOC (および最終的には 18F-FDG) PET/MRI、および FNA/B による EUS を受けます。 リンパ節転移の存在を定義するための参照基準は、標本の病理学的検査によって表されます。
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
この研究は、前向きな単一中心の観察コホート研究として設計されています。 この研究の主要評価項目は、標本の病理学的検査によって決定される散発性NF-PanNENのリンパ節転移の検出における感度と特異性の観点から、術前診断手順の精度を評価することです。
散発性NF-PanNENの疑いのある患者は、最初の訪問時に研究の対象となります。 インフォームドコンセントの後、包含基準を満たすすべての連続した患者が含まれます。 術前検査は当院で行います。 この研究に必要なすべての検査は、PanNEN 患者の標準的な診断ワークアップを表す、正しい術前病期分類に必要です。 コンピューター断層撮影 (CT) 画像は、マルチフェーズ技術によって取得されます。 すべての患者で、非増強の動脈相および門脈相の画像が取得されます。 コンピューター断層撮影 (CT) 画像は、マルチフェーズ技術によって取得されます。 非増強、後期動脈および門脈相の画像もすべての患者で取得されます。 短軸径が 1cm を超える、または病理学的コントラスト増強を伴うすべてのリンパ節所見は、病理学的と見なされます。 膵内視鏡超音波検査 (EUS) は比較的最近の内視鏡技術であり、高周波超音波技術と内視鏡による直接観察を組み合わせたもので、膵臓病変 (胃または十二指腸から) の高感度評価、正確な血管病期分類および評価を可能にします。腫瘍に関連する病理学的リンパ節。 1 cm を超える結節で、縁がはっきりと区切られているか丸みを帯びており、典型的なエコー/エラストグラフィの特徴がある場合は、転移性として報告されます。 さらに、EUS の付加価値は、細胞学的診断を得るために、細針吸引 (FNA) で膵臓の塊とリンパ節をサンプリングする可能性です。 病気の病期分類には、68Ga-DOTATOC を使用した PET/MRI も必要です。 18F-FDG PET は、特に大きな病変および/または肝転移がある場合に、臨床医の裁量に従って実施されます。
術前評価が完了するとすぐに、NF-PanNEN の管理に関する国際ガイドラインに従って、外科的切除が患者に提案されます。 病変の部位と広がりに応じて、標準的な膵臓切除が行われます。 結節は、胆道がんの日本分類に従って分類されます。 リンパ節郭清の延長は、膵臓切除の種類に関連します。
膵臓標本とは別に切除される LN は、外科医がラベルを付けた別のカップに入れて病理検査に送られます。 標準的なリンパ節切除術に含まれていないステーションでリンパ節の関与が術前に検出された場合、このステーションのリンパ節は切除され、放射線学的所見を確認するかどうかを確認します。 リンパ節転移の存在を定義するための参照基準は、病理学的検査によって表されます。
臨床的側面、放射線レポート、および病理学的検査に関するすべてのデータは、外科医のみが完全に利用できます。 放射線科医、核医学医、および病理学者は、放射線学的所見を知らされません。
いくつかのレトロスペクティブ研究 11-12 では、腫瘍が 2 cm を超える場合、PanNEN におけるリンパ節転移の有病率は約 40% であることが報告されています。 リンパ節転移の検出におけるさまざまな検査の感度と特異性に関するデータは見つかっていません。 この有病率を考慮し、この研究所の経験に基づいて良好な精度を仮定すると、方法の感度と特異性を評価するために必要な単純なサイズは、10% の誤差範囲で 95% の信頼区間を考慮すると、150 人の患者であることがわかりました。
得られたデータの記述的分析が行われる。 目的は、術前病期分類(CE-CTスキャン、EUS、68Ga DOTATOC/18F-FDG PET/MRI)の感度、特異性、陽性および陰性適中率を評価することです。 結節状態の予測に関する検査間の比較は、マクネマー検定で計算されます。 ロジスティック回帰モデルを使用して、術前のイメージングでリンパ節転移の特徴が示される場合、病理学的レポートでリンパ節陽性のリスクを評価します。 OR および 95% 信頼区間が計算されます。 病理学的レポートでのリンパ節陽性のリスクといくつかの術前変数との間の統計的相関関係は、カイ二乗検定とROC曲線分析で評価されます。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Milan、イタリア、20132
- IRCCS San Raffaele Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 年齢 > 18 歳
- NF-PanNENと診断され、標準的な膵臓切除(膵頭十二指腸切除術、左膵臓切除術、膵臓全摘術)を受けている患者
- -NF-PanNENの細胞学的/組織学的に証明された診断。
- インフォームドコンセント
除外基準:
- 年齢 < 18 歳
- 細胞学的/組織学的確認の欠如
- 機能する PanNEN の存在
- 遺伝性症候群(MEN1、VHL、NF)の存在
- -以前に別の施設でEUSを受けた患者で、NETがFNA / B陽性である
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
診断技術の感度と特異度を評価および比較することによる、リンパ節転移の検出における術前ステージングの精度
時間枠:2年
|
この試験の主要評価項目は、散発性NF-PanNENにおけるリンパ節転移の検出における感度と特異度の観点から術前診断手順の精度を評価することです。
|
2年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
リンパ節転移の予後の役割を評価する
時間枠:5年
|
二次的転帰には、非機能性膵臓腫瘍の膵臓切除を受ける患者の無病生存/無増悪生存に対するリンパ節転移の予後的役割の評価が含まれます。
|
5年
|
|
術前の放射線および/または臨床データとリンパ節転移との相関関係を評価する
時間枠:5年
|
この副次的な結果には、PanNEN の術前の mm 単位の寸法、位置、画像の特徴、標準取り込み値 (SUV) など、リンパ節転移のリスクに関連する可能性のある他の変数の評価が含まれます。
|
5年
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Stefano Partelli, MD, PhD、IRCCS San Raffaele
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Eisenhauer EA, Therasse P, Bogaerts J, Schwartz LH, Sargent D, Ford R, Dancey J, Arbuck S, Gwyther S, Mooney M, Rubinstein L, Shankar L, Dodd L, Kaplan R, Lacombe D, Verweij J. New response evaluation criteria in solid tumours: revised RECIST guideline (version 1.1). Eur J Cancer. 2009 Jan;45(2):228-47. doi: 10.1016/j.ejca.2008.10.026.
- Boninsegna L, Panzuto F, Partelli S, Capelli P, Delle Fave G, Bettini R, Pederzoli P, Scarpa A, Falconi M. Malignant pancreatic neuroendocrine tumour: lymph node ratio and Ki67 are predictors of recurrence after curative resections. Eur J Cancer. 2012 Jul;48(11):1608-15. doi: 10.1016/j.ejca.2011.10.030. Epub 2011 Nov 28.
- Hashim YM, Trinkaus KM, Linehan DC, Strasberg SS, Fields RC, Cao D, Hawkins WG. Regional lymphadenectomy is indicated in the surgical treatment of pancreatic neuroendocrine tumors (PNETs). Ann Surg. 2014 Feb;259(2):197-203. doi: 10.1097/SLA.0000000000000348.
- Partelli S, Javed AA, Andreasi V, He J, Muffatti F, Weiss MJ, Sessa F, La Rosa S, Doglioni C, Zamboni G, Wolfgang CL, Falconi M. The number of positive nodes accurately predicts recurrence after pancreaticoduodenectomy for nonfunctioning neuroendocrine neoplasms. Eur J Surg Oncol. 2018 Jun;44(6):778-783. doi: 10.1016/j.ejso.2018.03.005. Epub 2018 Mar 17.
- Deppen SA, Blume J, Bobbey AJ, Shah C, Graham MM, Lee P, Delbeke D, Walker RC. 68Ga-DOTATATE Compared with 111In-DTPA-Octreotide and Conventional Imaging for Pulmonary and Gastroenteropancreatic Neuroendocrine Tumors: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Nucl Med. 2016 Jun;57(6):872-8. doi: 10.2967/jnumed.115.165803. Epub 2016 Jan 14.
- Miyazaki M, Ohtsuka M, Miyakawa S, Nagino M, Yamamoto M, Kokudo N, Sano K, Endo I, Unno M, Chijiiwa K, Horiguchi A, Kinoshita H, Oka M, Kubota K, Sugiyama M, Uemoto S, Shimada M, Suzuki Y, Inui K, Tazuma S, Furuse J, Yanagisawa A, Nakanuma Y, Kijima H, Takada T. Classification of biliary tract cancers established by the Japanese Society of Hepato-Biliary-Pancreatic Surgery: 3(rd) English edition. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2015 Mar;22(3):181-96. doi: 10.1002/jhbp.211. Epub 2015 Feb 17.
- Toste PA, Kadera BE, Tatishchev SF, Dawson DW, Clerkin BM, Muthusamy R, Watson R, Tomlinson JS, Hines OJ, Reber HA, Donahue TR. Nonfunctional pancreatic neuroendocrine tumors <2 cm on preoperative imaging are associated with a low incidence of nodal metastasis and an excellent overall survival. J Gastrointest Surg. 2013 Dec;17(12):2105-13. doi: 10.1007/s11605-013-2360-9. Epub 2013 Oct 8.
- Dasari A, Shen C, Halperin D, Zhao B, Zhou S, Xu Y, Shih T, Yao JC. Trends in the Incidence, Prevalence, and Survival Outcomes in Patients With Neuroendocrine Tumors in the United States. JAMA Oncol. 2017 Oct 1;3(10):1335-1342. doi: 10.1001/jamaoncol.2017.0589.
- Gao Y, Gao H, Wang G, Yin L, Xu W, Peng Y, Wu J, Jiang K, Miao Y. A meta-analysis of Prognostic factor of Pancreatic neuroendocrine neoplasms. Sci Rep. 2018 May 8;8(1):7271. doi: 10.1038/s41598-018-24072-0.
- Partelli S, Muffatti F, Andreasi V, Giannone F, Rossi G, Palumbo D, Mapelli P, Schiavo Lena M, Arcidiacono PG, De Cobelli F, Picchio M, Doglioni C, Falconi M. A Single-center Prospective Observational Study Investigating the Accuracy of Preoperative Diagnostic Procedures in the Assessment of Lymph Node Metastases in Nonfunctioning Pancreatic Neuroendocrine Tumors. Ann Surg. 2022 Nov 1;276(5):921-928. doi: 10.1097/SLA.0000000000005615. Epub 2022 Aug 5.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。