肩回旋の持久力・強度試験の信頼性

はじめに: トレーニング プログラムに提出された個人の進行状況の検証は、強度と筋持久力に焦点を当てた診断テストによって行われます。 使用されるツールには、弾性バンド、ホルター、滑車、デジタル動力計、さらに評価のゴールド スタンダードと見なされる等速動力計があります。 ただし、評価の標準化が不十分であり、一部のツールや一部の筋肉群の調査が不足しています. 観察は特定の研究デザインに限定されることが多く、同じツールを使用しても比較が困難になります。 したがって、同じシナリオにさまざまな臨床的可能性を含めることで、トピックに関する議論を充実させることができます。 目的: 5 つのツールでの肩の外旋筋の最大筋力テストの妥当性と信頼性を開発し、分析する。 4 つのツールで最大強度の 3 つの異なるパーセンテージ (60%、70%、80%) で肩の外旋筋のローカライズされた抵抗テストの有効性と信頼性を開発および分析する。生理学的反応によって、各ツールで最高の信頼性値を示す負荷で局所的な筋持久力テストを特徴付けます。 方法: この研究は、両性の 50 人の参加者のサンプルで構成され、3 つのステップで実行されます。(1) 最大筋力テストの検証と信頼性。 (2) 筋持久力テスト (MET) の信頼性。 (3) 筋持久力テスト (MET) の生理学的特性。 ステージ 1 は 3 つのセッション (習熟、テスト、再テスト) で開催され、参加者はさまざまなツール (弾性バンド、滑車、ホルター、デジタル動力計、等速動力計) を使用して最大強度の 5 つのテストを実行します。 6 つのセッションで構成されるステージ 2 は、デジタル ダイナモメーターを除いて、ステップ 1 と同じデバイスを使用して、さまざまな負荷 (最大力の 70%、80%、90%) で筋持久力テストをテストおよび再テストします。 ステップ 3 では、変数「時間」のテストと再テストの間の変動が最も少ない参加者が選択され、さまざまなツールを使用してテストの生理学的特性評価が実行されます。 生理学的反応を観察するために、乳酸嫌気性（乳酸濃度）、対立遺伝子嫌気性（運動後の酸素摂取量（EPOC）および有酸素性（VO 2 値）パラメータ）を分析します。 統計パッケージ SPSS Statistics 22.0 を使用して分析を実施します。 キーワード：疲労、身体抵抗、筋力、乳酸。