このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

スポーツパフォーマンスと精神生理学的反応に対するエナジードリンクの効果。

2019年5月1日 更新者:Ammar Achraf、The Higher Institute of Sport and Physical Education of Sfax

エナジードリンクが身体運動のパフォーマンスと精神生理学的反応に及ぼす影響

この研究は、(i) 短期的な最大パフォーマンス、(ii) 反応時間、および (iii) 心理的要因 (すなわち、気分状態、知覚運動 (RPE) の評価、および情緒負荷) および血圧、血糖、血液学的パラメーター、その他の生化学的パラメーターなどの生理学的パラメーターに基づいています。

調査の概要

詳細な説明

さまざまなスポーツ分野の合計 22 人の健康で定期的に活動的な体育の男子学生が、この研究への参加を志願しました。 潜在的な参加者は、選択基準に基づいて電話インタビューを通じて最初にスクリーニングされました: 18-40 歳、BMI 25 kg/m2 未満、および低 (<1.5 g/月) であり、通常のカフェイン使用者ではありません。 除外基準には、2型糖尿病や心血管疾患などの慢性代謝疾患、関節リウマチ、狼瘡または1型糖尿病などの自己免疫疾患、肝疾患、および血液に影響を与えることが知られている薬物/栄養補助食品の摂取の診断が含まれていましたグルコース濃度および/または血圧。

この研究はヘルシンキの宣言に従って実施され、プロトコルは審査委員会「生化学研究所の地方委員会、CHU Habib Bourguiba、Sfax、チュニジア」によって完全に承認されました (識別コード: 8/16)。 プロトコルとすべての質問への回答の全体的な説明の後、参加者は書面によるインフォームド コンセントに署名しました。

被験者は、ニコチン、アルコール、栄養補助食品、医薬品、およびその他すべての興奮剤を避け、テストセッションの前に通常の食事、睡眠、および身体活動のパターンを維持するように指示されました. カフェインおよびその他のカフェイン製品(チョコレート、カフェイン入りガム、カフェイン含有飲料など)はテスト前の48時間、食物は少なくとも4時間避けました。

この研究では、二重盲検、プラセボ対照、カウンターバランス、クロスオーバーデザインが採用されました。 テストのランダム化された順序は、無料のオンライン ソフトウェア (www.randomization.com) を使用して決定されました。 スタッフも参加者も2つの飲み物の名前について知らされず、両方の飲み物が健康原則に準拠していること、およびそれぞれが特定のスポーツ医学の専門家によって提唱されていることをスタッフと参加者の両方に強調することにより、盲検化が厳密に維持されました. 物理的なパフォーマンスと反応時間の測定に対する学習効果を排除するために、最終的なテスト セッションの前に 2 つの習熟セッションが完了しました。 2 回目の習熟セッションでは、体重と身長が記録されました。 各参加者は、カフェインを含む ED (RB) とカフェインとタウリンを含まない飲料 (PL) を飲みながら、2 つの正式なテスト セッションのために研究室を訪れました。 時間帯の影響を避けるため、すべてのセッションは夕方の早い時間に設定されました。 2 つの決定的なテスト セッションは、テスト間の十分な回復を可能にし、カフェインの洗い流しを確実にするために、7 日間の間隔で区切られました。 識別を避けるために、RB または PL の 2 つの不透明でマークのない缶が、研究者の存在下で各参加者 (すなわち、500 mL) によって摂取されました。 2 つの飲み物は、量、食感、外観が似ていました。 RB ドリンク 1 缶 (250ml) には、カフェイン 80 mg、タウリン 1 g、炭水化物 27 g、タンパク質 0.6 g、ビタミン B6 5 mg、エネルギー 487 kJ が含まれていました。 PLドリンクは農業食品エンジニアによって準備されました。カフェインやタウリンは含まれていませんが、炭酸水、炭水化物、クエン酸ナトリウム、アセスルファム K、スクラロース、ソルビン酸カリウム、および RB(プロピレン グリコール E1520 (0.23 mL)。

テストセッションやデータ分析には参加していないが、テストされた飲み物を識別する英数字コードを準備した研究者によって、14:00 に飲料が準備され、振とうされ、冷蔵庫で冷やされました。 17:00 に、冷やした飲料を密閉したプラスチック製の不透明な水筒に入れて提供し、不透明なストローを使用して消費しました。 参加者は、テストセッションの60分前に液体をすばやく(1±0.5分以内に)飲むように指示され、味について話し合ったり比較したり、摂取したものについて何らかの仮定をしたりしないでください. 完全なカフェイン吸収、したがってカフェイン濃度のピークに最適な 60 分の間隔が選択されました。

被験者は、液体を全量飲むようにスタッフによって監視され、ボトルの交換は許可されませんでした。 テスト セッションの開始前の最後の標準化された食事 (つまり、昼食) は 13 時に摂取されました。 実験室の温度と相対湿度は、テスト セッション全体でほぼ同じで、温度は約 22°C、相対湿度は 45 ~ 55 % でした。 各テスト セッション中 (18 時から)、安静時血糖と血圧を測定し、参加者は POMS アンケートに回答しました。

5 分間のトレッドミルのウォームアップが行われました。 その後、反応時間と握力を測定し、30 秒間の Wingate テストを実施しました。 その後、RPE スコア、血糖値、血圧を測定し、感情負荷を計算しました。 運動に対する急性の生理学的および心理的反応に対する RB の影響を調査するために、運動の前後に血液測定値と心理検査測定値を収集しました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

22

段階

  • 適用できない

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~40年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

説明

包含基準:

  • 18~40歳、
  • BMI 25 kg/m2 未満、
  • 低 (<1.5g/月 [20]) カフェイン使用者
  • 通常のカフェイン ユーザーではありません。

除外基準:

  • 2型糖尿病や心血管疾患などの慢性代謝疾患
  • 関節リウマチ、ループス、1型糖尿病などの自己免疫疾患、
  • 肝疾患
  • 血糖および/または血圧に影響を与えることが知られている薬物/栄養補助食品の摂取。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:レッドブルドリンク(RB)
この研究では、3 人の参加者が筋肉痛や怪我のためにすべてのテスト セッションを完了することができませんでした。 したがって、19 人の参加者 (年齢: 21.2±1.2 年;高さ: 1.76±0.8 メートル;体重: 76.6±12.6 kg) すべてのテストセッションを完了
各参加者は、カフェインを含む ED (RB) とカフェインとタウリンを含まない飲料 (PL) を飲みながら、2 つの正式なテスト セッションのために研究室を訪れました。 時間帯の影響を避けるため、すべてのセッションは夕方の早い時間に設定されました。 2 つの決定的なテスト セッションは、テスト間の十分な回復を可能にし、カフェインの洗い流しを確実にするために、7 日間の間隔で区切られました。 識別を避けるために、RB または PL の 2 つの不透明でマークのない缶が、研究者の存在下で各参加者 (すなわち、500 mL) によって摂取されました。 2 つの飲み物は、量、食感、外観が似ていました。 RB ドリンク 1 缶 (250ml) には、カフェイン 80 mg、タウリン 1 g、炭水化物 27 g、タンパク質 0.6 g、ビタミン B6 5 mg、エネルギー 487 kJ が含まれていました。
プラセボコンパレーター:プラセボドリンク
19名(年齢:21.2±1.2歳) 年;高さ: 1.76±0.8 メートル;体重:76.6±12.6kg)
PLドリンクは農業食品エンジニアによって準備されました。カフェインやタウリンは含まれていませんが、炭酸水、炭水化物、クエン酸ナトリウム、アセスルファム K、スクラロース、ソルビン酸カリウム、および RB(プロピレン グリコール E1520 (0.23 mL)。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
PL条件からRB条件へのウィンゲートテストの身体能力の変化
時間枠:ウィンゲート テストのパフォーマンスは、物理的パフォーマンスにおける RB サプリメントの有益な効果を評価するために、1 回目と 2 回目のテスト セッション (RB セッションと PLA セッション) でサプリメントを摂取してから 1 時間後に測定されました。

30 秒のウィンゲート テストには、マイクロコンピューターと接続された校正済みの機械的にブレーキがかけられたサイクル エルゴメーター (Monark 894; ストックホルム、スウェーデン) が使用されました。 被験者は、参加者の体重 (すなわち、8.7%) に従って計算された一定の負荷に対して 30 秒間、できるだけ速くペダルをこぎました。 最小の抵抗に対して 4 ~ 6 秒間一定の ~60rpm 速度を維持した後、選択した負荷が適用されました。 参加者はずっと自転車に乗り、ペダリング速度を最大化し、高速を維持するよう強く勧められました。 ピークおよび平均電力 (すなわち、30 秒間の電力出力の平均) を記録しました。 疲労指数は次のように計算されます。

疲労指数(%)=[(ピークパワー-最小パワー)/ピークパワー×100]。 ICC と SEM は、ピーク電力に対して優れた信頼性を示しました (ICC>0.98、 絶対SEM <0.21)、平均検出力(ICC>0.98、 絶対SEM <0.23)および疲労指数(ICC>0.76、 絶対SEM <1.99)。

ウィンゲート テストのパフォーマンスは、物理的パフォーマンスにおける RB サプリメントの有益な効果を評価するために、1 回目と 2 回目のテスト セッション (RB セッションと PLA セッション) でサプリメントを摂取してから 1 時間後に測定されました。
PL条件からRB条件への反応時間性能の変化
時間枠:反応時間パフォーマンスは、反応時間パフォーマンスにおけるRBの可能な有益な効果を評価するために、1回目と2回目のテストセッション(RBセッションとPLAセッション)でサプリメントを摂取してから1時間後に測定されました。
簡単な視覚的反応時間テストにより、注意力と運動反応速度が評価されました。 被験者は、コンピューター画面 (15 インチ LCD) 上の刺激 (ブラック ボックスの画像) の提示に対して、可能な限り迅速に反応しました。 これが表示されたら、参加者はコンピューターのキーを人差し指で押す必要があります。 信号は、1 ~ 10 秒の時間間隔内でランダムな順序で現れました。 React! を使用して、各参加者に 10 回の試行を許可し、平均反応時間を計算しました。 V0.9 ソフトウェア。ICC と SEM は、反応時間に対して優れた信頼性を示しました (ICC>0.89、 絶対SEM <0.14)測定。
反応時間パフォーマンスは、反応時間パフォーマンスにおけるRBの可能な有益な効果を評価するために、1回目と2回目のテストセッション(RBセッションとPLAセッション)でサプリメントを摂取してから1時間後に測定されました。
PL状態からRB状態への強度の物理的パフォーマンス(つまり、ハンドグリップ)の変化
時間枠:1 回目と 2 回目のテストセッション (RB セッションと PLA セッション) でサプリメントを摂取してから 1 時間後にハンドグリップのパフォーマンスを測定し、強度 (つまり、ハンドグリップ) パフォーマンスにおける RB サプリメントの有益な効果を評価しました。
ハンドグリップの強さはダイナモメーター (T.K.K. 5401; Takei, Tokyo, Japan) によって記録されました。 利き手の最大握力を決定した。 参加者は 4 ~ 5 秒間、最大の力を発揮しました。 手を下に垂らした状態で、ダイナモメーターは
1 回目と 2 回目のテストセッション (RB セッションと PLA セッション) でサプリメントを摂取してから 1 時間後にハンドグリップのパフォーマンスを測定し、強度 (つまり、ハンドグリップ) パフォーマンスにおける RB サプリメントの有益な効果を評価しました。
PL 状態から RB 状態への知覚運動強度 (RPE) および感情負荷の評価の変化
時間枠:RPE と情動負荷は、1 回目と 2 回目のトレーニング セッション (RB および PL セッション) の直後に測定され、消費された RB (セッションの 1 時間前) が疲労と負荷の知覚に及ぼす有益な効果を評価しました。
元のボルグ RPE スケールは、6 (非常に非常に軽い) から 20 (非常に非常に難しい) までの 15 段階のスケールで、運動中または運動後に主観的に労作を評価します。 感情負荷を計算するために使用されました。感情負荷は、知覚された運動 (負の感情反応) と喜びスコア (正の感情反応) の差として得られました。 たとえば、RPE スコアが 6 の場合、ネガティブな感情反応は 0 で、ポジティブな感情反応は -14 です。 ただし、RPE スコアが 20 に上昇すると、否定的な感情反応は +14 になり、肯定的な感情反応はゼロになります。 したがって、潜在的な感情負荷は-14から+14の範囲です。 負の情動負荷スコアは、心地よい情動反応が優勢であることを示し、正の情動負荷スコアは、不快な情動反応が優勢であることを表します。
RPE と情動負荷は、1 回目と 2 回目のトレーニング セッション (RB および PL セッション) の直後に測定され、消費された RB (セッションの 1 時間前) が疲労と負荷の知覚に及ぼす有益な効果を評価しました。
PL 状態から RB 状態への気分状態 (POMS) の変化
時間枠:POMS は、1 回目と 2 回目のトレーニング セッション (RB および PL セッション) の直後に測定され、RB の摂取 (セッションの 1 時間前) が緊張、抑うつ、怒り、活力、疲労、および混乱の知覚に及ぼす有益な効果を評価しました。
気分状態の評価には、フランス語版の POMS アンケートを使用しました。 65 の形容詞 (「ゼロ」 (つまり、まったくない) から「4」 (つまり、非常に) までの範囲) に対する回答は、緊張、抑うつ、怒り、活力、疲労、混乱、対人関係の 7 つの次元で即時の気分状態を評価しました。
POMS は、1 回目と 2 回目のトレーニング セッション (RB および PL セッション) の直後に測定され、RB の摂取 (セッションの 1 時間前) が緊張、抑うつ、怒り、活力、疲労、および混乱の知覚に及ぼす有益な効果を評価しました。
RB 条件を使用したトレーニング セッション前後の血圧と血糖値の変化
時間枠:血圧と血糖値は、RB 補給の 1 時間後 (トレーニング前のセッションに対応)、およびトレーニング セッションの直後にも測定され、RB 状態中の血圧/グルコース応答に対する運動効果を評価しました。
電気化学センサーRightest GM260 Blood Glucose Monitoring System(Bionime Corporation、台中市、台湾)を使用して、血糖を測定しました。 指先に穿刺器具を刺し、血液を染み込ませた特定の試験片を測定装置に挿入すると、5 秒以内に推定値が表示されました。 血圧は、同じ医師が聴診器 (Spengler、ドイツ) と血圧計 (Spengler、ドイツ) を使用して測定しました。
血圧と血糖値は、RB 補給の 1 時間後 (トレーニング前のセッションに対応)、およびトレーニング セッションの直後にも測定され、RB 状態中の血圧/グルコース応答に対する運動効果を評価しました。
PL条件を使用したトレーニングセッション前後の血圧と血糖値の変化
時間枠:血圧と血糖値は、PL 補給の 1 時間後 (トレーニング前のセッションに対応)、およびトレーニング セッションの直後にも測定され、PL 状態中の血圧/グルコース応答に対する運動効果を評価しました。
電気化学センサーRightest GM260 Blood Glucose Monitoring System(Bionime Corporation、台中市、台湾)を使用して、血糖を測定しました。 指先に穿刺器具を刺し、血液を染み込ませた特定の試験片を測定装置に挿入すると、5 秒以内に推定値が表示されました。 血圧は、同じ医師が聴診器 (Spengler、ドイツ) と血圧計 (Spengler、ドイツ) を使用して測定しました。
血圧と血糖値は、PL 補給の 1 時間後 (トレーニング前のセッションに対応)、およびトレーニング セッションの直後にも測定され、PL 状態中の血圧/グルコース応答に対する運動効果を評価しました。
RB条件を使用したトレーニングセッション前後の血液学的パラメータの変化
時間枠:血液学的パラメーターは、R​​B 補給の 1 時間後 (トレーニング前のセッションに対応)、およびトレーニング セッションの直後にも測定され、RB 状態中の血液学的反応に対する運動効果を評価しました。
血液学的パラメーター (すなわち、白血球 (WBC)、好中球 (NEU)、赤血球 (RBC)、ヘモグロビン (HGB)、ヘマトクリット (HCT)、および血小板 (PLT) は、マルチチャンネル自動血球分析装置 Beckman Coulter Gen を使用して決定されました。システム-2 (Coulter T540)
血液学的パラメーターは、R​​B 補給の 1 時間後 (トレーニング前のセッションに対応)、およびトレーニング セッションの直後にも測定され、RB 状態中の血液学的反応に対する運動効果を評価しました。
PL 条件を使用したトレーニング セッション前後の血液学的パラメーターの変化
時間枠:血液学的パラメーターは、PL 補給の 1 時間後 (トレーニング前のセッションに対応)、およびトレーニング セッションの直後にも測定され、PL 状態中の血液学的反応に対する運動効果を評価しました。
血液学的パラメーター (すなわち、白血球 (WBC)、好中球 (NEU)、赤血球 (RBC)、ヘモグロビン (HGB)、ヘマトクリット (HCT)、および血小板 (PLT) は、マルチチャンネル自動血球分析装置 Beckman Coulter Gen を使用して決定されました。システム-2 (Coulter T540)
血液学的パラメーターは、PL 補給の 1 時間後 (トレーニング前のセッションに対応)、およびトレーニング セッションの直後にも測定され、PL 状態中の血液学的反応に対する運動効果を評価しました。
RB条件を使用したトレーニングセッション前後の筋肉損傷パラメータの変化
時間枠:筋肉損傷パラメーターは、R​​B 補給の 1 時間後 (トレーニング前のセッションに対応)、およびトレーニング セッションの直後にも測定され、RB 状態中の筋肉損傷応答に対する運動効果を評価しました。
筋肉損傷マーカー: クレアチニンキナーゼ (CK)、アルカリリン酸 (PAL)、ガンマグルタミル (GGT)、乳酸脱水素酵素 (LDH)、および c 反応性タンパク質 (CRP) は、Abott Architect Ci 4100 を使用して分光測光法で測定されました。
筋肉損傷パラメーターは、R​​B 補給の 1 時間後 (トレーニング前のセッションに対応)、およびトレーニング セッションの直後にも測定され、RB 状態中の筋肉損傷応答に対する運動効果を評価しました。
PL 条件を使用したトレーニング セッション前後の筋肉損傷パラメーターの変化
時間枠:筋肉損傷パラメーターは、PL 補給の 1 時間後 (トレーニング前のセッションに対応) に測定し、トレーニング セッションの直後にも測定して、PL 状態中の筋肉損傷応答に対する運動効果を評価しました。
筋肉損傷マーカー: クレアチニンキナーゼ (CK)、アルカリリン酸 (PAL)、ガンマグルタミル (GGT)、乳酸脱水素酵素 (LDH)、および c 反応性タンパク質 (CRP) は、Abott Architect Ci 4100 を使用して分光測光法で測定されました。
筋肉損傷パラメーターは、PL 補給の 1 時間後 (トレーニング前のセッションに対応) に測定し、トレーニング セッションの直後にも測定して、PL 状態中の筋肉損傷応答に対する運動効果を評価しました。
RB 条件を使用したトレーニング セッション前後の酸化ストレス パラメータの変化
時間枠:酸化ストレス パラメータは、RB 補給の 1 時間後 (トレーニング前のセッションに対応)、およびトレーニング セッションの直後にも測定され、RB 状態中の酸化ストレス応答に対する運動効果を評価しました。
酸化ストレス応答 (すなわち、マロンジアルデヒド (MDA)、スーパーオキシドジスムターゼ (SOD)、グルタチオンペルオキシダーゼ (GPx)、カタラーゼ (CAT)、尿酸 (UA)) および c 反応性タンパク質 (CRP)) は、Abott Architect Ci を使用して分光測光法で決定されました。 4100。
酸化ストレス パラメータは、RB 補給の 1 時間後 (トレーニング前のセッションに対応)、およびトレーニング セッションの直後にも測定され、RB 状態中の酸化ストレス応答に対する運動効果を評価しました。
PL 条件を使用したトレーニング セッション前後の酸化ストレス パラメータの変化
時間枠:酸化ストレス パラメータは、PL 補給の 1 時間後 (トレーニング前のセッションに対応)、およびトレーニング セッションの直後にも測定され、PL 状態中の酸化ストレス応答に対する運動効果を評価しました。
酸化ストレス応答 (すなわち、マロンジアルデヒド (MDA)、スーパーオキシドジスムターゼ (SOD)、グルタチオンペルオキシダーゼ (GPx)、カタラーゼ (CAT)、尿酸 (UA)) および c 反応性タンパク質 (CRP)) は、Abott Architect Ci を使用して分光測光法で決定されました。 4100。
酸化ストレス パラメータは、PL 補給の 1 時間後 (トレーニング前のセッションに対応)、およびトレーニング セッションの直後にも測定され、PL 状態中の酸化ストレス応答に対する運動効果を評価しました。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年1月1日

一次修了 (実際)

2017年1月12日

研究の完了 (実際)

2017年1月12日

試験登録日

最初に提出

2019年4月24日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年5月1日

最初の投稿 (実際)

2019年5月3日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年5月3日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年5月1日

最終確認日

2019年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • Hamdi Chtourou

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する