このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

機械的仙腸関節機能障害におけるマッスルエナジーテクニックとキネシオテーピング

2020年6月17日 更新者:Asir John Samuel

機械的仙腸関節機能不全患者における他の理学療法的介入に加えて、マッスルエナジーテクニックとキネシオテープの適用の有効性

バックグラウンド:

機械的な仙腸関節の機能不全は、後で全体的な動きを制限する可能性のある痛みとこわばりを伴います。 体重の60%を主に仙腸関節で受け、骨盤や下肢に関係しています。 生体力学的変化により、関節周辺の筋肉が弱体化します。マッスル エネルギー テクニックは、強度を与えることで身体の正常な機能を改善するのに役立ち、痛みやこわばりを軽減します。キネシオテーピングは、より機能的な利点を与えることで関節構造を安定させるのにも役立ちます。

標的:

この研究の目的は、機械的仙腸関節機能不全の患者における他の理学療法的介入に加えて、筋肉エネルギー技術とキネシオテーピングの有効性を評価することです。

方法:

この研究はランダム化された臨床試験であり、被験者は選択基準に基づいて募集されます。 30歳から50歳までの機械的仙腸関節機能不全患者の年齢層が対象となります。 仙腸関節の炎症や骨盤の骨折などの病的状態は除外されます。 患者はSNOSE法に基づいて無作為化されます。 2つの等しいグループで無作為化された後、治療が行われ、データが別々に分析されます。 1 つの実験グループはマッスル エネルギー技術と従来の理学療法を受け、別の実験グループはキネシオテーピングと従来の理学療法を受けます。 Modified Oswestry Disability Index は、機械的仙腸関節機能障害に関連する機能制限を評価するのに役立ちます。

データ解析:

収集されたデータの正規性は、シャピロ ウィルク テストによって確立されます。 正規性に基づいて、記述統計データは平均±標準偏差または中央値および四分位範囲内で表されます。 グループ内比較は、対応のある t 検定または Wilcoxon Signed Rank 検定によって計算され、グループ間比較は、独立 t 検定または Mann-Why U 検定によって行われます。 P値は有意水準(0.05)に設定されます。

調査の概要

詳細な説明

  1. 序章:

    機械的仙腸関節機能不全 (SIJD) は、腰痛の最も一般的な原因であり、成人の 70 ~ 85% が罹患しています。 また、鼠蹊部と臀部の痛み、時には脚の痛みにも関連しています。 仙腸関節周辺の機能障害により、椎間板に起因しない痛みも発生する可能性があります。 骨盤帯痛 (PGP) とも呼ばれる仙腸関節機能不全は、いくつかの関節内構造、前仙腸靭帯、後仙腸靭帯、関節軟骨から発生します。 仙腸関節痛は、機械的な腰痛の一般的な原因の 1 つです。 これは、骨盤周辺の構造の生体力学的変化につながる可能性があります.Muscle Energy Technique(MET)は、等尺性に収縮した筋肉の拮抗薬の生理学的反応を伴います. 主に MET は軟部組織の操作であり、患者によって生成される力が最大の筋肉収縮であり、筋肉の単収縮である可能性があります。 キネシオテープを使用することで、機能的な安定性と可動性を実現できます。

    1.1: 問題文:

    筋力低下による関節運動の変化に伴う主に仙腸関節の機能障害。 キネシオテーピングと MET は、従来の理学療法と併用する場合に役立ちます。 したがって、機械的 SIJD 患者における従来の理学療法に加えて、MET およびキネシオテーピングの有効性を確認する必要があります。

    1.2:研究の目的:

    この研究の目的は、機械的仙腸関節機能不全の患者における従来の理学療法に加えて、MET とキネシオテーピングの有効性を調べることです。

    1.3: 調査の目的:

    1.3.1:へ 機械的仙腸関節機能不全の患者における従来の理学療法に加えて、METおよびキネシオテーピングの効果を決定します。 1.3.2:へ 機械的仙腸関節機能不全の患者における MET とキネシオテーピングの効果を比較します。

  2. 手順:

この研究は、2グループのプレテストポストテストの無作為化臨床試験になります。 研究プロトコルは、Maharishi Markandeshwar 大学と見なされる機関倫理委員会から承認されています。

MET アプリケーション: MET は、実験グループ 1 の従来の治療で使用されます。

ここで、患者はセラピストの力に対して 20% の力を加え、その収縮を 10 秒間 3 ~ 5 回繰り返すよう求められます。治療は週に 3 回行われ、4 週間続けられます。

キネシオテーピングは、実験グループ2で従来の理学療法とともに行われます。このグループでは、KTは梨状筋と仙腸関節(SIJ)に適用されます。

梨状筋の適用では、患者は側臥位になり、影響を受けた脚が股関節を屈曲、内転、および内旋した状態で一番上に配置され、Y ストリップが使用され、週に 3 日おきに 4 週間治療が行われます。

従来の理学療法は両方のグループで行われます。 介入に行く前に、少なくとも 15 分間、両方のグループに Hydrocollat​​or パックが与えられます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

30

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Haryana
      • Ambala、Haryana、インド、133207
        • Maharishi Markandeshwar Hospital, Mullana

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

26年~46年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 腰、お尻、鼠蹊部の痛み
  • 臨床試験でテストされた仙腸関節の動きの制限 (立位屈曲および座位屈曲テスト)
  • 4週間以上1年未満の脚の痛み

除外基準:

  • 仙腸関節炎のような仙腸関節の炎症
  • 妊娠
  • 骨盤骨折
  • 骨盤内の金属製インプラント(エンドプロテーゼ)
  • 悪性
  • 炎症性腸疾患

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:マッスルエナジーテクニックと従来の理学療法
マッスル エナジー テクニックは、従来の理学療法と一緒に週 3 日間行われ、マッスル エナジー テクニックの各セッションが 3 ~ 5 回繰り返される 4 週間継続されます。

マッスル エナジー テクニックは、2 つの異なる位置で行われます。 前方の腕頭回旋および後方の腕頭回旋の場合、患者の位置は仰臥位になります。

弱った筋肉、梨状筋の適用では、患者はテーブルの端に近く、患側を上にして、両脚を股関節と膝で曲げて横向きに寝かせる必要があります。

セラピストは腰の高さで患者の方を向いて立ち、セラピストが骨盤を胴体に対して安定させるために、患者はテーブルの端に十分近づく必要があります。 股関節の屈曲角度は 60° を超えてはならず、片手を反対側の ASIS に置いて骨盤の動きを防ぎます。もう一方の手は、梨状筋を収縮させるために外転抵抗に押し込まれる際に、横方向に屈曲した膝に当てます。

等尺性収縮は 3 ~ 5 秒間保持する必要があり、その特定の方法を 7 ~ 10 回繰り返します。

硬さを軽減するために、ハイドロコレーターパックを患部の上に少なくとも15分間使用します。 ハイドコレーターパックを厚めのタオルで2回包み、患部に当てます。
実験的:キネシオテーピングと従来の理学療法
キネシオテープの貼り付けは、従来の理学療法とともに週に 3 日間行い、4 週間継続します。
硬さを軽減するために、ハイドロコレーターパックを患部の上に少なくとも15分間使用します。 ハイドコレーターパックを厚めのタオルで2回包み、患部に当てます。

キネシオテーピングは、梨状筋と仙腸関節(SIJ)に適用されます。 このテープは、仙骨から上前腸骨棘までの脊椎の両側に I 字型に適用されます。 SIJ テーピングには、同じ 5 cm の KT テープが使用され、後仙腸脊椎の下から反対側に適用されます。 ここで、患者は立位になります。

梨状筋の適用では、患者は側臥位になり、影響を受けた脚が最も上に置かれ、股関節が屈曲、内転、内旋してから、適用が実行されます。 テープの基部を仙骨の反対側の部分に配置し、張力をかけずに Y ストリップを作成し、大腿骨の大転子に取り付けます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
デジタル化された疼痛圧アルゴメーター
時間枠:2週間
痛みの圧力閾値レベルを測定するための重要なツールです
2週間
ハンドヘルド動力計
時間枠:2週間
下肢の筋力を計算するのに便利なツールです
2週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
修正オスウェストリー障害指数
時間枠:2週間

これは、患者の永続的な機能障害を測定するために使用される非常に重要なツールです。 合計スコアは 0 ~ 50 の範囲です。 各セクションの合計可能スコアは 5 です。

0-20%-軽度の障害 20-41%-中等度の障害 41-60%-重度の障害 61-80%-身体障害者 81-100%-寝たきり

2週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Manisha Sarkar, BPT, (MPT)、Department of Musculoskeletal Physiotherapy, MMIPR

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

  • Shinde M, Jagtap V. Effect of Muscle Energy Technique and Mulligan Mobilization in Sacroiliac Joint Dysfunction. Glob J Res Anal. 2018;(3):79-81.
  • Society TK, Therapy P, Journal T, Therapy KP, Ther KP, Scholar G, et al. The effects of spinal decompression therapy on pain and disability in patients with chronic low back pain. J Korean Phys Ther. 2017;29(6).

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年9月1日

一次修了 (実際)

2020年3月18日

研究の完了 (実際)

2020年3月19日

試験登録日

最初に提出

2019年5月1日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年5月4日

最初の投稿 (実際)

2019年5月7日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年6月18日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年6月17日

最終確認日

2020年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • MMDU/IEC/1370
  • U1111-1232-1305 (その他の識別子:UTN by WHO International Clinical Trial Registry Platform)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

まだ決まっていません

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する