ニューロンアップ(CROAN)を伴う高齢者の認知リハビリテーション
プログラムNeuron-upを使用した高齢者の認知リハビリテーションを伴う2つの事前定義されたグループの有効性
序章。 認知リハビリテーションのための新技術の適用はここ数年増加しており、作業療法士がより効率的に作業できるようになり、活動の分析、管理、および設計にかかるコストと時間を最小限に抑えることができました。
目的。 本研究の目的は、高齢者グループにおける Web プラットフォーム Neuronup を使用した認知介入の効果を評価することでした。この研究は、簡略化されたバルセロナ テストで分析された従属変数 (記憶、注意、および言語) に基づいています。
対象と方法。 被験者を対照群(20名)と実験群(20名)の2群に分けて水実験計画を行った。 結論を引き出すために、このソフトウェアによる介入の前後に患者を評価するために、簡略化されたバルセロナテストが実施されました。
調査の概要
詳細な説明
序章。 認知リハビリテーションのための新技術の適用はここ数年増加しており、作業療法士がより効率的に作業できるようになり、活動の分析、管理、および設計にかかるコストと時間を最小限に抑えることができました。
目的。 本研究の目的は、高齢者グループにおける Web プラットフォーム Neuronup を使用した認知介入の効果を評価することでした。この研究は、簡略化されたバルセロナ テストで分析された従属変数 (記憶、注意、および言語) に基づいています。
対象と方法。 被験者を対照群(20名)と実験群(20名)の2群に分けて水実験計画を行った。 結論を引き出すために、このソフトウェアによる介入の前後に患者を評価するために、簡略化されたバルセロナテストが実施されました。
結果。 分散分析 (ANOVA)、共分散分析 (ANCOVA)、多変量分散分析 (MANOVA) は、記憶、向き、読解、および言語ドメインで実行されました。 統計的に有意な差は、スコアが同じままだった言語を除くすべてのドメインで記録されました。
結論。 Neuronup は、高齢者の記憶、注意、見当識などの認知プロセスを改善する効果的なプログラムであることが実証されているため、専門の専門家による技術ベースの治療を実施することは有益です。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Burgos、スペイン、09003
- Olalla Saiz Vazquez
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 75歳から85歳までの被験者;
- MEC (ロボの認知ミニ試験) で 20 点以上のスコアを獲得する。と
- 定期的に作業療法セッションに参加します。
除外基準:
- 神経認知障害(特にアルツハイマー型認知症)の存在;
- ナーシングホームの施設居住者ではない。
- 精神医学的問題の家族歴;
- ポリパソロジーの存在;と
- 介護施設での生活が2ヶ月未満。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:実験グループ
サンプルは 40 人で構成され、うち 20 人が実験グループでした。
男性5名、女性15名でした。
|
Neuronup は、正常な老化やその他の原因による機能的認知障害に焦点を当てた神経心理学的リハビリテーション用に設計された Web プラットフォームです。
Neuronup は、科学的で実行可能でアクセスしやすい技術イニシアチブとして登場しました。
|
アクティブコンパレータ:対照群
サンプルは 40 人で構成され、そのうち 20 人が対照群でした。
男性5名、女性15名でした。
|
Neuronup は、正常な老化やその他の原因による機能的認知障害に焦点を当てた神経心理学的リハビリテーション用に設計された Web プラットフォームです。
Neuronup は、科学的で実行可能でアクセスしやすい技術イニシアチブとして登場しました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
読解力は、事前に定義された 2 つの個人グループで評価されます
時間枠:3ヶ月
|
簡略化されたバルセロナ テストは、認知読解機能を評価するために使用されます。このテストでは、差スコアの読解における統計的に有意な差の存在が強調されます。 このテストは、次の認知機能を評価する 55 の変数を生成する 41 のサブテストで構成されています。 、実践(観念運動、メロキネティックス、および構成)、視覚的知覚機能、言語記憶(ストーリー)、視覚記憶、算術問題、類似性、数字記号およびブロック設計。 認知プロファイルとグローバル スケール スコアは、すべてのスコアから取得されました。 |
3ヶ月
|
記憶は、事前に定義された2つの個人グループで評価されます
時間枠:3ヶ月
|
簡略化されたバルセロナ テストは認知記憶機能を評価するために使用され、その結果は差スコア記憶における統計的に有意な差の存在を強調します。 このテストは、次の認知機能を評価する 55 の変数を生成する 41 のサブテストで構成されています。 、実践(観念運動、メロキネティックス、および構成)、視覚的知覚機能、言語記憶(ストーリー)、視覚記憶、算術問題、類似性、数字記号およびブロック設計。 認知プロファイルとグローバル スケール スコアは、すべてのスコアから取得されました。 |
3ヶ月
|
オリエンテーションは、事前に定義された 2 つの個人グループで評価されます
時間枠:3ヶ月
|
簡略化されたバルセロナ テストを使用して、認知方向機能を評価します。結果は、差スコアの方向性に統計的に有意な差があることを強調します。 このテストは、次の認知機能を評価する 55 の変数を生成する 41 のサブテストで構成されています。 、実践(観念運動、メロキネティックス、および構成)、視覚的知覚機能、言語記憶(ストーリー)、視覚記憶、算術問題、類似性、数字記号およびブロック設計。 認知プロファイルとグローバル スケール スコアは、すべてのスコアから取得されました。 |
3ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Olalla Saiz Vazquez、Universidad de Burgos
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Mohs RC, Ashman TA, Jantzen K, Albert M, Brandt J, Gordon B, Rasmusson X, Grossman M, Jacobs D, Stern Y. A study of the efficacy of a comprehensive memory enhancement program in healthy elderly persons. Psychiatry Res. 1998 Feb 27;77(3):183-95. doi: 10.1016/s0165-1781(98)00003-1.
- Dellefield KS, McDougall GJ. Increasing metamemory in older adults. Nurs Res. 1996 Sep-Oct;45(5):284-90. doi: 10.1097/00006199-199609000-00006.
- Wilkinson AJ, Yang L. Long-Term Maintenance of Inhibition Training Effects in Older Adults: 1- and 3-Year Follow-Up. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2016 Jul;71(4):622-9. doi: 10.1093/geronb/gbu179. Epub 2015 Jan 7.
- Neely AS, Backman L. Effects of multifactorial memory training in old age: generalizability across tasks and individuals. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 1995 May;50(3):P134-40. doi: 10.1093/geronb/50b.3.p134.
- Lachman ME, Weaver SL, Bandura M, Elliott E, Lewkowicz CJ. Improving memory and control beliefs through cognitive restructuring and self-generated strategies. J Gerontol. 1992 Sep;47(5):P293-9. doi: 10.1093/geronj/47.5.p293.
- Valentijn SA, van Hooren SA, Bosma H, Touw DM, Jolles J, van Boxtel MP, Ponds RW. The effect of two types of memory training on subjective and objective memory performance in healthy individuals aged 55 years and older: a randomized controlled trial. Patient Educ Couns. 2005 Apr;57(1):106-14. doi: 10.1016/j.pec.2004.05.002.
- Floyd M, Scogin F. Effects of memory training on the subjective memory functioning and mental health of older adults: a meta-analysis. Psychol Aging. 1997 Mar;12(1):150-61. doi: 10.1037//0882-7974.12.1.150.
- Valencia C, Lopez-Alzate E, Tirado V, Zea-Herrera MD, Lopera F, Rupprecht R, Oswald WD. [Cognitive effects of combined memory and psychomotor training in elderly adults]. Rev Neurol. 2008 Apr 16-30;46(8):465-71. Spanish.
- E Mintzer J, F Mirski D, S Hoernig K. Behavioral and psychological signs and symptoms of dementia: a practicing psychiatrist's viewpoint. Dialogues Clin Neurosci. 2000 Jun;2(2):139-55. doi: 10.31887/DCNS.2000.2.2/jmintzer.
- Valdizan JR. [Cognitive functions and neuronal networks in the social brain]. Rev Neurol. 2008;46 Suppl 1:S65-8. Spanish.
- Rey Cao A, Canales Lacruz I, Taboas Pais MI. [Quality of life perceived by the elderly. Results of the "Memory in movement" program which provide cognitive stimulation using motricity]. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2011 Mar-Apr;46(2):74-80. doi: 10.1016/j.regg.2010.08.005. Epub 2011 Mar 25. Spanish.
- Wenisch E, Cantegreil-Kallen I, De Rotrou J, Garrigue P, Moulin F, Batouche F, Richard A, De Sant'Anna M, Rigaud AS. Cognitive stimulation intervention for elders with mild cognitive impairment compared with normal aged subjects: preliminary results. Aging Clin Exp Res. 2007 Aug;19(4):316-22. doi: 10.1007/BF03324708.
- Jean L, Bergeron ME, Thivierge S, Simard M. Cognitive intervention programs for individuals with mild cognitive impairment: systematic review of the literature. Am J Geriatr Psychiatry. 2010 Apr;18(4):281-96. doi: 10.1097/JGP.0b013e3181c37ce9.
- Novoa AM, Juarez O, Nebot M. [Review of the effectiveness of cognitive interventions in preventing cognitive deterioration in healthy elderly individuals]. Gac Sanit. 2008 Sep-Oct;22(5):474-82. doi: 10.1157/13126930. Spanish.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- UBurgos
- IR 10/2019 (レジストリ識別子:UBurgos)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
Web プラットフォーム: Neuronupの臨床試験
-
Ikerbasque - Basque Foundation for Science募集
-
University Health Network, Torontoわからない
-
National Cancer Institute (NCI)募集
-
Syracuse VA Medical CenterNational Development and Research Institutes, Inc.完了
-
Luleå Tekniska UniversitetCounty Council of Norrbotten, Swedenわからない