- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03944135
Neuron-up(CROAN)이 있는 노인의 인지 재활
Neuron-up 프로그램을 통해 노인의 인지 재활과 사전 정의된 두 그룹의 효과
소개. 인지 재활을 위한 새로운 기술의 적용은 지난 몇 년 동안 증가했으며 작업 치료사가 보다 효율적으로 작업할 수 있게 하여 분석, 관리 및 활동 설계를 위한 비용과 시간을 최소화했습니다.
객관적인. 본 연구의 목적은 노인 피험자 그룹에서 웹 플랫폼 Neuronup을 사용하여 인지 중재의 효과를 평가하는 것입니다. 이 연구는 단축 바르셀로나 테스트로 분석된 종속 변수(기억력, 주의력 및 언어)를 기반으로 합니다.
주제 및 방법. Aquasi-실험 설계는 대조군(20명)과 실험군(20명)의 두 그룹으로 피험자를 배정하여 수행하였다. 결론을 도출하기 위해 이 소프트웨어로 중재 전후에 환자를 평가하기 위해 축약된 Barcelona Test를 시행했습니다.
연구 개요
상세 설명
소개. 인지 재활을 위한 새로운 기술의 적용은 지난 몇 년 동안 증가했으며 작업 치료사가 보다 효율적으로 작업할 수 있게 하여 분석, 관리 및 활동 설계를 위한 비용과 시간을 최소화했습니다.
객관적인. 본 연구의 목적은 노인 피험자 그룹에서 웹 플랫폼 Neuronup을 사용하여 인지 중재의 효과를 평가하는 것입니다. 이 연구는 단축 바르셀로나 테스트로 분석된 종속 변수(기억력, 주의력 및 언어)를 기반으로 합니다.
주제 및 방법. Aquasi-실험 설계는 대조군(20명)과 실험군(20명)의 두 그룹으로 피험자를 배정하여 수행하였다. 결론을 도출하기 위해 이 소프트웨어로 중재 전후에 환자를 평가하기 위해 축약된 Barcelona Test를 시행했습니다.
결과. 분산 분석(ANOVA), 공분산 분석(ANCOVA) 및 다변량 분산 분석(MANOVA)은 기억, 방향, 읽기 및 언어 영역에서 수행되었습니다. 점수가 동일하게 유지되는 언어를 제외한 모든 영역에서 통계적으로 유의미한 차이가 기록되었습니다.
결론. Neuronup은 노인의 기억력, 주의력, 방향성 등의 인지 과정을 개선하는 데 효과적인 프로그램임이 입증되었으므로 전문 전문가가 수행하는 기술 기반 치료를 구현하는 데 도움이 될 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Burgos, 스페인, 09003
- Olalla Saiz Vazquez
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 75세에서 85세 사이의 피험자;
- MEC(로보의 인지 미니 시험)에서 20점 이상의 점수를 얻습니다. 그리고
- 정기적으로 작업 치료 세션에 참석하십시오.
제외 기준:
- 신경인지 장애(특히 알츠하이머형 치매)의 존재;
- 요양원에 수용된 거주자가 아니어야 합니다.
- 정신과적 문제의 가족력;
- 폴리 병리학의 존재; 그리고
- 요양원에서 2개월 미만 거주.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 실험군
표본은 40명으로 구성되었으며, 20명은 실험군이었다.
남자가 5명, 여자가 15명이었다.
|
Neuronup은 정상적인 노화 및 기타 원인으로 인한 기능적 인지 장애에 초점을 맞춘 신경 심리 재활을 위해 설계된 웹 플랫폼입니다.
Neuronup은 과학적이고 실행 가능하며 접근 가능한 기술 이니셔티브로 부상했습니다.
|
|
활성 비교기: 대조군
표본은 40명(대조군 20명)으로 구성되었습니다.
남자가 5명, 여자가 15명이었다.
|
Neuronup은 정상적인 노화 및 기타 원인으로 인한 기능적 인지 장애에 초점을 맞춘 신경 심리 재활을 위해 설계된 웹 플랫폼입니다.
Neuronup은 과학적이고 실행 가능하며 접근 가능한 기술 이니셔티브로 부상했습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
읽기는 미리 정의된 두 개인 그룹으로 평가됩니다.
기간: 3 개월
|
축약된 Barcelona Test는 인지 읽기 기능을 평가하는 데 사용되며, 그 결과는 차이 점수 읽기에서 통계적으로 유의미한 차이의 존재를 강조합니다. 이 테스트는 다음 인지 기능을 평가하는 55개의 변수를 생성하는 41개의 하위 테스트로 구성됩니다: 언어, 방향, 앞으로/뒤로 숫자 범위, 자동화된 시퀀스 및 정신 제어, 반복, 대결 명명, 의미론적 유창성(동물), 언어 이해, 읽기, 쓰기 , 실천(관념운동, 멜로키네틱 및 구성), 시각 지각 기능, 언어 기억(이야기), 시각 기억, 산술 문제, 유사성, 숫자 기호 및 블록 디자인. 인지 프로필과 글로벌 척도 점수는 모든 점수에서 얻었습니다. |
3 개월
|
|
기억력은 미리 정의된 두 개인 그룹으로 평가됩니다.
기간: 3 개월
|
축약된 바르셀로나 테스트는 인지 기억 기능을 평가하는 데 사용되며, 결과는 차이 점수 기억에서 통계적으로 유의미한 차이의 존재를 강조합니다. 이 테스트는 다음 인지 기능을 평가하는 55개의 변수를 생성하는 41개의 하위 테스트로 구성됩니다: 언어, 방향, 앞으로/뒤로 숫자 범위, 자동화된 시퀀스 및 정신 제어, 반복, 대결 명명, 의미론적 유창성(동물), 언어 이해, 읽기, 쓰기 , 실천(관념운동, 멜로키네틱 및 구성), 시각 지각 기능, 언어 기억(이야기), 시각 기억, 산술 문제, 유사성, 숫자 기호 및 블록 디자인. 인지 프로필과 글로벌 척도 점수는 모든 점수에서 얻었습니다. |
3 개월
|
|
오리엔테이션은 미리 정의된 두 개인 그룹으로 평가됩니다.
기간: 3 개월
|
축약된 바르셀로나 테스트는 결과가 차이 점수 방향에서 통계적으로 유의미한 차이의 존재를 강조하는 인지 방향 기능을 평가하는 데 사용됩니다. 이 테스트는 다음 인지 기능을 평가하는 55개의 변수를 생성하는 41개의 하위 테스트로 구성됩니다: 언어, 방향, 앞으로/뒤로 숫자 범위, 자동화된 시퀀스 및 정신 제어, 반복, 대결 명명, 의미론적 유창성(동물), 언어 이해, 읽기, 쓰기 , 실천(관념운동, 멜로키네틱 및 구성), 시각 지각 기능, 언어 기억(이야기), 시각 기억, 산술 문제, 유사성, 숫자 기호 및 블록 디자인. 인지 프로필과 글로벌 척도 점수는 모든 점수에서 얻었습니다. |
3 개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Olalla Saiz Vazquez, Universidad de Burgos
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Mohs RC, Ashman TA, Jantzen K, Albert M, Brandt J, Gordon B, Rasmusson X, Grossman M, Jacobs D, Stern Y. A study of the efficacy of a comprehensive memory enhancement program in healthy elderly persons. Psychiatry Res. 1998 Feb 27;77(3):183-95. doi: 10.1016/s0165-1781(98)00003-1.
- Dellefield KS, McDougall GJ. Increasing metamemory in older adults. Nurs Res. 1996 Sep-Oct;45(5):284-90. doi: 10.1097/00006199-199609000-00006.
- Wilkinson AJ, Yang L. Long-Term Maintenance of Inhibition Training Effects in Older Adults: 1- and 3-Year Follow-Up. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2016 Jul;71(4):622-9. doi: 10.1093/geronb/gbu179. Epub 2015 Jan 7.
- Neely AS, Backman L. Effects of multifactorial memory training in old age: generalizability across tasks and individuals. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 1995 May;50(3):P134-40. doi: 10.1093/geronb/50b.3.p134.
- Lachman ME, Weaver SL, Bandura M, Elliott E, Lewkowicz CJ. Improving memory and control beliefs through cognitive restructuring and self-generated strategies. J Gerontol. 1992 Sep;47(5):P293-9. doi: 10.1093/geronj/47.5.p293.
- Valentijn SA, van Hooren SA, Bosma H, Touw DM, Jolles J, van Boxtel MP, Ponds RW. The effect of two types of memory training on subjective and objective memory performance in healthy individuals aged 55 years and older: a randomized controlled trial. Patient Educ Couns. 2005 Apr;57(1):106-14. doi: 10.1016/j.pec.2004.05.002.
- Floyd M, Scogin F. Effects of memory training on the subjective memory functioning and mental health of older adults: a meta-analysis. Psychol Aging. 1997 Mar;12(1):150-61. doi: 10.1037//0882-7974.12.1.150.
- Valencia C, Lopez-Alzate E, Tirado V, Zea-Herrera MD, Lopera F, Rupprecht R, Oswald WD. [Cognitive effects of combined memory and psychomotor training in elderly adults]. Rev Neurol. 2008 Apr 16-30;46(8):465-71. Spanish.
- E Mintzer J, F Mirski D, S Hoernig K. Behavioral and psychological signs and symptoms of dementia: a practicing psychiatrist's viewpoint. Dialogues Clin Neurosci. 2000 Jun;2(2):139-55. doi: 10.31887/DCNS.2000.2.2/jmintzer.
- Valdizan JR. [Cognitive functions and neuronal networks in the social brain]. Rev Neurol. 2008;46 Suppl 1:S65-8. Spanish.
- Rey Cao A, Canales Lacruz I, Taboas Pais MI. [Quality of life perceived by the elderly. Results of the "Memory in movement" program which provide cognitive stimulation using motricity]. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2011 Mar-Apr;46(2):74-80. doi: 10.1016/j.regg.2010.08.005. Epub 2011 Mar 25. Spanish.
- Wenisch E, Cantegreil-Kallen I, De Rotrou J, Garrigue P, Moulin F, Batouche F, Richard A, De Sant'Anna M, Rigaud AS. Cognitive stimulation intervention for elders with mild cognitive impairment compared with normal aged subjects: preliminary results. Aging Clin Exp Res. 2007 Aug;19(4):316-22. doi: 10.1007/BF03324708.
- Jean L, Bergeron ME, Thivierge S, Simard M. Cognitive intervention programs for individuals with mild cognitive impairment: systematic review of the literature. Am J Geriatr Psychiatry. 2010 Apr;18(4):281-96. doi: 10.1097/JGP.0b013e3181c37ce9.
- Novoa AM, Juarez O, Nebot M. [Review of the effectiveness of cognitive interventions in preventing cognitive deterioration in healthy elderly individuals]. Gac Sanit. 2008 Sep-Oct;22(5):474-82. doi: 10.1157/13126930. Spanish.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- UBurgos (기타 식별자: Universidad de Burgos)
- IR 10/2019 (레지스트리 식별자: UBurgos)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .