中程度から重度の痛みを治療する亜解離性ケタミンとフェンタニル
2020年9月9日 更新者:Mercy Health Ohio
救急部門の中等度から重度の痛みを治療するための亜解離性ケタミンとフェンタニルの併用研究
この研究の目的は、救急部門で中等度から重度の痛みを伴う成人患者におけるフェンタニルと亜解離性ケタミンの新しい組み合わせに関連する潜在的なオピオイド節約効果を評価することです。
調査の概要
詳細な説明
痛みは、救急部門 (ED) で非常に一般的な苦情です。
中程度から重度の痛みを治療するためのオピオイドの使用は、過去 10 年間で増加しており、オピオイド関連の死亡者数も増加しています。
1999 年から 2016 年にかけて、63 万人以上が薬物の過剰摂取により死亡しました。
急性痛の治療は救急部で評価されており、いくつかの異なる鎮痛薬が検討されています。
亜解離性ケタミン (SDK) は、急性疼痛の貴重な治療オプションとなり、近年、米国でのオピオイド乱用とオピオイド不足に関する懸念が高まっているため、関心が高まっています。
NMDA 受容体アンタゴニストである亜解離性ケタミンは、解離性鎮静のために 1 ~ 4.5 mg/kg の用量範囲、および 0.1 ~ 0.3 mg/kg の用量範囲で研究されています。
mg/kg で痛みを治療します。
2 mg/kg の IV 用量での作用発現が研究されており、通常は注射後 30 秒以内に作用が発現し、麻酔効果は 5 ~ 10 分間持続します。
一般的な副作用には、血圧の上昇、複視または眼振、吐き気および嘔吐が含まれます。
解離性用量でのよりまれでより深刻な副作用には、呼吸抑制、緊急現象、強直性および間代性運動、アナフィラキシーなどがあります。
ただし、これらは、見られたとしても、サブ解離線量での発見はめったにありませんでした。
いくつかの研究は、SDK が中等度から重度の痛みを訴える患者にとって、それ自体で十分な鎮痛効果をもたらすオピオイドの安全で効果的な代替手段であることを示しています。
特に、いくつかの研究ではSDKとモルヒネを比較しており、特に腹痛、側腹部痛、腰痛または筋骨格痛、および急性骨折のある個人の痛みを調べています.
SDK はまた、オピオイドの消費とレスキュー鎮痛の必要性を減少させることも示しています。
研究では、平均疼痛スコアに差はありませんでしたが、必要なモルヒネの量は大幅に減少したことが示されました.
SDK は安全な代替手段であることが証明されていますが、副作用は短いですが、使用するのは望ましくありません。
研究者の知る限り、フェンタニルと SDK の併用に焦点を当てた研究はこれまでにありませんでした。
オピオイドアゴニストであるフェンタニルは、疼痛に対して 2 mcg/kg の低用量形態、主要な外科的処置に対して 2 ~ 20 mcg/kg の中程度の用量形態、および整形外科および外科手術に対して 20 ~ 50 mcg/kg の高用量形態で研究されています。開心術。
点滴をするとすぐに作用が現れ、薬の効果が最大になるまでに数分かかることがあります。
通常の作用時間は 30 ~ 60 分です。
一般的な副作用には、高血圧、低血圧、めまい、かすみ目、吐き気、嘔吐、喉頭痙攣などがあります。
重篤な副作用には、呼吸抑制、無呼吸、硬直、徐脈、セロトニン症候群、副腎不全が含まれ、治療せずに放置すると心停止や循環抑制を引き起こす可能性があります。
SDK との併用研究はいくつかありますが、フェンタニルとケタミンに関する研究はありません。
ある研究では、SDK と低用量のヒドロモルフォンの併用により、重大な副作用を伴わずに迅速な鎮痛が得られました。
別の研究では、モルヒネと SDK の両方が単独で適切な鎮痛効果をもたらしましたが、モルヒネと SDK を併用すると、必要なモルヒネの投与量が少なくなり、鎮痛効果の発現が速くなり、最大 2 時間にわたって痛みの強度が持続的に軽減されたことが示されました。
研究の種類
介入
入学 (実際)
6
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Ohio
-
Boardman、Ohio、アメリカ、44512
- St. Elizabeth Boardman Hospital
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年~65年 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 18~65歳
- 数値評価疼痛スケール (NRS) で定義される 10 のうち 4 ~ 6 と定義される中等度の痛み、10 のうち 7 以上と定義される重度の痛み
- 英語の読解力と理解力
- -主治医によってオピオイド療法が必要であると見なされています。
除外基準:
- 同意を与えることができない、
- 数値評価尺度 (NRS) スコアを使用できない
- オピオイドの長期使用、慢性疼痛の病歴
- 薬物の過剰使用として知られる既知の薬物乱用 (例: アルコール、麻薬またはコカイン)
- -ケタミンまたはフェンタニルに対する既知の過敏症
- 妊娠
- アルコール中毒
- うつ
- 不安
- 慢性閉塞性肺疾患
- 喘息
- 肝硬変
- 透析中
- 急性虚血性脳卒中
- 心拍数 (HR) が 60 bpm 未満または 120 bpm を超える
- 収縮期血圧 (SBP) < 90 mmHg または > 180 mmHg
- 虚血性心疾患
- 到着前のケタミン
- 外傷患者
- 敗血症または敗血症性ショック
- 体重 > 100kg。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:サブ解離性ケタミン単独
0.3 mg/kg の解離性ケタミン IV を少なくとも 1 分以上投与
|
0.3 mg/kg の解離性ケタミン IV を少なくとも 1 分以上投与
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:フェンタニル単独
1 mg/kg のフェンタニル IV を 1 分以上投与
|
1 mg/kg のフェンタニル IV を 1 分以上投与
他の名前:
|
|
実験的:サブ解離性ケタミンおよびフェンタニル
0.15 mg/kg の亜解離性ケタミンと 0.5 mg/kg のフェンタニル IV を組み合わせて、少なくとも 1 分以上投与
|
0.15 mg/kg の亜解離性ケタミンと 0.5 mg/kg のフェンタニル IV を組み合わせて、少なくとも 1 分以上投与します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
フェンタニルとSDKの組み合わせによる鎮痛は、疼痛スケール1~10を使用して評価
時間枠:ED遭遇(24時間以内)
|
フェンタニルとSDKの組み合わせによる鎮痛は、疼痛スケール1~10を使用して評価
|
ED遭遇(24時間以内)
|
|
疼痛尺度 1-10 を使用して評価されるフェンタニルの鎮痛
時間枠:ED遭遇(24時間以内)
|
疼痛尺度 1-10 を使用して評価されるフェンタニルの鎮痛
|
ED遭遇(24時間以内)
|
|
疼痛スケール1-10を使用して評価されたケタミンの鎮痛
時間枠:ED遭遇(24時間以内)
|
疼痛スケール 1-10 を使用して評価したカタミンの鎮痛
|
ED遭遇(24時間以内)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
OARRSレポート
時間枠:ED遭遇(24時間以内)
|
OARRSレポートのレトロスペクティブレビューは、各患者で実行されます。
|
ED遭遇(24時間以内)
|
|
フェンタニルの追加レスキュー投与が必要となった回数によって評価されるオピオイド節約反応
時間枠:ED遭遇(24時間以内)
|
フェンタニルの追加レスキュー投与が必要となった回数によって評価されるオピオイド節約反応
|
ED遭遇(24時間以内)
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:David Gemmel、Director of research
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Hebsgaard S, Mannering A, Zwisler ST. Assessment of acute pain in trauma-A retrospective prehospital evaluation. J Opioid Manag. 2016 Sep/Oct;12(5):347-353. doi: 10.5055/jom.2016.0351.
- Motov SM, Nelson LS. Advanced Concepts and Controversies in Emergency Department Pain Management. Anesthesiol Clin. 2016 Jun;34(2):271-85. doi: 10.1016/j.anclin.2016.01.006.
- Todd KH. A Review of Current and Emerging Approaches to Pain Management in the Emergency Department. Pain Ther. 2017 Dec;6(2):193-202. doi: 10.1007/s40122-017-0090-5. Epub 2017 Nov 10.
- Bowers KJ, McAllister KB, Ray M, Heitz C. Ketamine as an Adjunct to Opioids for Acute Pain in the Emergency Department: A Randomized Controlled Trial. Acad Emerg Med. 2017 Jun;24(6):676-685. doi: 10.1111/acem.13172. Epub 2017 Mar 22.
- Duncan C, Riley B. BET 2: Low-dose ketamine for acute pain in the ED. Emerg Med J. 2016 Dec;33(12):892-893. doi: 10.1136/emermed-2016-206440.2.
- Jennings PA, Cameron P, Bernard S, Walker T, Jolley D, Fitzgerald M, Masci K. Long-term pain prevalence and health-related quality of life outcomes for patients enrolled in a ketamine versus morphine for prehospital traumatic pain randomised controlled trial. Emerg Med J. 2014 Oct;31(10):840-3. doi: 10.1136/emermed-2013-202862. Epub 2013 Jul 13.
- Lee EN, Lee JH. The Effects of Low-Dose Ketamine on Acute Pain in an Emergency Setting: A Systematic Review and Meta-Analysis. PLoS One. 2016 Oct 27;11(10):e0165461. doi: 10.1371/journal.pone.0165461. eCollection 2016.
- Miller JP, Schauer SG, Ganem VJ, Bebarta VS. Low-dose ketamine vs morphine for acute pain in the ED: a randomized controlled trial. Am J Emerg Med. 2015 Mar;33(3):402-8. doi: 10.1016/j.ajem.2014.12.058. Epub 2015 Jan 7.
- Motov S, Rockoff B, Cohen V, Pushkar I, Likourezos A, McKay C, Soleyman-Zomalan E, Homel P, Terentiev V, Fromm C. Intravenous Subdissociative-Dose Ketamine Versus Morphine for Analgesia in the Emergency Department: A Randomized Controlled Trial. Ann Emerg Med. 2015 Sep;66(3):222-229.e1. doi: 10.1016/j.annemergmed.2015.03.004. Epub 2015 Mar 26.
- Motov S, Rosenbaum S, Vilke GM, Nakajima Y. Is There a Role for Intravenous Subdissociative-Dose Ketamine Administered as an Adjunct to Opioids or as a Single Agent for Acute Pain Management in the Emergency Department? J Emerg Med. 2016 Dec;51(6):752-757. doi: 10.1016/j.jemermed.2016.07.087. Epub 2016 Sep 29.
- Pourmand A, Mazer-Amirshahi M, Royall C, Alhawas R, Shesser R. Low dose ketamine use in the emergency department, a new direction in pain management. Am J Emerg Med. 2017 Jun;35(6):918-921. doi: 10.1016/j.ajem.2017.03.005. Epub 2017 Mar 2.
- Sin B, Ternas T, Motov SM. The use of subdissociative-dose ketamine for acute pain in the emergency department. Acad Emerg Med. 2015 Mar;22(3):251-7. doi: 10.1111/acem.12604. Epub 2015 Feb 25.
- Abbasi S, Bidi N, Mahshidfar B, Hafezimoghadam P, Rezai M, Mofidi M, Farsi D. Can low-dose of ketamine reduce the need for morphine in renal colic? A double-blind randomized clinical trial. Am J Emerg Med. 2018 Mar;36(3):376-379. doi: 10.1016/j.ajem.2017.08.026. Epub 2017 Aug 14.
- Ahern TL, Herring AA, Miller S, Frazee BW. Low-Dose Ketamine Infusion for Emergency Department Patients with Severe Pain. Pain Med. 2015 Jul;16(7):1402-9. doi: 10.1111/pme.12705. Epub 2015 Feb 3.
- Dickenson AH. NMDA receptor antagonists: interactions with opioids. Acta Anaesthesiol Scand. 1997 Jan;41(1 Pt 2):112-5. doi: 10.1111/j.1399-6576.1997.tb04624.x.
- Galinski M, Dolveck F, Combes X, Limoges V, Smail N, Pommier V, Templier F, Catineau J, Lapostolle F, Adnet F. Management of severe acute pain in emergency settings: ketamine reduces morphine consumption. Am J Emerg Med. 2007 May;25(4):385-90. doi: 10.1016/j.ajem.2006.11.016.
- Lilius TO, Jokinen V, Neuvonen MS, Niemi M, Kalso EA, Rauhala PV. Ketamine coadministration attenuates morphine tolerance and leads to increased brain concentrations of both drugs in the rat. Br J Pharmacol. 2015 Jun;172(11):2799-813. doi: 10.1111/bph.12974.
- Wiesenfeld-Hallin Z. Combined opioid-NMDA antagonist therapies. What advantages do they offer for the control of pain syndromes? Drugs. 1998 Jan;55(1):1-4. doi: 10.2165/00003495-199855010-00001.
- Ahern TL, Herring AA, Stone MB, Frazee BW. Effective analgesia with low-dose ketamine and reduced dose hydromorphone in ED patients with severe pain. Am J Emerg Med. 2013 May;31(5):847-51. doi: 10.1016/j.ajem.2013.02.008. Epub 2013 Apr 18.
- Ahmadi O, Isfahani MN, Feizi A. Comparing low-dose intravenous ketamine-midazolam with intravenous morphine with respect to pain control in patients with closed limb fracture. J Res Med Sci. 2014 Jun;19(6):502-8.
- Beaudoin FL, Lin C, Guan W, Merchant RC. Low-dose ketamine improves pain relief in patients receiving intravenous opioids for acute pain in the emergency department: results of a randomized, double-blind, clinical trial. Acad Emerg Med. 2014 Nov;21(11):1193-202. doi: 10.1111/acem.12510.
- Bossard AE, Guirimand F, Fletcher D, Gaude-Joindreau V, Chauvin M, Bouhassira D. Interaction of a combination of morphine and ketamine on the nociceptive flexion reflex in human volunteers. Pain. 2002 Jul;98(1-2):47-57. doi: 10.1016/s0304-3959(01)00472-9.
- Jennings PA, Cameron P, Bernard S, Walker T, Jolley D, Fitzgerald M, Masci K. Morphine and ketamine is superior to morphine alone for out-of-hospital trauma analgesia: a randomized controlled trial. Ann Emerg Med. 2012 Jun;59(6):497-503. doi: 10.1016/j.annemergmed.2011.11.012. Epub 2012 Jan 13.
- Johansson P, Kongstad P, Johansson A. The effect of combined treatment with morphine sulphate and low-dose ketamine in a prehospital setting. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2009 Nov 27;17:61. doi: 10.1186/1757-7241-17-61.
便利なリンク
- (WONDER), W.-r. o. (2017, August 30). Centers for Disease Control and Prevention. Retrieved August 18, 2018, from CDC.gov: https://www.cdc.gov/drugoverdose/epidemic/index.html
- U.S. Department of Health and Human Services. (2018, October 15). U.S. Food and Drug Administration. Retrieved October 15, 2018, from https://www.accessdata.fda.gov/scripts/drugshortages/
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2019年11月18日
一次修了 (実際)
2020年6月5日
研究の完了 (実際)
2020年6月5日
試験登録日
最初に提出
2019年3月12日
QC基準を満たした最初の提出物
2019年5月21日
最初の投稿 (実際)
2019年5月22日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2020年9月11日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2020年9月9日
最終確認日
2020年9月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。