7日間のアトルバスタチンと感情処理
健康なボランティアの感情処理、報酬処理、および炎症に対する7日間のアトルバスタチン投与の効果
私たちのグループでの研究は、抗うつ薬の短期 (7 日間) 投与が、健康なボランティアの感情情報の処理に正のバイアスを生み出すことを明らかにしました。 このような効果は、抗うつ作用の重要な神経心理学的メカニズムである可能性があります。
現在の研究では、健康なボランティアの感情的および報酬処理タスクに対するアトルバスタチン 20mg の 7 日間投与の効果を調査します。 スタチンが抗炎症および抗酸化経路を介して抗うつ効果を発揮する可能性があるという証拠があり、したがって、アトルバスタチンは感情および報酬処理にプラスの効果をもたらすと予測されています.
調査の概要
詳細な説明
うつ病は一般的であり、かなりの健康障害を伴います。 従来の抗うつ薬は、主にシナプス間隙のモノアミン レベルを調節することによって作用します。ただし、うつ病がセロトニンまたはノルアドレナリン活性の障害によって引き起こされるという証拠は弱く、一貫性がなく、実際、現在の抗うつ戦略は、部分的な有効性、不十分な副作用プロファイル、および治療作用の開始が遅いという負担が残っています. したがって、新しい非モノアミン作動性作用機序を備えた抗うつ薬を開発すること、または逆に、新薬の標的となる可能性のあるうつ病につながる代替の病態生理学的経路を特定することが差し迫った必要性があります。 興味深いことに、末梢性および中枢性炎症の両方がうつ病の病態生理に関与しているという証拠が増えています。
うつ病患者は一貫して感情処理に否定的な偏見を示しており、それが病因と臨床症状の維持に重要な役割を果たしていると考えられています。 全体的に、確固たる証拠は、感情処理の初期の変化が抗うつ効果の有効な代理マーカーとして役立つことを示唆しています。たとえば、選択的セロトニンおよびノルアドレナリン再取り込み阻害剤 (それぞれシタロプラムおよびレボキセチン) による 7 日間の治療は、プラセボと比較して、健康なボランティアの否定的な表情の認識と肯定的な刺激に対する否定的な刺激の想起を減少させます。 逆に、炎症誘発性サイトカインであるインターフェロン-αを使用した別の研究では、炎症性うつ病が否定的な表情の認識の増加と関連している可能性があることが示されました. さらに、炎症に関連するうつ病は、顕著な無快感症の症状を特徴とし、これは期待に報いるための神経反応の低下に関連しています。 このような報酬不足は、従来のセロトニン作動性およびノルアドレナリン作動性抗うつ薬に対して特に難治性であり、抗うつ薬のブプロピオン(ノルアドレナリンおよびドーパミン再取り込み阻害剤)でさえ、感情処理に肯定的な変化を誘発する一方で、報酬処理を悪化させるようです. ただし、報酬処理におけるこの赤字の逆転は、グローバルな臨床症状を捉えるために設計された従来の評価尺度よりも感度の高い結果測定として、うつ病における抗炎症薬の標的関与の貴重なマーカーとして依然として考えられています。
3-ヒドロキシ-3-メチルグルタリル-CoA レダクターゼ阻害剤またはスタチンが推奨され、心血管疾患の一次および二次予防のために 80 年代から広く使用されてきました。 これらの薬剤には、脂質低下特性とは独立した重要な抗炎症効果があり、投与の7日後にのみ治療の初期に現れることが現在確立されています. スタチンは非常に安全な薬と見なされています。より一般的な副作用は、筋肉痛または筋力低下 (通常は軽度で、投薬の中止または切り替えに迅速に反応します) および肝トランスアミナーゼの上昇 (既存の肝疾患の場合にのみ有意) です。重大な有害事象には、横紋筋融解症(クレアチンキナーゼおよびミオグロビン尿の上昇に関連する非常にまれではあるが重度のミオパシー)、真性糖尿病の新規発症(既存の高血糖症の素因のある個人)、および出血性脳卒中(以前に出血性脳卒中またはラクナ梗塞の患者)が含まれます。 ;しかし、臨床試験は最終的に、日常診療におけるスタチン療法に起因するそのような有害事象は、特に80mg/日未満の用量で52週間未満の使用では、実際にはそれによって引き起こされていないと結論付けています. その他の一般的 (1/100 以上、1/10 未満) であるが、通常は軽度の副作用には、鼻咽頭炎、咽頭喉頭痛、鼻出血、頭痛、胃腸障害 (便秘、下痢、鼓腸、消化不良、吐き気) などがあります。 重要なことに、スタチンの潜在的な抗うつ効果は、動物だけでなく、観察研究や介入研究でも臨床的に確認されています。 それらの抗炎症および抗酸化特性が関与していますが、スタチンの抗うつ効果の根底にあるメカニズムは不明のままであるため、この側面を解明するためにさらなる翻訳研究が提唱されています.
この探索的研究では、アトルバスタチン 20mg を 1 日 1 回 7 日間投与した場合の効果を、50 人の健康なボランティアの感情的および報酬処理タスクに対するプラセボと比較して調査します。 スタチンが抗炎症および抗酸化経路を介して抗うつ効果を発揮する可能性があるという以前の証拠を考慮して、アトルバスタチンが感情的および報酬処理にプラスの効果をもたらすと予測しています.
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Oxford、イギリス、OX3 7JX
- Riccardo De Giorgi
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 男性か女性
- 18~50歳
- タスクを理解して完了するのに十分な流暢な英語
- 18-30 の範囲の体格指数
- -参加者は、研究への参加についてインフォームドコンセントを喜んで提供することができます
- 現在、常用薬を服用していない(避妊ピルを除く)
除外基準:
- 現在常用薬(避妊ピルを除く)
- 歴史または現在の重大な精神疾患
- 現在のアルコールまたは薬物乱用障害
- -病歴または現在の重大な肝疾患
- 病歴または現在の重大な神経学的状態 (例: てんかん)
- -治験薬に対する既知の過敏症(すなわち アトルバスタチン)
- 妊娠中、授乳中、出産の可能性のある女性で、適切な避妊手段を使用していない
- 現在の研究で使用されているものと同じまたは類似のコンピュータータスクを使用する研究への参加
- -過去3か月以内に薬の使用を伴う研究への参加
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ
参加者は、不透明なカプセルにカプセル化されたラクトース プラセボ タブレットを受け取り、夜間に 7 日間、毎日 1 つのカプセルを口から服用するよう求められます。
|
経口、1日1回、7日間
他の名前:
|
|
実験的:アトルバスタチン
参加者は、不透明なカプセルにカプセル化された20mgのアトルバスタチン錠剤を受け取り、夜間に7日間、毎日1カプセルを経口摂取するよう求められます。
|
経口、1日1回、7日間
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
表情認識タスク中の精度と反応時間
時間枠:アトルバスタチンまたはプラセボ投与の 7 日後、つまり、患者がアトルバスタチンまたはプラセボの服用を開始してから 8 日後の調査訪問中に評価された
|
さまざまな程度 [基本的な感情 (幸福、恐怖、怒り、嫌悪、悲しみ、驚き) の「中立」 (0%) から「完全な典型的な感情」 (100%) まで] を表す顔が画面に表示され、参加者は次のように求められます。それらを迅速かつ正確に分類します。
正対負の刺激に対する精度と反応時間は、薬物とプラセボを投与された患者の間で比較されます。
|
アトルバスタチンまたはプラセボ投与の 7 日後、つまり、患者がアトルバスタチンまたはプラセボの服用を開始してから 8 日後の調査訪問中に評価された
|
|
顔ドット プローブ タスク中の精度と反応時間
時間枠:アトルバスタチンまたはプラセボ投与の 7 日後、つまり、患者がアトルバスタチンまたはプラセボの服用を開始してから 8 日後の調査訪問中に評価された
|
肯定的または否定的な感情的刺激 (幸せまたは恐怖の表情) として機能する顔は、一致する中立的な顔と共に提示されます。
1 つは上に表示され、もう 1 つは中央固定点の下に表示されます。
その後、プローブが 2 つの顔の 1 つの後ろに表示され、参加者はプローブの位置をすばやく示すように求められます。
正対負の刺激に対する精度と反応時間は、薬物とプラセボを投与された患者の間で比較されます。
|
アトルバスタチンまたはプラセボ投与の 7 日後、つまり、患者がアトルバスタチンまたはプラセボの服用を開始してから 8 日後の調査訪問中に評価された
|
|
感情分類タスク中の精度と反応時間
時間枠:アトルバスタチンまたはプラセボ投与の 7 日後、つまり、患者がアトルバスタチンまたはプラセボの服用を開始してから 8 日後の調査訪問中に評価された
|
肯定的および否定的な性格特性を説明する言葉が提示され、参加者は、提示された言葉で説明されるのが好きか嫌いかをすばやく示すように求められます。
正対負の刺激に対する精度と反応時間は、薬物とプラセボを投与された患者の間で比較されます。
|
アトルバスタチンまたはプラセボ投与の 7 日後、つまり、患者がアトルバスタチンまたはプラセボの服用を開始してから 8 日後の調査訪問中に評価された
|
|
感情想起タスク中の精度
時間枠:アトルバスタチンまたはプラセボ投与の 7 日後、つまり、患者がアトルバスタチンまたはプラセボの服用を開始してから 8 日後の調査訪問中に評価された
|
感情的な分類タスクから遅れた後、参加者はそこからできるだけ多くの単語を思い出して書き留めるよう求められます。
正の刺激と負の刺激の想起の正確さは、薬物とプラセボを投与された人の間で比較されます。
|
アトルバスタチンまたはプラセボ投与の 7 日後、つまり、患者がアトルバスタチンまたはプラセボの服用を開始してから 8 日後の調査訪問中に評価された
|
|
感情認識記憶課題における精度と反応時間
時間枠:アトルバスタチンまたはプラセボ投与の 7 日後、つまり、患者がアトルバスタチンまたはプラセボの服用を開始してから 8 日後の調査訪問中に評価された
|
感情的な分類タスクの元の性格記述子に加えて、一致したディストラクターの単語の同数が提示され、参加者は、感情的な分類タスクからそれを認識するかどうかを示すように求められます。
正対負の刺激に対する精度と反応時間は、薬物とプラセボを投与された患者の間で比較されます。
|
アトルバスタチンまたはプラセボ投与の 7 日後、つまり、患者がアトルバスタチンまたはプラセボの服用を開始してから 8 日後の調査訪問中に評価された
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
報酬処理中の精度と反応時間
時間枠:アトルバスタチンまたはプラセボ投与の 7 日後、つまり、患者がアトルバスタチンまたはプラセボの服用を開始してから 8 日後の調査訪問中に評価された
|
コンピュータベースのタスク中に、参加者は損失ではなく勝利に関連付けられている画像を学習して選択するように指示されます。
精度と反応時間が評価され、薬物とプラセボを投与された患者の間で比較されます。
|
アトルバスタチンまたはプラセボ投与の 7 日後、つまり、患者がアトルバスタチンまたはプラセボの服用を開始してから 8 日後の調査訪問中に評価された
|
|
C反応性タンパク質レベルの変化
時間枠:血液サンプルは、無作為化の日と研究訪問の日に採取されます(つまり、アトルバスタチンまたはプラセボで7日後)
|
ベースラインから 7 日間の高感度 C 反応性タンパク質 (hs-CRP) の変化 (薬物とプラセボを投与した患者を比較)
|
血液サンプルは、無作為化の日と研究訪問の日に採取されます(つまり、アトルバスタチンまたはプラセボで7日後)
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者:Philip J Cowen, MBBS, MD, FRPsych、University of Oxford, Medical Sciences Division, Department of Psychiatry
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Macin SM, Perna ER, Farias EF, Franciosi V, Cialzeta JR, Brizuela M, Medina F, Tajer C, Doval H, Badaracco R. Atorvastatin has an important acute anti-inflammatory effect in patients with acute coronary syndrome: results of a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Am Heart J. 2005 Mar;149(3):451-7. doi: 10.1016/j.ahj.2004.07.041.
- Roiser JP, Sahakian BJ. Hot and cold cognition in depression. CNS Spectr. 2013 Jun;18(3):139-49. doi: 10.1017/S1092852913000072. Epub 2013 Mar 12.
- Harmer CJ, Duman RS, Cowen PJ. How do antidepressants work? New perspectives for refining future treatment approaches. Lancet Psychiatry. 2017 May;4(5):409-418. doi: 10.1016/S2215-0366(17)30015-9. Epub 2017 Jan 31.
- Collins R, Reith C, Emberson J, Armitage J, Baigent C, Blackwell L, Blumenthal R, Danesh J, Smith GD, DeMets D, Evans S, Law M, MacMahon S, Martin S, Neal B, Poulter N, Preiss D, Ridker P, Roberts I, Rodgers A, Sandercock P, Schulz K, Sever P, Simes J, Smeeth L, Wald N, Yusuf S, Peto R. Interpretation of the evidence for the efficacy and safety of statin therapy. Lancet. 2016 Nov 19;388(10059):2532-2561. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31357-5. Epub 2016 Sep 8. Erratum In: Lancet. 2017 Feb 11;389(10069):602.
- Cooper CM, et al. Psychological Medicine 2017; Page 1 of 10. doi:10.1017/S00332917170023792017
- Cowen PJ, Browning M. What has serotonin to do with depression? World Psychiatry. 2015 Jun;14(2):158-60. doi: 10.1002/wps.20229. No abstract available.
- Felger JC, Treadway MT. Inflammation Effects on Motivation and Motor Activity: Role of Dopamine. Neuropsychopharmacology. 2017 Jan;42(1):216-241. doi: 10.1038/npp.2016.143. Epub 2016 Aug 2.
- Harmer CJ, Shelley NC, Cowen PJ, Goodwin GM. Increased positive versus negative affective perception and memory in healthy volunteers following selective serotonin and norepinephrine reuptake inhibition. Am J Psychiatry. 2004 Jul;161(7):1256-63. doi: 10.1176/appi.ajp.161.7.1256.
- Jain MK, Ridker PM. Anti-inflammatory effects of statins: clinical evidence and basic mechanisms. Nat Rev Drug Discov. 2005 Dec;4(12):977-87. doi: 10.1038/nrd1901.
- Jha MK, Trivedi MH. Personalized Antidepressant Selection and Pathway to Novel Treatments: Clinical Utility of Targeting Inflammation. Int J Mol Sci. 2018 Jan 12;19(1):233. doi: 10.3390/ijms19010233.
- GBD 2015 DALYs and HALE Collaborators. Global, regional, and national disability-adjusted life-years (DALYs) for 315 diseases and injuries and healthy life expectancy (HALE), 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016 Oct 8;388(10053):1603-1658. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31460-X. Erratum In: Lancet. 2017 Jan 7;389(10064):e1.
- Kilic FS, Ozatik Y, Kaygisiz B, Baydemir C, Erol K. Acute antidepressant and anxiolytic effects of simvastatin and its mechanisms in rats. Neurosciences (Riyadh). 2012 Jan;17(1):39-43.
- Kohler-Forsberg O, Gasse C, Berk M, Ostergaard SD. Do Statins Have Antidepressant Effects? CNS Drugs. 2017 May;31(5):335-343. doi: 10.1007/s40263-017-0422-3.
- Li H, Wang C, Zhang S, Sun S, Li R, Zou M, Cheng G. Safety Profile of Atorvastatin 80 mg: A Meta-Analysis of 17 Randomized Controlled Trials in 21,910 Participants. Drug Saf. 2016 May;39(5):409-19. doi: 10.1007/s40264-016-0394-0.
- McCabe C, Mishor Z, Cowen PJ, Harmer CJ. Diminished neural processing of aversive and rewarding stimuli during selective serotonin reuptake inhibitor treatment. Biol Psychiatry. 2010 Mar 1;67(5):439-45. doi: 10.1016/j.biopsych.2009.11.001. Epub 2009 Dec 24.
- Miller AH, Haroon E, Felger JC. Therapeutic Implications of Brain-Immune Interactions: Treatment in Translation. Neuropsychopharmacology. 2017 Jan;42(1):334-359. doi: 10.1038/npp.2016.167. Epub 2016 Aug 24.
- NICE. NICE Clinical Guidelines 2014; 181:11. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK268908
- Parsaik AK, Singh B, Murad MH, Singh K, Mascarenhas SS, Williams MD, Lapid MI, Richardson JW, West CP, Rummans TA. Statins use and risk of depression: a systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2014 May;160:62-7. doi: 10.1016/j.jad.2013.11.026. Epub 2013 Dec 17.
- Penn E, Tracy DK. The drugs don't work? antidepressants and the current and future pharmacological management of depression. Ther Adv Psychopharmacol. 2012 Oct;2(5):179-88. doi: 10.1177/2045125312445469.
- Walsh AEL, et al. Front Psychiatry 2018 Oct 16; 9:482. doi: 10.3389/fpsyt.2018.00482
- Salagre E, Fernandes BS, Dodd S, Brownstein DJ, Berk M. Statins for the treatment of depression: A meta-analysis of randomized, double-blind, placebo-controlled trials. J Affect Disord. 2016 Aug;200:235-42. doi: 10.1016/j.jad.2016.04.047. Epub 2016 Apr 27.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- R61966/RE001
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
一般データ保護規則 (GDPR) および新しいデータ保護法に準拠するため、研究に不要になった個人データはできるだけ早く削除されます。
スクリーニング情報: 将来の研究のために連絡を受けることを望まないボランティアの場合、スクリーニング情報 (連絡先の詳細を含む) は、研究分析が完了するまで最長 1 年間保存され、その後シュレッダーによって破棄されます。 連絡先の詳細は、将来の研究のために連絡を受けることに同意した参加者のために、研究の終了後も保持される場合があります。
同意書: 同意書は研究終了後 10 年間保管し、その後シュレッダーで破棄します。
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。