7 天阿托伐他汀和情绪处理
服用阿托伐他汀 7 天对健康志愿者的情绪处理、奖赏处理和炎症的影响
我们小组的工作表明,短期(7 天)服用抗抑郁药会在健康志愿者的情绪信息处理过程中产生正向偏差。 这种作用可能是抗抑郁作用的重要神经心理学机制。
目前的研究将调查服用阿托伐他汀 20 毫克 7 天对健康志愿者的情绪和奖赏处理任务的影响。 有证据表明他汀类药物可能通过抗炎和抗氧化途径发挥抗抑郁作用,因此预计阿托伐他汀将对情绪和奖赏处理产生积极影响。
研究概览
详细说明
抑郁症很常见,并与相当大的健康障碍有关。 传统的抗抑郁药主要通过调节突触间隙中的单胺水平起作用;然而,抑郁症是由 5-羟色胺或去甲肾上腺素活性受损引起的证据薄弱且不一致,事实上,目前的抗抑郁策略仍然存在部分疗效、不良副作用和治疗起效缓慢的问题。 因此,迫切需要开发具有新型非单胺能作用机制的抗抑郁药物,或者相反,确定可以用新药靶向的导致抑郁症的替代病理生理学途径。 有趣的是,越来越多的证据表明外周和中枢炎症在抑郁症的病理生理学中发挥作用。
抑郁症患者在情绪处理方面始终表现出负面偏见,这被认为在其临床症状的病因学和维持中起着关键作用。 总体而言,强有力的证据表明,情绪处理的早期变化可以作为抗抑郁药效的有效替代标志物;例如,与安慰剂相比,选择性血清素和去甲肾上腺素再摄取抑制剂(分别为西酞普兰和瑞波西汀)治疗 7 天后,健康志愿者对负面面部表情的识别和对负面刺激与正面刺激的回忆减少了。 相反,另一项使用促炎细胞因子干扰素-α 的研究表明,炎症介导的抑郁症可能与对负面面部表情的识别增加有关。 此外,与炎症相关的抑郁症以明显的快感缺乏症状为特征,这与对奖赏预期的神经反应减弱有关。 这种奖赏缺陷对传统的血清素能和去甲肾上腺素能抗抑郁药特别难治,甚至抗抑郁药安非他酮(一种去甲肾上腺素和多巴胺再摄取抑制剂)虽然在情绪处理中引起积极变化,但似乎会恶化奖赏处理。 然而,这种奖励处理缺陷的逆转仍然被认为是抑郁症抗炎药物目标参与的一个有价值的标志,作为一种比旨在捕捉全球临床症状的传统评级量表更敏感的结果测量。
推荐使用 3-hydroxy-3-methylglutaryl-CoA 还原酶抑制剂或他汀类药物,自 80 年代以来已广泛用于心血管疾病的一级和二级预防。 现在已经确定,这些药物具有显着的抗炎作用,与其降脂特性无关,并且仅在给药 7 天后才出现在早期治疗中。 他汀类药物被认为是极其安全的药物:它们更常见的副作用是肌肉疼痛或无力(通常是轻微的并且对停药或换药反应迅速)和肝转氨酶升高(仅在先前存在肝病的情况下显着),而更多严重的不良事件包括横纹肌溶解症(非常罕见但严重的肌病,与肌酸激酶升高和肌红蛋白尿相关)、新发糖尿病(在易患高血糖症的个体中)和出血性中风(在既往出血性中风或腔隙性梗死的患者中) ;然而,临床试验最终得出结论,这些归因于常规实践中他汀类药物治疗的不良事件实际上并不是由他汀类药物引起的,尤其是在剂量低于 80 毫克/天且使用时间少于 52 周时。 其他常见(≥ 1/100,< 1/10)但通常轻微的副作用包括:鼻咽炎、咽喉疼痛、鼻出血、头痛和胃肠道不适(便秘、腹泻、胀气、消化不良、恶心)。 重要的是,他汀类药物的潜在抗抑郁作用已在动物身上以及临床观察和干预研究中得到证实。 尽管涉及它们的抗炎和抗氧化特性,但他汀类药物抗抑郁作用的潜在机制仍不清楚,因此提倡进一步的转化研究以阐明这方面。
在这项探索性研究中,我们将调查 50 名健康志愿者服用阿托伐他汀 20 毫克,每天一次,为期 7 天,与安慰剂相比,对情绪和奖赏处理任务的影响。 鉴于先前的证据表明他汀类药物可能通过抗炎和抗氧化途径发挥抗抑郁作用,我们预测阿托伐他汀将对情绪和奖励处理产生积极影响。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Oxford、英国、OX3 7JX
- Riccardo De Giorgi
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 男女不限
- 18-50岁
- 足够流利的英语来理解和完成任务
- 身体质量指数在 18-30 范围内
- 参与者愿意并能够对参与研究给予知情同意
- 目前没有服用任何常规药物(避孕药除外)
排除标准:
- 目前任何常规药物(避孕药除外)
- 既往或目前有重大精神疾病
- 当前酒精或物质滥用障碍
- 病史或目前有重大肝病
- 病史或当前的重大神经系统疾病(例如 癫痫)
- 已知对研究药物过敏(即 阿托伐他汀)
- 怀孕、哺乳、育龄妇女未采取适当的避孕措施
- 参与使用与本研究中使用的计算机任务相同或相似的计算机任务的研究
- 参与一项涉及在过去三个月内使用药物的研究
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:基础科学
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
安慰剂比较:安慰剂
参与者将收到封装在不透明胶囊中的乳糖安慰剂片剂,并被要求每天晚上口服一粒胶囊,持续 7 天
|
口服剂量,每天一次,连续 7 天
其他名称:
|
实验性的:阿托伐他汀
参与者将收到 20 毫克阿托伐他汀片剂,封装在不透明胶囊中,并被要求每天晚上口服一粒胶囊,持续 7 天
|
口服剂量,每天一次,连续 7 天
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
面部表情识别任务中的准确率和反应时间
大体时间:在阿托伐他汀或安慰剂给药第七天后的研究访问期间评估,即在患者开始服用阿托伐他汀或安慰剂后的第八天
|
代表不同程度[从“中性”(0%)到“完全原型情绪”(100%)的基本情绪(快乐、恐惧、愤怒、厌恶、悲伤、惊讶)]的面孔被显示在屏幕上,参与者被要求快速正确地对它们进行分类。
比较接受药物和安慰剂的患者对阳性刺激和阴性刺激的准确性和反应时间。
|
在阿托伐他汀或安慰剂给药第七天后的研究访问期间评估,即在患者开始服用阿托伐他汀或安慰剂后的第八天
|
面部点探测任务期间的准确性和反应时间
大体时间:在阿托伐他汀或安慰剂给药第七天后的研究访问期间评估,即在患者开始服用阿托伐他汀或安慰剂后的第八天
|
作为正面或负面情绪刺激的面孔(快乐或恐惧的面部表情)与匹配的中性面孔一起呈现。
一个在中央注视点上方,一个在中央注视点下方。
随后,一个探头出现在两张面孔之一的后面,要求参与者快速指出探头的位置。
比较接受药物和安慰剂的患者对阳性刺激和阴性刺激的准确性和反应时间。
|
在阿托伐他汀或安慰剂给药第七天后的研究访问期间评估,即在患者开始服用阿托伐他汀或安慰剂后的第八天
|
情绪分类任务中的准确性和反应时间
大体时间:在阿托伐他汀或安慰剂给药第七天后的研究访问期间评估,即在患者开始服用阿托伐他汀或安慰剂后的第八天
|
呈现描述正面和负面人格特征的词语,并要求参与者快速表明他们是否喜欢或不喜欢被呈现的词语描述。
比较接受药物和安慰剂的患者对阳性刺激和阴性刺激的准确性和反应时间。
|
在阿托伐他汀或安慰剂给药第七天后的研究访问期间评估,即在患者开始服用阿托伐他汀或安慰剂后的第八天
|
情绪回忆任务中的准确性
大体时间:在阿托伐他汀或安慰剂给药第七天后的研究访问期间评估,即在患者开始服用阿托伐他汀或安慰剂后的第八天
|
在情感分类任务延迟之后,要求参与者回忆并写下尽可能多的单词。
比较接受药物和安慰剂的患者回忆正面刺激与负面刺激的准确性。
|
在阿托伐他汀或安慰剂给药第七天后的研究访问期间评估,即在患者开始服用阿托伐他汀或安慰剂后的第八天
|
情绪识别记忆任务中的准确性和反应时间
大体时间:在阿托伐他汀或安慰剂给药第七天后的研究访问期间评估,即在患者开始服用阿托伐他汀或安慰剂后的第八天
|
呈现情绪分类任务中的原始人格描述符,加上相同数量的匹配干扰词,并要求参与者表明他们是否从情绪分类任务中认出它。
比较接受药物和安慰剂的患者对阳性刺激和阴性刺激的准确性和反应时间。
|
在阿托伐他汀或安慰剂给药第七天后的研究访问期间评估,即在患者开始服用阿托伐他汀或安慰剂后的第八天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
奖励处理过程中的准确性和反应时间
大体时间:在阿托伐他汀或安慰剂给药第七天后的研究访问期间评估,即在患者开始服用阿托伐他汀或安慰剂后的第八天
|
在基于计算机的任务中,参与者被指示学习和选择哪些图像与胜利相关而不是与失败相关。
在接受药物和安慰剂的患者之间评估和比较准确性和反应时间。
|
在阿托伐他汀或安慰剂给药第七天后的研究访问期间评估,即在患者开始服用阿托伐他汀或安慰剂后的第八天
|
C反应蛋白水平的变化
大体时间:将在随机化当天和研究访问当天(即服用阿托伐他汀或安慰剂的第七天后)抽取血样
|
高敏 C 反应蛋白 (hs-CRP) 从基线到 7 天的变化,比较那些接受药物和安慰剂的人
|
将在随机化当天和研究访问当天(即服用阿托伐他汀或安慰剂的第七天后)抽取血样
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 首席研究员:Philip J Cowen, MBBS, MD, FRPsych、University of Oxford, Medical Sciences Division, Department of Psychiatry
出版物和有用的链接
一般刊物
- Macin SM, Perna ER, Farias EF, Franciosi V, Cialzeta JR, Brizuela M, Medina F, Tajer C, Doval H, Badaracco R. Atorvastatin has an important acute anti-inflammatory effect in patients with acute coronary syndrome: results of a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Am Heart J. 2005 Mar;149(3):451-7. doi: 10.1016/j.ahj.2004.07.041.
- Roiser JP, Sahakian BJ. Hot and cold cognition in depression. CNS Spectr. 2013 Jun;18(3):139-49. doi: 10.1017/S1092852913000072. Epub 2013 Mar 12.
- Harmer CJ, Duman RS, Cowen PJ. How do antidepressants work? New perspectives for refining future treatment approaches. Lancet Psychiatry. 2017 May;4(5):409-418. doi: 10.1016/S2215-0366(17)30015-9. Epub 2017 Jan 31.
- Collins R, Reith C, Emberson J, Armitage J, Baigent C, Blackwell L, Blumenthal R, Danesh J, Smith GD, DeMets D, Evans S, Law M, MacMahon S, Martin S, Neal B, Poulter N, Preiss D, Ridker P, Roberts I, Rodgers A, Sandercock P, Schulz K, Sever P, Simes J, Smeeth L, Wald N, Yusuf S, Peto R. Interpretation of the evidence for the efficacy and safety of statin therapy. Lancet. 2016 Nov 19;388(10059):2532-2561. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31357-5. Epub 2016 Sep 8. Erratum In: Lancet. 2017 Feb 11;389(10069):602.
- Cooper CM, et al. Psychological Medicine 2017; Page 1 of 10. doi:10.1017/S00332917170023792017
- Cowen PJ, Browning M. What has serotonin to do with depression? World Psychiatry. 2015 Jun;14(2):158-60. doi: 10.1002/wps.20229. No abstract available.
- Felger JC, Treadway MT. Inflammation Effects on Motivation and Motor Activity: Role of Dopamine. Neuropsychopharmacology. 2017 Jan;42(1):216-241. doi: 10.1038/npp.2016.143. Epub 2016 Aug 2.
- Harmer CJ, Shelley NC, Cowen PJ, Goodwin GM. Increased positive versus negative affective perception and memory in healthy volunteers following selective serotonin and norepinephrine reuptake inhibition. Am J Psychiatry. 2004 Jul;161(7):1256-63. doi: 10.1176/appi.ajp.161.7.1256.
- Jain MK, Ridker PM. Anti-inflammatory effects of statins: clinical evidence and basic mechanisms. Nat Rev Drug Discov. 2005 Dec;4(12):977-87. doi: 10.1038/nrd1901.
- Jha MK, Trivedi MH. Personalized Antidepressant Selection and Pathway to Novel Treatments: Clinical Utility of Targeting Inflammation. Int J Mol Sci. 2018 Jan 12;19(1):233. doi: 10.3390/ijms19010233.
- GBD 2015 DALYs and HALE Collaborators. Global, regional, and national disability-adjusted life-years (DALYs) for 315 diseases and injuries and healthy life expectancy (HALE), 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016 Oct 8;388(10053):1603-1658. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31460-X. Erratum In: Lancet. 2017 Jan 7;389(10064):e1.
- Kilic FS, Ozatik Y, Kaygisiz B, Baydemir C, Erol K. Acute antidepressant and anxiolytic effects of simvastatin and its mechanisms in rats. Neurosciences (Riyadh). 2012 Jan;17(1):39-43.
- Kohler-Forsberg O, Gasse C, Berk M, Ostergaard SD. Do Statins Have Antidepressant Effects? CNS Drugs. 2017 May;31(5):335-343. doi: 10.1007/s40263-017-0422-3.
- Li H, Wang C, Zhang S, Sun S, Li R, Zou M, Cheng G. Safety Profile of Atorvastatin 80 mg: A Meta-Analysis of 17 Randomized Controlled Trials in 21,910 Participants. Drug Saf. 2016 May;39(5):409-19. doi: 10.1007/s40264-016-0394-0.
- McCabe C, Mishor Z, Cowen PJ, Harmer CJ. Diminished neural processing of aversive and rewarding stimuli during selective serotonin reuptake inhibitor treatment. Biol Psychiatry. 2010 Mar 1;67(5):439-45. doi: 10.1016/j.biopsych.2009.11.001. Epub 2009 Dec 24.
- Miller AH, Haroon E, Felger JC. Therapeutic Implications of Brain-Immune Interactions: Treatment in Translation. Neuropsychopharmacology. 2017 Jan;42(1):334-359. doi: 10.1038/npp.2016.167. Epub 2016 Aug 24.
- NICE. NICE Clinical Guidelines 2014; 181:11. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK268908
- Parsaik AK, Singh B, Murad MH, Singh K, Mascarenhas SS, Williams MD, Lapid MI, Richardson JW, West CP, Rummans TA. Statins use and risk of depression: a systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2014 May;160:62-7. doi: 10.1016/j.jad.2013.11.026. Epub 2013 Dec 17.
- Penn E, Tracy DK. The drugs don't work? antidepressants and the current and future pharmacological management of depression. Ther Adv Psychopharmacol. 2012 Oct;2(5):179-88. doi: 10.1177/2045125312445469.
- Walsh AEL, et al. Front Psychiatry 2018 Oct 16; 9:482. doi: 10.3389/fpsyt.2018.00482
- Salagre E, Fernandes BS, Dodd S, Brownstein DJ, Berk M. Statins for the treatment of depression: A meta-analysis of randomized, double-blind, placebo-controlled trials. J Affect Disord. 2016 Aug;200:235-42. doi: 10.1016/j.jad.2016.04.047. Epub 2016 Apr 27.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
关键字
其他研究编号
- R61966/RE001
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
为遵守《通用数据保护条例》(GDPR) 和新的《数据保护法》,个人数据将在研究不再需要后尽快删除。
筛选信息:对于不希望在未来的研究中被联系的志愿者,筛选信息(包括联系方式)将在完成研究分析后最多存储一年,然后通过粉碎销毁。 对于同意在未来研究中联系的参与者,研究结束后可能会保留联系方式。
同意书:同意书将在研究结束后保存 10 年,然后通过粉碎销毁。
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
乳糖安慰剂的临床试验
-
City of Hope Medical CenterNational Cancer Institute (NCI)主动,不招人造血和淋巴细胞肿瘤 | 骨髓纤维化 | 慢性淋巴细胞白血病 | 缓解期成人急性髓性白血病 | 骨髓增生异常综合症 | 缓解期成人急性淋巴细胞白血病 | 骨髓增殖性肿瘤 | 慢性期慢性粒细胞白血病,BCR-ABL1 阳性 | 成人淋巴母细胞淋巴瘤 | 加速期慢性粒细胞白血病,BCR-ABL1 阳性 | HLA-A*0201 阳性细胞存在 | 巨细胞病毒感染 | 成人霍奇金淋巴瘤 | 成人非霍奇金淋巴瘤美国
-
Mila (bMotion Technologies)完全的
-
Universidad Autonoma de MadridCentro Universitario La Salle完全的