腰椎障害症候群におけるCyriaxマニピュレーション
腰椎内部障害症候群におけるCyriaxマニピュレーション
調査の概要
詳細な説明
人間の脊椎は、頸部 (前弯)、胸部 (後弯)、腰部 (前弯)、仙尾骨 (後弯) の 4 つのカーブからなる骨格の支持構造です。 首と腰が主に直立姿勢に貢献します。 腰椎 (前弯曲線) は、徐々に増加する負荷に対応するために、胸部と仙骨の間に伸びる 5 つの椎骨 L1 ~ L5 で構成される脊椎の下部の領域です。ほとんどの体重負荷と体の動きが行われる骨盤に接続されています。 過去数十年にわたって、腰痛はますます問題となり、経済と医療システムに大きな負担をかけています。 2019 年の世界疾病負担研究では、腰痛が上位 10 の疾患の 1 つであると推定されています。 腰痛は一般的であり、それを免れる人はごく少数です。 解剖学的および変性的変化の 80% が腰部の痛みを引き起こします.low 背中の痛みは、複雑な原因を持つ非常に一般的なものであり、発症原因の重症度に応じて、本質的に急性亜急性または慢性である可能性があります. 持ち上げる、走る、歩く、ひねるなどの機能的活動中に大きな力が腰椎に作用すると、反復的な微小外傷が発生し、苦痛を伴う腰痛につながります.low 背中の痛みは、神経血管、椎骨、椎間関節、または他の椎骨構造に由来する、鈍い痛み、射撃のような痛み、または灼熱感である可能性があります。 第 12 肋骨の下と、下肢の 1 つまたは両方を含む下殿線の上で始まる腰痛は、脊柱の解剖学的構造の内部障害が原因である可能性がある放散性腰痛と呼ばれます。 内部乱れは、椎間板、関節構造、靭帯、血管および神経の流体力学の位置の変化の結果として、隣接する 2 つの椎骨の関節面の正常な静止位置が乱される、関節の規則的な順序または配置の乱れです。 - 機械的または非機械的ストレスによる腰椎の筋肉系. 臨床的に腰椎内部障害症候群は.classified 起源に基づく機械的および非機械的内部乱れは、椎間板、関節構造の流体力学の位置の変化の結果として、2 つの隣接する椎骨の関節面の正常な静止位置が乱される、関節の規則的な順序または配置の乱れです。 、靭帯、機械的または非機械的ストレスによる腰椎の血管系および神経筋系。 臨床的に腰椎内部錯乱症候群は、起源に基づいて機械的および非機械的に分類されます。神経弓では、機械的錯乱は、腰椎の解剖学的構造の正常な秩序を乱す腰に異常なストレスをかけることによって引き起こされます。 腰痛の理学療法には、筋膜リリース トリガー ポイント リリース、原因となる筋肉 (ハムストリングス、腰椎起立筋、多裂筋、梨状筋) のストレッチ、椎骨の動員、腰椎の牽引、腰椎のマニピュレーション (シリアックス マニピュレーション、オステオパシー マニピュレーション、カイロプラクター) が含まれます。操作)。
マニピュレーションは、変位を適切な位置に戻すために、単一推力の高速、低振幅、または患者の制御下にない持続的な圧力で臨床医によって実行される受動的な動きです。構造。 マニピュレーションはさまざまな理論に基づいており、椎間板突出の減少、後関節機能不全の矯正、ブロックされた椎骨関節の可動化、および神経根の圧迫の軽減がその一部です。
2012 年、John J Kuczynski は、さまざまなデータベースから抽出された慢性腰痛の治療に対する脊椎マニピュレーション療法の有効性に関する系統的レビューを実施し、脊椎マニピュレーションは安全であり、重要な臨床転帰があると結論付けました。 2018 年 5 月 17 日に発表された、腰椎椎間板ヘルニアと仙腸関節過可動性と診断された患者の治療における脊椎マニピュレーションに関する Esmael Shokri らによる研究では、腰椎と仙腸関節のマニピュレーションは痛みの可能性と障害に大きな影響を与えると結論付けられました。 2006 年 3 月、Muhammad A. Mohseni Bandpelet は、慢性腰痛の治療における脊椎マニピュレーションと超音波療法に関する無作為対照試験を実施しました。 120 人が手技群と超音波治療群に無作為に割り付けられました。彼らは、手技治療を受けた患者は、脊椎の可動域と機能的性質の増加に伴い、痛みの強度が大幅に減少したと結論付けました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Federal
-
Islamabad、Federal、パキスタン、44000
- Riphah International University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 腰の痛み、脚に放散する痛み、脚の運動障害、硬膜の徴候と症状、神経根の可動性の障害(まっすぐな脚の挙上とL3ストレッチ)、生活の質に影響を与える背中の痛み、ODIスコアが30未満、可動範囲の制限。
除外基準:
- 股関節骨粗鬆症、両側坐骨神経痛、抗凝固薬服用中、妊娠中、精神障害のある方
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:従来の理学療法
筋膜リリース ハムストリングと梨状筋のストレッチ
|
15 分間のホットパック 筋膜リリース (10 分) とハムストリングスと梨状筋のストレッチ (各 5 レップス、2 秒間のホールド)
|
|
実験的:Cyriax 材木操作グループ
ハムストリングスと梨状筋の筋膜リリースストレッチ Cyriax ランバーマニピュレーションテクニック
|
ホットパック、筋顔面リリース、ハムストリングスと梨状筋のストレッチ (各 2 秒のホールドで 5 回の繰り返し)、Cyriax ランバー マニピュレーション テクニック
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
重度障害指数
時間枠:3日目
|
ODI は、関連する機能障害の測定に広く使用されている自己報告ツールです。
それは 1980 年に Fairbank らによって導入され、LBP による機能障害を測定するためのガイドラインを提供し、ゴールド スタンダードと見なされています。
痛み、身の回りの世話、座る、歩く、立つ、旅行、重量挙げ、睡眠、社会生活の 10 のセクションに分かれています。
患者は、症状に応じて 1 つのオプションを選択するように導かれます。
合計スコアは 50 です。個々のスコアが計算されると、パーセンテージはそれを合計スコアで割ることで計算できます。
50 に 100 を掛けます。)
この調査では、スコアはセッション前にアンケートに記入し、セッションの 2 ~ 3 日後に記入することによって計算されます。
|
3日目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ビジュアルアナログスクレイ
時間枠:セッション後1日目
|
Visual Analogue Scale は、連続体であり、直接測定できない特性の測定に使用される測定器です。
痛み.それは簡単で、最も広く使われている痛みの変化の測定法です。VAS は 100 mm の水平線です。
患者は現在の状態のポイントをマークするように求められます.it
「なし」「軽度」「中等度」「重度」「非常に重度」の5段階評価
|
セッション後1日目
|
|
腰椎の可動域 (屈曲)
時間枠:セッション後1日目
|
ベースラインからの変化 ランバーの屈曲可動域はゴニオメーターの助けを借りて取得されました
|
セッション後1日目
|
|
腰椎の可動域(伸展)
時間枠:セッション後1日目
|
ベースラインのランバー可動域からの変化は、ゴニオメーターの助けを借りて取得されました
|
セッション後1日目
|
|
腰椎の可動域(右側屈)
時間枠:セッション後1日目
|
ベースラインのランバー可動域からの変化は、ゴニオメーターの助けを借りて取得されました
|
セッション後1日目
|
|
腰椎の可動域(左側屈)
時間枠:セッション後1日目
|
ベースラインのランバー可動域からの変化は、ゴニオメーターの助けを借りて取得されました
|
セッション後1日目
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Aure OF, Nilsen JH, Vasseljen O. Manual therapy and exercise therapy in patients with chronic low back pain: a randomized, controlled trial with 1-year follow-up. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Mar 15;28(6):525-31; discussion 531-2. doi: 10.1097/01.BRS.0000049921.04200.A6.
- Katz JN. Lumbar disc disorders and low-back pain: socioeconomic factors and consequences. J Bone Joint Surg Am. 2006 Apr;88 Suppl 2:21-4. doi: 10.2106/JBJS.E.01273.
- WHO Scientific Group on the Burden of Musculoskeletal Conditions at the Start of the New Millennium. The burden of musculoskeletal conditions at the start of the new millennium. World Health Organ Tech Rep Ser. 2003;919:i-x, 1-218, back cover.
- Punnett L, Pruss-Utun A, Nelson DI, Fingerhut MA, Leigh J, Tak S, Phillips S. Estimating the global burden of low back pain attributable to combined occupational exposures. Am J Ind Med. 2005 Dec;48(6):459-69. doi: 10.1002/ajim.20232.
- Lidgren L. The bone and joint decade 2000-2010. Bull World Health Organ. 2003;81(9):629. Epub 2003 Nov 14. No abstract available.
- Dionne CE, Dunn KM, Croft PR. Does back pain prevalence really decrease with increasing age? A systematic review. Age Ageing. 2006 May;35(3):229-34. doi: 10.1093/ageing/afj055. Epub 2006 Mar 17.
- Ernst E, Canter PH. A systematic review of systematic reviews of spinal manipulation. J R Soc Med. 2006 Apr;99(4):192-6. doi: 10.1177/014107680609900418.
- Ombregt L. A System of Orthopaedic Medicine-E-Book: Elsevier Health Sciences; 2013.
- Rubinstein SM, Terwee CB, Assendelft WJ, de Boer MR, van Tulder MW. Spinal manipulative therapy for acute low back pain: an update of the cochrane review. Spine (Phila Pa 1976). 2013 Feb 1;38(3):E158-77. doi: 10.1097/BRS.0b013e31827dd89d.
- Assendelft WJ, Morton SC, Yu EI, Suttorp MJ, Shekelle PG. Spinal manipulative therapy for low back pain. A meta-analysis of effectiveness relative to other therapies. Ann Intern Med. 2003 Jun 3;138(11):871-81. doi: 10.7326/0003-4819-138-11-200306030-00008.
- Wand BM, Bird C, McAuley JH, Dore CJ, MacDowell M, De Souza LH. Early intervention for the management of acute low back pain: a single-blind randomized controlled trial of biopsychosocial education, manual therapy, and exercise. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Nov 1;29(21):2350-6. doi: 10.1097/01.brs.0000143619.34308.b4.
- McMorland G, Suter E, Casha S, du Plessis SJ, Hurlbert RJ. Manipulation or microdiskectomy for sciatica? A prospective randomized clinical study. J Manipulative Physiol Ther. 2010 Oct;33(8):576-84. doi: 10.1016/j.jmpt.2010.08.013.
- Muller R, Giles LG. Long-term follow-up of a randomized clinical trial assessing the efficacy of medication, acupuncture, and spinal manipulation for chronic mechanical spinal pain syndromes. J Manipulative Physiol Ther. 2005 Jan;28(1):3-11. doi: 10.1016/j.jmpt.2004.12.004.
- Bialosky JE, Bishop MD, Robinson ME, Zeppieri G Jr, George SZ. Spinal manipulative therapy has an immediate effect on thermal pain sensitivity in people with low back pain: a randomized controlled trial. Phys Ther. 2009 Dec;89(12):1292-303. doi: 10.2522/ptj.20090058. Epub 2009 Oct 1.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- RiphahIU Sara yasin
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。