- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04082065
요추 이상 증후군에서 Cyriax Manipulation
요추 내부 이상 증후군에서 Cyriax Manipulation
연구 개요
상세 설명
인간의 척추는 경추(전만), 흉부(후만), 요추(전만) 및 천미골(후만)의 네 가지 곡선으로 구성된 골격의 지지 구조입니다. 경추와 요추는 일차적으로 직립 자세에 기여합니다. 요추(전만곡)는 점진적으로 증가하는 하중을 수용하기 위해 흉추와 천골 사이에 연장되는 5개의 척추 L1-L5로 구성된 척추의 아래쪽 부분입니다. 대부분의 체중 부하와 신체 움직임이 일어나는 골반과 연결됩니다. 지난 수십 년 동안 요통은 점점 더 문제가 되어 경제와 건강 시스템에 상당한 부담을 안겨주고 있습니다.the 2019년 세계질병부담 연구에서는 요통이 상위 10대 질병에 속한다고 추정했습니다. 요통은 소수의 사람들만이 피할 수 있는 흔한 질환입니다. 해부학적 및 퇴행성 변화의 80%는 허리 통증을 유발합니다. 요통은 복합적인 원인을 갖는 매우 흔하며 발병 원인의 중증도에 따라 본질적으로 급성 아급성 또는 만성일 수 있습니다. 들어 올리기, 달리기, 걷기, 비틀기 등의 기능적 활동 시 요추에 큰 힘이 작용하여 반복적인 미세 외상을 유발하여 괴로운 느낌을 주는 요통을 유발합니다.낮음 요통은 신경혈관, 척추뼈, 후관절 또는 기타 척추 구조에서 발생하는 자연의 둔한 통증, 총격통 또는 작열감일 수 있습니다. 12번 늑골 아래에서 시작하여 하지의 한쪽 또는 양쪽을 포함하는 하둔선 상단에서 시작되는 요통을 방사성 요통이라고 하며 척추의 해부학적 구조의 내부 이상으로 인해 발생할 수 있습니다. 내부 이상은 디스크, 관절 구조, 인대, 혈관 및 신경의 유체 역학의 위치 변화로 인해 인접한 두 척추의 관절 표면의 정상적인 휴식 위치가 방해되는 관절의 규칙적인 순서 또는 배열의 장애입니다. -기계적 또는 비기계적 스트레스로 인한 요추의 근육계. 임상적으로 요추 내부 장애 증후군은 분류됩니다. 기원에 따라 기계적인 것과 비기계적인 것으로 분류하는 내부 장애는 디스크, 관절 구조의 유체 역학의 위치 변화로 인해 인접한 두 척추의 관절 표면의 정상적인 휴식 위치가 방해받는 관절의 규칙적인 순서나 배열의 장애입니다. , 기계적 또는 비 기계적 스트레스로 인한 요추의 인대, 혈관 및 신경 근육계. 임상적으로 요추 내전 증후군은 기원에 따라 기계적인 것과 비기계적인 것으로 분류됩니다. 비기계적인 내부장해 증후군은 염증성 질환(패혈성 및 혈액학적), 종양 및 침윤 병변, 대사 장애 및 후천적 결함과 같이 척추에 영향을 미치는 비활동성 장애에 기인합니다. 신경 아치에서는 기계적 장애가 요추 해부학의 정상적인 질서를 방해하는 허리에 비정상적인 스트레스를 가함으로써 발생합니다. 요통에 대한 물리치료에는 근막 이완 유발점 이완, 주범 근육(햄스트링, 요추 기립근, 다열근 및 이상근)의 스트레칭, 척추의 동원, 요추 견인 및 요추 도수치료(사이악스 도기, 정골 도기 및 카이로프랙터)가 포함됩니다. 조작).
Manipulation은 변위를 적절한 위치로 되돌리기 위해 환자가 통제하지 않는 단일 추력 고속, 낮은 진폭 또는 지속적인 압력으로 임상의가 수행하는 수동적 움직임입니다. 구조. 조작은 추간판 돌출의 감소, 후관절 기능 장애의 교정, 막힌 척추 관절의 동원 및 신경근 압박의 감소와 같은 다양한 이론을 기반으로 합니다.
2012년 John J Kuczynski는 만성 요통 치료를 위한 척추 도수치료의 효과에 대한 체계적 검토를 수행했으며, 다양한 데이터베이스에서 추출한 문헌에서 척추 도수치료가 안전하고 상당한 임상 결과를 가져온다고 결론지었습니다. 2018년 5월 17일에 발표된 Esmael Shokri 등의 요추 추간판 탈출증 및 천장관절 과운동성 MRI 진단 환자의 치료에서 척추 도수치료에 관한 연구는 요추 및 천장골 관절 도수치료가 잠재적인 통증과 장애에 상당한 영향을 미친다고 결론지었습니다. 2006년 3월 Muhammad A. Mohseni Bandpelet은 만성 요통 치료에서 척추 조작 및 초음파 요법에 대한 무작위 대조 시험 연구를 수행했습니다. 120명을 무작위로 도수치료군과 초음파 치료군으로 나누었습니다. 그들은 도수치료를 받은 환자가 척추 운동 범위와 기능적 특성이 증가함에 따라 통증 강도가 더 많이 감소했다는 결론을 내렸습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Federal
-
Islamabad, Federal, 파키스탄, 44000
- Riphah International University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 요통, 다리로 방사되는 통증, 다리의 운동 장애, 경막 징후 및 증상, 손상된 신경근 이동성(직선 다리 올리기 및 L3 스트레칭), 삶의 질에 영향을 미치는 요통, ODI 점수 30 미만 및 운동 범위 제한.
제외 기준:
- 고관절 골다공증, 양측 좌골신경통, 항응고제 복용, 임신, 정신장애자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 전통적인 물리 치료
근막 이완 햄스트링 및 이상근 스트레칭
|
핫팩 15분 근막 이완(10분) 및 햄스트링 및 이상근 스트레칭(각각 5회씩 2초 유지)
|
|
실험적: cyriax 목재 조작 그룹
햄스트링 및 Piriformis Cyriax Lumbar Manipulation Techniques의 Myofacial Release 스트레칭
|
핫 팩, 근막 이완, 햄스트링 및 이상근 스트레칭(각각 2초 동안 5회 반복) 및 Cyriax Lumbar Manipulation Techniques
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Owstery 장애 지수
기간: 셋째 날
|
ODI는 관련 기능 장애 측정에 널리 사용되는 자가 보고 도구입니다.
1980년 Fairbank 등에 의해 도입되어 LBP로 인한 기능적 장애를 측정하기 위한 지침을 제공하고 금본위제로 간주됩니다.
통증, 개인 관리, 앉기, 걷기, 서기, 여행, 역도, 수면, 사회 생활 등 10개 섹션으로 나뉩니다.
환자는 증상에 따라 하나의 옵션을 선택하도록 안내됩니다.
총점은 50점입니다. 개인별 점수가 계산되면 백분율은 총점으로 나누어 계산할 수 있습니다.
50에 100을 곱합니다.)
본 연구에서 점수는 세션 전에 설문지를 작성하고 세션 후 2~3일 후에 작성하여 계산합니다.
|
셋째 날
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
비주얼 아날로그 스케일
기간: 세션 후 1일차
|
Visual Analogue Scale은 연속적인 방식으로 직접 측정할 수 없는 특성을 측정하는 데 사용되는 도구입니다.
통증 .간단하고 통증 변화에 가장 널리 사용되는 측정법 VAS는 100mm의 수평선입니다.
환자는 현재 상태의 한 지점을 표시하도록 요청받습니다.
5점 설명 "없음" 약함" 보통" "심함" 및 "매우 심함"
|
세션 후 1일차
|
|
요추의 가동 범위(굴곡)
기간: 세션 후 1일차
|
기본 목재 굴곡 운동 범위의 변화는 고니오미터의 도움으로 이루어졌습니다.
|
세션 후 1일차
|
|
가동범위 요추(익스텐션)
기간: 세션 후 1일차
|
측각기의 도움으로 기준선 목재 운동 범위의 변화를 가져왔습니다.
|
세션 후 1일차
|
|
가동 범위 요추 (오른쪽 굽힘)
기간: 세션 후 1일차
|
측각기의 도움으로 기준선 목재 운동 범위의 변화를 가져왔습니다.
|
세션 후 1일차
|
|
가동 범위 요추(왼쪽 굽힘)
기간: 세션 후 1일차
|
측각기의 도움으로 기준선 목재 운동 범위의 변화를 가져왔습니다.
|
세션 후 1일차
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Aure OF, Nilsen JH, Vasseljen O. Manual therapy and exercise therapy in patients with chronic low back pain: a randomized, controlled trial with 1-year follow-up. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Mar 15;28(6):525-31; discussion 531-2. doi: 10.1097/01.BRS.0000049921.04200.A6.
- Katz JN. Lumbar disc disorders and low-back pain: socioeconomic factors and consequences. J Bone Joint Surg Am. 2006 Apr;88 Suppl 2:21-4. doi: 10.2106/JBJS.E.01273.
- WHO Scientific Group on the Burden of Musculoskeletal Conditions at the Start of the New Millennium. The burden of musculoskeletal conditions at the start of the new millennium. World Health Organ Tech Rep Ser. 2003;919:i-x, 1-218, back cover.
- Punnett L, Pruss-Utun A, Nelson DI, Fingerhut MA, Leigh J, Tak S, Phillips S. Estimating the global burden of low back pain attributable to combined occupational exposures. Am J Ind Med. 2005 Dec;48(6):459-69. doi: 10.1002/ajim.20232.
- Lidgren L. The bone and joint decade 2000-2010. Bull World Health Organ. 2003;81(9):629. Epub 2003 Nov 14. No abstract available.
- Dionne CE, Dunn KM, Croft PR. Does back pain prevalence really decrease with increasing age? A systematic review. Age Ageing. 2006 May;35(3):229-34. doi: 10.1093/ageing/afj055. Epub 2006 Mar 17.
- Ernst E, Canter PH. A systematic review of systematic reviews of spinal manipulation. J R Soc Med. 2006 Apr;99(4):192-6. doi: 10.1177/014107680609900418.
- Ombregt L. A System of Orthopaedic Medicine-E-Book: Elsevier Health Sciences; 2013.
- Rubinstein SM, Terwee CB, Assendelft WJ, de Boer MR, van Tulder MW. Spinal manipulative therapy for acute low back pain: an update of the cochrane review. Spine (Phila Pa 1976). 2013 Feb 1;38(3):E158-77. doi: 10.1097/BRS.0b013e31827dd89d.
- Assendelft WJ, Morton SC, Yu EI, Suttorp MJ, Shekelle PG. Spinal manipulative therapy for low back pain. A meta-analysis of effectiveness relative to other therapies. Ann Intern Med. 2003 Jun 3;138(11):871-81. doi: 10.7326/0003-4819-138-11-200306030-00008.
- Wand BM, Bird C, McAuley JH, Dore CJ, MacDowell M, De Souza LH. Early intervention for the management of acute low back pain: a single-blind randomized controlled trial of biopsychosocial education, manual therapy, and exercise. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Nov 1;29(21):2350-6. doi: 10.1097/01.brs.0000143619.34308.b4.
- McMorland G, Suter E, Casha S, du Plessis SJ, Hurlbert RJ. Manipulation or microdiskectomy for sciatica? A prospective randomized clinical study. J Manipulative Physiol Ther. 2010 Oct;33(8):576-84. doi: 10.1016/j.jmpt.2010.08.013.
- Muller R, Giles LG. Long-term follow-up of a randomized clinical trial assessing the efficacy of medication, acupuncture, and spinal manipulation for chronic mechanical spinal pain syndromes. J Manipulative Physiol Ther. 2005 Jan;28(1):3-11. doi: 10.1016/j.jmpt.2004.12.004.
- Bialosky JE, Bishop MD, Robinson ME, Zeppieri G Jr, George SZ. Spinal manipulative therapy has an immediate effect on thermal pain sensitivity in people with low back pain: a randomized controlled trial. Phys Ther. 2009 Dec;89(12):1292-303. doi: 10.2522/ptj.20090058. Epub 2009 Oct 1.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- RiphahIU Sara yasin
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .