特発性乳児眼振症候群におけるバイオフィードバック
積極的な眼球運動制御トレーニングは、ロービジョン リハビリテーション (LVR) における古くて今でも最も普及している介入であり、眼振に対して臨床的に使用されることはありませんでした。
バイオフィードバック トレーニング (BT) は、新しいマイクロペリメトリー装置で利用可能なモジュールを使用する場合に、視覚障害のある場合の眼球運動制御トレーニングのための最新かつ最新の手法です。 文献の臨床研究では、眼振の症例で BT を使用することのプラスの利点が強調されています。 この研究の目的は、乳児特発性眼振 (IIN) の一連の症例における BT の影響を体系的に評価し、一般的な眼振症例でこの介入をさらに使用するためのガイドラインを策定することです。
調査の概要
詳細な説明
バックグラウンド:
乳児特発性眼振(IIN)または先天性運動眼振は、乳児眼振の症例で最も一般的です。 それは、指数関数的に増加する速度の遅い段階とそれに続く衝動的な速い段階を持つ特徴的な波形の眼球運動パターンを持っています。
IIN は乳児期から存在しますが、通常、生後数か月で認識され、子供が数歳に達した後にのみ明らかになることさえあります。 IIN の特徴としては、次のようなものがあります。各眼の周波数と振幅が等しい共役眼球運動、凝視位置が速い位相の方向を変えない、運動の不安定性が少ないヌル ポイントが存在する可能性がある、収束により運動の安定性が向上する、頭の向きが変わる、およびほとんどの場合、ヌルポイントでの表示を容易にするためにヘッドチルトが存在し、オシロプシアがありません。
患者が無症候性であれば、治療は必要ありません。 ただし、異常な頭の姿勢で視力が低下し、オシロプシアの介入が必要な場合。
伝統的に使用されている治療法には、筋肉手術、光学機器、薬物、ボツリヌス毒素注射などがあります。 現在利用可能なすべての治療法は、眼球運動を担う眼筋の機能的バランスを変化させることを目的としており、眼球の安定性が向上し、視野が改善された入ってくる画像の中心窩形成時間が改善されることを期待しています. そのようなすべてのケースでは、機能的な視力と生活の質を改善するためにロービジョン リハビリテーションの介入も必要です。
調査の根拠:
アクティブな眼球運動制御トレーニングは、ロービジョン リハビリテーション (LVR) における古くて今でも最も普及している介入であり、さまざまな理由でロービジョンの眼振症例では使用されませんでした。 そのうちの 1 つは、眼振の症例を含む低視力の患者の眼球運動と凝視特性を正確に記録できないことでした。
バイオフィードバック トレーニング (BT) は、新しいマイクロペリメトリー装置で利用可能なモジュールを使用する場合に、視覚障害のある場合の眼球運動制御トレーニングのための最新かつ最新の手法です。
文献の散発的な報告では、さまざまな眼振の症例で BT を使用することによるプラスの利点が強調されています。 この研究の目的は、一連の IIN 症例における BT の影響を体系的に評価し、一般的な眼振症例でこの介入をさらに使用するためのガイドラインを策定することです。
仮説を研究する
BTプログラムの視覚と聴覚の部分は、相乗的な方法で眼球運動制御を改善し、事前に指定されたターゲットへの注意力と自発的な眼球運動を改善します。 眼球運動制御の改善により、目の固定安定性が向上します。 凝視の安定性が向上すると、遠くと近くの視力が向上します。 二重感覚 BT は、ロービジョンで 10 年以上使用されている治療法であり、黄斑変性症やその他の病状を伴う場合に近見視力と遠見視力に優れた結果を示しています。 これまでテストされたことのない研究仮説は、黄斑変性症の場合に証明されたように、IINの場合のBTは眼球運動制御と視力にプラスの影響を与えるというものです。
研究の意義:
IINのほとんどの症例は、視力も低下しており、本質的に視覚障害があります。 視覚障害の場合、近方視力は眼鏡の倍率を使用して機能レベルまで簡単に改善できますが、遠方視力は眼鏡でさらに改善することはできず、他のロービジョン デバイスが必要です。 IIN の場合の BT は、黄斑変性症の場合に BT が遠方視力の改善をもたらすのと同様に、遠くの視覚能力を大幅に改善する可能性があります。
臨床試験デザイン:
これは、対照群を含む前向き臨床ランダム化試験であり、最大 24 か月の期間にわたって行われます。
この試験に設定された目的は、BT が IIN の症例で眼球運動制御に影響を与え、BT で訓練された患者の遠方視力が向上するかどうかを検証することです。
臨床試験の母集団:
この臨床試験の対象集団は、ロービジョン リハビリテーション (LVR) の臨床診療患者の中にあります。 患者は、試験への参加基準を満たしている場合、研究への参加が考慮されます。
研究手順の概要は次のとおりです: 研究参加者からの同意、適格性の確認、およびベースライン評価 (Visit1、V1) を取得した後、参加者は 4 つの BT セッション (V2、V3、V4、および V5) を受けます。 4 回の BT セッションが完了すると、参加者は 1 週間後 (V6) と 3 か月後 (V7) にフォローアップのために戻ります。
ベースライン手順 ベースライン訪問中 (訪問 1) 参加者は、4 メートルでの ETDRS チャート、優先網膜軌跡 (PRL) 特性、固視安定性 (FS) 推定値、および眼振振幅を使用した遠方視力の最高矯正視力 (BCVA) について評価されます。 MAIA マイクロペリメーター (Centervue、パドヴァ、イタリア)。 参加者は、2つのコントラストレベルのコレンブランダーチャートで測定された近見視力とコントラスト感度についても評価され、立体視はフリスビーステレオテストで評価され、生活の質の推定値は子供の視覚機能アンケート(CVFQ)で評価されます。
この訪問には 1 時間かかる場合があります。 トレーニング手順の訪問中のトレーニング手順 (V2-5) 参加者は、視覚的ターゲットが目に提示され、視覚刺激と並行して聴覚刺激が提示されている間、楽器の前に座っています。 患者はターゲットを識別し、ボタンを押して応答する必要があります。
BT には 5 分間の 4 回の BT 試行が含まれ、各試行の間に 5 分間の休憩があります。 この手順では、直径約 0.76° の小さな赤い円で構成される標準の LED 固視標 (FT) を提示します。 固定トレーニング ターゲット (FTT) は、認識されたより良い固定ポイントでトレーナーによって選択されます。 最初に、参加者は FT サークルを見つめるように指示されます。 この段階の後、参加者は FTT の方向を見て、音声フィードバックを同時に聞くように案内されます。 このタスクを実行すると、参加者は、音声フィードバックがより頻繁になり、連続したサウンドパターンになるまで、目の動きを積極的に制御します。 この連続音は、患者が眼振を制御していることを知らせます。
シミュレートされた BT には、C10-2 マイクロペリメトリー プログラムのプレゼンテーションが含まれます。 この手順では、直径約 0.76° の小さな赤い円で構成される標準の LED 固視標 (FT) を提示します。 最初に、参加者は FT サークルを見つめるように指示されます。 この段階に続いて、参加者は FT を見て、同時に視覚の周辺にある点滅する光に注意するように案内されます。 このタスクを実行すると、参加者は目の動きを積極的に制御し、コンピュータ ゲームと同様に、患者は周辺視野のターゲットを識別し、ボタンを押して応答する必要があります。
参加者には、持ち帰り用の効率的な読書演習が提供されます。 トレーニング訪問は、週間隔で合計 4 回繰り返されます。
研究手順の終了 追加の追跡調査 訪問 6 および 7 は、訪問 1 から 5 週間および 4 か月後に行われます。フリスビー ステレオ テストと生活の質の推定値は、子供の視覚機能アンケート (CVFQ) で評価されます。
バイオフィードバックトレーニングを使用することによる既知のリスクや副作用はありません. 場合によっては、観察された知覚された副作用は、一般的な疲労、じっと凝視する努力による疲労、不快感または眼精疲労です.
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Monica Daibert-Nido, MD
- 電話番号:4164819995
- メール:monica.nido@uhn.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Samuel Markowitz, MD
- 電話番号:4164819995
研究場所
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、カナダ、M4G 3E8
- 募集
- CNIB
-
コンタクト:
- Monica Daibert-Nido, MD
- 電話番号:416 481 9995
- メール:monica.nido@uhn.ca
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 乳児特発性眼振(IIN)と診断
- 視覚と聴覚の刺激とトレーニングの指示に従う能力
除外基準:
- 眼振に関係のない眼疾患
- -マイクロペリメトリー検査を損なうメディアの不透明性を伴う両眼
- 末梢性眼振の症例
- IIN以外の眼振
- テストおよびトレーニング中に実行できない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:グループA(治療)
各セッションには、必要に応じて休憩を挟む 20 分間のトレーニングが含まれます。
この手順では、直径約 0.76° の小さな赤い円で構成される標準の LED 固視標 (FT) を提示します。
固定トレーニング ターゲット (FTT) は、認識されたより良い固定ポイントでトレーナーによって選択されます。
最初に、参加者は FT サークルを見つめるように指示されます。
この段階の後、参加者は FTT の方向を見て、音声フィードバックを同時に聞くように案内されます。
このタスクを実行すると、参加者は、音声フィードバックがより頻繁になり、連続したサウンドパターンになるまで、目の動きを積極的に制御します。
この連続音は、FTT の場所に到達したことを患者に知らせます。
参加者には、持ち帰り用の効率的な読書演習が提供されます。
|
説明したマイクロペリメータ バイオフィードバック トレーニングは、目の位置に応じて変化する可変周波数の音と光刺激を患者に提供し、それに応じて眼球運動の制御と固定の安定性を導きます。
|
|
偽コンパレータ:グループ B (コントロール)
グループ B のシミュレートされたバイオフィードバック トレーニングには、次の手順が含まれます。 4 週間、C10-2 マイクロペリメトリー プログラムのプレゼンテーション。 この手順では、直径約 0.76° の小さな赤い円で構成される標準の LED 固視標 (FT) を提示します。 最初に、参加者は FT サークルを見つめるように指示されます。 この段階に続いて、参加者は FT を見て、同時に視覚の周辺にある点滅する光に注意するように案内されます。 このタスクを実行すると、参加者は目の動きを積極的に制御し、コンピュータ ゲームと同様に、患者は周辺視野のターゲットを識別し、ボタンを押して応答する必要があります。 参加者には、持ち帰り用の効率的な読書演習が提供されます。 |
グループ B のシミュレートされたバイオフィードバック トレーニングには、次のものが含まれます。各セッションには、C10-2 マイクロペリメトリー プログラムのプレゼンテーションが含まれます。
この手順では、直径約 0.76° の小さな赤い円で構成される標準の LED 固視標 (FT) を提示します。
最初に、参加者は FT サークルを見つめるように指示されます。
この段階に続いて、参加者は FT を見て、同時に視覚の周辺にある点滅する光に注意するように案内されます。
このタスクを実行すると、参加者は目の動きを積極的に制御し、コンピュータ ゲームと同様に、患者は周辺視野のターゲットを識別し、ボタンを押して応答する必要があります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
BTセッションおよびBT後の遠方視力の最高矯正視力の変化
時間枠:ベースラインから 7 日 (V2)、14 日 (V3)、21 日 (V4)、28 日 (V5)、35 日 (V6)、ベースラインから 118 日 (V7)
|
ETDRS チャートで 4 m で測定
|
ベースラインから 7 日 (V2)、14 日 (V3)、21 日 (V4)、28 日 (V5)、35 日 (V6)、ベースラインから 118 日 (V7)
|
|
BT セッションおよび BT 後の凝視安定性 (二変量輪郭楕円領域) の変化
時間枠:ベースラインから 7 日 (V2)、14 日 (V3)、21 日 (V4)、28 日 (V5)、35 日 (V6)、ベースラインから 118 日 (V7)
|
マイクロペリメーターによって与えられる平方度で網膜上で固定に使用される領域を表します
|
ベースラインから 7 日 (V2)、14 日 (V3)、21 日 (V4)、28 日 (V5)、35 日 (V6)、ベースラインから 118 日 (V7)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
BT セッションおよび BT 後の近方視力のコントラスト感度の変化
時間枠:ベースラインから 35 日 (V6)、ベースラインから 118 日 (V7)
|
2 つの対照的なコレンブランダー チャート
|
ベースラインから 35 日 (V6)、ベースラインから 118 日 (V7)
|
|
BT および BT 後の近方視力の立体視の変化
時間枠:ベースラインから 35 日 (V6)、ベースラインから 118 日 (V7)
|
Frisby Stereotest for Near および最良の近距離補正
|
ベースラインから 35 日 (V6)、ベースラインから 118 日 (V7)
|
|
BT および BT 後の生活の質の親アンケートの変化
時間枠:ベースラインから 35 日 (V6)、ベースラインから 118 日 (V7)
|
生活の質の推定値は、子供の視覚機能アンケート (CVFQ) で評価されます (16)。
|
ベースラインから 35 日 (V6)、ベースラインから 118 日 (V7)
|
|
BT セッションと BT 後の読解速度の変化
時間枠:ベースラインから 35 日 (V6)、ベースラインから 118 日 (V7)
|
MNRead テストを最適な近補正で使用する
|
ベースラインから 35 日 (V6)、ベースラインから 118 日 (V7)
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Samuel Markowitz, MD、University of Toronto
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Abadi RV, Bjerre A. Motor and sensory characteristics of infantile nystagmus. Br J Ophthalmol. 2002 Oct;86(10):1152-60. doi: 10.1136/bjo.86.10.1152.
- Rucker JC. Current Treatment of Nystagmus. Curr Treat Options Neurol. 2005 Jan;7(1):69-77. doi: 10.1007/s11940-005-0008-0.
- ANDERSON JR. Causes and treatment of congenital eccentric nystagmus. Br J Ophthalmol. 1953 May;37(5):267-81. doi: 10.1136/bjo.37.5.267. No abstract available.
- KESTENBAUM A. [New operation for nystagmus]. Bull Soc Ophtalmol Fr. 1953 Jun;6:599-602. No abstract available. Undetermined Language.
- Wang ZI MS, Dell'Osso LF , Ph.D. A Review of the Tenotomy Nystagmus Surgery: Origin, Mechanism, and General Efficacy. Neuro-Ophthalmology, 31:157-165, 2007 ISSN: 0165-8107 DOI: 10.1080/01658100701647704
- Yaniglos SS, Stahl JS, Leigh RJ. Evaluation of current optical methods for treating the visual consequences of nystagmus. Ann N Y Acad Sci. 2002 Apr;956:598-600. doi: 10.1111/j.1749-6632.2002.tb02893.x. No abstract available.
- Lennerstrand G, Nordbo OA, Tian S, Eriksson-Derouet B, Ali T. Treatment of strabismus and nystagmus with botulinum toxin type A. An evaluation of effects and complications. Acta Ophthalmol Scand. 1998 Feb;76(1):27-7. doi: 10.1034/j.1600-0420.1998.760106.x.
- Buia C, Tiesinga P. Attentional modulation of firing rate and synchrony in a model cortical network. J Comput Neurosci. 2006 Jun;20(3):247-64. doi: 10.1007/s10827-006-6358-0. Epub 2006 Apr 22.
- Shtark MB, Kozlova LI, Bezmaternykh DD, Mel'nikov MY, Savelov AA, Sokhadze EM. Neuroimaging Study of Alpha and Beta EEG Biofeedback Effects on Neural Networks. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2018 Jun;43(2):169-178. doi: 10.1007/s10484-018-9396-2.
- Markowitz SN, Reyes SV. Microperimetry and clinical practice: an evidence-based review. Can J Ophthalmol. 2013 Oct;48(5):350-7. doi: 10.1016/j.jcjo.2012.03.004. Epub 2012 Oct 23.
- Nido MD, Markowitz SN. Vision rehabilitation with biofeedback training. Can J Ophthalmol. 2018 Jun;53(3):e83-e84. doi: 10.1016/j.jcjo.2017.11.003. Epub 2017 Dec 21. No abstract available.
- Ciuffreda KJ, Goldrich SG, Neary C. Use of eye movement auditory biofeedback in the control of nystagmus. Am J Optom Physiol Opt. 1982 May;59(5):396-409. doi: 10.1097/00006324-198205000-00007.
- Grenga PL, Trabucco P, Meduri A, Fragiotta S, Vingolo EM. Microperimetric biofeedback in a patient with oculocutaneous albinism. Can J Ophthalmol. 2013 Oct;48(5):e105-7. doi: 10.1016/j.jcjo.2012.11.011. Epub 2013 Aug 29. No abstract available.
- Mezawa M, Ishikawa S, Ukai K. Changes in waveform of congenital nystagmus associated with biofeedback treatment. Br J Ophthalmol. 1990 Aug;74(8):472-6. doi: 10.1136/bjo.74.8.472.
- Daibert-Nido M, Patino B, Markowitz M, Markowitz SN. Rehabilitation with biofeedback training in age-related macular degeneration for improving distance vision. Can J Ophthalmol. 2019 Jun;54(3):328-334. doi: 10.1016/j.jcjo.2018.10.016. Epub 2019 Apr 2.
- Felius J, Stager DR Sr, Berry PM, Fawcett SL, Stager DR Jr, Salomao SR, Berezovsky A, Birch EE. Development of an instrument to assess vision-related quality of life in young children. Am J Ophthalmol. 2004 Sep;138(3):362-72. doi: 10.1016/j.ajo.2004.05.010.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。