変形性股関節症患者に対するゾレドロン酸の効果
股関節変形性関節症に対するゾレドロン酸の効果をテストする無作為化プラセボ対照試験
股関節変形性関節症 (OA) は、高齢化人口に影響を与える最も一般的な疾患の 1 つです。 関節腔狭窄の減少に反映されるように、股関節OAの発症を遅らせる特異的かつ安全な治療法はこれまで開発されていません. 股関節プロテーゼの移植は大きな成功を収めていますが、費用がかかり、病院や国の医療プログラムに大きな財政的圧力をかけています。 また、重篤な合併症のリスクも伴います。 現在の非外科的治療オプションは、疼痛管理と理学療法に焦点を当てています。
ビスフォスフォネートは、OA において複数の有益な効果を発揮することが示されています。 動物実験では、ビスフォスフォネートが軟骨下骨の分解から保護し、OA のマウスおよびラットの関節軟骨を保護することが実証されています。
この研究では、70人の参加者がゾレドロン酸(強力なビスフォスフォネート)またはプラセボ(塩水)のいずれかで治療されます. 割り当てはランダムになり、両当事者は盲目になります。 研究者の仮説は、ゾレドロン酸で治療された参加者は、12か月後に痛みが少なくなり、機能が向上するというものです. 結果は、機能と痛みのスコア、および機能テストでテストされます。 研究チームはまた、病気に関連する生活の質への影響、骨の質の測定、およびMRI(磁気共鳴画像法)および組織学的検査での骨髄病変への影響を測定します。
調査の概要
詳細な説明
背景 変形性股関節症 (OA) は、高齢者に影響を与える最も一般的な疾患の 1 つです。 関節腔狭窄の減少に反映されるように、股関節OAの発症を遅らせる特異的かつ安全な治療法はこれまで開発されていません. 股関節プロテーゼの移植は大きな成功を収めていますが、費用がかかり、病院や国の医療プログラムに大きな財政的圧力をかけています。 また、重篤な合併症のリスクも伴います。 現在の非外科的治療オプションは、疼痛管理と理学療法に焦点を当てています。
ビスフォスフォネートは、軟骨下骨への影響だけでなく、軟骨保護やおそらく滑膜炎の抑制を通じて、OA に複数の有益な効果を発揮することが示されています。 動物実験では、ビスフォスフォネートが軟骨下骨の分解から保護し、OA のマウスおよびラットの関節軟骨を保護することが実証されています。 しかし、ゾレドロン酸 (ZA) と副甲状腺ホルモン (PTH) の組み合わせを使用して軟骨下骨をさらに改善しようとする試みは効果がないことが示されました。
研究の理論的根拠 OA におけるビスフォスフォネートの効果
ビスフォスフォネートは、いくつかの異なるメカニズムによって疼痛および OA の発症を標的とする可能性があります。
抗破骨作用:
OA における骨代謝回転の増加は、肥厚した軟骨下プレートの下にある軟骨下骨の骨量減少と骨粗鬆症を引き起こし、柔軟性を変化させ、微小骨折のリスクを高め、OA の骨髄病変 (BML) を引き起こす可能性があります。 ビスフォスフォネートはまた、代謝回転を減少させ、骨材料特性を改善することによって軟骨下骨の強度を増加させる可能性があります。
破骨細胞は、骨髄腔から非石灰化関節軟骨へのチャネルの拡張を仲介します。 これにより、骨軟骨接合部の完全性が失われ、軟骨下神経が滑液からの炎症性および疼痛誘発因子にさらされます。 この作用は、非石灰化関節軟骨への感覚神経の成長を誘発することも示されています。
破骨細胞はまた、骨軟骨接合部の pH を低下させる可能性があり、それによって末梢末端のイオン チャネルへの作用を通じて感覚神経を感作および活性化します。
滑膜炎への影響 滑膜炎は OA 病因の不可欠な部分です。 多核巨細胞が滑膜炎で報告されており、これらの細胞は破骨細胞と同様にビスフォスフォネートの標的であり、滑膜炎で認められる肯定的な効果の原因である可能性があります。 実際、ビスフォスフォネートは、滑膜におけるマクロファージの活性化を阻害し、滑膜炎を軽減することが示されています。 いくつかの研究は、軟骨下領域でのリモデリング活動の増加が軟骨病変の増加と関連していることを実証しており、HSØ (ノルウェーの南東保健地域) からの助成金によって支援された研究者自身の研究は、リモデリング活動と血管新生の増加の存在を示しています。骨髄病変の数は、軟骨の劣化との関連も示しています。 ビスフォスフォネートは、代謝回転の増加だけでなく、ビスフォスフォネート、特に ZA として血管新生も標的とする可能性があります。顕著な抗血管新生効果を発揮します。
軟骨細胞への直接的な影響 線維化と潰瘍の少ない軟骨保護は、ウサギとイヌの OA モデルで ZA について実証されており、ビスフォスフォネートが軟骨細胞に同化作用を及ぼす可能性があるという仮説が立てられています。 ヒトでは、バイオマーカー CTXII (2 型コラーゲンの C 末端テロペプチド) に反映されるように、いくつかのビスフォスフォネートが軟骨分解を減少させることが示されています。
OA におけるビスフォスフォネートをテストする臨床試験 ビスフォスフォネートは、あいまいな結果を持つ以前の人間の臨床試験で治療法として前向きにテストされています。 1 つの試験では、膝 OA における 4 つの異なる用量 (1 日 5 および 15 mg、35 および 50 mg/週) で、効力の弱いビスフォスフォネート (リセドロネート) の効果がテストされました。 プラセボ群の関節腔幅は、5 mg 群では 4 ミリ、15 mg 群では 1 ミリであるのに対し、有意ではないがそれぞれ 8 ミリ減少し、疼痛スコアは有意な減少を示さなかった。 さらに、偶然にも、リセドロネート試験のプラセボ群は、試験期間中に症状の悪化を示さなかったため、非常に健康でした. これは、試験結果をさらに危険にさらした可能性があります。 しかし、軟骨劣化のマーカーは大幅な減少を示しました。 しかし、別の経口ビスフォスフォネート、アレンドロネートの効果を調べた日本の研究では、Nishii et al. VAS と WOMAC の疼痛スコアが最大 24 か月間大幅に減少したことを示しました。
OA における経口ビスフォスフォネートの有効性の欠如は、主にそれらの吸収不良に起因しており、投与後の Cmax が低くなります (24)。 したがって、より最近の試験では、Cmax がはるかに高くなる静脈内投与に焦点が当てられています。 Varenna et al は、OA および MRI で明らかな BML を有する 64 人の患者を無作為に割り付け、4 つの iv のいずれかを投与しました。 用量(ビスフォスフォネートネリドロネートまたはプラセボの注入あたり100 mg。 彼らは、50日後に痛みが大幅に軽減され、鎮痛剤の使用が減り、QoLが改善したことを示しました. 同様の改善が、ビスフォスフォネートクロドロネートの関節内投与の5週間後に報告されています。 変形性関節症イニシアチブからのデータは、骨粗鬆症の静脈内ビスフォスフォネート ゾレドロン酸で治療された患者が、最大 3 年間 OA 疼痛スコアの有意な減少を示したことを示しました。 後の研究で、Laslett et al は骨髄浮腫のサイズと OA の痛みに 1 年間にわたって有意な効果があることを示しました。 静脈内試験で与えられた用量は、経口投与を使用した試験よりもはるかに高かった.
投与量とプラセボの理論的根拠 OA に対する効果に必要な投与量は、Varenna らによって示された骨粗鬆症の治療に使用される投与量よりも高くする必要があるようです。 したがって、この研究では、治験責任医師は 2 用量の ZA で治療することを選択しました。
OA には治癒可能な治療法がないため、最良の標準治療は、パラセタモール、NSAID、場合によってはオピオイドによる緩和です。 多くの患者は、外科的評価に紹介されたときに、すでにこれらの 1 つまたは複数を使用しています。 この研究のエンドポイントの 1 つは、治療の前後にこれらの薬の使用を記録することです。 プラセボの代わりにパラセタモールを使用すると、店頭で購入できるため、過剰使用につながる可能性があります. NSAID の禁忌は、高齢者集団では一般的であり、多くの参加者を除外する可能性があります。
ZA 注入で一般的に見られる活性相反応を活性プラセボでシミュレートすることは困難です。 ただし、プレドニゾロンと NSAID の投与により、症状を最小限に抑えることができます。
研究者の経験 OA におけるゾレドロン酸の公表された経験に基づいて、研究者は 2 用量の IV を投与しました。 骨粗鬆症および腰と膝の OA および MRI で明らかな BML を有する患者への 3 か月間隔でのゾレドロン酸 (5 mg)。 投薬レジメンは、一過性骨粗鬆症における骨髄浮腫に対するゾレドロン酸の効果を報告した以前の研究に基づいていた. 患者は、VAS によって評価されるように、3 か月から 6 か月の間に有意な痛みの軽減を達成しました。 VAS は、ベースラインの 6.8 (SD 1.8) から 3 か月目の 1.0(0.9)、6 か月目の 0.9(0.9) に 85% 減少しました (ANOVA p > 0.001)。 このうち、手術予定の患者は 3 人であった。 患者の 80% は 1 年以上追跡されており、依然として同程度の痛みの軽減と可動性の向上を示しています。
リスクと利点 インプラント手術のリスクは多数あり、感染、血栓症、脱臼、骨折、まれに死亡することもあります。 したがって、安全で効果的な保守的な管理により、患者を不必要な合併症から救うことができます。 股関節インプラントの生存率は、過去数十年間で大幅に改善されましたが、若い患者は生涯に 1 回以上の修正が必要になるリスクがあります。 再手術は合併症を起こしやすい。
この治療の目標は、インプラント手術の必要性を遅らせるか、または予防することです。 参加するには、患者は手術の可能性を12か月遅らせる必要があります。 プラセボ群に含まれるものは積極的な治療を受けず、プラセボ効果以外のより良い機能を期待することはできません. 患者はいつでも試験を中止できます。
ZA は OA の治療には承認されていませんが、成人での使用は安全であると見なされています。 ZA の副作用が深刻になることはめったにありません。 非定型大腿骨骨折や顎骨の骨壊死などの既知の副作用は非常にまれです (1/10.000-1/100.000)。 急性期反応はよくみられますが (30%)、通常は軽度から中等度で、1 ~ 3 日続きます。 症状は、パラセタモール、NSAID、またはプレドニゾロンで軽減できます。
マイクロインデンテーションには、局所麻酔薬の注射と脛骨への針穿刺が含まれます。 重大な有害事象は記録されていません。
磁気共鳴イメージングは、参加者が磁力に敏感な金属や電子インプラントなどのイメージングに禁忌がないことを考えると、リスクはありません。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Morten H Iversen, MD
- 電話番号:0047 40028069
- メール:morten.halkjaer.iversen@mhh.no
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Stig Heir, MD, PhD
- 電話番号:0047 92250761
- メール:stig.heir@mhh.no
研究場所
-
-
-
Sandvika、ノルウェー
- 募集
- Martina Hansens Hospital
-
コンタクト:
- Kjetil Nerhus, MD, PhD
- 電話番号:0047 93409934
- メール:kjetil.nerhus@mhh.no
-
副調査官:
- Pål Borgen, MD, PhD
-
副調査官:
- Carsten Brocker, MD
-
副調査官:
- Mehran Karimzadeh, MD
-
副調査官:
- Stig Heir, MD, PhD
-
副調査官:
- Kjetil Nerhus, MD, PhD
-
副調査官:
- Lars Nordsletten, MD, PhD
-
副調査官:
- Erik F Eriksen, MD, PhD
-
主任研究者:
- Morten H Iversen, MD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 50~80歳
- 最低 3 か月の発症を伴う継続的な股関節痛の悪化
- -過去7日間の体重負荷中の0(痛みなし)から100mm(最大の痛み)の範囲のビジュアルアナログスケール(VAS)での股関節痛の強度> 40mm
- HHS < 65 (ハリスヒップスコア)
- ACR (American College of Rheumatology) 基準を満たす股関節 OA [33]
- 大きな (直径 1 cm を超える) 骨髄病変 (BML) を示す股関節 MRI スキャン
- -研究プロトコルに同意し、遵守する意思と能力
除外基準:
- eGFR (推定糸球体濾過率) < 35 ml/分または低カルシウム血症
- -Ca + D以外の骨に影響を与える治療への曝露(ビスフォスフォネート、デノスマブテリパラチド、またはプレドニゾロンの継続治療)
- 骨および関節に影響を与える疾患(すなわち、炎症性関節疾患、分節の崩壊および変形を伴う骨壊死、原発性骨がんまたは既知の骨格転移)
- 重度のビタミン D 欠乏症 (S-25(OH)D < 25 nmol/l) は、ゾレドロン酸注入前に Ca+D を補充する必要があります
- 同側人工膝関節
- 対側人工股関節
- 出産の可能性がある女性 (WOCBP)。 女性の参加者は、閉経後の状態または永久不妊でなければなりません。
- ZAまたは他のビスフォスフォネートに対する過敏症または以前のアレルギー反応。
- カルシグランフォルテ(カルシウムとビタミンDのサプリメント)またはプレドニゾロンに対する過敏症または以前のアレルギー反応
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:治療群
ゾレドロン酸 5 mg を 3 か月間隔で 100 ml の 0.9% 生理食塩水に 2 回注入して積極的な治療を受けている参加者
|
5mgの点滴静注
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ群
プラセボを 100 ml の 0.9% 生理食塩水を 3 か月間隔で 2 回注入した参加者。
|
プラセボ群。
生理食塩水 0.9% 100 ml 点滴
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
プラセボ群と比較した介入群における、ベースラインから 12 か月のフォローアップまでの VAS (1 ~ 10 の視覚的アナログ疼痛スケール) による関節痛の平均変化
時間枠:ベースラインと 12 か月
|
Visual Analog Pain Scaleで測定した体重負荷時の痛み
|
ベースラインと 12 か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
プラセボ群と比較した介入群における、ベースラインから 3 か月および 6 か月のフォローアップまでの VAS による関節痛の平均変化
時間枠:ベースライン、3 か月および 6 か月
|
Visual Analog Pain Scaleで測定した体重負荷時の痛み
|
ベースライン、3 か月および 6 か月
|
|
プラセボ群と比較した介入群における、ベースラインから3、6、および12ヶ月のフォローアップまでの機能および活動スコア(HOOS)の平均変化
時間枠:ベースライン、3、6、および 12 か月
|
PROM (患者報告アウトカム指標) で測定された機能と活動 股関節障害と変形性関節症、最悪から最高の尺度で 0 ~ 100
|
ベースライン、3、6、および 12 か月
|
|
プラセボ群と比較した介入群における、ベースラインから 12 か月のフォローアップまでの機能および活動スコア (HHS) の平均変化
時間枠:12ヶ月
|
機能と活動は、Harris ヒップ スコアで測定されます。0 ~ 100 の最悪から最高のスコア。
|
12ヶ月
|
|
プラセボ群と比較した、介入群におけるベースラインから 3、6、および 12 か月のフォローアップまでの 40mWT (秒単位で測定された 40 メートルの歩行テスト) の平均変化
時間枠:ベースライン、3、6、および 12 か月
|
秒単位で測定される 40 メートルの歩行テスト
|
ベースライン、3、6、および 12 か月
|
|
プラセボ群と比較した、介入群におけるベースラインから3、6、および12か月のフォローアップまでのSCT(秒単位で測定される階段上昇テスト)の平均変化
時間枠:ベースライン、3、6、および 12 か月
|
秒単位で測定される階段昇降テスト (11 階段)
|
ベースライン、3、6、および 12 か月
|
|
プラセボ群と比較した、介入群におけるベースラインから 3、6、および 12 か月のフォローアップまでの 30CST (椅子スタンド テスト、30 秒間の繰り返し回数で測定) の平均変化
時間枠:ベースライン、3、6、および 12 か月
|
30秒間の繰り返し回数で測定された椅子スタンドテスト
|
ベースライン、3、6、および 12 か月
|
|
プラセボ群と比較した介入群における、ベースラインから 3、6、および 12 か月のフォローアップまでの QoL の平均変化 (EQ-5D)
時間枠:ベースライン、3、6、および 12 か月
|
Euroqol 5 質問 (EQ-5D) を使用して、疾患に関連する生活の質を測定します。
スコアは、英語人口からの値セットを使用して計算されます
|
ベースライン、3、6、および 12 か月
|
|
12か月のフォローアップ時のベースラインと比較した、先月の各グループの週あたりのパラセタモール、NSAID、および/またはアヘン剤の平均投与回数の変化
時間枠:ベースライン、3、6、および 12 か月
|
鎮痛剤の使用の変化
|
ベースライン、3、6、および 12 か月
|
|
最初の注入から 12 か月後のプラセボ群と比較した介入群の AE/SAE (有害事象および重篤な有害事象) および AR/SAR/SUSAR (有害/重篤な有害事象および予想外の重篤な有害反応の疑い) の数。
時間枠:ベースラインと 12 か月
|
副作用・副反応の登録数
|
ベースラインと 12 か月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
プラセボ群と比較した、X 線で見られる、ベースラインから 12 か月のフォローアップまでの関節腔狭窄の変化 (ミリメートル単位)。
時間枠:ベースラインと 12 か月
|
探索的エンドポイント
|
ベースラインと 12 か月
|
|
組織形態計測で見られるゾレドロン酸で治療した後のBMLの骨代謝回転の変化。関節インプラント手術を受ける治療群とプラセボ群の患者の比較。
時間枠:ベースラインと 12 か月
|
探索的エンドポイント。
骨代謝回転は、テトラサイクリン二重標識とそれに続く単一および二重標識表面の交点計数の後に評価されます。
|
ベースラインと 12 か月
|
|
組織形態計測で見られるゾレドロン酸による治療後の BML における血管新生の変化。関節インプラント手術を受ける治療群とプラセボ群の患者の比較。
時間枠:ベースラインと 12 か月
|
探索的エンドポイント。
組織の血管分布は、ポイント カウントを使用して評価されます。
|
ベースラインと 12 か月
|
|
プラセボ群と比較したゾレドロン酸による治療前後の脛骨の衝撃マイクロインデンテーション(骨材料強度指数、BMSiで測定)による骨材料特性の変化
時間枠:ベースラインと 12 か月
|
探索的エンドポイント
|
ベースラインと 12 か月
|
|
ベースラインでの脛骨の衝撃マイクロインデンテーション (BMSi) と骨代謝マーカー (BTM)/BML による骨材料特性の相関は、股関節 MRI で BML のある患者とない患者を比較したものです。
時間枠:ベースライン
|
探索的エンドポイント
|
ベースライン
|
|
最初の注入から 12 か月後のプラセボ群と比較した、治療群で影響を受けた股関節のインプラント手術で治療された参加者の割合。
時間枠:12ヶ月
|
探索的エンドポイント
|
12ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Erik F Eriksen, MD, PhD、Helse Sor-Ost
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Altman R, Alarcon G, Appelrouth D, Bloch D, Borenstein D, Brandt K, Brown C, Cooke TD, Daniel W, Feldman D, et al. The American College of Rheumatology criteria for the classification and reporting of osteoarthritis of the hip. Arthritis Rheum. 1991 May;34(5):505-14. doi: 10.1002/art.1780340502.
- Huskisson EC. Measurement of pain. Lancet. 1974 Nov 9;2(7889):1127-31. doi: 10.1016/s0140-6736(74)90884-8. No abstract available.
- Sellam J, Berenbaum F. The role of synovitis in pathophysiology and clinical symptoms of osteoarthritis. Nat Rev Rheumatol. 2010 Nov;6(11):625-35. doi: 10.1038/nrrheum.2010.159. Epub 2010 Oct 5.
- Prieto-Potin I, Largo R, Roman-Blas JA, Herrero-Beaumont G, Walsh DA. Characterization of multinucleated giant cells in synovium and subchondral bone in knee osteoarthritis and rheumatoid arthritis. BMC Musculoskelet Disord. 2015 Aug 27;16:226. doi: 10.1186/s12891-015-0664-5.
- Roelofs AJ, Thompson K, Ebetino FH, Rogers MJ, Coxon FP. Bisphosphonates: molecular mechanisms of action and effects on bone cells, monocytes and macrophages. Curr Pharm Des. 2010;16(27):2950-60. doi: 10.2174/138161210793563635.
- Moreau M, Rialland P, Pelletier JP, Martel-Pelletier J, Lajeunesse D, Boileau C, Caron J, Frank D, Lussier B, del Castillo JR, Beauchamp G, Gauvin D, Bertaim T, Thibaud D, Troncy E. Tiludronate treatment improves structural changes and symptoms of osteoarthritis in the canine anterior cruciate ligament model. Arthritis Res Ther. 2011 Jun 21;13(3):R98. doi: 10.1186/ar3373.
- Khorasani MS, Diko S, Hsia AW, Anderson MJ, Genetos DC, Haudenschild DR, Christiansen BA. Effect of alendronate on post-traumatic osteoarthritis induced by anterior cruciate ligament rupture in mice. Arthritis Res Ther. 2015 Feb 16;17(1):30. doi: 10.1186/s13075-015-0546-0.
- Duarte JH. Osteoarthritis: alendronate treatment improves pathology in animal model of OA by blocking osteoclastic bone resorption. Nat Rev Rheumatol. 2014 Aug;10(8):446. doi: 10.1038/nrrheum.2014.107. Epub 2014 Jul 8. No abstract available.
- Siebelt M, Waarsing JH, Groen HC, Muller C, Koelewijn SJ, de Blois E, Verhaar JA, de Jong M, Weinans H. Inhibited osteoclastic bone resorption through alendronate treatment in rats reduces severe osteoarthritis progression. Bone. 2014 Sep;66:163-70. doi: 10.1016/j.bone.2014.06.009. Epub 2014 Jun 13.
- Permuy M, Guede D, Lopez-Pena M, Munoz F, Gonzalez-Cantalapiedra A, Caeiro JR. Effects of glucosamine and risedronate alone or in combination in an experimental rabbit model of osteoarthritis. BMC Vet Res. 2014 Apr 26;10:97. doi: 10.1186/1746-6148-10-97.
- Yu DG, Yu B, Mao YQ, Zhao X, Wang XQ, Ding HF, Cao L, Liu GW, Nie SB, Liu S, Zhu ZA. Efficacy of zoledronic acid in treatment of teoarthritis is dependent on the disease progression stage in rat medial meniscal tear model. Acta Pharmacol Sin. 2012 Jul;33(7):924-34. doi: 10.1038/aps.2012.28. Epub 2012 May 21.
- Bagi CM, Berryman E, Zakur DE, Wilkie D, Andresen CJ. Effect of antiresorptive and anabolic bone therapy on development of osteoarthritis in a posttraumatic rat model of OA. Arthritis Res Ther. 2015 Nov 6;17:315. doi: 10.1186/s13075-015-0829-5.
- Buckland-Wright JC, Messent EA, Bingham CO 3rd, Ward RJ, Tonkin C. A 2 yr longitudinal radiographic study examining the effect of a bisphosphonate (risedronate) upon subchondral bone loss in osteoarthritic knee patients. Rheumatology (Oxford). 2007 Feb;46(2):257-64. doi: 10.1093/rheumatology/kel213. Epub 2006 Jul 11.
- Walsh DA, McWilliams DF, Turley MJ, Dixon MR, Franses RE, Mapp PI, Wilson D. Angiogenesis and nerve growth factor at the osteochondral junction in rheumatoid arthritis and osteoarthritis. Rheumatology (Oxford). 2010 Oct;49(10):1852-61. doi: 10.1093/rheumatology/keq188. Epub 2010 Jun 26.
- Yoneda T, Hata K, Nakanishi M, Nagae M, Nagayama T, Wakabayashi H, Nishisho T, Sakurai T, Hiraga T. Involvement of acidic microenvironment in the pathophysiology of cancer-associated bone pain. Bone. 2011 Jan;48(1):100-5. doi: 10.1016/j.bone.2010.07.009. Epub 2010 Jul 14.
- Maas O, Joseph GB, Sommer G, Wild D, Kretzschmar M. Association between cartilage degeneration and subchondral bone remodeling in patients with knee osteoarthritis comparing MRI and (99m)Tc-DPD-SPECT/CT. Osteoarthritis Cartilage. 2015 Oct;23(10):1713-20. doi: 10.1016/j.joca.2015.05.014. Epub 2015 May 29.
- Shabestari M, Vik J, Reseland JE, Eriksen EF. Bone marrow lesions in hip osteoarthritis are characterized by increased bone turnover and enhanced angiogenesis. Osteoarthritis Cartilage. 2016 Oct;24(10):1745-1752. doi: 10.1016/j.joca.2016.05.009. Epub 2016 May 24. Erratum In: Osteoarthritis Cartilage. 2017 Apr;25(4):611.
- Tas F, Duranyildiz D, Oguz H, Camlica H, Yasasever V, Topuz E. Effect of zoledronic acid on serum angiogenic factors in patients with bone metastases. Med Oncol. 2008;25(3):346-9. doi: 10.1007/s12032-008-9043-5. Epub 2008 Jan 19.
- Wood J, Bonjean K, Ruetz S, Bellahcene A, Devy L, Foidart JM, Castronovo V, Green JR. Novel antiangiogenic effects of the bisphosphonate compound zoledronic acid. J Pharmacol Exp Ther. 2002 Sep;302(3):1055-61. doi: 10.1124/jpet.102.035295.
- Lampropoulou-Adamidou K, Dontas I, Stathopoulos IP, Khaldi L, Lelovas P, Vlamis J, Triantafillopoulos IK, Papaioannou NA. Chondroprotective effect of high-dose zoledronic acid: An experimental study in a rabbit model of osteoarthritis. J Orthop Res. 2014 Dec;32(12):1646-51. doi: 10.1002/jor.22712. Epub 2014 Aug 13.
- Dearmin MG, Trumble TN, Garcia A, Chambers JN, Budsberg SC. Chondroprotective effects of zoledronic acid on articular cartilage in dogs with experimentally induced osteoarthritis. Am J Vet Res. 2014 Apr;75(4):329-37. doi: 10.2460/ajvr.75.4.329. Erratum In: Am J Vet Res. 2014 Jun;75(6):594.
- Rosa RG, Collavino K, Lakhani A, Delve E, Weber JF, Rosenthal AK, Waldman SD. Clodronate exerts an anabolic effect on articular chondrocytes mediated through the purinergic receptor pathway. Osteoarthritis Cartilage. 2014 Sep;22(9):1327-36. doi: 10.1016/j.joca.2014.07.009. Epub 2014 Jul 17.
- Richette P, Roux C. Impact of treatments for osteoporosis on cartilage biomarkers in humans. Osteoporos Int. 2012 Dec;23 Suppl 8:S877-80. doi: 10.1007/s00198-012-2165-9. Epub 2012 Nov 22.
- Bingham CO 3rd, Buckland-Wright JC, Garnero P, Cohen SB, Dougados M, Adami S, Clauw DJ, Spector TD, Pelletier JP, Raynauld JP, Strand V, Simon LS, Meyer JM, Cline GA, Beary JF. Risedronate decreases biochemical markers of cartilage degradation but does not decrease symptoms or slow radiographic progression in patients with medial compartment osteoarthritis of the knee: results of the two-year multinational knee osteoarthritis structural arthritis study. Arthritis Rheum. 2006 Nov;54(11):3494-507. doi: 10.1002/art.22160.
- Nishii T, Tamura S, Shiomi T, Yoshikawa H, Sugano N. Alendronate treatment for hip osteoarthritis: prospective randomized 2-year trial. Clin Rheumatol. 2013 Dec;32(12):1759-66. doi: 10.1007/s10067-013-2338-8. Epub 2013 Jul 24.
- Varenna M, Zucchi F, Failoni S, Becciolini A, Berruto M. Intravenous neridronate in the treatment of acute painful knee osteoarthritis: a randomized controlled study. Rheumatology (Oxford). 2015 Oct;54(10):1826-32. doi: 10.1093/rheumatology/kev123. Epub 2015 May 20.
- Varenna M, Zucchi F, Failoni S, Becciolini A, Berruto M. Comment on: Intravenous neridronate in the treatment of acute painful knee osteoarthritis: a randomized controlled study: reply. Rheumatology (Oxford). 2015 Nov;54(11):2117-8. doi: 10.1093/rheumatology/kev302. Epub 2015 Sep 2. No abstract available.
- Rossini M, Adami S, Fracassi E, Viapiana O, Orsolini G, Povino MR, Idolazzi L, Gatti D. Effects of intra-articular clodronate in the treatment of knee osteoarthritis: results of a double-blind, randomized placebo-controlled trial. Rheumatol Int. 2015 Feb;35(2):255-63. doi: 10.1007/s00296-014-3100-5. Epub 2014 Aug 1.
- Laslett LL, Kingsbury SR, Hensor EM, Bowes MA, Conaghan PG. Effect of bisphosphonate use in patients with symptomatic and radiographic knee osteoarthritis: data from the Osteoarthritis Initiative. Ann Rheum Dis. 2014 May;73(5):824-30. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-202989. Epub 2013 Apr 12.
- Laslett LL, Dore DA, Quinn SJ, Boon P, Ryan E, Winzenberg TM, Jones G. Zoledronic acid reduces knee pain and bone marrow lesions over 1 year: a randomised controlled trial. Ann Rheum Dis. 2012 Aug;71(8):1322-8. doi: 10.1136/annrheumdis-2011-200970. Epub 2012 Feb 21.
- Duarte Sosa D, Vilaplana L, Guerri R, Nogues X, Wang-Fagerland M, Diez-Perez A, F Eriksen E. Are the High Hip Fracture Rates Among Norwegian Women Explained by Impaired Bone Material Properties? J Bone Miner Res. 2015 Oct;30(10):1784-9. doi: 10.1002/jbmr.2537. Epub 2015 May 21.
- Duarte Sosa D, Fink Eriksen E. Women with previous stress fractures show reduced bone material strength. Acta Orthop. 2016 Dec;87(6):626-631. doi: 10.1080/17453674.2016.1198883. Epub 2016 Jun 20.
- Dobson F, Hinman RS, Hall M, Marshall CJ, Sayer T, Anderson C, Newcomb N, Stratford PW, Bennell KL. Reliability and measurement error of the Osteoarthritis Research Society International (OARSI) recommended performance-based tests of physical function in people with hip and knee osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2017 Nov;25(11):1792-1796. doi: 10.1016/j.joca.2017.06.006. Epub 2017 Jun 22.
- Miller PD. The kidney and bisphosphonates. Bone. 2011 Jul;49(1):77-81. doi: 10.1016/j.bone.2010.12.024. Epub 2011 Jan 11.
- Cipriani C, Pepe J, Clementelli C, Manai R, Colangelo L, Fassino V, Nieddu L, Minisola S. Effect of a single intravenous zoledronic acid administration on biomarkers of acute kidney injury (AKI) in patients with osteoporosis: a pilot study. Br J Clin Pharmacol. 2017 Oct;83(10):2266-2273. doi: 10.1111/bcp.13332. Epub 2017 Jun 27.
- Devlin NJ, Shah KK, Feng Y, Mulhern B, van Hout B. Valuing health-related quality of life: An EQ-5D-5L value set for England. Health Econ. 2018 Jan;27(1):7-22. doi: 10.1002/hec.3564. Epub 2017 Aug 22.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。