이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

고관절 골관절염 환자에 대한 Zoledronic Acid의 효과

2022년 10월 20일 업데이트: Morten Halkjær Iversen, Martina Hansen's Hospital

무작위 위약 대조 시험 테스트 졸레드론산이 고관절 골관절염에 미치는 영향

고관절 골관절염(OA)은 고령 인구에 영향을 미치는 가장 흔한 질병 중 하나입니다. 지금까지 감소된 관절 공간 협소화에 반영된 것처럼 엉덩이 OA의 발달을 늦추는 구체적이고 안전한 치료법이 개발되지 않았습니다. 인공 고관절 이식은 큰 성공을 거두었지만 비용이 많이 들고 병원과 국가 의료 프로그램에 큰 재정적 압박을 가하고 있습니다. 또한 심각한 합병증의 위험이 있습니다. 현재 비수술적 치료 옵션은 통증 관리 및 물리 치료에 중점을 둡니다.

비스포스포네이트는 OA에서 여러 유익한 효과를 발휘하는 것으로 나타났습니다. 동물 연구에서 비스포스포네이트가 골관절염이 있는 생쥐와 쥐에서 연골하 골 분해를 방지하고 관절 연골을 보존하는 것으로 나타났습니다.

이 연구에서 70명의 참가자는 졸레드론산(강력한 비스포스포네이트) 또는 위약(소금물)으로 치료받게 됩니다. 할당은 무작위이며 양 당사자는 눈이 멀게 됩니다. 조사관의 가설은 졸레드론산으로 치료받은 참가자가 12개월 후에 통증이 덜하고 기능이 더 좋아질 것이라는 것입니다. 결과는 기능 및 통증 점수, 기능 테스트로 테스트됩니다. 연구팀은 MRI(자기 공명 영상) 및 조직 검사에서 질병 관련 삶의 질, 골질 측정 및 골수 병변에 미치는 영향도 측정할 예정이다.

연구 개요

상세 설명

배경 고관절 골관절염(OA)은 고령 인구에 영향을 미치는 가장 흔한 질병 중 하나입니다. 지금까지 감소된 관절 공간 협소화에 반영된 것처럼 엉덩이 OA의 발달을 늦추는 구체적이고 안전한 치료법이 개발되지 않았습니다. 인공 고관절 이식은 큰 성공을 거두었지만 비용이 많이 들고 병원과 국가 의료 프로그램에 큰 재정적 압박을 가하고 있습니다. 또한 심각한 합병증의 위험이 있습니다. 현재 비수술적 치료 옵션은 통증 관리 및 물리 치료에 중점을 둡니다.

비스포스포네이트는 연골하골에 대한 효과를 통해서뿐만 아니라 연골 보호를 통해 그리고 가능하게 활막염을 억제함으로써 OA에서 여러 유익한 효과를 발휘하는 것으로 나타났습니다. 동물 연구에서 비스포스포네이트가 골관절염이 있는 생쥐와 쥐에서 연골하 골 분해를 방지하고 관절 연골을 보존하는 것으로 나타났습니다. 그러나 졸레드론산(ZA)과 부갑상선 호르몬(PTH)의 조합을 사용하여 연골하골을 추가로 개선하려는 노력은 효과가 없는 것으로 나타났습니다.

OA에서 비스포스포네이트의 연구 효과에 대한 이론적 근거

비스포스포네이트는 여러 가지 다른 메커니즘을 통해 통증 및 OA 발달을 표적으로 삼을 수 있습니다.

항 파골 작용:

OA에서 증가된 뼈 회전율은 뼈 손실과 두꺼워진 연골하판 아래에 있는 연골하골의 골다공증을 유발하여 유연성을 변경하고 OA에서 골수 병변(BML)을 유발할 수 있는 미세골절의 위험을 증가시킵니다. 비스포스포네이트는 또한 회전율을 감소시켜 연골하골의 강도를 증가시키고 뼈 재료 특성을 개선할 수 있습니다.

파골 세포는 골수 공간에서 석회화되지 않은 관절 연골로의 채널 확장을 중재합니다. 이것은 연골하 신경을 활액으로부터 유발하는 전염증성 및 통증 유발 인자에 노출시키는 골연골 접합부의 완전성 상실을 초래합니다. 이 작용은 또한 석회화되지 않은 관절 연골로 감각 신경 성장을 유도하는 것으로 나타났습니다.

파골 세포는 또한 골연골 연결부에서 pH를 감소시켜 주변 말단의 이온 채널에 대한 작용을 통해 감각 신경을 민감화하고 활성화할 수 있습니다.

활막염에 대한 영향 활막염은 OA 병인의 필수적인 부분입니다. 활액막염에서 다핵거대세포가 보고되었으며, 이 세포는 파골세포와 마찬가지로 비스포스포네이트의 표적이며 활막염에서 언급된 긍정적인 효과의 원인이 될 수 있습니다. 실제로 비스포스포네이트는 윤활막에서 대식세포 활성화를 억제하고 골수 병변에 대한 활막염 효과를 감소시키는 것으로 나타났습니다. 골수 부종(BME, 골수 병변)의 형성은 OA 병인의 일부이며 진행성 질병 및 장애와 관련이 있습니다. 여러 연구에서 연골하 영역의 리모델링 활동 증가가 연골 병변 증가와 관련이 있음이 입증되었으며 조사관은 HSØ(노르웨이 남동부 보건 지역)의 보조금으로 지원되는 자체 연구에서 리모델링 활동 및 혈관신생 증가의 존재를 입증했습니다. 골수 병변의 경우 또한 연골 퇴화와 관련이 있음을 보여줍니다. 비스포스포네이트는 회전율 증가뿐만 아니라 비스포스포네이트, 특히 ZA로서의 혈관신생을 표적으로 할 수 있습니다. 뚜렷한 항혈관신생 효과를 발휘합니다.

연골 세포에 대한 직접 효과 세동 및 궤양이 적은 연골 보호는 토끼와 개의 OA 모델에서 ZA에 대해 입증되었으며 비스포스포네이트가 연골 세포에 단백 동화 효과를 발휘할 수 있다는 가설이 세워졌습니다. 인간에서 여러 비스포스포네이트가 바이오마커 CTXII(유형 2 콜라겐의 C-말단 텔로펩티드)에 반영된 바와 같이 연골 분해를 감소시키는 것으로 나타났습니다.

OA에서 비스포스포네이트를 테스트하는 임상 시험 비스포스포네이트는 모호한 결과로 이전 인간 임상 시험에서 치료 방식으로 전향적으로 테스트되었습니다. 한 임상시험은 무릎 OA에서 4가지 다른 용량(매일 5 및 15mg, 35 및 50mg/주)으로 덜 강력한 비스포스포네이트(리세드로네이트)의 효과를 테스트했습니다. 위약 그룹의 관절 공간 폭은 8mm, 5mg 및 15mg 그룹에서 각각 4mm 및 1mm로 유의하지 않게 감소했으며 통증 점수는 유의한 감소를 나타내지 않았습니다. 게다가 우연히도 Risedronate 시험의 위약군은 시험 기간 동안 증상의 악화를 나타내지 않았기 때문에 매우 건강했습니다. 이것은 재판 결과를 더 위태롭게 할 수 있습니다. 그러나 연골 저하의 마커는 상당한 감소를 나타냈습니다. 그러나 다른 경구용 비스포스포네이트인 Alendronate의 효과를 조사한 일본 연구에서 Nishii et al. 최대 24개월 동안 VAS 및 WOMAC 통증 점수가 크게 감소한 것으로 나타났습니다.

OA에서 경구 비스포스포네이트의 효능 부족은 주로 투여 후 낮은 Cmax를 초래하는 낮은 흡수율에 기인합니다(24). 따라서 보다 최근의 시도는 Cmax가 훨씬 더 높을 iv 관리에 초점을 맞췄습니다. Varenna 등은 MRI에서 OA 및 입증 가능한 BML이 있는 64명의 환자를 무작위로 배정하여 4개의 iv. 용량(비스포스포네이트 네리드로네이트 또는 위약 주입당 100mg. 50일 후 상당한 통증 감소, 진통제 사용 감소 및 QoL 개선이 입증되었습니다. 비스포스포네이트 클로드로네이트의 관절내 투여 5주 후에 유사한 개선이 보고되었습니다. 골관절염 이니셔티브의 데이터에 따르면 골다공증에 대해 iv 비스포스포네이트 졸레드론산으로 치료받은 환자는 최대 3년 동안 OA 통증 점수가 크게 감소한 것으로 나타났습니다. 이후 연구에서 Laslett 등은 1년 동안 OA의 골수 부종 크기와 통증에 상당한 영향을 미쳤음을 입증했습니다. 정맥주사 시험에서 주어진 용량은 경구 투여를 사용한 시험보다 훨씬 더 높았습니다.

용량 및 위약의 이론적 근거 골관절염에 대한 효과에 필요한 용량은 Varenna 등이 제시한 골다공증 치료에 사용되는 용량보다 높아야 합니다. 따라서, 이 연구에서 조사자들은 ZA의 2회 용량으로 치료하기로 선택합니다.

OA에 대한 치유 가능한 치료법이 없기 때문에 최상의 치료 표준은 파라세타몰, NSAID 또는 경우에 따라 오피오이드를 통한 완화입니다. 많은 환자들이 외과적 평가를 의뢰할 때 이미 이들 중 하나 이상을 사용하고 있습니다. 이 연구의 끝점 중 하나는 치료 전후에 이러한 약물의 사용을 등록하는 것입니다. 위약 대신 파라세타몰을 사용하면 처방전 없이 구입할 수 있으므로 잠재적으로 남용으로 이어질 수 있습니다. NSAID에 대한 금기는 노인 인구에서 일반적이며 많은 참가자를 제외시킬 수 있습니다.

활성 위약을 사용하여 ZA 주입에서 흔히 볼 수 있는 활성 단계 반응을 시뮬레이션하는 것은 어렵습니다. 그러나 프레드니솔론과 NSAID의 투여는 증상을 최소화해야 합니다.

조사관의 경험 OA에서 졸레드론산에 대해 발표된 경험을 바탕으로 조사관은 2회 용량의 IV를 투여했습니다. 골다공증 및 엉덩이와 무릎의 OA 및 MRI에서 입증 가능한 BML 환자에게 3개월 간격으로 Zoledronic acid(5mg). 투여 요법은 일시적인 골다공증에서 골수 부종에 대한 졸레드론산의 효과를 보고한 이전 연구를 기반으로 합니다. 환자들은 3개월 및 6개월의 기간 내에 VAS에 의해 평가된 바와 같이 상당한 통증 감소를 달성했습니다. VAS는 기준선의 6,8(SD 1,8)에서 3개월에 1,0(0,9), 6개월에 0,9(0,9)로 85% 감소했습니다(ANOVA p > 0,001). 이 중 수술 예정 환자는 3명이었다. 환자의 80%가 1년 이상 추적관찰을 받았지만 여전히 같은 정도의 통증 감소와 증가된 이동성을 나타냅니다.

위험 대 이점 임플란트 수술의 위험은 감염, 혈전증, 탈구, 골절 및 드문 경우 사망을 포함하여 다양합니다. 따라서 안전하고 효과적인 보존적 관리를 통해 환자를 불필요한 합병증으로부터 구할 수 있습니다. 고관절 임플란트의 생존율은 지난 수십 년 동안 상당히 개선되었지만 젊은 환자는 일생 동안 한 번 이상의 수정이 필요할 위험이 있습니다. 재수술은 합병증이 발생하기 쉽습니다.

이 치료의 목표는 임플란트 수술의 필요성을 지연시키거나 예방하는 것입니다. 참여하려면 환자는 가능한 수술을 12개월 동안 연기해야 ​​합니다. 플라시보 그룹에 포함된 사람들은 적극적인 치료를 받지 못하며 플라시보 효과 외에는 더 나은 기능을 기대할 수 없습니다. 환자는 언제든지 연구를 철회할 수 있습니다.

ZA는 OA 치료용으로 승인되지 않았지만 성인에게 사용하기에 안전한 것으로 간주됩니다. ZA의 부작용은 거의 심각하지 않습니다. 비정형 대퇴골 골절 및 턱뼈의 골괴사와 같은 알려진 부작용은 극히 드뭅니다(1/10.000-1/100.000). 급성기 반응은 흔하지만(30%), 보통 경증에서 중등도이며 1-3일 동안 지속됩니다. 파라세타몰, NSAID 또는 프레드니솔론으로 증상을 완화할 수 있습니다.

Microindentation에는 경골에 국소 마취제 주입과 바늘 천자가 포함됩니다. 심각한 부작용은 기록되지 않았습니다.

참가자가 자기력에 민감한 금속 또는 전자 임플란트와 같은 영상 촬영에 대한 금기 사항이 없다는 점을 감안할 때 자기 공명 영상은 위험하지 않습니다.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

70

단계

  • 3단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

  • 이름: Stig Heir, MD, PhD
  • 전화번호: 0047 92250761
  • 이메일: stig.heir@mhh.no

연구 장소

      • Sandvika, 노르웨이
        • 모병
        • Martina Hansens Hospital
        • 연락하다:
        • 부수사관:
          • Pål Borgen, MD, PhD
        • 부수사관:
          • Carsten Brocker, MD
        • 부수사관:
          • Mehran Karimzadeh, MD
        • 부수사관:
          • Stig Heir, MD, PhD
        • 부수사관:
          • Kjetil Nerhus, MD, PhD
        • 부수사관:
          • Lars Nordsletten, MD, PhD
        • 부수사관:
          • Erik F Eriksen, MD, PhD
        • 수석 연구원:
          • Morten H Iversen, MD

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

50년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 50-80세
  • 최소 3개월 동안 시작되는 고관절 통증의 지속적인 악화
  • 지난 7일 동안 체중 부하 중 0(통증 없음)에서 100mm(최대 통증) 범위의 시각적 아날로그 척도(VAS)에서 고관절 통증 강도 >40mm
  • HHS < 65(해리스 고관절 점수)
  • ACR(American College of Rheumatology) 기준을 충족하는 고관절 OA [33]
  • 큰(>1cm 직경) 골수 병변(BML)을 보여주는 엉덩이 MRI 스캔
  • 연구 프로토콜에 동의하고 준수할 의지와 능력

제외 기준:

  • eGFR(추정 사구체 여과율) < 35 ml/min 또는 저칼슘혈증
  • Ca+D(비스포스포네이트, 데노수맙 테리파라타이드 또는 프레드니솔론의 지속적인 치료) 이외의 뼈에 영향을 미치는 치료에 대한 노출
  • 뼈와 관절에 영향을 미치는 질병(즉, 염증성 관절 질환, 분절 허탈 및 변형이 있는 골괴사증, 원발성 골암 또는 알려진 골격 전이)
  • 심각한 비타민 D 결핍(S-25(OH)D < 25nmol/l)은 졸레드론산 주입 전에 Ca+D로 보충해야 합니다.
  • 동측 무릎 보철물
  • 반대측 고관절 보철물
  • 가임기 여성(WOCBP). 여성 참가자는 폐경 후 상태이거나 영구 불임 상태여야 합니다.
  • ZA 또는 기타 비스포스포네이트에 대한 과민성 또는 이전 알레르기 반응.
  • Calcigran Forte(칼슘 및 비타민 D 보충제) 또는 Prednisolone에 대한 과민성 또는 이전 알레르기 반응

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 삼루타

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 치료군
100ml 0.9% 식염수에 혼합된 졸레드론산 5mg을 3개월 간격으로 2회 주입하여 활성 치료를 받는 참가자
5mg IV 주입
다른 이름들:
  • 액티브 트리트먼트
위약 비교기: 플라시보 그룹
3개월 간격으로 0.9% 식염수 100ml를 2회 주입하여 위약을 투여받은 참가자.
플라시보 그룹. 식염수 0.9% 100ml 주입
다른 이름들:
  • 위약

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
위약군과 비교하여 개입군에서 기준선에서 12개월 추적까지 VAS(1-10의 시각적 아날로그 통증 척도)에 의한 관절통의 평균 변화
기간: 기준선 및 12개월
Visual Analogue Pain Scale로 측정한 체중 부하 중 통증
기준선 및 12개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
기준선에서 3개월 및 6개월 추적 조사까지의 VAS에 의한 관절 통증의 평균 변화, 위약 그룹과 비교하여 개입 그룹에서
기간: 기준선, 3개월 및 6개월
Visual Analogue Pain Scale로 측정한 체중 부하 중 통증
기준선, 3개월 및 6개월
기준선에서 3, 6, 12개월 추적 조사까지 기능 및 활동 점수(HOOS)의 평균 변화, 위약 그룹과 비교하여 중재 그룹에서
기간: 기준선, 3, 6 및 12개월
PROM(환자 보고 결과 측정)으로 측정된 기능 및 활동
기준선, 3, 6 및 12개월
위약 그룹과 비교하여 개입 그룹에서 기준선에서 12개월 추적까지의 기능 및 활동 점수(HHS)의 평균 변화
기간: 12 개월
해리스 고관절 점수(0-100 최악에서 최고 점수)로 측정된 기능 및 활동.
12 개월
기준선에서 3, 6 및 12개월 추적 조사까지 40mWT(초 단위로 측정된 40m 걷기 테스트)의 평균 변화, 위약 그룹과 비교하여 중재 그룹에서
기간: 기준선, 3, 6 및 12개월
초 단위로 측정된 40미터 걷기 테스트
기준선, 3, 6 및 12개월
기준선에서 3, 6 및 12개월 추적 조사까지의 SCT(초 단위로 측정된 계단 ​​오르기 테스트)의 평균 변화, 위약 그룹과 비교하여 중재 그룹에서
기간: 기준선, 3, 6 및 12개월
초 단위로 측정되는 계단 오르기 테스트(11계단)
기준선, 3, 6 및 12개월
기준선에서 3, 6 및 12개월 추적 조사까지의 30CST(의자 서기 테스트, 30초 동안 반복 횟수로 측정)의 평균 변화, 위약 그룹과 비교하여 개입 그룹에서
기간: 기준선, 3, 6 및 12개월
30초 동안 반복 횟수로 측정된 체어 스탠드 테스트
기준선, 3, 6 및 12개월
기준선에서 3, 6, 12개월 추적까지 QoL의 평균 변화(EQ-5D), 위약 그룹과 비교하여 중재 그룹에서
기간: 기준선, 3, 6 및 12개월
Euroqol 5 질문(EQ-5D) 사용, 질병 관련 삶의 질 측정. 점수는 영어 인구에서 설정된 값을 사용하여 계산됩니다.
기준선, 3, 6 및 12개월
12개월 추적 조사에서 기준선과 비교하여 마지막 달 동안 각 그룹에서 주당 파라세타몰, NSAID 및/또는 아편제의 평균 용량의 변화
기간: 기준선, 3, 6 및 12개월
진통제 사용의 변화
기준선, 3, 6 및 12개월
첫 주입 12개월 후 위약군과 비교한 개입군에서의 AE/SAE(이상반응 및 심각한 이상반응) 및 AR/SAR/SUSAR(이상/심각한 이상반응 및 의심되는 예상치 못한 중대한 이상반응)의 수.
기간: 기준선 및 12개월
이상반응 및 이상반응 건수 등록
기준선 및 12개월

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
위약 그룹과 비교하여 기준선에서 12개월 후속 조치까지 X-레이에서 볼 수 있는 관절 공간 협소화(밀리미터 단위)의 변화.
기간: 기준선 및 12개월
탐색 종점
기준선 및 12개월
조직형태계측법으로 볼 수 있는 졸레드론산으로 치료한 후 BML의 뼈 회전율의 변화. 관절 임플란트 수술로 끝나는 치료군과 위약군 환자의 비교.
기간: 기준선 및 12개월
탐색적 종점. 뼈 전환율은 테트라사이클린 이중 라벨링 후 단일 및 이중 라벨 표면의 교차 계수 후 평가됩니다.
기준선 및 12개월
조직형태계측법으로 볼 수 있는 졸레드론산 치료 후 BML의 혈관화 변화. 관절 임플란트 수술로 끝나는 치료군과 위약군 환자의 비교.
기간: 기준선 및 12개월
탐색적 종점. 조직 혈관성은 포인트 카운팅을 사용하여 평가됩니다.
기준선 및 12개월
위약군 대비 졸레드론산 치료 전후 경골의 충격 미세압입(골재 강도 지수, BMSi로 측정)에 의한 골재 물성 변화
기간: 기준선 및 12개월
탐색적 종점
기준선 및 12개월
고관절 MRI에서 BML이 있는 환자와 없는 환자를 비교하는 기준선에서 경골 뼈(BMSi)의 충격 미세 압입과 BTM(Bone turnover marker)/BML에 의한 뼈 재료 특성 간의 상관관계
기간: 기준선
탐색적 종점
기준선
첫 번째 주입 후 12개월 후 위약군과 비교하여 치료군에서 영향을 받은 고관절의 임플란트 수술로 치료받은 참가자의 비율.
기간: 12 개월
탐색적 종점
12 개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 책임자: Erik F Eriksen, MD, PhD, Helse Sor-Ost

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2020년 3월 2일

기본 완료 (예상)

2023년 6월 30일

연구 완료 (예상)

2024년 6월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 3월 2일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 3월 9일

처음 게시됨 (실제)

2020년 3월 10일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 10월 24일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2022년 10월 20일

마지막으로 확인됨

2022년 10월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

IPD 계획 설명

아직 스터디 그룹 내에서 논의된 계획이 없습니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다