このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Multifidus PETスキャン研究 (MUST)

2026年9月4日 更新者:Barts & The London NHS Trust

Reactiv8 インプラントを受けている腰痛患者の多裂筋刺激に応答した動的脳および多裂筋の画像を調査するための前向きシングル アーム パイロット研究

この研究では、多裂筋刺激後の表現型の変化 (すなわち、脳痛マトリックス領域の代謝活動、代謝活動、および多裂筋の組織分析) を調査し、痛み、機能、および生活の質の変化との関係を確立します。

調査の概要

状態

積極的、募集していない

条件

詳細な説明

枝背背筋を介した多裂筋刺激は、難治性の腰痛患者に有効な治療法です。 Barts Health は、患者に Reactiv8 刺激装置を移植した後、Reactiv8 A および B 試験の両方で非常に高い成功率を示し、肯定的な経験をしています。 多裂筋刺激 (MS) は、難治性の腰痛患者のこの困難なグループにおける機能回復と神経リハビリテーションの利点を提供しますが、脊髄上経路での多裂筋刺激、特に脳と多裂筋の高位中枢の変化の客観的な測定筋肉自体はまだ特徴付けられていません。

痛みにおける脳のダイナミック イメージング (PET/CT スキャン) 脳のダイナミック イメージングは​​、痛みのメカニズムや痛みへの介入を理解するための研究ツールとしてますます使用されています。 これは、機能的 MRI (fMRI) または陽電子放出断層撮影 (PET-CT) のいずれかを使用して行われます。 多裂筋の刺激に使用されるインプラントは MRI に対応していないため、fMRI の使用はできません。 したがって、PET-CT は、MS 患者の脳の変化を調査するための最良の選択肢です。 脳の機能的変化は、脳のさまざまな領域における放射性造影剤 F18-フルオロデオキシグルコース (18-FDG) の分布の変化によって決定される局所脳血流 (rCBF) の変化によって識別されます。

慢性疼痛における PET/CT: 慢性疼痛は、特に第 2 体性 (SII) 領域、島および前帯状皮質 (ACC) における脳構造および代謝の変化と関連しています。 あまり一貫性がありませんが、視床と一次体性野 (SI) にも変化が見られます。 感覚弁別、総和、感情、認知、注意はすべて、患者の痛みの知覚を調節することによって、脳のさまざまな領域に影響を与えるようです. これらの変化の一部は、投薬またはその他の介入を使用した治療によって変化する可能性があることを示唆するいくつかの証拠があります.

脊髄刺激 (SCS) における PET: SCS 後の機能的神経画像について利用できるデータは限られています。 二シャイ等。 20人の患者(7人のCRPSと13人のコントロール)でFDG PETスキャンを実施し、SCSが有効な6人の患者で左視床、前帯状皮質、両側島、背外側前頭前皮質、両側側頭回でのFDG(フルロデオキシグルコース)取り込みの増加を報告しました。 同様に、Kishima らは、SCS 後の視床、眼窩前頭葉、頭頂葉、および前頭前皮質の血流の増加が、痛みの緩和に比例して増加したことを報告しました (より大きな PET で評価された rCBF の増加は、痛みの強度の減少と相関します)。 SCS が有効かどうか。 Tonic Vs Burst 周波数を比較した最近の研究では、PET-FDG による異なる脳痛マトリックス領域の刺激が確立されており、Burst が内側経路刺激、したがって知覚とより関連しているという事実が実証されています。

後根神経節 (DRG) 刺激における PET: Barts Health は、L2-DRG 刺激後の島、PAG、大脳皮質における脳代謝活動の識別可能な変化を伴う、バージンバック患者の腰痛に対する L2-DRG 刺激に関する最初のデータを発表しました。 標的領域での代謝活性を標準化された取り込み値として測定し、L2 刺激後に個々の疼痛マトリックスへの応答を示しました。 SUVmax (最大標準取り込み値) は、グルコース代謝を測定する最も一般的な方法の 1 つです。 脳腫瘍の患者では、脳のグルコース代謝が増加するという証拠があります (頸髄刺激の前後に SUVmax で測定)。

組織分析: 組織の不均一性は、有害な組織生物学に関連する重要な特徴です。 テクスチャ分析は、組織の不均一性を評価するための新しい手法であることが検証されており、組織の不均一性の定量的評価は、予後と治療反応の非侵襲的イメージングバイオマーカーを提供する可能性があります。 臨床研究は、悪性腫瘍患者の生存の独立した予測因子と治療反応のマーカーを提供する CT テクスチャ分析 (CTTA) の能力を示しています。 18F FDG PET-CT 画像検査の一部として取得される低線量 CT を使用して、同じ原則を利用しています。 テクスチャ分析のための追加の放射線被ばくはありません。 フィルター ヒストグラム法は、特定のサイズの画像の特徴を強調する最初のフィルター処理ステップと、それに続くフィルター処理された画像のヒストグラム分析で構成されます。 標準記述子には、平均、標準偏差、歪度、および尖度が含まれます。

ニューロモデュレーション内の脳イメージングに関するデータはまだ限られており、現在のところ、多裂筋刺激後の PET-CT スキャンの変化は確認されていません。 したがって、これは、多裂筋刺激後の動的脳イメージングの変化を調べる最初の研究となります。

この研究は、Reactiv8 移植が成功した患者の PET スキャンを使用して、痛みの動的脳イメージングを調査することを目的としています。 これは、脳の痛みマトリックスの多裂筋刺激に続いて脳で発生する変化の性質に関する情報を提供してくれる可能性があります。 さらに、刺激後の多裂筋の一貫性と代謝活性の変化を測定することを目指しています。 これにより、臨床および健康関連の結果アンケートの変更と関連付けることができるようになることも期待されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

20

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • London、イギリス、EC1A 4NP
        • Barts Health NHS Trust

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

22年~75年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  1. 年齢≧22歳、≦75歳
  2. -ベースライン訪問時の腰痛VASが6.0cm以上9.0cm以下(10cmスケール)。
  3. -ベースライン訪問時のOswestry Disability Indexスコア≥21%および≤60%
  4. 慢性腰痛は、ベースライン来院の 90 日以上前に持続している肋骨縁の下および下臀筋の上に局在する痛みおよび不快感 (関連する脚の痛みを伴うまたは伴わない) として定義され、少なくとも対象者から報告された、ベースライン訪問の前の 12 か月の日数。
  5. 腰椎多裂筋機能不全の証拠(例えば、Prone Instability Test(PIT)による)。
  6. 以下を含む90日以上の医学的管理にもかかわらず、継続する腰痛:

    1. 腰痛の理学療法治療の少なくとも 1 回の試み。オプションで、複数回のエピソードまたは腰痛の再燃にわたって行うことができます。
    2. 慢性腰痛のために処方され、使用されている薬を服用している被験者の場合、使用は、被験者から報告されたベースライン訪問の30日前に安定した用量でなければなりません。

    注: 安定した用量とは、被験者が、ベースライン来院の 30 日前に、PRN の使用を含む可能性のある薬の定期的な使用に大きな変化がないと報告したことを意味します。 典型的な用途を提供する必要があります

  7. インフォームドコンセントを喜んで提供できること。
  8. ReActiv8 の使用および操作に関する指示を遵守し、この臨床調査計画を遵守する能力。
  9. 含める前に移植医師によって決定された ReActiv8 手術に適しています。

除外基準:

  1. BMI > 35
  2. 背中の痛みの特徴:

    1. -脊柱側弯症に対する任意の外科的矯正処置、または中等度から重度の脊柱側弯症の現在の臨床診断(コブ角≥25°)。
    2. -脊柱管の前後径が10mm未満であると定義される腰椎狭窄症 下肢痛のある被験者。
    3. 背中の痛みに関連している可能性のある神経障害 (例: フットドロップ)。
    4. 骨盤または内臓の理由 (例: 子宮内膜症または筋腫) または感染症 (例: 帯状疱疹後神経痛) による背中の痛み。
    5. 脊髄または隣接する構造の炎症または損傷による背中の痛み (例: くも膜炎または脊髄空洞症)。
    6. 明確に識別され、手術に適したCLBPの原因である可能性が高いMRIで見られる病理。
    7. 大動脈瘤や解離などの血管が原因の腰痛。
  3. 脚の痛みは、背中の痛み、または膝の下の神経根障害 (神経因性疼痛) よりも悪いと言われています。
  4. 治験責任医師が決定したように、痛みの原因は仙腸関節です。
  5. 以下の被験者レポートごとの薬物使用:

    a. -オピオイドの1日あたり120mg相当の経口モルヒネ相当の現在のベースライン使用。 b. -1日あたり60mgを超える経口モルヒネ相当量のブレークスルー用量の現在の使用。 c. 腰痛以外の状態の治療のためのオピオイドの現在の必要性。

    d. -ベースライン訪問前の5年間の任意の時点での薬物乱用の履歴。

    e.現在、1日あたり15mg以上のジアゼパムまたは同等のものを服用しています。

  6. 外科的またはその他の処置の除外:

    1. ベースライン訪問の 1 年以内に、後根神経節 (DRG) または T8 椎骨の下を横切るか下にある背側枝神経の内側枝での凍結切除、RF 切除またはパルス RF を含む、以前の根茎切開術または根茎溶解処置。
    2. -ベースライン来院の30日前に、DRGまたはT8椎骨を横切るまたは下にある背側枝神経の内側枝の麻酔ブロック、または背中の痛みのための硬膜外ステロイドの注射。
    3. -セグメントレベルT8以下での椎弓切除術または椎間板切除術、または任意のレベルでの脊椎固定術を含む以前の背中の手術。
    4. -以前の胸部または腰部の交感神経切除術。

8.腰椎圧迫骨折、腰椎部分骨折、部分欠損、または手術に適した椎間板突出を伴う腰椎環状裂傷の以前の診断。

9 共存する慢性疼痛状態。 10. その他の臨床症状:

  1. -妊娠中または次の24か月以内に妊娠する予定がある 包含の時点で。
  2. -ベースライン訪問前の6か月の任意の時点での妊娠、または3か月の任意の時点での授乳。
  3. 筋肉消耗、筋萎縮、その他の障害(例:対麻痺、肢切断者、脳性麻痺)または筋肉または骨格疾患(例:体幹または手足の関節炎、多発性硬化症、関節リウマチ)など、CLBPとは無関係の状態。治験責任医師の意見は、身体の動きやプロトコルの遵守を制限したり、治験手順の有効性の評価を妨げたりする可能性があります。
  4. -HbA1c>8によって決定される制御不良の糖尿病(I型またはII型)。
  5. 過去または現在の神経障害(例:既知の多発性硬化症、運動ニューロン疾患、ギラン・バレー症候群、パーキンソン病、ハンチントン病、アルツハイマー病、てんかん、脳卒中、脳腫瘍、外傷性脳損傷)。
  6. -研究中に治療を必要とする癌。
  7. 創傷治癒または電極の瘢痕化を阻害する可能性のある薬物 (例: 免疫抑制薬) または併存症、または他のアプリケーションのニューロモデュレーションの有効性の低下に関連する薬物。
  8. -抗凝固剤を処方する医師の意見では、抗凝固剤(アスピリン以外)を必要とする病状は、デバイス移植手術の5日前および移植手術後の適切な期間、安全に一時停止することはできません。
  9. インプラント部位付近の活動性感染症または全身感染症。

    11. 心理社会的排除:

a.現在の訴訟に基づく損害賠償請求に関与する。 b. -保留中または承認された金銭的補償請求(例:労働者の補償請求、長期障害請求)、または対象のCLBPに関連する金銭的補償(社会福祉の支払いを含む)があります。

c.現在の収監(刑務所または留置所) d. -現在のアクティブなうつ病の評価が十分に重要です(DASSうつ病スコア> 18で、痛みの知覚、介入の遵守、および/または治療結果を評価する能力に影響を与えます。

e.心理学者によって決定されるように、活動的な破壊的な心理的または精神医学的障害、または痛みの知覚、介入の遵守、および/または治療結果を評価する能力に影響を与えるのに十分な他の既知の状態の証拠がある(例:活動的なうつ病、双極性疾患、アルツハイマー病)または患者の適合性を評価するための集学的チーム会議中に精神科医。

13.プロトコルコンプライアンスの除外:

a.すべてのプロトコル要件に準拠できない、または準拠したくない。 b. 各刺激セッションの間、腹臥位または側臥位をリラックスした状態で維持できない。

c.腕や肩の動きを制限する関節炎、または操作方法を習得できないなど、アクティベーターを操作できない。

d.痛みの強さの変化を評価したり、創傷ケアを行うことができない。 e.ペインスコアダイアリーを完成できない、または完成させたくない。 14. 一般的な除外:

  1. 背中の痛みのための埋め込み型デバイス (埋め込み型薬物ポンプまたは脊髄刺激装置など)、ペースメーカー、埋め込み型除細動器、人工内耳、脳深部刺激装置、またはその他の埋め込み型神経刺激装置を含む、その他のアクティブな埋め込み型デバイス。
  2. 脊髄刺激(SCS リードの試験的埋め込みを含む)、後頭神経刺激または末梢神経刺激を含む、痛みの治療のための埋め込み型神経刺激装置への以前の曝露。
  3. ReActiv8 を埋め込んでいる間、現在 MRI またはジアテルミーの使用が必要な、または必要になる可能性がある状態。
  4. -ベースライン訪問時、または過去の調査的介入がその後規制当局の承認を得られなかった場合は、過去の任意の時点での腰痛の治療のための調査的介入(薬物、デバイス、または手順)による治療。
  5. -この試験への参加中の臨床試験への現在または計画された参加。
  6. 平均余命は1年未満。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:Multifidus ReActiv8 刺激装置
Mainstay ReActiv8 は、埋め込み型パルス発生器、埋め込み型リード、プログラマー、アクティベーター、マグネットで構成される埋め込み型電気刺激システムです。

研究に適格であり、同意を提供した患者は、ベースラインのPETスキャンを受けます。 Multifidus ReActiv8 Stimulator は、Barts Health NHS 病院での腰の痛みに対する標準治療を使用して挿入されます。

Reactiv8 システムを受けるすべての患者は、多裂筋刺激の標準治療に従って、今後 6 か月間、20 Hz の多裂筋刺激を受け続けます。この期間の終わりに、患者はPETスキャンとアンケートを受けます。 その後、刺激を継続し、移植後 1 年で 3 回目の PET スキャンを実施します。

他の名前:
  • ReActiv8刺激剤

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
腰痛ビジュアル アナログ スケール (VAS)
時間枠:ベースライン
痛みを評価するために使用される器具は、2 つの言葉による記述子によって固定された、長さ 10 cm の水平線で構成される連続ビジュアル アナログ スケールです。 スケール 0 は痛みがないことを表し、10 は想像できる最悪の痛みを表します。
ベースライン
腰痛ビジュアル アナログ スケール (VAS)
時間枠:3ヶ月
痛みを評価するために使用される器具は、2 つの言葉による記述子によって固定された、長さ 10 cm の水平線で構成される連続ビジュアル アナログ スケールです。 スケール 0 は痛みがないことを表し、10 は想像できる最悪の痛みを表します。
3ヶ月
腰痛ビジュアル アナログ スケール (VAS)
時間枠:6ヵ月
痛みを評価するために使用される器具は、2 つの言葉による記述子によって固定された、長さ 10 cm の水平線で構成される連続ビジュアル アナログ スケールです。 スケール 0 は痛みがないことを表し、10 は想像できる最悪の痛みを表します。
6ヵ月
腰痛ビジュアル アナログ スケール (VAS)
時間枠:12ヶ月
痛みを評価するために使用される器具は、2 つの言葉による記述子によって固定された、長さ 10 cm の水平線で構成される連続ビジュアル アナログ スケールです。 スケール 0 は痛みがないことを表し、10 は想像できる最悪の痛みを表します。
12ヶ月
腰痛ビジュアル アナログ スケール (VAS)
時間枠:24ヶ月
痛みを評価するために使用される器具は、2 つの言葉による記述子によって固定された、長さ 10 cm の水平線で構成される連続ビジュアル アナログ スケールです。 スケール 0 は痛みがないことを表し、10 は想像できる最悪の痛みを表します。
24ヶ月
オスウェストリー障害指数 (ODI)
時間枠:ベースライン
Oswestry Disability Index (ODI) は、背中の痛みによる身体障害の影響を疾患別に評価したものです。 各質問は 0 ~ 5 のスケールで採点され、最初の記述は 0 で障害の程度が最も少ないことを示し、最後の記述は最も重度の障害を示す 5 で採点されます。
ベースライン
オスウェストリー障害指数 (ODI)
時間枠:3ヶ月
Oswestry Disability Index (ODI) は、背中の痛みによる身体障害の影響を疾患別に評価したものです。 各質問は 0 ~ 5 のスケールで採点され、最初の記述は 0 で障害の程度が最も少ないことを示し、最後の記述は最も重度の障害を示す 5 で採点されます。
3ヶ月
オスウェストリー障害指数 (ODI)
時間枠:6ヵ月
Oswestry Disability Index (ODI) は、背中の痛みによる身体障害の影響を疾患別に評価したものです。 各質問は 0 ~ 5 のスケールで採点され、最初の記述は 0 で障害の程度が最も少ないことを示し、最後の記述は最も重度の障害を示す 5 で採点されます。
6ヵ月
オスウェストリー障害指数 (ODI)
時間枠:12ヶ月
Oswestry Disability Index (ODI) は、背中の痛みによる身体障害の影響を疾患別に評価したものです。 各質問は 0 ~ 5 のスケールで採点され、最初の記述は 0 で障害の程度が最も少ないことを示し、最後の記述は最も重度の障害を示す 5 で採点されます。
12ヶ月
オスウェストリー障害指数 (ODI)
時間枠:24ヶ月
Oswestry Disability Index (ODI) は、背中の痛みによる身体障害の影響を疾患別に評価したものです。 各質問は 0 ~ 5 のスケールで採点され、最初の記述は 0 で障害の程度が最も少ないことを示し、最後の記述は最も重度の障害を示す 5 で採点されます。
24ヶ月
5 次元のヨーロッパの生活の質スコア (EQ-5D)
時間枠:ベースライン
EQ-5D 記述システムは、可動性、セルフケア、通常の活動、痛み/不快感、不安/抑うつの 5 つの次元で構成されます。 ED-5D に与えられた回答は EQ-5D インデックスに変換でき、ユーティリティ スコアは死を 0、完全な健康を 1 に固定します。
ベースライン
5 次元のヨーロッパの生活の質スコア (EQ-5D)
時間枠:3ヶ月
EQ-5D 記述システムは、可動性、セルフケア、通常の活動、痛み/不快感、不安/抑うつの 5 つの次元で構成されます。 ED-5D に与えられた回答は EQ-5D インデックスに変換でき、ユーティリティ スコアは死を 0、完全な健康を 1 に固定します。
3ヶ月
5 次元のヨーロッパの生活の質スコア (EQ-5D)
時間枠:6ヵ月
EQ-5D 記述システムは、可動性、セルフケア、通常の活動、痛み/不快感、不安/抑うつの 5 つの次元で構成されます。 ED-5D に与えられた回答は EQ-5D インデックスに変換でき、ユーティリティ スコアは死を 0、完全な健康を 1 に固定します。
6ヵ月
5 次元のヨーロッパの生活の質スコア (EQ-5D)
時間枠:12ヶ月
EQ-5D 記述システムは、可動性、セルフケア、通常の活動、痛み/不快感、不安/抑うつの 5 つの次元で構成されます。 ED-5D に与えられた回答は EQ-5D インデックスに変換でき、ユーティリティ スコアは死を 0、完全な健康を 1 に固定します。
12ヶ月
5 次元のヨーロッパの生活の質スコア (EQ-5D)
時間枠:24ヶ月
EQ-5D 記述システムは、可動性、セルフケア、通常の活動、痛み/不快感、不安/抑うつの 5 つの次元で構成されます。 ED-5D に与えられた回答は EQ-5D インデックスに変換でき、ユーティリティ スコアは死を 0、完全な健康を 1 に固定します。
24ヶ月
臨床全体の変化の印象
時間枠:3ヶ月
臨床全体印象 - 全体的改善は、被験者のベースライン時の状況と各フォローアップ来院時の状況を比較する質問で構成され、治験責任医師が回答します。 介入開始時のベースライン状態と比較して、患者の病気がどの程度改善または悪化したかを臨床医が評価する必要がある 7 段階の尺度。 1は非常に改善され、7は非常に悪化しています。
3ヶ月
臨床全体の変化の印象
時間枠:6ヵ月
臨床全体印象 - 全体的改善は、被験者のベースライン時の状況と各フォローアップ来院時の状況を比較する質問で構成され、治験責任医師が回答します。 介入開始時のベースライン状態と比較して、患者の病気がどの程度改善または悪化したかを臨床医が評価する必要がある 7 段階の尺度。 1は非常に改善され、7は非常に悪化しています。
6ヵ月
臨床全体の変化の印象
時間枠:12ヶ月
臨床全体印象 - 全体的改善は、被験者のベースライン時の状況と各フォローアップ来院時の状況を比較する質問で構成され、治験責任医師が回答します。 介入開始時のベースライン状態と比較して、患者の病気がどの程度改善または悪化したかを臨床医が評価する必要がある 7 段階の尺度。 1は非常に改善され、7は非常に悪化しています。
12ヶ月
臨床全体の変化の印象
時間枠:24ヶ月
臨床全体印象 - 全体的改善は、被験者のベースライン時の状況と各フォローアップ来院時の状況を比較する質問で構成され、治験責任医師が回答します。
24ヶ月
痛みと睡眠の 3 点指数 (PSQ-3)
時間枠:ベースライン
PSQ-3は、1か月にわたる睡眠の質を測定する機器です。 このアンケートは、睡眠に関する 3 つの質問に基づいており、10 cm の目盛りでマークされています。0 は睡眠に問題がなく、10 は常に睡眠に問題があります。
ベースライン
痛みと睡眠の 3 点指数 (PSQ-3)
時間枠:3ヶ月
PSQ-3は、1か月にわたる睡眠の質を測定する機器です。 このアンケートは、睡眠に関する 3 つの質問に基づいており、10 cm の目盛りでマークされています。0 は睡眠に問題がなく、10 は常に睡眠に問題があります。
3ヶ月
痛みと睡眠の 3 点指数 (PSQ-3)
時間枠:6ヵ月
PSQ-3は、1か月にわたる睡眠の質を測定する機器です。 このアンケートは、睡眠に関する 3 つの質問に基づいており、10 cm の目盛りでマークされています。0 は睡眠に問題がなく、10 は常に睡眠に問題があります。
6ヵ月
痛みと睡眠の 3 点指数 (PSQ-3)
時間枠:12ヶ月
PSQ-3は、1か月にわたる睡眠の質を測定する機器です。 このアンケートは、睡眠に関する 3 つの質問に基づいており、10 cm の目盛りでマークされています。0 は睡眠に問題がなく、10 は常に睡眠に問題があります。
12ヶ月
痛みと睡眠の 3 点指数 (PSQ-3)
時間枠:24ヶ月
PSQ-3は、1か月にわたる睡眠の質を測定する機器です。 このアンケートは、睡眠に関する 3 つの質問に基づいており、10 cm の目盛りでマークされています。0 は睡眠に問題がなく、10 は常に睡眠に問題があります。
24ヶ月
PainDETECTアンケート
時間枠:ベースライン
PainDETECT アンケート (PD-Q) は、異種の腰痛コホートにおける神経因性疼痛を特定するために特別に設計されたスクリーニング ツールです。 item) -1 から 38 までの範囲 (最悪の神経因性疼痛); 7 項目の painDETECT スコア (痛みの症状のみ) の範囲は 0 ~ 35 です。
ベースライン
PainDETECTアンケート
時間枠:3ヶ月
PainDETECT アンケート (PD-Q) は、異種の腰痛コホートにおける神経因性疼痛を特定するために特別に設計されたスクリーニング ツールです。 item) -1 から 38 までの範囲 (最悪の神経因性疼痛); 7 項目の painDETECT スコア (痛みの症状のみ) の範囲は 0 ~ 35 です。
3ヶ月
PainDETECTアンケート
時間枠:6ヵ月
PainDETECT アンケート (PD-Q) は、異種の腰痛コホートにおける神経因性疼痛を特定するために特別に設計されたスクリーニング ツールです。 item) -1 から 38 までの範囲 (最悪の神経因性疼痛); 7 項目の painDETECT スコア (痛みの症状のみ) の範囲は 0 ~ 35 です。
6ヵ月
PainDETECTアンケート
時間枠:12ヶ月
PainDETECT アンケート (PD-Q) は、異種の腰痛コホートにおける神経因性疼痛を特定するために特別に設計されたスクリーニング ツールです。 item) -1 から 38 までの範囲 (最悪の神経因性疼痛); 7 項目の painDETECT スコア (痛みの症状のみ) の範囲は 0 ~ 35 です。
12ヶ月
PainDETECTアンケート
時間枠:24ヶ月
PainDETECT アンケート (PD-Q) は、異種の腰痛コホートにおける神経因性疼痛を特定するために特別に設計されたスクリーニング ツールです。 item) -1 から 38 までの範囲 (最悪の神経因性疼痛); 7 項目の painDETECT スコア (痛みの症状のみ) の範囲は 0 ~ 35 です。
24ヶ月
パーセントの痛みの軽減
時間枠:3ヶ月
被験者は、ベースライン時の痛みと比較した、現在の訪問時の痛みの軽減率を報告するよう求められます。 スケールは 0% でマークされ、合計変化は 100% になります。
3ヶ月
パーセントの痛みの軽減
時間枠:6ヵ月
被験者は、ベースライン時の痛みと比較した、現在の訪問時の痛みの軽減率を報告するよう求められます。 スケールは 0% でマークされ、合計変化は 100% になります。
6ヵ月
パーセントの痛みの軽減
時間枠:12ヶ月
被験者は、ベースライン時の痛みと比較した、現在の訪問時の痛みの軽減率を報告するよう求められます。 スケールは 0% でマークされ、合計変化は 100% になります。
12ヶ月
パーセントの痛みの軽減
時間枠:24ヶ月
被験者は、ベースライン時の痛みと比較した、現在の訪問時の痛みの軽減率を報告するよう求められます。 スケールは 0% でマークされ、合計変化は 100% になります。
24ヶ月
件名 グローバルな変化の印象 (SGIC)
時間枠:3ヶ月
ベースライン以降の被験者の全体的なステータス。 患者の診断に関連して、評価時に病気の重症度を評価することを患者に要求する 7 段階の尺度。
3ヶ月
件名 グローバルな変化の印象 (SGIC)
時間枠:6ヵ月
ベースライン以降の被験者の全体的なステータス。 患者の診断に関連して、評価時に病気の重症度を評価することを患者に要求する 7 段階の尺度。
6ヵ月
件名 グローバルな変化の印象 (SGIC)
時間枠:12ヶ月
ベースライン以降の被験者の全体的なステータス。 患者の診断に関連して、評価時に病気の重症度を評価することを患者に要求する 7 段階の尺度。
12ヶ月
件名 グローバルな変化の印象 (SGIC)
時間枠:24ヶ月
ベースライン以降の被験者の全体的なステータス。 患者の診断に関連して、評価時に病気の重症度を評価することを患者に要求する 7 段階の尺度。
24ヶ月

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
PET/CTスキャン
時間枠:ベースライン
18F-FDG陽電子放出断層撮影/コンピュータ断層撮影(PET-CT)評価は、この研究中に実施されます。
ベースライン
PET/CTスキャン
時間枠:6ヵ月
18F-FDG陽電子放出断層撮影/コンピュータ断層撮影(PET-CT)評価は、この研究中に実施されます。
6ヵ月
PET/CTスキャン
時間枠:12ヶ月
18F-FDG陽電子放出断層撮影/コンピュータ断層撮影(PET-CT)評価は、この研究中に実施されます。
12ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

協力者

捜査官

  • 主任研究者:Vivek H Mehta、Barts & The London NHS Trust

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年8月19日

一次修了 (推定)

2027年3月17日

研究の完了 (推定)

2027年3月17日

試験登録日

最初に提出

2020年3月27日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年3月30日

最初の投稿 (実際)

2020年3月31日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年9月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年9月4日

最終確認日

2026年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

当社は、データ保護法に従って、Barts Health NHS Trust のローカル情報ガバナンス チームによって定められたポリシーおよび NHS 機密保持規定に従います。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する