- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04327817
Estudio de exploración PET Multifidus (MUST)
Un estudio piloto prospectivo de un solo brazo para investigar la imagen dinámica del cerebro y del músculo multifidus en respuesta a la estimulación multifidus en pacientes con dolor lumbar que se someten a un implante Reactiv8
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Multifidus Stimulation a través de la rama dorsal es una terapia eficaz para pacientes con dolor lumbar intratable. Barts Health ha tenido una experiencia positiva tras la implantación del estimulador Reactiv8 en pacientes con muy buena tasa de éxito en los estudios Reactiv8 A y B. La estimulación multifidus (MS) tiene la ventaja de la restauración funcional y la neurorrehabilitación en este difícil grupo de pacientes con dolor lumbar intratable; sin embargo, la medición objetiva de la estimulación multifidus en las vías supraespinales, en particular los cambios en los centros superiores del cerebro y en el multifidus el músculo mismo queda por caracterizar.
Imágenes cerebrales dinámicas en el dolor (exploraciones PET/CT) Las imágenes cerebrales dinámicas se utilizan cada vez más como una herramienta de investigación para comprender los mecanismos del dolor y también las intervenciones para el dolor. Esto se hace mediante el uso de una resonancia magnética funcional (fMRI) o una tomografía por emisión de positrones (PET-CT). El implante utilizado para la estimulación del músculo multífido no es compatible con IRM, lo que impide el uso de IRMf. Por lo tanto, PET-CT es la mejor opción disponible para investigar los cambios en el cerebro en pacientes con EM. Los cambios funcionales en el cerebro se identifican por los cambios en el flujo sanguíneo cerebral regional (rCBF) según lo determinado por los cambios en la distribución del contraste radioactivo F18-fluorodesoxiglucosa (18-FDG) en diferentes áreas del cerebro.
PET/TC en el dolor crónico: El dolor crónico se ha asociado con cambios en la estructura cerebral y en el metabolismo, especialmente en las regiones del segundo somático (SII), la ínsula y la corteza cingulada anterior (CCA). De manera menos consistente, también se han observado cambios en el tálamo y el área somática primaria (SI). La discriminación sensorial, la suma, el afecto, la cognición y la atención parecen influir en diferentes áreas del cerebro al modular la percepción del dolor del paciente. Hay alguna evidencia que sugiere que algunos de estos cambios pueden alterarse con el tratamiento con medicamentos u otras intervenciones.
PET en estimulación de la médula espinal (SCS): hay datos limitados disponibles sobre neuroimagen funcional después de SCS. Nishai et al. realizó FDG PET Scanning en 20 pacientes (7 CRPS y 13 de control) e informó un aumento en la captación de FDG (fluorodesoxiglucosa) en el tálamo izquierdo, la corteza cingulada anterior, la ínsula bilateral, la corteza prefrontal dorsolateral y la circunvolución temporal bilateral en seis pacientes en los que SCS es eficaz. De manera similar, Kishima et al informaron un aumento en el flujo sanguíneo después de SCS en el tálamo, la corteza orbitofrontal, parietal y prefrontal proporcional al alivio del dolor (un aumento más grande evaluado por PET en rCBF se correlaciona con una disminución en la intensidad del dolor) Se ha postulado que la actividad del tálamo puede relacionarse con si SCS es eficaz o no. Un estudio reciente que compara las frecuencias de Tonic Vs Burst estableció la estimulación diferencial de las áreas de la matriz del dolor cerebral con PET-FDG, lo que demuestra el hecho de que Burst está más asociado con la estimulación de la vía medial, por lo tanto, con la percepción.
PET en la estimulación del ganglio de la raíz dorsal (DRG): Barts Health presentó los primeros datos sobre la estimulación L2-DRG para el dolor lumbar en pacientes vírgenes, con cambios identificables en la actividad metabólica cerebral en la ínsula, PAG, corteza cerebral después de la estimulación L2-DRG. La actividad metabólica en el área objetivo se midió como valor de captación estandarizado y se demostró la respuesta a la matriz de dolor individual después de la estimulación L2. SUVmax (valor máximo de captación estandarizado) es una de las formas más comunes de medir el metabolismo de la glucosa. Hay evidencia de que en pacientes con tumores cerebrales hay un aumento en el metabolismo de la glucosa cerebral (medido con SUVmax antes y después de la estimulación de la médula espinal cervical).
Análisis textural: la heterogeneidad del tejido es una característica importante asociada con la biología adversa del tejido. El análisis textural ha sido validado como una técnica emergente para evaluar la heterogeneidad de los tejidos y las evaluaciones cuantitativas de la heterogeneidad de los tejidos tienen el potencial de proporcionar biomarcadores de imagen no invasivos de pronóstico y respuesta al tratamiento. Los estudios clínicos han indicado la capacidad del análisis de textura CT (CTTA) para proporcionar predictores independientes de supervivencia para pacientes con neoplasias malignas y marcadores de respuesta al tratamiento. Estamos utilizando el mismo principio usando TC de baja dosis que se adquirirá como parte del examen de imagen 18F FDG PET-CT. No hay exposición adicional a la radiación para el análisis textural. El método de histograma de filtración comprende un paso de filtración inicial que resalta las características de la imagen de un tamaño específico, seguido del análisis del histograma de la imagen filtrada. Los descriptores estándar incluyen media, desviación estándar, asimetría y curtosis.
Todavía hay datos limitados sobre imágenes cerebrales dentro de la neuromodulación y actualmente no se observan los cambios en la exploración PET-CT después de la estimulación multifidus. Por lo tanto, este sería el primer estudio que analiza los cambios dinámicos en las imágenes cerebrales después de la estimulación multifidus.
Este estudio tiene como objetivo investigar las imágenes cerebrales dinámicas en el dolor mediante PET en pacientes que se han sometido con éxito a la implantación de Reactiv8. Esto puede proporcionarnos información sobre la naturaleza de los cambios que ocurren en el cerebro después de la estimulación multífida en la matriz del dolor cerebral. Además, nuestro objetivo es medir los cambios en la consistencia multifidus y la actividad metabólica después de la estimulación. Con suerte, esto también nos permitirá correlacionarlo con los cambios en los cuestionarios de resultados clínicos y relacionados con la salud.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
London, Reino Unido, EC1A 4NP
- Barts Health NHS Trust
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥22 años, ≤75 años
- Dolor lumbar EVA de ≥6,0 cm y ≤9,0 cm (en una escala de 10 cm) en la visita inicial.
- Puntuación del índice de discapacidad de Oswestry ≥21 % y ≤60 % en la visita inicial
- El dolor lumbar crónico se define como el dolor y la incomodidad localizados por debajo del margen costal y por encima del pliegue glúteo inferior (con o sin dolor referido en la pierna) que ha persistido durante más de 90 días antes de la visita inicial y que ha resultado en dolor en al menos la mitad de los casos. los días de los 12 meses anteriores a la Visita de referencia, según lo informado por el Sujeto.
- Evidencia de disfunción del músculo multífido lumbar (por ejemplo, mediante la prueba de inestabilidad prona (PIT)).
Dolor lumbar continuo a pesar de más de 90 días de tratamiento médico, que incluye:
- Al menos un intento de tratamiento de fisioterapia para el dolor lumbar, que opcionalmente se puede lograr durante múltiples episodios o brotes de dolor lumbar.
- Para Sujetos con medicamentos recetados y utilizados para el dolor lumbar crónico, el uso debe ser en una dosis estable en los 30 días anteriores a la Visita de referencia según lo informado por el Sujeto.
NOTA: Una dosis estable significa que el Sujeto no informa cambios significativos en el uso regular de medicamentos, que puede incluir el uso de PRN, en los 30 días anteriores a la Visita inicial. Se debe proporcionar el uso típico
- Estar dispuesto y ser capaz de dar el Consentimiento Informado.
- Capacidad para cumplir con las instrucciones de uso y operar ReActiv8, y para cumplir con este Plan de Investigación Clínica.
- Adecuado para la cirugía ReActiv8 según lo determine el médico implantador antes de la inclusión.
Criterio de exclusión:
- IMC > 35
Características del dolor de espalda:
- Cualquier procedimiento quirúrgico de corrección de la escoliosis en cualquier momento, o un diagnóstico clínico actual de escoliosis de moderada a grave (ángulo de Cobb ≥25°).
- Estenosis de la columna lumbar, definida por un diámetro anterior-posterior del canal espinal <10 mm en Sujetos con dolor en las extremidades inferiores.
- Déficit neurológico posiblemente asociado con el dolor de espalda (p. la caída del pie).
- Dolor de espalda debido a razones pélvicas o viscerales (p. ej., endometriosis o fibromas) o infección (p. ej., neuralgia postherpética).
- Dolor de espalda debido a inflamación o daño a la médula espinal o estructuras adyacentes (p. aracnoiditis o siringomielia).
- Patología vista en MRI que está claramente identificada y es probable que sea la causa del CLBP que es susceptible de cirugía.
- Dolor de espalda debido a causas vasculares como aneurisma aórtico y disección.
- Dolor en las piernas descrito como peor que el dolor de espalda o radiculopatía (dolor neuropático) debajo de la rodilla.
- El origen del dolor es la articulación sacroilíaca según lo determine el investigador.
Informe de uso de drogas por Sujeto de la siguiente manera:
a. Uso inicial actual de >120 mg de morfina oral equivalente por día de opioides. b. Uso actual de una dosis de avance de >60 mg equivalentes de morfina oral por día. C. Necesidad actual de opioides para el tratamiento de una afección distinta del dolor lumbar.
d. Historial de cualquier abuso de sustancias en cualquier momento en los cinco años anteriores a la visita inicial.
mi. Actualmente toma >15 mg de diazepam por día o equivalente.
Exclusiones de procedimientos quirúrgicos u otros:
- Cualquier procedimiento previo de rizotomía o rizolisis, incluida la crioablación, la ablación por radiofrecuencia o la radiofrecuencia pulsada en el ganglio de la raíz dorsal (GRD) o la rama medial del nervio de la rama dorsal que cruza o se encuentra debajo de la vértebra T8, dentro del año anterior a la visita inicial.
- Bloqueo anestésico del GRD o rama medial del nervio rama dorsal que cruza o se encuentra por debajo de la vértebra T8 o inyección de esteroides epidurales para el dolor de espalda en los 30 días previos a la visita inicial.
- Cualquier cirugía de espalda previa, incluida laminectomía o discectomía en el nivel segmentario T8 o por debajo, o fusión espinal en cualquier nivel.
- Cualquier simpatectomía torácica o lumbar previa.
8. Cualquier diagnóstico previo de fractura por compresión vertebral lumbar, fractura de pars lumbar, defecto de pars o desgarro anular lumbar con protrusión de disco que sea susceptible de cirugía.
9 Cualquier condición de dolor crónico comórbido. 10 Otras condiciones clínicas:
- Embarazada o planeando estarlo en los próximos 24 meses, al momento de la inclusión.
- Embarazo en cualquier momento en los 6 meses o lactancia en cualquier momento en los 3 meses anteriores a la visita inicial.
- Cualquier condición no relacionada con el CLBP, como desgaste muscular, atrofia muscular, otra discapacidad (p. ej., parapléjico, amputado, parálisis cerebral) o enfermedad muscular o esquelética (p. ej., artritis en el tronco o las extremidades, esclerosis múltiple, artritis reumatoide) que, en el opinión del Investigador, podría limitar el movimiento físico o el cumplimiento del protocolo, o interferir con la evaluación de la eficacia del procedimiento de investigación.
- Diabetes mal controlada (Tipo I o Tipo II) determinada por HbA1c >8.
- Trastornos neurológicos pasados o actuales (por ejemplo: esclerosis múltiple conocida, enfermedad de la neurona motora, síndrome de Guillain-Barré, Parkinson, enfermedad de Huntington, Alzheimer, epilepsia, accidente cerebrovascular, cáncer cerebral, lesión cerebral traumática).
- Cáncer que requiere tratamiento durante el estudio.
- Cualquier fármaco (p. ej., fármacos inmunosupresores) o comorbilidad que pueda inhibir la cicatrización de heridas o la cicatrización de electrodos, o fármacos asociados con una eficacia reducida de la neuromodulación para otras aplicaciones.
- Cualquier condición médica que requiera anticoagulación (aparte de la aspirina) que, en opinión del médico que prescribe el anticoagulante, no se puede suspender de manera segura durante los 5 días previos a la cirugía de implantación del dispositivo y un período adecuado después de la cirugía de implantación.
Cualquier infección activa en las proximidades del lugar del implante o cualquier infección sistémica.
11. Exclusiones psicosociales:
a. Estar involucrado en un reclamo por lesiones bajo un litigio actual. b. Tener un reclamo de compensación financiera pendiente o aprobado (p. ej., reclamo de compensación laboral, reclamos por discapacidad a largo plazo) o cualquier compensación financiera (incluidos los pagos de asistencia social) relacionada con el CLBP del Sujeto.
C. Encarcelamiento actual (prisión o cárcel) d. Tener una evaluación de la depresión activa actual lo suficientemente significativa (puntuación de depresión DASS >18 para impactar la percepción del dolor, el cumplimiento de la intervención y/o la capacidad de evaluar el resultado del tratamiento.
mi. Tener evidencia de un trastorno psicológico o psiquiátrico disruptivo activo u otra condición conocida lo suficientemente significativa como para afectar la percepción del dolor, el cumplimiento de la intervención y/o la capacidad de evaluar el resultado del tratamiento (p. ej.: depresión activa, enfermedad bipolar, enfermedad de Alzheimer) según lo determine un psicólogo. o psiquiatra durante la reunión del equipo multidisciplinario para evaluar la idoneidad de los pacientes.
13. Exclusiones del cumplimiento del protocolo:
a. Incapacidad o falta de voluntad para cumplir con todos los requisitos del protocolo. b. Incapacidad para mantener la posición tumbada boca abajo o de lado de forma relajada durante cada sesión de estimulación.
C. Incapacidad para operar el activador, como artritis que limita el movimiento del brazo o del hombro, o incapacidad para aprender a operar.
d. Incapacidad para evaluar los cambios en la intensidad del dolor o realizar el cuidado de heridas. mi. Incapacidad o falta de voluntad para completar el diario de puntuación del dolor. 14 Exclusiones generales:
- Cualquier otro dispositivo implantable activo, incluido un dispositivo implantable para el dolor de espalda (como una bomba de drogas implantable o un estimulador de la médula espinal), marcapasos, desfibrilador implantable, implante coclear, estimulador cerebral profundo u otro dispositivo de neuroestimulación implantado.
- Exposición previa a un neuroestimulador implantable para el tratamiento del dolor, incluida la estimulación de la médula espinal (incluido el implante de prueba de cables SCS), estimulación del nervio occipital o estimulación del nervio periférico.
- Una condición que actualmente requiere o probablemente requiera el uso de MRI o diatermia mientras se implanta ReActiv8.
- Terapia con cualquier intervención en investigación (medicamentos, dispositivos o procedimientos) para el tratamiento del dolor de espalda en el momento de la Visita inicial, o en cualquier momento en el pasado si la intervención en investigación anterior no obtuvo posteriormente la aprobación reglamentaria.
- Participación actual o planificada en cualquier ensayo clínico durante la participación en este Ensayo.
- Esperanza de vida <1 año.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Otro: Estimulador Multifidus ReActiv8
El Mainstay ReActiv8 es un sistema de estimulación eléctrica implantable que consta de un generador de impulsos implantable, cables implantables, programador, activador e imán.
|
A los pacientes elegibles para el estudio y que hayan dado su consentimiento se les realizará una exploración PET inicial. El estimulador Multifidus ReActiv8 se insertará mediante un tratamiento estándar para el dolor lumbar en los hospitales Barts Health NHS. Todos los pacientes que reciban el sistema Reactiv8 seguirán recibiendo estimulación multifidus de 20 Hz durante los próximos 6 meses según el tratamiento estándar de estimulación multifidus; al final de este período, los pacientes serán sometidos a exploración PET y cuestionarios. A partir de entonces, la estimulación continuará y se realizará una tercera exploración PET 1 año después del implante.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala analógica visual (VAS) para el dolor lumbar
Periodo de tiempo: Base
|
El instrumento utilizado para evaluar el dolor es la Escala Visual Analógica continua compuesta por una línea horizontal de 10 cm de longitud, anclada por 2 descriptores verbales.
La puntuación de la escala 0 representa ningún dolor y 10 es el peor dolor imaginable.
|
Base
|
|
Escala analógica visual (VAS) para el dolor lumbar
Periodo de tiempo: 3 meses
|
El instrumento utilizado para evaluar el dolor es la Escala Visual Analógica continua compuesta por una línea horizontal de 10 cm de longitud, anclada por 2 descriptores verbales.
La puntuación de la escala 0 representa ningún dolor y 10 es el peor dolor imaginable.
|
3 meses
|
|
Escala analógica visual (VAS) para el dolor lumbar
Periodo de tiempo: 6 meses
|
El instrumento utilizado para evaluar el dolor es la Escala Visual Analógica continua compuesta por una línea horizontal de 10 cm de longitud, anclada por 2 descriptores verbales.
La puntuación de la escala 0 representa ningún dolor y 10 es el peor dolor imaginable.
|
6 meses
|
|
Escala analógica visual (VAS) para el dolor lumbar
Periodo de tiempo: 12 meses
|
El instrumento utilizado para evaluar el dolor es la Escala Visual Analógica continua compuesta por una línea horizontal de 10 cm de longitud, anclada por 2 descriptores verbales.
La puntuación de la escala 0 representa ningún dolor y 10 es el peor dolor imaginable.
|
12 meses
|
|
Escala analógica visual (VAS) para el dolor lumbar
Periodo de tiempo: 24 meses
|
El instrumento utilizado para evaluar el dolor es la Escala Visual Analógica continua compuesta por una línea horizontal de 10 cm de longitud, anclada por 2 descriptores verbales.
La puntuación de la escala 0 representa ningún dolor y 10 es el peor dolor imaginable.
|
24 meses
|
|
Índice de discapacidad de Oswestry (ODI)
Periodo de tiempo: Base
|
El índice de discapacidad de Oswestry (ODI) es una evaluación específica de la enfermedad de los efectos incapacitantes del dolor de espalda.
Cada pregunta se califica en una escala de 0 a 5; la primera afirmación es cero e indica la menor cantidad de discapacidad y la última afirmación se califica con 5, lo que indica la discapacidad más grave.
|
Base
|
|
Índice de discapacidad de Oswestry (ODI)
Periodo de tiempo: 3 meses
|
El índice de discapacidad de Oswestry (ODI) es una evaluación específica de la enfermedad de los efectos incapacitantes del dolor de espalda.
Cada pregunta se califica en una escala de 0 a 5; la primera afirmación es cero e indica la menor cantidad de discapacidad y la última afirmación se califica con 5, lo que indica la discapacidad más grave.
|
3 meses
|
|
Índice de discapacidad de Oswestry (ODI)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
El índice de discapacidad de Oswestry (ODI) es una evaluación específica de la enfermedad de los efectos incapacitantes del dolor de espalda.
Cada pregunta se califica en una escala de 0 a 5; la primera afirmación es cero e indica la menor cantidad de discapacidad y la última afirmación se califica con 5, lo que indica la discapacidad más grave.
|
6 meses
|
|
Índice de discapacidad de Oswestry (ODI)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
El índice de discapacidad de Oswestry (ODI) es una evaluación específica de la enfermedad de los efectos incapacitantes del dolor de espalda.
Cada pregunta se califica en una escala de 0 a 5; la primera afirmación es cero e indica la menor cantidad de discapacidad y la última afirmación se califica con 5, lo que indica la discapacidad más grave.
|
12 meses
|
|
Índice de discapacidad de Oswestry (ODI)
Periodo de tiempo: 24 meses
|
El índice de discapacidad de Oswestry (ODI) es una evaluación específica de la enfermedad de los efectos incapacitantes del dolor de espalda.
Cada pregunta se califica en una escala de 0 a 5; la primera afirmación es cero e indica la menor cantidad de discapacidad y la última afirmación se califica con 5, lo que indica la discapacidad más grave.
|
24 meses
|
|
Puntuación de la calidad de vida europea en cinco dimensiones (EQ-5D)
Periodo de tiempo: Base
|
El sistema descriptivo EQ-5D comprende las siguientes 5 dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión.
Las respuestas dadas a ED-5D se pueden convertir en índice EQ-5D y puntajes de utilidad anclados en 0 para muerte y 1 para salud perfecta.
|
Base
|
|
Puntuación de la calidad de vida europea en cinco dimensiones (EQ-5D)
Periodo de tiempo: 3 meses
|
El sistema descriptivo EQ-5D comprende las siguientes 5 dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión.
Las respuestas dadas a ED-5D se pueden convertir en índice EQ-5D y puntajes de utilidad anclados en 0 para muerte y 1 para salud perfecta.
|
3 meses
|
|
Puntuación de la calidad de vida europea en cinco dimensiones (EQ-5D)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
El sistema descriptivo EQ-5D comprende las siguientes 5 dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión.
Las respuestas dadas a ED-5D se pueden convertir en índice EQ-5D y puntajes de utilidad anclados en 0 para muerte y 1 para salud perfecta.
|
6 meses
|
|
Puntuación de la calidad de vida europea en cinco dimensiones (EQ-5D)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
El sistema descriptivo EQ-5D comprende las siguientes 5 dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión.
Las respuestas dadas a ED-5D se pueden convertir en índice EQ-5D y puntajes de utilidad anclados en 0 para muerte y 1 para salud perfecta.
|
12 meses
|
|
Puntuación de la calidad de vida europea en cinco dimensiones (EQ-5D)
Periodo de tiempo: 24 meses
|
El sistema descriptivo EQ-5D comprende las siguientes 5 dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión.
Las respuestas dadas a ED-5D se pueden convertir en índice EQ-5D y puntajes de utilidad anclados en 0 para muerte y 1 para salud perfecta.
|
24 meses
|
|
Impresión clínica global de cambio
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Impresión clínica global: mejora global consiste en una pregunta que compara la situación del sujeto al inicio del estudio con la de cada visita de seguimiento y debe ser completada por el investigador.
Una escala de 7 puntos que requiere que el médico evalúe cuánto ha mejorado o empeorado la enfermedad del paciente en relación con un estado inicial al comienzo de la intervención.
Siendo 1 muy mejorado a 7 mucho peor.
|
3 meses
|
|
Impresión clínica global de cambio
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Impresión clínica global: mejora global consiste en una pregunta que compara la situación del sujeto al inicio del estudio con la de cada visita de seguimiento y debe ser completada por el investigador.
Una escala de 7 puntos que requiere que el médico evalúe cuánto ha mejorado o empeorado la enfermedad del paciente en relación con un estado inicial al comienzo de la intervención.
Siendo 1 muy mejorado a 7 mucho peor.
|
6 meses
|
|
Impresión clínica global de cambio
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Impresión clínica global: mejora global consiste en una pregunta que compara la situación del sujeto al inicio del estudio con la de cada visita de seguimiento y debe ser completada por el investigador.
Una escala de 7 puntos que requiere que el médico evalúe cuánto ha mejorado o empeorado la enfermedad del paciente en relación con un estado inicial al comienzo de la intervención.
Siendo 1 muy mejorado a 7 mucho peor.
|
12 meses
|
|
Impresión clínica global de cambio
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Impresión clínica global: mejora global consiste en una pregunta que compara la situación del sujeto al inicio del estudio con la de cada visita de seguimiento y debe ser completada por el investigador.
|
24 meses
|
|
Índice de 3 puntos del dolor y el sueño (PSQ-3)
Periodo de tiempo: Base
|
El PSQ-3 es un instrumento que mide la calidad del sueño durante un mes.
Este cuestionario se basa en 3 preguntas sobre el sueño y se marca con una escala visual de 10 cm, donde 0 es ningún problema para dormir y 10 siempre tiene problemas para dormir.
|
Base
|
|
Índice de 3 puntos del dolor y el sueño (PSQ-3)
Periodo de tiempo: 3 meses
|
El PSQ-3 es un instrumento que mide la calidad del sueño durante un mes.
Este cuestionario se basa en 3 preguntas sobre el sueño y se marca con una escala visual de 10 cm, donde 0 es ningún problema para dormir y 10 siempre tiene problemas para dormir.
|
3 meses
|
|
Índice de 3 puntos del dolor y el sueño (PSQ-3)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
El PSQ-3 es un instrumento que mide la calidad del sueño durante un mes.
Este cuestionario se basa en 3 preguntas sobre el sueño y se marca con una escala visual de 10 cm, donde 0 es ningún problema para dormir y 10 siempre tiene problemas para dormir.
|
6 meses
|
|
Índice de 3 puntos del dolor y el sueño (PSQ-3)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
El PSQ-3 es un instrumento que mide la calidad del sueño durante un mes.
Este cuestionario se basa en 3 preguntas sobre el sueño y se marca con una escala visual de 10 cm, donde 0 es ningún problema para dormir y 10 siempre tiene problemas para dormir.
|
12 meses
|
|
Índice de 3 puntos del dolor y el sueño (PSQ-3)
Periodo de tiempo: 24 meses
|
El PSQ-3 es un instrumento que mide la calidad del sueño durante un mes.
Este cuestionario se basa en 3 preguntas sobre el sueño y se marca con una escala visual de 10 cm, donde 0 es ningún problema para dormir y 10 siempre tiene problemas para dormir.
|
24 meses
|
|
Cuestionario PainDETECT
Periodo de tiempo: base
|
El cuestionario PainDETECT (PD-Q) es una herramienta de detección diseñada específicamente para identificar el dolor neuropático en una cohorte heterogénea de dolor lumbar. Las puntuaciones en el painDETECT de nueve ítems (siete ítems de síntomas de dolor, un ítem de curso de dolor, un ítem de irradiación de dolor) ítem) rango de -1 a 38 (peor dolor neuropático); las puntuaciones de painDETECT de siete ítems (solo síntomas de dolor) varían de 0 a 35.
|
base
|
|
Cuestionario PainDETECT
Periodo de tiempo: 3 meses
|
El cuestionario PainDETECT (PD-Q) es una herramienta de detección diseñada específicamente para identificar el dolor neuropático en una cohorte heterogénea de dolor lumbar. Las puntuaciones en el painDETECT de nueve ítems (siete ítems de síntomas de dolor, un ítem de curso de dolor, un ítem de irradiación de dolor) ítem) rango de -1 a 38 (peor dolor neuropático); las puntuaciones de painDETECT de siete ítems (solo síntomas de dolor) varían de 0 a 35.
|
3 meses
|
|
Cuestionario PainDETECT
Periodo de tiempo: 6 meses
|
El cuestionario PainDETECT (PD-Q) es una herramienta de detección diseñada específicamente para identificar el dolor neuropático en una cohorte heterogénea de dolor lumbar. Las puntuaciones en el painDETECT de nueve ítems (siete ítems de síntomas de dolor, un ítem de curso de dolor, un ítem de irradiación de dolor) ítem) rango de -1 a 38 (peor dolor neuropático); las puntuaciones de painDETECT de siete ítems (solo síntomas de dolor) varían de 0 a 35.
|
6 meses
|
|
Cuestionario PainDETECT
Periodo de tiempo: 12 meses
|
El cuestionario PainDETECT (PD-Q) es una herramienta de detección diseñada específicamente para identificar el dolor neuropático en una cohorte heterogénea de dolor lumbar. Las puntuaciones en el painDETECT de nueve ítems (siete ítems de síntomas de dolor, un ítem de curso de dolor, un ítem de irradiación de dolor) ítem) rango de -1 a 38 (peor dolor neuropático); las puntuaciones de painDETECT de siete ítems (solo síntomas de dolor) varían de 0 a 35.
|
12 meses
|
|
Cuestionario PainDETECT
Periodo de tiempo: 24 meses
|
El cuestionario PainDETECT (PD-Q) es una herramienta de detección diseñada específicamente para identificar el dolor neuropático en una cohorte heterogénea de dolor lumbar. Las puntuaciones en el painDETECT de nueve ítems (siete ítems de síntomas de dolor, un ítem de curso de dolor, un ítem de irradiación de dolor) ítem) rango de -1 a 38 (peor dolor neuropático); las puntuaciones de painDETECT de siete ítems (solo síntomas de dolor) varían de 0 a 35.
|
24 meses
|
|
Porcentaje de alivio del dolor
Periodo de tiempo: 3 meses
|
se le pide al Sujeto que informe el porcentaje de alivio del dolor en el momento de la visita actual en comparación con el dolor al inicio del estudio.
La escala está marcada en 0% sin cambio hasta 100% de cambio total.
|
3 meses
|
|
Porcentaje de alivio del dolor
Periodo de tiempo: 6 meses
|
se le pide al Sujeto que informe el porcentaje de alivio del dolor en el momento de la visita actual en comparación con el dolor al inicio del estudio.
La escala está marcada en 0% sin cambio hasta 100% de cambio total.
|
6 meses
|
|
Porcentaje de alivio del dolor
Periodo de tiempo: 12 meses
|
se le pide al Sujeto que informe el porcentaje de alivio del dolor en el momento de la visita actual en comparación con el dolor al inicio del estudio.
La escala está marcada en 0% sin cambio hasta 100% de cambio total.
|
12 meses
|
|
Porcentaje de alivio del dolor
Periodo de tiempo: 24 meses
|
se le pide al Sujeto que informe el porcentaje de alivio del dolor en el momento de la visita actual en comparación con el dolor al inicio del estudio.
La escala está marcada en 0% sin cambio hasta 100% de cambio total.
|
24 meses
|
|
Sujeto Impresión Global de Cambio (SGIC)
Periodo de tiempo: 3 meses
|
el estado general del Sujeto desde la línea de base.
Una escala de 7 puntos que requiere que el paciente califique la gravedad de su enfermedad en el momento de la evaluación, en relación con el diagnóstico del paciente.
|
3 meses
|
|
Sujeto Impresión Global de Cambio (SGIC)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
el estado general del Sujeto desde la línea de base.
Una escala de 7 puntos que requiere que el paciente califique la gravedad de su enfermedad en el momento de la evaluación, en relación con el diagnóstico del paciente.
|
6 meses
|
|
Sujeto Impresión Global de Cambio (SGIC)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
el estado general del Sujeto desde la línea de base.
Una escala de 7 puntos que requiere que el paciente califique la gravedad de su enfermedad en el momento de la evaluación, en relación con el diagnóstico del paciente.
|
12 meses
|
|
Sujeto Impresión Global de Cambio (SGIC)
Periodo de tiempo: 24 meses
|
el estado general del Sujeto desde la línea de base.
Una escala de 7 puntos que requiere que el paciente califique la gravedad de su enfermedad en el momento de la evaluación, en relación con el diagnóstico del paciente.
|
24 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Exploraciones PET/CT
Periodo de tiempo: Base
|
Durante este estudio se llevarán a cabo evaluaciones de tomografía por emisión de positrones/tomografía computarizada (PET-CT) con 18F-FDG.
|
Base
|
|
Exploraciones PET/CT
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Durante este estudio se llevarán a cabo evaluaciones de tomografía por emisión de positrones/tomografía computarizada (PET-CT) con 18F-FDG.
|
6 meses
|
|
Exploraciones PET/CT
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Durante este estudio se llevarán a cabo evaluaciones de tomografía por emisión de positrones/tomografía computarizada (PET-CT) con 18F-FDG.
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Vivek H Mehta, Barts & The London NHS Trust
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 254110
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .