Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Multifidus-PET-Scan-Studie (MUST)

4. September 2026 aktualisiert von: Barts & The London NHS Trust

Eine prospektive einarmige Pilotstudie zur Untersuchung der dynamischen Bildgebung des Gehirns und des Multifidus-Muskels als Reaktion auf die Multifidus-Stimulation bei Patienten mit Rückenschmerzen, die sich einer Reactiv8-Implantation unterziehen

Die Studie umfasst die Untersuchung phänotypischer Veränderungen (dh metabolische Aktivität in Bereichen der Hirnschmerzmatrix, metabolische Aktivität und Texturanalyse des Multifidus-Muskels) nach der Multifidus-Stimulation und die Herstellung eines Zusammenhangs mit der Veränderung von Schmerz, Funktionalität und Lebensqualität.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Multifidus-Stimulation über den dorsalen Ast ist eine effektive Therapie für Patienten mit hartnäckigen Kreuzschmerzen. Barts Health hat positive Erfahrungen nach der Implantation des Reactiv8-Stimulators bei Patienten mit sehr guten Erfolgsraten sowohl in den Reactiv8-A- als auch in den B-Studien gemacht. Die Multifidus-Stimulation (MS) dient in dieser schwierigen Gruppe von Patienten mit hartnäckigen Kreuzschmerzen der funktionellen Wiederherstellung und Neurorehabilitation, jedoch einer objektiven Messung der Multifidus-Stimulation auf supraspinalen Bahnen, insbesondere der Veränderungen in höheren Zentren im Gehirn und im Multifidus Muskel selbst bleibt zu charakterisieren.

Dynamische Bildgebung des Gehirns bei Schmerzen (PET/CT-Scans) Die dynamische Bildgebung des Gehirns wird zunehmend als Forschungsinstrument verwendet, um die Mechanismen von Schmerzen und auch Schmerzinterventionen zu verstehen. Dazu wird entweder ein funktionelles MRT (fMRT) oder eine Positronen-Emissions-Tomographie (PET-CT) verwendet. Das zur Stimulation des Musculus multifidus verwendete Implantat ist nicht MRT-kompatibel, was die Verwendung von fMRT ausschließt. Daher ist die PET-CT die beste verfügbare Option, um die Veränderungen im Gehirn von Patienten mit MS zu untersuchen. Funktionelle Veränderungen im Gehirn werden durch die Veränderungen im regionalen zerebralen Blutfluss (rCBF) identifiziert, die durch die Veränderungen in der Verteilung des radioaktiven Kontrastmittels F18-Fluordeoxyglucose (18-FDG) in verschiedenen Bereichen des Gehirns bestimmt werden.

PET/CT bei chronischen Schmerzen: Chronische Schmerzen wurden mit Veränderungen der Gehirnstruktur sowie des Stoffwechsels in Verbindung gebracht, insbesondere in den zweiten somatischen (SII) Regionen, der Insel und dem vorderen cingulären Kortex (ACC). Weniger konsistent wurden auch Veränderungen im Thalamus und im primären somatischen Bereich (SI) beobachtet. Sensorische Unterscheidung, Summierung, Affekt, Kognition und Aufmerksamkeit scheinen alle verschiedene Bereiche des Gehirns zu beeinflussen, indem sie die Schmerzwahrnehmung des Patienten modulieren. Es gibt Hinweise darauf, dass einige dieser Veränderungen durch eine Behandlung mit Medikamenten oder anderen Interventionen verändert werden können.

PET bei Rückenmarkstimulation (SCS): Es liegen begrenzte Daten zur funktionellen Bildgebung nach SCS vor. Nishaiet al. führten FDG-PET-Scans bei 20 Patienten (7 CRPS und 13 Kontrollen) durch und berichteten über eine Zunahme der FDG-Aufnahme (Flurodeoxyglucose) im linken Thalamus, im vorderen cingulären Kortex, in der bilateralen Insula, im dorsolateralen präfrontalen Kortex und im bilateralen temporalen Gyrus bei sechs Patienten, bei denen SCS wirksam war. In ähnlicher Weise berichteten Kishima et al. über eine Zunahme des Blutflusses nach SCS im Thalamus, orbitofrontalen, parietalen und präfrontalen Kortex proportional zur Schmerzlinderung (ein größerer PET-bewerteter Anstieg des rCBF korreliert mit einer Abnahme der Schmerzintensität). Es wurde postuliert, dass die Thalamusaktivität damit zusammenhängen könnte ob SCS wirksam ist oder nicht. Eine kürzlich durchgeführte Studie, in der Tonic- und Burst-Frequenzen verglichen wurden, etablierte eine differentielle Stimulation von Hirnschmerzmatrixbereichen mit PET-FDG, was die Tatsache zeigt, dass Burst stärker mit der Stimulation der medialen Bahn und damit mit der Wahrnehmung assoziiert ist.

PET bei Dorsal Root Ganglion (DRG)-Stimulation: Barts Health präsentierte die ersten Daten zur L2-DRG-Stimulation bei Rückenschmerzen bei jungfräulichen Rückenpatienten mit identifizierbaren Veränderungen der Stoffwechselaktivität des Gehirns in Insula, PAG und Großhirnrinde nach L2-DRG-Stimulation. Die metabolische Aktivität im Zielbereich wurde als standardisierter Aufnahmewert gemessen, und die Reaktion auf die individuelle Schmerzmatrix wurde nach der L2-Stimulation nachgewiesen. SUVmax (maximaler standardisierter Aufnahmewert) ist eine der gebräuchlichsten Methoden zur Messung des Glukosestoffwechsels. Es gibt Hinweise darauf, dass bei Patienten mit Hirntumoren der zerebrale Glukosestoffwechsel (gemessen mit SUVmax vor und nach zervikaler Rückenmarkstimulation) ansteigt.

Texturanalyse: Gewebeheterogenität ist ein wichtiges Merkmal, das mit einer nachteiligen Gewebebiologie verbunden ist. Die Texturanalyse wurde als aufkommende Technik zur Bewertung der Gewebeheterogenität validiert, und die quantitative Bewertung der Gewebeheterogenität hat das Potenzial, nicht-invasive bildgebende Biomarker für die Prognose und das Ansprechen auf die Behandlung bereitzustellen. Klinische Studien haben gezeigt, dass die CT-Texturanalyse (CTTA) unabhängige Prädiktoren für das Überleben von Patienten mit bösartigen Erkrankungen und Marker für das Ansprechen auf die Behandlung liefern kann. Wir verwenden das gleiche Prinzip mit Niedrigdosis-CT, die im Rahmen der 18F-FDG-PET-CT-Bilduntersuchung erfasst wird. Es gibt keine zusätzliche Strahlenbelastung für die Texturanalyse. Das Filterhistogrammverfahren umfasst einen anfänglichen Filterschritt, der Bildmerkmale einer bestimmten Größe hervorhebt, gefolgt von einer Histogrammanalyse des gefilterten Bildes. Die Standarddeskriptoren umfassen Mittelwert, Standardabweichung, Schiefe und Kurtosis.

Es gibt noch begrenzte Daten zur Bildgebung des Gehirns im Rahmen der Neuromodulation, und es gibt derzeit keine Untersuchung der PET-CT-Scan-Veränderungen nach Multifidus-Stimulation. Daher wäre dies die erste Studie, die sich mit den dynamischen Bildgebungsänderungen des Gehirns nach einer Multifidus-Stimulation befasst.

Diese Studie zielt darauf ab, die dynamische Bildgebung des Gehirns bei Schmerzen mittels PET-Scan bei Patienten zu untersuchen, die sich einer erfolgreichen Reactiv8-Implantation unterzogen haben. Dies kann uns Informationen über die Art der Veränderungen liefern, die im Gehirn nach einer Multifidus-Stimulation in der Hirnschmerzmatrix auftreten. Darüber hinaus wollen wir die Veränderungen der Multifidus-Konsistenz und der Stoffwechselaktivität nach der Stimulation messen. Dies wird uns hoffentlich auch in die Lage versetzen, es mit den Änderungen in klinischen und gesundheitsbezogenen Ergebnisfragebögen zu korrelieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

22 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter ≥22 Jahre, ≤75 Jahre
  2. Schmerzen im unteren Rücken VAS von ≥ 6,0 cm und ≤ 9,0 cm (auf einer 10-cm-Skala) beim Baseline-Besuch.
  3. Oswestry Disability Index-Score ≥21 % und ≤60 % beim Baseline-Besuch
  4. Chronischer Kreuzschmerz, definiert als Schmerzen und Beschwerden unterhalb des Rippenbogens und oberhalb der unteren Gesäßfalte (mit oder ohne ausstrahlende Beinschmerzen), die > 90 Tage vor dem Baseline-Besuch anhielten und in mindestens der Hälfte der Fälle zu Schmerzen geführt haben die Tage in den 12 Monaten vor dem Baseline-Besuch, wie vom Subjekt angegeben.
  5. Nachweis einer Dysfunktion des M. multifidus lumbalis (z. B. durch den Prone Instability Test (PIT)).
  6. Anhaltende Rückenschmerzen trotz >90 Tagen medizinischer Behandlung, einschließlich:

    1. Mindestens ein Versuch einer physiotherapeutischen Behandlung von Rückenschmerzen, die optional über mehrere Episoden oder Schübe von Rückenschmerzen hinweg durchgeführt werden kann.
    2. Für Probanden mit Medikamenten, die für chronische Rückenschmerzen verschrieben und verwendet werden, muss die Einnahme in den 30 Tagen vor dem Baseline-Besuch in einer stabilen Dosis erfolgen, wie vom Probanden gemeldet.

    HINWEIS: Eine stabile Dosis bedeutet, dass der Proband in den 30 Tagen vor dem Baseline-Besuch keine signifikante Änderung der regelmäßigen Einnahme von Medikamenten, einschließlich der PRN-Einnahme, meldet. Die typische Verwendung muss angegeben werden

  7. Bereit und in der Lage sein, eine Einverständniserklärung abzugeben.
  8. Fähigkeit zur Einhaltung der Gebrauchsanweisung und zum Betrieb von ReActiv8 sowie zur Einhaltung dieses klinischen Prüfplans.
  9. Geeignet für die ReActiv8-Chirurgie, wie vom implantierenden Arzt vor dem Einschluss bestimmt.

Ausschlusskriterien:

  1. BMI > 35
  2. Eigenschaften von Rückenschmerzen:

    1. Alle chirurgischen Korrekturverfahren für Skoliose zu einem beliebigen Zeitpunkt oder eine aktuelle klinische Diagnose einer mittelschweren bis schweren Skoliose (Cobb-Winkel ≥25°).
    2. Lendenwirbelsäulenstenose, definiert durch einen anterior-posterioren Durchmesser des Spinalkanals < 10 mm bei Patienten mit Schmerzen in den unteren Extremitäten.
    3. Neurologisches Defizit, das möglicherweise mit den Rückenschmerzen verbunden ist (z. Fußfall).
    4. Rückenschmerzen aufgrund von Becken- oder viszeralen Gründen (z. B.: Endometriose oder Myome) oder Infektionen (z. B.: Post-Zoster-Neuralgie).
    5. Rückenschmerzen aufgrund einer Entzündung oder Schädigung des Rückenmarks oder angrenzender Strukturen (z. Arachnoiditis oder Syringomyelie).
    6. Im MRT gesehene Pathologie, die eindeutig identifiziert ist und wahrscheinlich die Ursache des CLBP ist, das einer Operation zugänglich ist.
    7. Rückenschmerzen aufgrund vaskulärer Ursachen wie Aortenaneurysma und Dissektion.
  3. Beinschmerzen, die als schlimmer als Rückenschmerzen beschrieben werden, oder Radikulopathie (neuropathischer Schmerz) unterhalb des Knies.
  4. Schmerzquelle ist das Iliosakralgelenk, wie vom Untersucher festgestellt.
  5. Drogenkonsum pro Probandenbericht wie folgt:

    A. Aktueller Basiskonsum von > 120 mg oralem Morphinäquivalent pro Tag an Opioiden. B. Derzeitige Anwendung einer Durchbruchsdosis von > 60 mg oralem Morphinäquivalent pro Tag. C. Derzeitiger Bedarf an Opioiden zur Behandlung einer anderen Erkrankung als Rückenschmerzen.

    D. Vorgeschichte von Drogenmissbrauch zu irgendeinem Zeitpunkt in den fünf Jahren vor dem Baseline-Besuch.

    e. Derzeit Einnahme von > 15 mg Diazepam pro Tag oder Äquivalent.

  6. Ausschlüsse von chirurgischen oder anderen Eingriffen:

    1. Alle früheren Rhizotomie- oder Rhizolyseverfahren, einschließlich Kryoablation, HF-Ablation oder gepulster HF am Spinalganglion (DRG) oder dem medialen Ast des Ramusnervs dorsalis, der den T8-Wirbel kreuzt oder darunter liegt, innerhalb eines Jahres vor dem Baseline-Besuch.
    2. Anästhesieblockade des DRG oder des medialen Astes des dorsalen Ramusnervs, der den T8-Wirbel kreuzt oder darunter liegt, oder Injektion von epiduralen Steroiden bei Rückenschmerzen in den 30 Tagen vor dem Baseline-Besuch.
    3. Jede frühere Rückenoperation, einschließlich Laminektomie oder Diskektomie auf oder unterhalb der Segmentebene T8 oder Wirbelsäulenversteifung auf jeder Ebene.
    4. Jede frühere thorakale oder lumbale Sympathektomie.

8. Jede frühere Diagnose einer lumbalen vertebralen Kompressionsfraktur, einer lumbalen Pars-Fraktur, eines Pars-Defekts oder eines lumbalen Ringrisses mit Bandscheibenvorfall, der einer Operation zugänglich ist.

9 Alle komorbiden chronischen Schmerzzustände. 10. Andere klinische Zustände:

  1. Schwanger oder planen, in den nächsten 24 Monaten zum Zeitpunkt der Aufnahme schwanger zu sein.
  2. Schwangerschaft zu irgendeinem Zeitpunkt in den 6 Monaten oder Stillzeit zu irgendeinem Zeitpunkt in den 3 Monaten vor dem Baseline-Besuch.
  3. Jeder Zustand, der nichts mit dem CLBP zu tun hat, wie z Meinung des Prüfarztes, könnte die körperliche Bewegung oder die Einhaltung des Protokolls einschränken oder die Bewertung der Wirksamkeit des Prüfverfahrens beeinträchtigen.
  4. Schlecht eingestellter Diabetes (Typ I oder Typ II), bestimmt durch HbA1c >8.
  5. Frühere oder aktuelle neurologische Erkrankungen (z. B.: bekannte Multiple Sklerose, Motoneuronerkrankung, Guillain-Barré-Syndrom, Parkinson, Huntington-Krankheit, Alzheimer, Epilepsie, Schlaganfall, Hirntumor, traumatische Hirnverletzung).
  6. Krebs, der während der Studie behandelt werden muss.
  7. Alle Medikamente (z. B. immunsuppressive Medikamente) oder Komorbidität, die die Wundheilung oder Elektrodenvernarbung hemmen könnten, oder Medikamente, die mit einer verringerten Wirksamkeit der Neuromodulation für andere Anwendungen verbunden sind.
  8. Jeder medizinische Zustand, der eine Antikoagulation erfordert (außer Aspirin), der nach Meinung des Arztes, der das Antikoagulans verschreibt, für 5 Tage vor der Geräteimplantation und für einen angemessenen Zeitraum nach der Implantation nicht sicher ausgesetzt werden kann.
  9. Jede aktive Infektion in der Nähe der Implantationsstelle oder jede systemische Infektion.

    11. Psychosoziale Ausgrenzung:

A. Beteiligen Sie sich an einem Schadenersatzanspruch im Rahmen eines laufenden Rechtsstreits. B. Einen anhängigen oder genehmigten finanziellen Entschädigungsanspruch (z. B. Arbeitnehmerentschädigungsanspruch, Ansprüche bei langfristiger Behinderung) oder einen finanziellen Ausgleich (einschließlich Sozialhilfezahlungen) im Zusammenhang mit dem CLBP des Subjekts haben.

C. Derzeitige Inhaftierung (Gefängnis oder Gefängnis) d. Eine Bewertung der aktuellen aktiven Depression haben, die signifikant genug ist (DASS-Depressions-Score> 18, um die Schmerzwahrnehmung, die Einhaltung der Intervention und / oder die Fähigkeit zur Bewertung des Behandlungsergebnisses zu beeinflussen.

e. Beweise für eine aktive störende psychologische oder psychiatrische Störung oder einen anderen bekannten Zustand haben, der signifikant genug ist, um die Schmerzwahrnehmung, die Einhaltung der Intervention und/oder die Fähigkeit zur Bewertung des Behandlungsergebnisses zu beeinflussen (z. B.: aktive Depression, bipolare Erkrankung, Alzheimer-Krankheit), wie von einem Psychologen festgestellt oder Psychiater während des Treffens des multidisziplinären Teams, um die Eignung der Patienten zu beurteilen.

13. Ausschlüsse zur Einhaltung des Protokolls:

A. Unfähigkeit oder mangelnde Bereitschaft, alle Protokollanforderungen zu erfüllen. B. Unfähigkeit, die Bauch- oder Seitenlage für die Dauer jeder Stimulationssitzung entspannt beizubehalten.

C. Unfähigkeit, den Aktivator zu bedienen, wie z. B. Arthritis, die die Arm- oder Schulterbewegungen einschränkt, oder Unfähigkeit, die Bedienung zu erlernen.

D. Unfähigkeit, Änderungen in der Schmerzintensität zu beurteilen oder Wundversorgung durchzuführen. e. Unfähigkeit oder Unwilligkeit, das Schmerz-Score-Tagebuch zu führen. 14. Allgemeine Ausschlüsse:

  1. Jedes andere aktive implantierbare Gerät, einschließlich eines implantierbaren Geräts gegen Rückenschmerzen (z. B. eine implantierbare Medikamentenpumpe oder ein Rückenmarkstimulator), ein Schrittmacher, ein implantierbarer Defibrillator, ein Cochlea-Implantat, ein Tiefenhirnstimulator oder ein anderes implantiertes Neurostimulationsgerät.
  2. Vorherige Exposition gegenüber einem implantierbaren Neurostimulator zur Behandlung von Schmerzen, einschließlich Rückenmarkstimulation (einschließlich Probeimplantation von SCS-Elektroden), Stimulation des Okzipitalnervs oder peripherer Nervenstimulation.
  3. Ein Zustand, der derzeit oder wahrscheinlich die Verwendung von MRT oder Diathermie erfordert, während das ReActiv8 implantiert ist.
  4. Therapie mit einem Prüfeingriff (Medikamente, Geräte oder Verfahren) zur Behandlung von Rückenschmerzen zum Zeitpunkt des Baseline-Besuchs oder zu einem beliebigen Zeitpunkt in der Vergangenheit, wenn der frühere Prüfeingriff anschließend keine behördliche Genehmigung erhalten hat.
  5. Aktuelle oder geplante Teilnahme an einer klinischen Studie während der Teilnahme an dieser Studie.
  6. Lebenserwartung <1 Jahr.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Multifidus ReActiv8-Stimulator
Das Mainstay ReActiv8 ist ein implantierbares elektrisches Stimulationssystem, das aus einem implantierbaren Impulsgenerator, implantierbaren Elektroden, Programmiergerät, Aktivator und Magnet besteht.

Patienten, die für die Studie in Frage kommen und ihre Einwilligung erteilt haben, erhalten einen Ausgangs-PET-Scan. Der Multifidus ReActiv8-Stimulator wird in den NHS-Krankenhäusern von Barts Health mit der Standardbehandlung für Lendenschmerzen eingesetzt.

Alle Patienten, die das Reactiv8-System erhalten, erhalten für die nächsten 6 Monate weiterhin eine Multifidus-Stimulation mit 20 Hz gemäß dem Behandlungsstandard der Multifidus-Stimulation; Am Ende dieses Zeitraums werden die Patienten PET-Scans und Fragebögen unterzogen. Danach wird die Stimulation fortgesetzt und 1 Jahr nach der Implantation wird ein dritter PET-Scan durchgeführt.

Andere Namen:
  • ReActiv8-Stimulator

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Visuelle Analogskala für Rückenschmerzen (VAS)
Zeitfenster: Grundlinie
Das zur Beurteilung von Schmerzen verwendete Instrument ist die kontinuierliche visuelle Analogskala, die aus einer horizontalen Linie von 10 cm Länge besteht, die von 2 verbalen Deskriptoren verankert wird. Die Bewertung der Skala 0 steht für keinen Schmerz und 10 für den schlimmsten vorstellbaren Schmerz.
Grundlinie
Visuelle Analogskala für Rückenschmerzen (VAS)
Zeitfenster: 3 Monate
Das zur Beurteilung von Schmerzen verwendete Instrument ist die kontinuierliche visuelle Analogskala, die aus einer horizontalen Linie von 10 cm Länge besteht, die von 2 verbalen Deskriptoren verankert wird. Die Bewertung der Skala 0 steht für keinen Schmerz und 10 für den schlimmsten vorstellbaren Schmerz.
3 Monate
Visuelle Analogskala für Rückenschmerzen (VAS)
Zeitfenster: 6 Monate
Das zur Beurteilung von Schmerzen verwendete Instrument ist die kontinuierliche visuelle Analogskala, die aus einer horizontalen Linie von 10 cm Länge besteht, die von 2 verbalen Deskriptoren verankert wird. Die Bewertung der Skala 0 steht für keinen Schmerz und 10 für den schlimmsten vorstellbaren Schmerz.
6 Monate
Visuelle Analogskala für Rückenschmerzen (VAS)
Zeitfenster: 12 Monate
Das zur Beurteilung von Schmerzen verwendete Instrument ist die kontinuierliche visuelle Analogskala, die aus einer horizontalen Linie von 10 cm Länge besteht, die von 2 verbalen Deskriptoren verankert wird. Die Bewertung der Skala 0 steht für keinen Schmerz und 10 für den schlimmsten vorstellbaren Schmerz.
12 Monate
Visuelle Analogskala für Rückenschmerzen (VAS)
Zeitfenster: 24 Monate
Das zur Beurteilung von Schmerzen verwendete Instrument ist die kontinuierliche visuelle Analogskala, die aus einer horizontalen Linie von 10 cm Länge besteht, die von 2 verbalen Deskriptoren verankert wird. Die Bewertung der Skala 0 steht für keinen Schmerz und 10 für den schlimmsten vorstellbaren Schmerz.
24 Monate
Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: Grundlinie
Der Oswestry Disability Index (ODI) ist eine krankheitsspezifische Bewertung der behindernden Auswirkungen von Rückenschmerzen. Jede Frage wird auf einer Skala von 0 bis 5 bewertet, wobei die erste Aussage null ist und die geringste Behinderung angibt, und die letzte Aussage mit 5 bewertet wird, was die schwerste Behinderung angibt.
Grundlinie
Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: 3 Monate
Der Oswestry Disability Index (ODI) ist eine krankheitsspezifische Bewertung der behindernden Auswirkungen von Rückenschmerzen. Jede Frage wird auf einer Skala von 0 bis 5 bewertet, wobei die erste Aussage null ist und die geringste Behinderung angibt, und die letzte Aussage mit 5 bewertet wird, was die schwerste Behinderung angibt.
3 Monate
Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: 6 Monate
Der Oswestry Disability Index (ODI) ist eine krankheitsspezifische Bewertung der behindernden Auswirkungen von Rückenschmerzen. Jede Frage wird auf einer Skala von 0 bis 5 bewertet, wobei die erste Aussage null ist und die geringste Behinderung angibt, und die letzte Aussage mit 5 bewertet wird, was die schwerste Behinderung angibt.
6 Monate
Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: 12 Monate
Der Oswestry Disability Index (ODI) ist eine krankheitsspezifische Bewertung der behindernden Auswirkungen von Rückenschmerzen. Jede Frage wird auf einer Skala von 0 bis 5 bewertet, wobei die erste Aussage null ist und die geringste Behinderung angibt, und die letzte Aussage mit 5 bewertet wird, was die schwerste Behinderung angibt.
12 Monate
Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: 24 Monate
Der Oswestry Disability Index (ODI) ist eine krankheitsspezifische Bewertung der behindernden Auswirkungen von Rückenschmerzen. Jede Frage wird auf einer Skala von 0 bis 5 bewertet, wobei die erste Aussage null ist und die geringste Behinderung angibt, und die letzte Aussage mit 5 bewertet wird, was die schwerste Behinderung angibt.
24 Monate
Europäischer Lebensqualitäts-Score auf fünf Dimensionen (EQ-5D)
Zeitfenster: Grundlinie
Das EQ-5D-Beschreibungssystem umfasst die folgenden 5 Dimensionen: Mobilität, Selbstfürsorge, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression. Die ED-5D-Antworten können in den EQ-5D-Index umgewandelt werden, ein Nutzenwert, der bei 0 für Tod und 1 für vollkommene Gesundheit verankert ist.
Grundlinie
Europäischer Lebensqualitäts-Score auf fünf Dimensionen (EQ-5D)
Zeitfenster: 3 Monate
Das EQ-5D-Beschreibungssystem umfasst die folgenden 5 Dimensionen: Mobilität, Selbstfürsorge, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression. Die ED-5D-Antworten können in den EQ-5D-Index umgewandelt werden, ein Nutzenwert, der bei 0 für Tod und 1 für vollkommene Gesundheit verankert ist.
3 Monate
Europäischer Lebensqualitäts-Score auf fünf Dimensionen (EQ-5D)
Zeitfenster: 6 Monate
Das EQ-5D-Beschreibungssystem umfasst die folgenden 5 Dimensionen: Mobilität, Selbstfürsorge, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression. Die ED-5D-Antworten können in den EQ-5D-Index umgewandelt werden, ein Nutzenwert, der bei 0 für Tod und 1 für vollkommene Gesundheit verankert ist.
6 Monate
Europäischer Lebensqualitäts-Score auf fünf Dimensionen (EQ-5D)
Zeitfenster: 12 Monate
Das EQ-5D-Beschreibungssystem umfasst die folgenden 5 Dimensionen: Mobilität, Selbstfürsorge, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression. Die ED-5D-Antworten können in den EQ-5D-Index umgewandelt werden, ein Nutzenwert, der bei 0 für Tod und 1 für vollkommene Gesundheit verankert ist.
12 Monate
Europäischer Lebensqualitäts-Score auf fünf Dimensionen (EQ-5D)
Zeitfenster: 24 Monate
Das EQ-5D-Beschreibungssystem umfasst die folgenden 5 Dimensionen: Mobilität, Selbstfürsorge, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression. Die ED-5D-Antworten können in den EQ-5D-Index umgewandelt werden, ein Nutzenwert, der bei 0 für Tod und 1 für vollkommene Gesundheit verankert ist.
24 Monate
Klinischer Gesamteindruck der Veränderung
Zeitfenster: 3 Monate
Klinischer Gesamteindruck – Gesamtverbesserung besteht aus einer Frage, die die Situation des Probanden zu Studienbeginn mit der bei jedem Folgebesuch vergleicht und die vom Prüfarzt auszufüllen ist. Eine 7-Punkte-Skala, auf der der Arzt beurteilen muss, wie sehr sich die Krankheit des Patienten im Vergleich zu einem Ausgangszustand zu Beginn des Eingriffs verbessert oder verschlechtert hat. 1 ist sehr viel besser bis 7 sehr viel schlechter.
3 Monate
Klinischer Gesamteindruck der Veränderung
Zeitfenster: 6 Monate
Klinischer Gesamteindruck – Gesamtverbesserung besteht aus einer Frage, die die Situation des Probanden zu Studienbeginn mit der bei jedem Folgebesuch vergleicht und die vom Prüfarzt auszufüllen ist. Eine 7-Punkte-Skala, auf der der Arzt beurteilen muss, wie sehr sich die Krankheit des Patienten im Vergleich zu einem Ausgangszustand zu Beginn des Eingriffs verbessert oder verschlechtert hat. 1 ist sehr viel besser bis 7 sehr viel schlechter.
6 Monate
Klinischer Gesamteindruck der Veränderung
Zeitfenster: 12 Monate
Klinischer Gesamteindruck – Gesamtverbesserung besteht aus einer Frage, die die Situation des Probanden zu Studienbeginn mit der bei jedem Folgebesuch vergleicht und die vom Prüfarzt auszufüllen ist. Eine 7-Punkte-Skala, auf der der Arzt beurteilen muss, wie sehr sich die Krankheit des Patienten im Vergleich zu einem Ausgangszustand zu Beginn des Eingriffs verbessert oder verschlechtert hat. 1 ist sehr viel besser bis 7 sehr viel schlechter.
12 Monate
Klinischer Gesamteindruck der Veränderung
Zeitfenster: 24 Monate
Klinischer Gesamteindruck – Gesamtverbesserung besteht aus einer Frage, die die Situation des Probanden zu Studienbeginn mit der bei jedem Folgebesuch vergleicht und die vom Prüfarzt auszufüllen ist.
24 Monate
Schmerz- und Schlaf-3-Punkte-Index (PSQ-3)
Zeitfenster: Grundlinie
Der PSQ-3 ist ein Instrument, das die Schlafqualität über einen Monat hinweg misst. Dieser Fragebogen basiert auf 3 Fragen zum Thema Schlaf und ist als visuelle 10-cm-Skala gekennzeichnet, wobei 0 kein Problem mit dem Schlafen bedeutet und 10 immer Schlafprobleme bedeutet.
Grundlinie
Schmerz- und Schlaf-3-Punkte-Index (PSQ-3)
Zeitfenster: 3 Monate
Der PSQ-3 ist ein Instrument, das die Schlafqualität über einen Monat hinweg misst. Dieser Fragebogen basiert auf 3 Fragen zum Thema Schlaf und ist als visuelle 10-cm-Skala gekennzeichnet, wobei 0 kein Problem mit dem Schlafen bedeutet und 10 immer Schlafprobleme bedeutet.
3 Monate
Schmerz- und Schlaf-3-Punkte-Index (PSQ-3)
Zeitfenster: 6 Monate
Der PSQ-3 ist ein Instrument, das die Schlafqualität über einen Monat hinweg misst. Dieser Fragebogen basiert auf 3 Fragen zum Thema Schlaf und ist als visuelle 10-cm-Skala gekennzeichnet, wobei 0 kein Problem mit dem Schlafen bedeutet und 10 immer Schlafprobleme bedeutet.
6 Monate
Schmerz- und Schlaf-3-Punkte-Index (PSQ-3)
Zeitfenster: 12 Monate
Der PSQ-3 ist ein Instrument, das die Schlafqualität über einen Monat hinweg misst. Dieser Fragebogen basiert auf 3 Fragen zum Thema Schlaf und ist als visuelle 10-cm-Skala gekennzeichnet, wobei 0 kein Problem mit dem Schlafen bedeutet und 10 immer Schlafprobleme bedeutet.
12 Monate
Schmerz- und Schlaf-3-Punkte-Index (PSQ-3)
Zeitfenster: 24 Monate
Der PSQ-3 ist ein Instrument, das die Schlafqualität über einen Monat hinweg misst. Dieser Fragebogen basiert auf 3 Fragen zum Thema Schlaf und ist als visuelle 10-cm-Skala gekennzeichnet, wobei 0 kein Problem mit dem Schlafen bedeutet und 10 immer Schlafprobleme bedeutet.
24 Monate
PainDETECT-Fragebogen
Zeitfenster: Grundlinie
Der PainDETECT-Fragebogen (PD-Q) ist ein Screening-Tool, das speziell entwickelt wurde, um neuropathische Schmerzen in einer heterogenen Kohorte mit Schmerzen im unteren Rückenbereich zu identifizieren Item) reichen von -1 bis 38 (schlimmster neuropathischer Schmerz); Die aus sieben Punkten bestehenden PainDETECT-Scores (nur Schmerzsymptome) reichen von 0 bis 35.
Grundlinie
PainDETECT-Fragebogen
Zeitfenster: 3 Monate
Der PainDETECT-Fragebogen (PD-Q) ist ein Screening-Tool, das speziell entwickelt wurde, um neuropathische Schmerzen in einer heterogenen Kohorte mit Schmerzen im unteren Rückenbereich zu identifizieren Item) reichen von -1 bis 38 (schlimmster neuropathischer Schmerz); Die aus sieben Punkten bestehenden PainDETECT-Scores (nur Schmerzsymptome) reichen von 0 bis 35.
3 Monate
PainDETECT-Fragebogen
Zeitfenster: 6 Monate
Der PainDETECT-Fragebogen (PD-Q) ist ein Screening-Tool, das speziell entwickelt wurde, um neuropathische Schmerzen in einer heterogenen Kohorte mit Schmerzen im unteren Rückenbereich zu identifizieren Item) reichen von -1 bis 38 (schlimmster neuropathischer Schmerz); Die aus sieben Punkten bestehenden PainDETECT-Scores (nur Schmerzsymptome) reichen von 0 bis 35.
6 Monate
PainDETECT-Fragebogen
Zeitfenster: 12 Monate
Der PainDETECT-Fragebogen (PD-Q) ist ein Screening-Tool, das speziell entwickelt wurde, um neuropathische Schmerzen in einer heterogenen Kohorte mit Schmerzen im unteren Rückenbereich zu identifizieren Item) reichen von -1 bis 38 (schlimmster neuropathischer Schmerz); Die aus sieben Punkten bestehenden PainDETECT-Scores (nur Schmerzsymptome) reichen von 0 bis 35.
12 Monate
PainDETECT-Fragebogen
Zeitfenster: 24 Monate
Der PainDETECT-Fragebogen (PD-Q) ist ein Screening-Tool, das speziell entwickelt wurde, um neuropathische Schmerzen in einer heterogenen Kohorte mit Schmerzen im unteren Rückenbereich zu identifizieren Item) reichen von -1 bis 38 (schlimmster neuropathischer Schmerz); Die aus sieben Punkten bestehenden PainDETECT-Scores (nur Schmerzsymptome) reichen von 0 bis 35.
24 Monate
Prozent Schmerzlinderung
Zeitfenster: 3 Monate
Der Proband wird gebeten, die prozentuale Schmerzlinderung zum Zeitpunkt des aktuellen Besuchs im Vergleich zu den Schmerzen zu Beginn anzugeben. Die Skala ist bei 0 % ohne Änderung bis 100 % Gesamtänderung markiert.
3 Monate
Prozent Schmerzlinderung
Zeitfenster: 6 Monate
Der Proband wird gebeten, die prozentuale Schmerzlinderung zum Zeitpunkt des aktuellen Besuchs im Vergleich zu den Schmerzen zu Beginn anzugeben. Die Skala ist bei 0 % ohne Änderung bis 100 % Gesamtänderung markiert.
6 Monate
Prozent Schmerzlinderung
Zeitfenster: 12 Monate
Der Proband wird gebeten, die prozentuale Schmerzlinderung zum Zeitpunkt des aktuellen Besuchs im Vergleich zu den Schmerzen zu Beginn anzugeben. Die Skala ist bei 0 % ohne Änderung bis 100 % Gesamtänderung markiert.
12 Monate
Prozent Schmerzlinderung
Zeitfenster: 24 Monate
Der Proband wird gebeten, die prozentuale Schmerzlinderung zum Zeitpunkt des aktuellen Besuchs im Vergleich zu den Schmerzen zu Beginn anzugeben. Die Skala ist bei 0 % ohne Änderung bis 100 % Gesamtänderung markiert.
24 Monate
Thema Globaler Eindruck der Veränderung (SGIC)
Zeitfenster: 3 Monate
der Gesamtstatus des Subjekts seit der Baseline. Eine 7-Punkte-Skala, auf der der Patient den Schweregrad seiner Erkrankung zum Zeitpunkt der Bewertung im Verhältnis zur Diagnose des Patienten einschätzen muss.
3 Monate
Thema Globaler Eindruck der Veränderung (SGIC)
Zeitfenster: 6 Monate
der Gesamtstatus des Subjekts seit der Baseline. Eine 7-Punkte-Skala, auf der der Patient den Schweregrad seiner Erkrankung zum Zeitpunkt der Bewertung im Verhältnis zur Diagnose des Patienten einschätzen muss.
6 Monate
Thema Globaler Eindruck der Veränderung (SGIC)
Zeitfenster: 12 Monate
der Gesamtstatus des Subjekts seit der Baseline. Eine 7-Punkte-Skala, auf der der Patient den Schweregrad seiner Erkrankung zum Zeitpunkt der Bewertung im Verhältnis zur Diagnose des Patienten einschätzen muss.
12 Monate
Thema Globaler Eindruck der Veränderung (SGIC)
Zeitfenster: 24 Monate
der Gesamtstatus des Subjekts seit der Baseline. Eine 7-Punkte-Skala, auf der der Patient den Schweregrad seiner Erkrankung zum Zeitpunkt der Bewertung im Verhältnis zur Diagnose des Patienten einschätzen muss.
24 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
PET/CT-Scans
Zeitfenster: Grundlinie
18F-FDG Positronen-Emissions-Tomographie/Computertomographie (PET-CT)-Bewertungen werden während dieser Studie durchgeführt.
Grundlinie
PET/CT-Scans
Zeitfenster: 6 Monate
18F-FDG Positronen-Emissions-Tomographie/Computertomographie (PET-CT)-Bewertungen werden während dieser Studie durchgeführt.
6 Monate
PET/CT-Scans
Zeitfenster: 12 Monate
18F-FDG Positronen-Emissions-Tomographie/Computertomographie (PET-CT)-Bewertungen werden während dieser Studie durchgeführt.
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Vivek H Mehta, Barts & The London NHS Trust

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

19. August 2021

Primärer Abschluss (Geschätzt)

17. März 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

17. März 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. März 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. März 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

31. März 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. September 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. September 2026

Zuletzt verifiziert

1. September 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Wir befolgen die Richtlinien des lokalen Information-Governance-Teams von Barts Health NHS Trust und den NHS-Vertraulichkeitskodex in Übereinstimmung mit dem Datenschutzgesetz.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren