ヘルスリテラシー向上の可能性と対策
ヘルス リテラシーとは、日常の実践において健康に関する情報を理解し、実行する能力を表します。 病院の紹介状は、入院中に行われる治療措置に関する情報や、退院後に行われる薬物摂取、さらなる治療または診断に関する推奨事項を含む、患者および医師のための主要な情報ツールであり続けます。
医学知識の増加に伴い、病院の紹介状は、患者と利害関係者の両方にとって理解しにくくなっています。 この研究の目的は、患者と利害関係者に同じ量の情報を伝達しながら、理解しやすい患者フレンドリーな紹介状を作成することです。
調査の概要
詳細な説明
過去数十年間、医療システムは患者ケアの新たな課題に直面しなければなりませんでした。平均余命の延長と多くの疾患のより良い治療オプションに加えて、慢性疾患の高齢患者の数も増加しました。 この特定の患者グループには、自己管理と病状の理解に関して多くのことが期待されています。 ただし、若い患者や親も、セルフケアの要求で過度の負担になる可能性があります。 米国の住民を対象とした最近の調査では、ヘルス リテラシーの低さが医療制度自体にも影響を与えることが示されており、ヘルス リテラシーの低さがヘルスケアの利用と支出の頻度の増加に関連していることが示されました。
この点で、適切な患者情報は非常に重要です。 入院後または外来診療所でのすべての病院訪問で、患者は通常、現在の症状または病気、実施された治療、および近い将来または遠い将来に患者が自分で取る必要がある手順を理想的に説明する紹介状を受け取ります。 実際には、これらのメモは多くの場合、素人には理解するのが困難または不可能な医学用語で書かれており、通常は医師やセラピスト間のコミュニケーションを目的とした情報が含まれています. しかし、患者に適切な情報を提供すると同時に、患者のケアに関わるすべての専門職に直接関連する情報内容を失わない中間コースを見つけることは困難です。
グラーツ大学病院のすべての部門とすべてのスティリアン (KAGES) 病院の多大な努力にもかかわらず、一般開業医などの利害関係者の要求を十分に満たす適切な紹介状には、さらに注意を払う必要がある問題が残っています。 これまで、専門家向けの医療情報と、患者に直接対応し、それぞれの医療知識に適合した情報の両方を提供する紹介状はありませんでした。
目的と仮説 この研究の目的は、KAGES全体のプロジェクト「Entlassungsdokumentation NEU」内で改善された紹介状を作成し、テストすることです。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Styria
-
Graz、Styria、オーストリア、8036
- Medical University Graz
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 退院時、または外来での待機時間中のグラーツ大学病院の任意の部門の患者(これらの患者は重病ではなく、精神的および身体的状態にあるとみなされ、彼らが記入することができるため)アンケート)。
- 専門分野に関係なく、グラーツ大学病院のすべての部門および病院外の医師
- 追加のトレーニングに関係なく、グラーツ大学病院の任意の部門および病院外の看護スタッフ
- 研究分野に関係なく、グラーツ医科大学の学生
除外基準:
- -重病および/または精神的または身体的に明らかに調査に参加できない患者
- 参加を望まない参加者、すなわちインフォームドコンセントに記入しなかった参加者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
現在の紹介状
現在の紹介状の中から 1 通が選ばれます (上記の調査結果によると、平均的な品質のもの)。
それぞれの患者の識別を可能にするデータ (つまり、
氏名、生年月日、社会保険番号、住所)は匿名化されます(流暢な読書を妨げないように黒く塗りつぶされません)。
|
参加者には、紹介状に記載されている医療内容の理解度を評価するためのアンケートが渡されます。
|
|
新しい紹介状
もう 1 つは、ELGA (Elektronische Gesundheitsakte) の要件と、患者と利害関係者の特定されたニーズに従って、最初の手紙の修正版になります (前の作業 1 を参照)。
|
参加者には、紹介状に記載されている医療内容の理解度を評価するためのアンケートが渡されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
この研究の主要評価項目は、医療内容の理解です。
時間枠:1日(アンケートによる1回測定)
|
医療内容の理解度は、紹介状で提供される医療情報の理解を求める特定の質問を含むアンケートベースの調査で評価されます。
すべての質問は、リッカート尺度に基づいて回答されます。
理解度の向上は、2 つのグループ間の結果の比較によって測定されます。
|
1日(アンケートによる1回測定)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
紹介状に対する主観的な満足度
時間枠:1日(アンケートによる1回測定)
|
主観的な満足度は、紹介状で提供される医療情報の理解を求める特定の質問を含むアンケートベースの調査で評価されます。
すべての質問は、リッカート尺度に基づいて回答されます。
理解度の向上は、2 つのグループ間の結果の比較によって測定されます。
|
1日(アンケートによる1回測定)
|
|
医療コンテンツの理解に対する人口統計学的パラメータの影響
時間枠:1日(アンケートによる1回測定)
|
人口統計学的パラメータには、年齢、性別、教育レベル、職業が含まれます。
両研究会の調査結果を年齢、性別、教育水準、職業と関連付けて、人口統計学的パラメータの影響を測定します。
|
1日(アンケートによる1回測定)
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- EK_NR_31-366 ex 18/19
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。