3D プリントされた患者固有の手術用プレートと顎再建における従来の手術用プレート
3D プリントされた患者固有の手術用プレートと従来の手術用プレートを使用したコンピュータ支援下顎再建: 無作為対照臨床試験
目的: この無作為対照臨床試験の目的は、3D プリントされた患者固有のチタン手術用プレートと従来のプレートを使用したコンピュータ支援下顎再建術の手術の精度と効率を評価することです。
テストする仮説: 研究者は、従来の手術用プレートと比較して、3D プリントされた患者固有の手術用プレートは、コンピューター支援による顎再建の外科的精度と効率を向上させるという仮説を立てています。
デザインと被験者: これは、非盲検、前向き、双群、および単一施設の無作為化比較臨床試験です。 即時または二次再建手術を必要とする上顎または下顎の腫瘍性、炎症性および先天性疾患の患者は、研究に参加するよう招待されます。
研究器具: 3D プリントされた患者固有のチタン手術用プレートと従来のプレート。
主な結果の測定: 主要なエンドポイントは、再構成の精度です。 副次評価項目には、骨切り術の精度、再建時間、総手術時間、術中失血、術後入院期間、および術後有害事象が含まれます。
データ分析: 精度パラメータ、再構成時間、総手術時間、術中失血量、術後入院期間は、標準偏差を含む平均値として表示されます。 術後の有害事象が計算され、標準偏差の頻度として表示されます。
期待される結果: この無作為対照試験は、3D プリントされた患者固有のチタン手術用プレートを使用した再構成の精度と効率の向上を証明します。 この研究は、外科分野での 3D 医療用印刷技術の使用の普及を促進するための高レベルの証拠を提供することが期待されています。
調査の概要
詳細な説明
このランダム化比較臨床試験は、当社の以前の臨床試験「顎手術における患者固有のチタン プレートの 3 次元印刷: パイロット研究」(HKU/HA HKW IRB、No. UW 16-315、ClinicalTrials.gov に登録済み) に基づいています。 NCT03057223の番号を持つ; HMRF プロジェクト番号: 05161626) でサポートされています。
過去数十年にわたって、自家血管新生骨弁は、頭頸部の再建に好まれる選択肢になりました。 吻合された血液供給は、血管化された骨弁に改善された生存率と固有の抗感染性能を与えます。 微小血管外科手術の発展に伴い、外科医は、審美的および機能的な結果を向上させるために、より正確な再建を求めています。 ただし、自家骨フラップの主な欠点は、ドナーの骨の形状が一致しないことです。ドナーの骨は、欠陥に合わせてカットおよびトリミングして、自然な外観をよりよく復元する必要があります。 骨の操作を容易にするために多くの努力が払われてきたが、21 世紀にはコンピュータ支援手術 (CAS) が実行可能な選択肢として登場した。 CAS では、外科医がコンピューターで仮想計画を作成し、手術室での欠損を修復するための骨セグメントの正確な採取と配置をガイドします。 ボーン セグメントを細かくナビゲートして、元のスケルトンを最適に復元することができます。 以前の研究では、切断テンプレート、頭蓋骨モデル、手術ナビゲーション システムなど、仮想計画に従って骨セグメントをナビゲートするためのさまざまなデバイスが開発されています。
ただし、骨のナビゲーションと正確な再構成の間の欠けているリンクは、プレートの固定手順です。 従来の方法では、骨のセグメントは市販の市販のチタン プレートを使用して固定されており、骨の解剖学的構造に合わせて手動で曲げたりねじったりする必要があります。 手動による輪郭作成プロセスは、面倒で技術が必要なことが多く、骨セグメントの正確な位置に悪影響を及ぼします。 さらに悪いことに、曲げを繰り返すと、疲労性能が低下することさえあります。 従来の手術用プレートの欠点により、患者固有の手術用プレートを開発する必要があります。 従来のプレートと比較して、患者固有のサージカル プレートは、個々の骨の輪郭に合わせて 3D 構造で設計および製造されています。 従来のプレートの骨の解剖学的構造に基づいてプレートの輪郭を描く代わりに、患者固有の外科用プレートは、骨セグメントの折り畳みと正確な位置をナビゲートし、うまくいけば再構成の精度を向上させます。 一方、プレートを曲げる必要がないため、患者固有の外科用プレートを使用して、より効率的かつ標準化された方法で骨再建を最適化できます。
近年、アディティブ マニュファクチャリング (3D プリンティング) の急速な発展により、トポロジー的に最適化された構造を持つ患者固有の金属インプラントを製造できるようになりました。 最適な生体力学的特性を達成するためにカスタマイズされた多孔性に恵まれている再生医療用の多孔性骨足場を開発するために多くの努力がなされてきました。 ただし、付加的に製造された骨足場は、いくつかの複雑なケースで優れた性能を発揮しますが、頭頸部の再建における自家血管新生骨弁の支配的な役割を置き換えることはできません。 したがって、この方向での研究はあまり行われていませんが、積層造形 (3D プリント) 患者固有の外科用プレートの適用を検討することは非常に重要です。
私たちの以前の研究 (HKU/HA HKW IRB、No. UW 16-315) では、健康および医療研究基金 (プロジェクト番号: 05161626) によってサポートされており、研究者は、選択的レーザー溶融により、患者固有のチタン プレートを高精度で製造することに成功しました。 (SLM) テクノロジーは、チタン粉末をレイヤーごとに完全なエンティティに完全に溶かすハイテク 3D 印刷テクノロジーです。 SLM は、患者に合わせた構造と優れた生体力学的特性を備えた、患者固有のチタン サージカル プレートの製造を可能にします。 私たちの結果は、頭と首の再建における3Dプリントされた患者固有のチタンプレートの適用における有望な臨床結果を示しました。 さらに、研究者らは、3D プリントされた患者固有の外科用プレートと従来のチタン プレートを使用して顎再建手術を受けた患者を比較するレトロスペクティブ研究を行い、その結果、3D プリントされた患者を使用した研究グループの再建結果の精度が優れていることが示されました。特定の外科用プレート。 しかし、私たちの研究には重大な制限がありました。 まず、レトロスペクティブ研究として、選択バイアスなど、研究デザインの本質的な欠陥は避けられませんでした。 第二に、研究グループと対照グループの間でフォローアップ期間に有意差がありました。 精度分析に使用される画像データは、術後のさまざまな期間に取得されたため、最終的な結果が損なわれました。 最後に、手術時間、失血、術後入院などの手術効率のエンドポイントは、複数の交絡因子によって大きく影響を受ける可能性があり、レトロスペクティブな研究デザインでは制御が困難です。 したがって、頭頸部の再建における 3D プリントされた患者固有の外科用プレートの利点に関する高レベルの証拠はまだ不足しています。 3D プリントされた患者固有の手術用プレートが、コンピューター支援下顎再建において従来のプレートと比較して手術の精度と効率を向上させるかどうかは、大規模な臨床応用の前にさらに調査する必要があります。
したがって、研究者は、前向き無作為対照臨床試験において、3D プリントされた患者固有のチタン手術用プレートと従来のプレートを使用して、コンピュータ支援による顎再建の外科的精度と効率を評価することを目指しています。 私たちの研究は、外科分野で 3D 医療印刷の新技術を使用することの人気を高めるための高レベルの証拠を提供することが期待されています。
メソッド
方法論はすでに設定されており、以前の研究で実行可能であることが証明されています。 PI は、顎顔面外科手術におけるコンピュータ支援手術シミュレーション、仮想計画、および 3D プリント手術テンプレートに数年間取り組んでおり、一連の記事を公開しています。
コンピュータ支援手術
頭と首の再建に使用される CAS 技術は、私たちのユニットで十分に確立されており、以前に説明されています。 簡単に言えば、CAS は 3 つの主要なフェーズで構成されています: 仮想手術と患者固有のデバイスの 3D 印刷の術前フェーズ、患者固有のデバイスを取り付けるための精密強化手術を含む術中フェーズ、および術後フェーズ。精度分析を含みます。 患者固有のデバイスには、切断ガイド、位置決めガイド、および患者固有のチタン プレートが含まれます。 私たちの試験では、研究グループはカッティングガイドと患者固有のチタンプレートを使用しますが、対照群はカッティングガイド、ポジショニングガイド、および従来のプレートを使用します.
術前段階では、外科医が ProPlan CMF 2.0 ソフトウェア (Materialise、ルーベン、ベルギー) を使用して仮想手術を行います。 患者の CT データは最初にセグメント化され、ProPlan の対話型インターフェースを使用して上顎または下顎の 3D 仮想モデルを再構築します。 次に、3D モデルで骨切除を行い、腫瘍をまとめて除去します。 一方、腓骨または腸骨稜から骨移植片を採取して、欠陥を修復し、正常な外観を復元します。 最後に、仮想的に再構築された上顎骨または下顎骨を使用して、骨セグメントをナビゲートする患者固有のデバイスを設計します。
患者固有のデバイスのアディティブ マニュファクチャリング
従来はエンジニアリング会社が患者様専用の機器を設計していたのに対し、当院では執刀医が機器を設計・製造できる社内体制をとっています。 すべての患者固有のデバイスは、3-matic 13.0 (Materialise) で設計されています。 正確な骨切除のために骨表面をガイドし適応させるカッティングガイドは、骨表面に巻き付けることによって生成されます。
研究グループの場合、患者固有の外科用プレートは、骨の表面にプレートの経路を描き、続いてネジ穴を配置することによって設計されています。 サージカル プレートは、3-matic の組み込みコマンドによって生成されます。 次に、手術用プレートは、グレード 2 チタン粉末を使用して SLM によって製造されます。 コントロール グループでは、骨セグメントの位置合わせとインセット用に位置決めガイドが設計されます。
カッティング ガイドとポジショニング ガイドはどちらも、ULTEM 1010 を使用した熱溶解積層法 (FDM)、または MED610 樹脂 (Stratasys Ltd, Eden Prairie, MN, USA) を使用したステレオリソグラフィーによって付加的に製造されます。 ULTEM 1010 と MED610 は両方とも、高温オートクレーブで使用できる FDA 認可の生体適合性材料です。
外科処置
本研究では、両方のグループのすべての患者が、同じ主任外科医 (PI) によって実施される CAS を受けます。 手術中、患者固有のカッティングガイドにより、正確な顎骨切除と骨弁骨切り術が可能になります。
コントロール グループでは、ボーン セグメントの配置は、位置決めガイドに従って操作されます。 骨セグメントは、ネジで固定する前に手動で曲げられる市販のチタン手術用プレート (DePuy Synthes、米国) を使用して安定化されます。 研究グループでは、再建された上顎骨または下顎骨の骨の輪郭にカスタムフィットするように、患者固有の外科用プレートが設計および製造されます。 切断ガイドに埋め込まれたネジ穴は、3D プリントされた患者固有の外科用プレートに対応しており、外科用プレートと骨セグメントの位置をガイドし、実際の手術での骨セグメントの折り畳み、位置決め、および固定を容易にします。 標準的な周術期管理は、両方のグループで類似しています。 術後の経過観察は通常通り行います。
- データ収集手順
CT スキャンは、ベースライン時 (手術前) および手術後 (手術後 1 か月以内) に取得されます。 再構成の精度は、2 人の評価者によって個別に評価されます。 本研究の対象事例の測定を開始する前に、過去のケースを使用してトレーニングを提供し、3 つの連続するトレーニング ケースで評価者間合意が 90% 以上を達成することを目的として、2 人の評価者間のキャリブレーションを行います。 再建時間、総手術時間、術中失血、術後入院期間、術後有害事象などのその他の情報が記録されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Hong Kong、香港、000000
- The Prince Philip Dental Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 男女ともに18歳以上。
- 署名と日付が記入されたインフォームド コンセント フォームの提供。
- -顎顔面の良性または悪性腫瘍、または炎症性または先天性疾患と診断され、コンピューター支援下顎手術の適応がある;
- 骨のない自家皮弁または移植片による一次または二次再建が必要になります。
- 再建手術の内固定にはチタンプレートが使用されます。
- フォローアップ手順に従うことに同意します。
除外基準:
- 妊娠中の患者;
- 医学的に危険な状態にあり、手術に耐えられない患者;
- 正常な骨治癒に違反する全身状態または疾患;
- -術前および術後のCT / CBCTスキャンを受けることができない患者。
- 仮想手術シミュレーション、患者固有の 3D 手術用プレートの設計と製作のために、手術前に 2 週間の期間を設けることができない患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:3D プリントされた患者固有のプレート グループ
3D プリントされた患者固有のプレートは、この患者グループの再建に使用されます
|
外科医による社内設計を採用しています。 すべての患者固有のデバイスは、3-matic 13.0 (Materialise) で設計されています。 次に、切断ガイドと移動ガイドの両方が、ULTEM 1010 を使用した溶融堆積製造 (FDM) によって、または MED610 樹脂 (Stratasys Ltd, Eden Prairie, MN, USA) を使用したステレオリソグラフィーによって付加的に製造されます。 ULTEM 1010 と MED610 は両方とも、高温オートクレーブに適用できる FDA 認可の生体適合性材料です。 患者固有のサージカル プレートは、骨の表面にプレート パスを描き、その後にネジ穴を配置することによって設計されています。 サージカル プレートは、3-matic の組み込みコマンドによって生成されます。 その後、グレード 2 チタン粉末を使用して SLM によって外科用プレートが製造されます。 |
|
アクティブコンパレータ:従来プレート群
この患者グループの再建には、従来の市販のプレートが使用されます。
|
[
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
再構成の精度
時間枠:研究完了まで、平均5年
|
主要なエンドポイントは、仮想計画と実際の手術結果との間の解剖学的ランドマークの距離または角度偏差として定義される再構成の精度です。
|
研究完了まで、平均5年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
骨切り術の精度
時間枠:各ケースの手術後、研究完了まで、平均5年
|
デジタル計画からの実際の骨切り術の逸脱
|
各ケースの手術後、研究完了まで、平均5年
|
|
再構築時間
時間枠:各ケースの手術中、研究完了まで、平均5年
|
皮弁虚血開始から吻合・内固定終了までの時間
|
各ケースの手術中、研究完了まで、平均5年
|
|
総手術時間
時間枠:各ケースの手術中、研究完了まで、平均5年
|
総手術時間
|
各ケースの手術中、研究完了まで、平均5年
|
|
術中失血
時間枠:各ケースの手術中、研究完了まで、平均5年
|
術中失血
|
各ケースの手術中、研究完了まで、平均5年
|
|
術後の入院期間
時間枠:各ケースの手術後、研究完了まで、平均5年
|
術後の入院期間
|
各ケースの手術後、研究完了まで、平均5年
|
|
術後有害事象
時間枠:各ケースの手術後、研究完了まで、平均5年
|
術後有害事象
|
各ケースの手術後、研究完了まで、平均5年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Yuxiong Su, Dr.、The University of Hong Kong
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Lang H, France E, Williams B, Humphris G, Wells M. The psychological experience of living with head and neck cancer: a systematic review and meta-synthesis. Psychooncology. 2013 Dec;22(12):2648-63. doi: 10.1002/pon.3343. Epub 2013 Jul 10.
- Ciocca L, Mazzoni S, Fantini M, Persiani F, Marchetti C, Scotti R. CAD/CAM guided secondary mandibular reconstruction of a discontinuity defect after ablative cancer surgery. J Craniomaxillofac Surg. 2012 Dec;40(8):e511-5. doi: 10.1016/j.jcms.2012.03.015. Epub 2012 Apr 30.
- Karageorgiou V, Kaplan D. Porosity of 3D biomaterial scaffolds and osteogenesis. Biomaterials. 2005 Sep;26(27):5474-91. doi: 10.1016/j.biomaterials.2005.02.002.
- Rifkin WJ, Kantar RS, Ali-Khan S, Plana NM, Diaz-Siso JR, Tsakiris M, Rodriguez ED. Facial Disfigurement and Identity: A Review of the Literature and Implications for Facial Transplantation. AMA J Ethics. 2018 Apr 1;20(4):309-323. doi: 10.1001/journalofethics.2018.20.4.peer1-1804.
- Hanasono MM, Matros E, Disa JJ. Important aspects of head and neck reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2014 Dec;134(6):968e-980e. doi: 10.1097/PRS.0000000000000722.
- Hurvitz KA, Kobayashi M, Evans GRD. Current options in head and neck reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2006 Oct;118(5):122e-133e. doi: 10.1097/01.prs.0000237094.58891.fb.
- Powcharoen W, Yang WF, Yan Li K, Zhu W, Su YX. Computer-Assisted versus Conventional Freehand Mandibular Reconstruction with Fibula Free Flap: A Systematic Review and Meta-Analysis. Plast Reconstr Surg. 2019 Dec;144(6):1417-1428. doi: 10.1097/PRS.0000000000006261.
- Yang WF, Choi WS, Leung YY, Curtin JP, Du R, Zhang CY, Chen XS, Su YX. Three-dimensional printing of patient-specific surgical plates in head and neck reconstruction: A prospective pilot study. Oral Oncol. 2018 Mar;78:31-36. doi: 10.1016/j.oraloncology.2018.01.005. Epub 2018 Jan 16.
- Takizawa T, Nakayama N, Haniu H, Aoki K, Okamoto M, Nomura H, Tanaka M, Sobajima A, Yoshida K, Kamanaka T, Ajima K, Oishi A, Kuroda C, Ishida H, Okano S, Kobayashi S, Kato H, Saito N. Titanium Fiber Plates for Bone Tissue Repair. Adv Mater. 2018 Jan;30(4). doi: 10.1002/adma.201703608. Epub 2017 Dec 7.
- Wang X, Xu S, Zhou S, Xu W, Leary M, Choong P, Qian M, Brandt M, Xie YM. Topological design and additive manufacturing of porous metals for bone scaffolds and orthopaedic implants: A review. Biomaterials. 2016 Mar;83:127-41. doi: 10.1016/j.biomaterials.2016.01.012. Epub 2016 Jan 6.
- van Hengel IAJ, Riool M, Fratila-Apachitei LE, Witte-Bouma J, Farrell E, Zadpoor AA, Zaat SAJ, Apachitei I. Selective laser melting porous metallic implants with immobilized silver nanoparticles kill and prevent biofilm formation by methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Biomaterials. 2017 Sep;140:1-15. doi: 10.1016/j.biomaterials.2017.02.030. Epub 2017 Feb 28.
- Shaoki A, Xu JY, Sun H, Chen XS, Ouyang J, Zhuang XM, Deng FL. Osseointegration of three-dimensional designed titanium implants manufactured by selective laser melting. Biofabrication. 2016 Oct 27;8(4):045014. doi: 10.1088/1758-5090/8/4/045014.
- Xu JY, Chen XS, Zhang CY, Liu Y, Wang J, Deng FL. Improved bioactivity of selective laser melting titanium: Surface modification with micro-/nano-textured hierarchical topography and bone regeneration performance evaluation. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl. 2016 Nov 1;68:229-240. doi: 10.1016/j.msec.2016.05.096. Epub 2016 May 24.
- Yang WF, Choi WS, Wong MC, Powcharoen W, Zhu WY, Tsoi JK, Chow M, Kwok KW, Su YX. Three-Dimensionally Printed Patient-Specific Surgical Plates Increase Accuracy of Oncologic Head and Neck Reconstruction Versus Conventional Surgical Plates: A Comparative Study. Ann Surg Oncol. 2021 Jan;28(1):363-375. doi: 10.1245/s10434-020-08732-y. Epub 2020 Jun 22.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- UW 20-548
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。