TFN-A を使用した転子部大腿骨骨折のスタティック ヘリカル スクリュー ロック (TFN-A)
TFN-Advanced 近位大腿骨釘打ちシステムを使用した転子部大腿骨骨折の静的ヘリカル スクリュー ロック - 無作為化試験
調査の概要
詳細な説明
股関節骨折は高齢者によく見られる傷害であり、重大な罹患率と死亡率をもたらし、医療制度に重大な負担をもたらします。 股関節骨折は、骨折パターンに応じて、関節形成術または内固定で治療できます。 セファロメデュラリー ネイリング (CMN) は、転子間股関節骨折の確立された治療法の 1 つになり、さまざまな企業からさまざまなインプラント デザインが提供されています。 TFN-ADVANCED™ 近位大腿骨釘打ちシステム (TFN-A) は、転子間および転子下大腿骨近位骨折を治療するための新しいインプラントであり、このインプラントの性能に関する公開文献は不足しています。
破壊圧縮の量を減らす方法は、止めねじを使用してらせんねじを「静的に」ロックし、らせんねじが「動的」またはスライド位置に配置された場合と同じ程度にスライドしないようにすることです。 研究者の知る限りでは、骨折の崩壊を防ぐために螺旋ねじを静的にロックする役割は研究されていません。 股関節骨折を治療するために CMN を静的にロックすることは、Royal Columbian Hospital の標準治療となり、調査中の外科医はすべて、重大な骨折の崩壊と首の短縮を防ぐためにこの方法を採用しています。 逸話的には、研究者は過去 5 年間に頭部のヘリカル スクリュー カットアウトの有意な割合を見ておらず、研究者のヘリカル スクリュー カットアウト率は文献で報告されているものよりも低いと考えています。 以前の TFN には静的ロック機能がなかったため、研究者はガンマ ネイル (ストライカー) を使用してヘリカル スクリューを静的にロックしていました。 しかし、TFN-A の出現により、研究者は転子部大腿骨骨折の固定に選択する長い頭髄釘としてこのインプラントを採用しました。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Kyrsten Butterfield, BSc
- 電話番号:604-553-3247
- メール:kyrsten.butterfield@fraserhealth.ca
研究場所
-
-
British Columbia
-
New Westminster、British Columbia、カナダ、V3L 3W7
- 募集
- Royal Columbian Hospital/Fraser Health Authority
-
コンタクト:
- Kyrsten Butterfield, BSc
- 電話番号:604-553-3247
- メール:kyrsten.butterfield@fraserhealth.ca
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上の患者
- AO/OTA 31-A 外科医が頭髄釘による治療に適していると判断した骨折
- 開放骨折と閉鎖骨折
- 受傷前の歩行可能(歩行補助者の有無にかかわらず)
- ネイティブ (非骨折、インプラントなし) 対側股関節
- 同意書に署名する意思と能力がある (代理人の意思決定者)
- -患者が報告した結果のアンケートに回答し、標準的なケアの臨床訪問に参加することができ、喜んで
除外基準:
- 対側股関節骨折または股関節形成術
- 頭髄釘による治療ができない骨折
- 非歩行患者
- 14日を超える骨折(ORの損傷時間)
- 両側転子部股関節骨折
- 非組合
- 病的骨折
- 人工関節周囲骨折
- 脊髄損傷患者
- 投獄
- 妊娠
- 重大な医学的併存疾患または手術に対する医学的禁忌による限られた余命
- 認知症
- 患者報告アウトカム測定を完了できない
- 研究者の判断では、フォローアップを維持することには問題がある可能性が高い(すなわち、住所が固定されていない患者、町を出る計画を報告している、または十分な家族の支援を受けていない知的障害のある患者)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:動的回転ロック
骨折台を使用して、患部の脚を牽引し、患者の準備を整え、通常の方法でドレープを掛けます。
骨折は非公開技術を使用して暫定的に整復されます。
髄内管にアクセスするために 3 cm の切開が使用され、釘 (治療する外科医の裁量で短い釘または長い釘のいずれか) が大腿骨に導入されます。
スクリューは、先端から頂点までの距離が 25 mm 未満になるように、骨折部を横切って大腿骨頭に挿入されます。
圧縮ナットは骨折部を圧縮するために使用されます。
5mm六角フレキシブルドライバーを使用し、止めネジを完全に止まるまで進めるとネジの回転がロックされます。
次に、ネジを反時計回りに 1/2 回転させます。
|
Synthes テクニック ガイドに従って、5 mm 六角フレキシブル セット ドライバーを使用して実行し、ドライバーを半回転させてセット スクリューを緩めます。
|
|
実験的:静的ロック
骨折台を使用して、患部の脚を牽引し、患者の準備を整え、通常の方法でドレープを掛けます。
骨折は非公開技術を使用して暫定的に整復されます。
髄内管にアクセスするために 3 cm の切開が使用され、釘 (治療する外科医の裁量で短い釘または長い釘のいずれか) が大腿骨に導入されます。
スクリューは、先端から頂点までの距離が 25 mm 未満になるように、骨折部を横切って大腿骨頭に挿入されます。
圧縮ナットは骨折部を圧縮するために使用されます。
次に、6mm 六角カップリングを備えた 6Nm のトルク制限青色ハンドルを使用してネジを静的にロックし、止めネジをヘリカルネジに完全に固定します。
|
トルク制限セット ドライバーを使用し、セット スクリューを螺旋ネジに固定して、釘内でのネジの動的滑りを防止します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
X線評価
時間枠:治療後12ヶ月
|
この研究の主な目的は、TFN-Aインプラントで治療された転子部骨折のX線写真による短縮または崩壊を測定することにより、TFN-Aの静的ロックが転子部骨折の短縮または崩壊にどのように影響するかを調査することです。
|
治療後12ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
骨折縮小の質
時間枠:術中
|
近位大腿骨全体のX線で評価
|
術中
|
|
大腿オフセット
時間枠:術後 1 日、6 週間、12 週間、6 か月、12 か月
|
O. Paulらによって記述された方法で測定
|
術後 1 日、6 週間、12 週間、6 か月、12 か月
|
|
先端頂点間距離
時間枠:術後 1 日、6 週間、12 週間、6 か月、12 か月
|
Baumgaertner らの説明に従って測定
|
術後 1 日、6 週間、12 週間、6 か月、12 か月
|
|
合併症
時間枠:術中、術後 1 日、6 週間、12 週間、6 か月、12 か月
|
SAE/AE
|
術中、術後 1 日、6 週間、12 週間、6 か月、12 か月
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Bertrand Perey, MD, FRCSC、Royal Columbian Hospital/Fraser Health Authority
- 主任研究者:David Cinats, MD、Orthopaedic Surgeon, Fraser Health Authority
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Kanis JA, Oden A, McCloskey EV, Johansson H, Wahl DA, Cooper C; IOF Working Group on Epidemiology and Quality of Life. A systematic review of hip fracture incidence and probability of fracture worldwide. Osteoporos Int. 2012 Sep;23(9):2239-56. doi: 10.1007/s00198-012-1964-3. Epub 2012 Mar 15.
- Zickel RE. A new fixation device for subtrochanteric fractures of the femur: a preliminary report. Clin Orthop Relat Res. 1967 Sep-Oct;54:115-23. No abstract available.
- Stapert JW, Geesing CL, Jacobs PB, de Wit RJ, Vierhout PA. First experience and complications with the long Gamma nail. J Trauma. 1993 Mar;34(3):394-400. doi: 10.1097/00005373-199303000-00015.
- Lecerf G, Fessy MH, Philippot R, Massin P, Giraud F, Flecher X, Girard J, Mertl P, Marchetti E, Stindel E. Femoral offset: anatomical concept, definition, assessment, implications for preoperative templating and hip arthroplasty. Orthop Traumatol Surg Res. 2009 May;95(3):210-9. doi: 10.1016/j.otsr.2009.03.010. Epub 2009 May 6.
- Paul O, Barker JU, Lane JM, Helfet DL, Lorich DG. Functional and radiographic outcomes of intertrochanteric hip fractures treated with calcar reduction, compression, and trochanteric entry nailing. J Orthop Trauma. 2012 Mar;26(3):148-54. doi: 10.1097/BOT.0b013e31821e3f8c.
- Yoo JH, Kim TY, Chang JD, Kwak YH, Kwon YS. Factors influencing functional outcomes in united intertrochanteric hip fractures: a negative effect of lag screw sliding. Orthopedics. 2014 Dec;37(12):e1101-7. doi: 10.3928/01477447-20141124-58.
- Gausden EB, Sin D, Levack AE, Wessel LE, Moloney G, Lane JM, Lorich DG. Gait Analysis After Intertrochanteric Hip Fracture: Does Shortening Result in Gait Impairment? J Orthop Trauma. 2018 Nov;32(11):554-558. doi: 10.1097/BOT.0000000000001283.
- Bishop JA, Palanca AA, Bellino MJ, Lowenberg DW. Assessment of compromised fracture healing. J Am Acad Orthop Surg. 2012 May;20(5):273-82. doi: 10.5435/JAAOS-20-05-273.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。