- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04851509
Statyczne śrubowe blokowanie złamań przezkrętarzowych kości udowej za pomocą TFN-A (TFN-A)
Statyczne śrubowe blokowanie złamań kości udowej przezkrętarzowej za pomocą systemu gwoździ proksymalnych TFN-Advanced — badanie z randomizacją
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Złamania szyjki kości udowej są powszechnymi urazami w populacji osób starszych, które powodują znaczną chorobowość i śmiertelność oraz znaczne obciążenie systemów opieki zdrowotnej. Złamania szyjki kości udowej można leczyć za pomocą artroplastyki lub stabilizacji wewnętrznej, w zależności od schematu złamania. Gwoździowanie cefalomedullary (CMN) stało się jedną z uznanych metod leczenia złamań międzykrętarzowych szyjki kości udowej dzięki szerokiej gamie projektów implantów wielu różnych firm. System gwoździ proksymalnych do kości udowej TFN-ADVANCED™ (TFN-A) jest nowym implantem do leczenia złamań bliższej części kości udowej międzykrętarzowej i podkrętarzowej, przy czym niewiele jest opublikowanej literatury na temat działania tego implantu.
Sposobem na zmniejszenie stopnia kompresji pęknięcia jest użycie śruby ustalającej w celu „statycznego” zablokowania śruby spiralnej, aby nie przesuwała się ona w takim samym stopniu, jak gdyby śruba spiralna była umieszczona w pozycji „dynamicznej” lub ślizgowej. Zgodnie z wiedzą badaczy rola statycznego blokowania śruby spiralnej w zapobieganiu zapadnięcia się złamania nie była badana. Statyczne blokowanie CMN w leczeniu złamań szyjki kości udowej stało się standardem opieki w Royal Columbian Hospital, a wszyscy chirurdzy prowadzący badania przyjęli tę praktykę, próbując zapobiec znacznemu zapadnięciu się złamania i skróceniu szyi. Anegdotycznie, badacze nie zaobserwowali znaczących wskaźników wycinania śrub spiralnych głowowych w ciągu ostatnich pięciu lat i uważają, że wskaźniki wycinania śrub spiralnych badaczy są niższe niż to, co jest podawane w literaturze. Badacze używali gwoździa Gamma (Stryker) do statycznego blokowania śruby spiralnej, ponieważ poprzedni TFN nie miał możliwości blokowania statycznego. Jednak wraz z pojawieniem się TFN-A, badacze przyjęli ten implant jako długi gwóźdź do rdzenia głowowego z wyboru do mocowania złamań przezkrętarzowych kości udowej.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Kyrsten Butterfield, BSc
- Numer telefonu: 604-553-3247
- E-mail: kyrsten.butterfield@fraserhealth.ca
Lokalizacje studiów
-
-
British Columbia
-
New Westminster, British Columbia, Kanada, V3L 3W7
- Rekrutacyjny
- Royal Columbian Hospital/Fraser Health Authority
-
Kontakt:
- Kyrsten Butterfield, BSc
- Numer telefonu: 604-553-3247
- E-mail: kyrsten.butterfield@fraserhealth.ca
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci >18 lat
- Złamania AO/OTA 31-A, które chirurg uzna za kwalifikujące się do leczenia gwoździem głowowo-szpikowym
- Złamania otwarte i zamknięte
- Ambulatoryjny przed urazem (z pomocnikami do chodzenia lub bez)
- Natywne (niezłamane, bez implantu) przeciwstronne biodro
- Chęć i możliwość podpisania zgody (zastępca decydenta)
- Zdolny i chętny do udzielania odpowiedzi na kwestionariusze dotyczące wyników zgłaszanych przez pacjentów i uczęszczania na standardowe wizyty kliniczne
Kryteria wyłączenia:
- Kontralateralne złamanie biodra lub alloplastyka stawu biodrowego
- Złamanie nienadające się do leczenia gwoździem głowowo-szpikowym
- Pacjent niechodzący
- Złamania >14 dni (czas urazu do OR)
- Obustronne przezkrętarzowe złamania szyjki kości udowej
- Niezwiązkowe
- Złamania patologiczne
- Złamania okołoprotezowe
- Pacjenci z urazem kręgosłupa
- Uwięzienie
- Ciąża
- Ograniczona oczekiwana długość życia ze względu na istotne choroby współistniejące lub medyczne przeciwwskazania do operacji
- Demencja
- Nie można wykonać pomiarów wyników zgłoszonych przez pacjentów
- Prawdopodobne problemy, w ocenie badaczy, z utrzymaniem obserwacji (tj. pacjenci bez stałego adresu, zgłaszający plan wyprowadzki z miasta lub pacjenci niepełnosprawni intelektualnie bez odpowiedniego wsparcia rodziny).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Dynamiczna blokada obrotowa
Korzystając ze stołu do złamania, dotkniętą nogę umieści się w wyciągu, a pacjent zostanie przygotowany i ułożony w zwykły sposób.
Złamanie zostanie tymczasowo nastawione techniką zamkniętą.
W celu uzyskania dostępu do kanału szpikowego zostanie wykonane 3-centymetrowe nacięcie, a gwóźdź (krótki lub długi, według uznania chirurga prowadzącego) zostanie wprowadzony do kości udowej.
Śruba zostanie umieszczona w poprzek złamania i w głowie kości udowej, starając się, aby odległość od wierzchołka do wierzchołka była mniejsza niż 25 mm.
Nakrętka dociskowa zostanie użyta do ściśnięcia złamania.
Śruba zostanie zablokowana obrotowo za pomocą elastycznego śrubokręta sześciokątnego 5 mm, przesuwając śrubę ustalającą aż do całkowitego zatrzymania.
Następnie śrubę należy obrócić w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara o ½ obrotu.
|
Wykonano zgodnie z przewodnikiem technicznym firmy Synthes, używając elastycznego śrubokręta sześciokątnego 5 mm, a następnie poluzowując śrubę ustalającą o pół obrotu śrubokręta.
|
|
Eksperymentalny: Blokowanie statyczne
Korzystając ze stołu do złamania, dotkniętą nogę umieści się w wyciągu, a pacjent zostanie przygotowany i ułożony w zwykły sposób.
Złamanie zostanie tymczasowo nastawione techniką zamkniętą.
W celu uzyskania dostępu do kanału szpikowego zostanie wykonane 3-centymetrowe nacięcie, a gwóźdź (krótki lub długi, według uznania chirurga prowadzącego) zostanie wprowadzony do kości udowej.
Śruba zostanie umieszczona w poprzek złamania i w głowie kości udowej, starając się, aby odległość od wierzchołka do wierzchołka była mniejsza niż 25 mm.
Nakrętka dociskowa zostanie użyta do ściśnięcia złamania.
Śruba zostanie następnie zablokowana statycznie za pomocą niebieskiej rękojeści ograniczającej moment obrotowy 6 Nm ze złączem sześciokątnym 6 mm, aby całkowicie zablokować śrubę ustalającą na śrubie śrubowej.
|
Wykonuje się to za pomocą wkrętaka ustalającego z ograniczeniem momentu obrotowego i zablokowania śruby ustalającej na śrubie śrubowej, aby zapobiec dynamicznemu przesuwaniu się śruby w gwoździu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena radiograficzna
Ramy czasowe: 12 miesięcy po leczeniu
|
Głównym celem tego badania będzie zbadanie, w jaki sposób statyczne blokowanie TFN-A wpływa na skracanie lub zapadanie się złamań przezkrętarzowych poprzez pomiar radiograficznego skracania lub zapadania się złamań przezkrętarzowych leczonych implantem TFN-A.
|
12 miesięcy po leczeniu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Jakość redukcji pęknięć
Ramy czasowe: Śródoperacyjnie
|
Oceniane na podstawie zdjęć rentgenowskich całej bliższej części kości udowej
|
Śródoperacyjnie
|
|
Przesunięcie kości udowej
Ramy czasowe: 1 dzień po operacji, 6 tygodni, 12 tygodni, 6 miesięcy i 12 miesięcy
|
Mierzone metodą opisaną przez O. Paul et al
|
1 dzień po operacji, 6 tygodni, 12 tygodni, 6 miesięcy i 12 miesięcy
|
|
Odległość czubek-wierzchołek
Ramy czasowe: 1 dzień po operacji, 6 tygodni, 12 tygodni, 6 miesięcy i 12 miesięcy
|
Mierzone zgodnie z opisem Baumgaertner et al
|
1 dzień po operacji, 6 tygodni, 12 tygodni, 6 miesięcy i 12 miesięcy
|
|
Komplikacje
Ramy czasowe: śródoperacyjnie, 1 dzień po operacji, 6 tygodni, 12 tygodni, 6 miesięcy i 12 miesięcy
|
SAE/AE
|
śródoperacyjnie, 1 dzień po operacji, 6 tygodni, 12 tygodni, 6 miesięcy i 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Bertrand Perey, MD, FRCSC, Royal Columbian Hospital/Fraser Health Authority
- Główny śledczy: David Cinats, MD, Orthopaedic Surgeon, Fraser Health Authority
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kanis JA, Oden A, McCloskey EV, Johansson H, Wahl DA, Cooper C; IOF Working Group on Epidemiology and Quality of Life. A systematic review of hip fracture incidence and probability of fracture worldwide. Osteoporos Int. 2012 Sep;23(9):2239-56. doi: 10.1007/s00198-012-1964-3. Epub 2012 Mar 15.
- Zickel RE. A new fixation device for subtrochanteric fractures of the femur: a preliminary report. Clin Orthop Relat Res. 1967 Sep-Oct;54:115-23. No abstract available.
- Stapert JW, Geesing CL, Jacobs PB, de Wit RJ, Vierhout PA. First experience and complications with the long Gamma nail. J Trauma. 1993 Mar;34(3):394-400. doi: 10.1097/00005373-199303000-00015.
- Lecerf G, Fessy MH, Philippot R, Massin P, Giraud F, Flecher X, Girard J, Mertl P, Marchetti E, Stindel E. Femoral offset: anatomical concept, definition, assessment, implications for preoperative templating and hip arthroplasty. Orthop Traumatol Surg Res. 2009 May;95(3):210-9. doi: 10.1016/j.otsr.2009.03.010. Epub 2009 May 6.
- Paul O, Barker JU, Lane JM, Helfet DL, Lorich DG. Functional and radiographic outcomes of intertrochanteric hip fractures treated with calcar reduction, compression, and trochanteric entry nailing. J Orthop Trauma. 2012 Mar;26(3):148-54. doi: 10.1097/BOT.0b013e31821e3f8c.
- Yoo JH, Kim TY, Chang JD, Kwak YH, Kwon YS. Factors influencing functional outcomes in united intertrochanteric hip fractures: a negative effect of lag screw sliding. Orthopedics. 2014 Dec;37(12):e1101-7. doi: 10.3928/01477447-20141124-58.
- Gausden EB, Sin D, Levack AE, Wessel LE, Moloney G, Lane JM, Lorich DG. Gait Analysis After Intertrochanteric Hip Fracture: Does Shortening Result in Gait Impairment? J Orthop Trauma. 2018 Nov;32(11):554-558. doi: 10.1097/BOT.0000000000001283.
- Bishop JA, Palanca AA, Bellino MJ, Lowenberg DW. Assessment of compromised fracture healing. J Am Acad Orthop Surg. 2012 May;20(5):273-82. doi: 10.5435/JAAOS-20-05-273.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- FHREB#: 2021-015
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .