- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04851509
Verrouillage statique par vis hélicoïdale des fractures pertrochantériennes du fémur à l'aide du TFN-A (TFN-A)
Verrouillage statique par vis hélicoïdale des fractures du fémur pertrochantériennes à l'aide du système d'enclouage fémoral proximal avancé TFN - Un essai randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les fractures de la hanche sont des blessures courantes chez les personnes âgées qui entraînent une morbidité et une mortalité importantes et un fardeau important pour les systèmes de soins de santé. Les fractures de la hanche peuvent être traitées par arthroplastie ou par fixation interne, selon le type de fracture. L'enclouage céphalomédullaire (CMN) est devenu l'un des traitements établis pour les fractures intertrochantériennes de la hanche avec une grande variété de conceptions d'implants de nombreuses sociétés différentes. Le système d'enclouage fémoral proximal TFN-ADVANCED™ (TFN-A) est un nouvel implant pour le traitement des fractures du fémur proximal intertrochantériennes et sous-trochantériennes avec peu de littérature publiée sur les performances de cet implant.
Une méthode pour diminuer la quantité de compression de la fracture consiste à utiliser la vis de réglage pour verrouiller la vis hélicoïdale "statiquement" afin qu'elle ne glisse pas au même degré que si la vis hélicoïdale était placée en position "dynamique" ou coulissante. A la connaissance des investigateurs, le rôle du blocage statique de la vis hélicoïdale pour prévenir l'effondrement de la fracture n'a pas été étudié. Le verrouillage statique du CMN pour traiter les fractures de la hanche est devenu la norme de soins au Royal Columbian Hospital, tous les chirurgiens investigateurs ayant adopté cette pratique dans le but de prévenir un effondrement important de la fracture et un raccourcissement du cou. Pour l'anecdote, les enquêteurs n'ont pas observé de taux significatifs de découpe de vis hélicoïdales céphaliques au cours des cinq dernières années et pensent que les taux de découpe de vis hélicoïdales des enquêteurs sont inférieurs à ce qui est rapporté dans la littérature. Les enquêteurs ont utilisé le clou Gamma (Stryker) pour verrouiller statiquement la vis hélicoïdale car le TFN précédent n'avait pas la capacité de verrouillage statique. Cependant, avec l'avènement du TFN-A, les chercheurs ont adopté cet implant comme long clou céphalomédullaire de choix pour la fixation des fractures du fémur pertrochantériennes.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Kyrsten Butterfield, BSc
- Numéro de téléphone: 604-553-3247
- E-mail: kyrsten.butterfield@fraserhealth.ca
Lieux d'étude
-
-
British Columbia
-
New Westminster, British Columbia, Canada, V3L 3W7
- Recrutement
- Royal Columbian Hospital/Fraser Health Authority
-
Contact:
- Kyrsten Butterfield, BSc
- Numéro de téléphone: 604-553-3247
- E-mail: kyrsten.butterfield@fraserhealth.ca
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients > 18 ans
- Fractures AO/OTA 31-A que le chirurgien juge éligibles au traitement par clou céphalomédullaire
- Fractures ouvertes et fermées
- Ambulatoire avant blessure (avec ou sans aide à la marche)
- Hanche controlatérale native (non fracturée, sans implant)
- Disposé et capable de signer le consentement (substitut au décideur)
- Capable et disposé à répondre aux questionnaires sur les résultats rapportés par les patients et à assister aux visites cliniques de niveau de soins
Critère d'exclusion:
- Fracture de la hanche controlatérale ou arthroplastie de la hanche
- Fracture non traitable par un clou céphalo-médullaire
- Patient non ambulatoire
- Fractures > 14 jours (heure de la blessure à la salle d'opération)
- Fractures pertrochantériennes bilatérales de la hanche
- Non-syndiqués
- Fractures pathologiques
- Fractures périprothétiques
- Patients blessés à la colonne vertébrale
- Incarcération
- Grossesse
- Espérance de vie limitée en raison de comorbidités médicales importantes ou de contre-indications médicales à la chirurgie
- Démence
- Incapable de compléter les mesures de résultats rapportées par les patients
- Problèmes probables, de l'avis des enquêteurs, avec le maintien du suivi (c'est-à-dire les patients sans adresse fixe, signalant un projet de déménagement hors de la ville ou les patients présentant une déficience intellectuelle sans soutien familial adéquat).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Verrouillage dynamique en rotation
À l'aide d'une table de fracture, la jambe affectée sera mise en traction et le patient sera préparé et drapé de la manière habituelle.
La fracture sera provisoirement réduite à l'aide de techniques fermées.
Une incision de 3 cm sera utilisée pour accéder au canal intramédullaire et le clou (soit un clou court, soit un clou long, à la discrétion du chirurgien traitant) sera introduit dans le fémur.
La vis sera placée à travers la fracture et dans la tête fémorale, en visant une distance pointe-apex inférieure à 25 mm.
L'écrou de compression sera utilisé pour comprimer la fracture.
La vis sera verrouillée en rotation à l'aide du tournevis flexible hexagonal de 5 mm en avançant la vis de réglage jusqu'à ce qu'elle s'arrête complètement.
La vis sera ensuite tournée d’un demi-tour dans le sens inverse des aiguilles d’une montre.
|
Effectué, conformément à la technique opératoire Synthes, à l'aide du tournevis à tête hexagonale flexible de 5 mm, puis en desserrant la vis de réglage d'un demi-tour de tournevis.
|
|
Expérimental: Verrouillage statique
À l'aide d'une table de fracture, la jambe affectée sera mise en traction et le patient sera préparé et drapé de la manière habituelle.
La fracture sera provisoirement réduite à l'aide de techniques fermées.
Une incision de 3 cm sera utilisée pour accéder au canal intramédullaire et le clou (soit un clou court, soit un clou long, à la discrétion du chirurgien traitant) sera introduit dans le fémur.
La vis sera placée à travers la fracture et dans la tête fémorale, en visant une distance pointe-apex inférieure à 25 mm.
L'écrou de compression sera utilisé pour comprimer la fracture.
La vis sera ensuite verrouillée statiquement à l'aide de la poignée bleue à limitation de couple de 6 Nm avec couplage hexagonal de 6 mm pour verrouiller complètement la vis de réglage sur la vis hélicoïdale.
|
Effectué en utilisant le tournevis à limitation de couple et en verrouillant la vis de réglage sur la vis hélicoïdale pour empêcher le glissement dynamique de la vis dans le clou.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation radiographique
Délai: 12 mois après le traitement
|
L'objectif principal de cette étude sera d'étudier comment le verrouillage statique du TFN-A influence le raccourcissement ou l'effondrement des fractures pertrochantériennes en mesurant le raccourcissement radiographique ou l'effondrement des fractures pertrochantériennes traitées avec l'implant TFN-A.
|
12 mois après le traitement
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Qualité de réduction des fractures
Délai: En peropératoire
|
Évalué par des radiographies de l'ensemble du fémur proximal
|
En peropératoire
|
|
Décalage fémoral
Délai: 1 jour post-opératoire, 6 semaines, 12 semaines, 6 mois et 12 mois
|
Mesuré dans une méthode décrite par O. Paul et al
|
1 jour post-opératoire, 6 semaines, 12 semaines, 6 mois et 12 mois
|
|
Distance Pointe-Apex
Délai: 1 jour post-opératoire, 6 semaines, 12 semaines, 6 mois et 12 mois
|
Mesuré comme décrit par Baumgaertner et al
|
1 jour post-opératoire, 6 semaines, 12 semaines, 6 mois et 12 mois
|
|
Complications
Délai: peropératoire, 1 jour postopératoire, 6 semaines, 12 semaines, 6 mois et 12 mois
|
SAE/EI
|
peropératoire, 1 jour postopératoire, 6 semaines, 12 semaines, 6 mois et 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Bertrand Perey, MD, FRCSC, Royal Columbian Hospital/Fraser Health Authority
- Chercheur principal: David Cinats, MD, Orthopaedic Surgeon, Fraser Health Authority
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kanis JA, Oden A, McCloskey EV, Johansson H, Wahl DA, Cooper C; IOF Working Group on Epidemiology and Quality of Life. A systematic review of hip fracture incidence and probability of fracture worldwide. Osteoporos Int. 2012 Sep;23(9):2239-56. doi: 10.1007/s00198-012-1964-3. Epub 2012 Mar 15.
- Zickel RE. A new fixation device for subtrochanteric fractures of the femur: a preliminary report. Clin Orthop Relat Res. 1967 Sep-Oct;54:115-23. No abstract available.
- Stapert JW, Geesing CL, Jacobs PB, de Wit RJ, Vierhout PA. First experience and complications with the long Gamma nail. J Trauma. 1993 Mar;34(3):394-400. doi: 10.1097/00005373-199303000-00015.
- Lecerf G, Fessy MH, Philippot R, Massin P, Giraud F, Flecher X, Girard J, Mertl P, Marchetti E, Stindel E. Femoral offset: anatomical concept, definition, assessment, implications for preoperative templating and hip arthroplasty. Orthop Traumatol Surg Res. 2009 May;95(3):210-9. doi: 10.1016/j.otsr.2009.03.010. Epub 2009 May 6.
- Paul O, Barker JU, Lane JM, Helfet DL, Lorich DG. Functional and radiographic outcomes of intertrochanteric hip fractures treated with calcar reduction, compression, and trochanteric entry nailing. J Orthop Trauma. 2012 Mar;26(3):148-54. doi: 10.1097/BOT.0b013e31821e3f8c.
- Yoo JH, Kim TY, Chang JD, Kwak YH, Kwon YS. Factors influencing functional outcomes in united intertrochanteric hip fractures: a negative effect of lag screw sliding. Orthopedics. 2014 Dec;37(12):e1101-7. doi: 10.3928/01477447-20141124-58.
- Gausden EB, Sin D, Levack AE, Wessel LE, Moloney G, Lane JM, Lorich DG. Gait Analysis After Intertrochanteric Hip Fracture: Does Shortening Result in Gait Impairment? J Orthop Trauma. 2018 Nov;32(11):554-558. doi: 10.1097/BOT.0000000000001283.
- Bishop JA, Palanca AA, Bellino MJ, Lowenberg DW. Assessment of compromised fracture healing. J Am Acad Orthop Surg. 2012 May;20(5):273-82. doi: 10.5435/JAAOS-20-05-273.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- FHREB#: 2021-015
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .