看護師の思いやり疲労に対するレジリエンスと自己効力感の影響

本研究では断面設計を採用した。 これは、STROBE ステートメント: 観察研究を報告するためのガイドラインに従って実行されました。

便利なサンプリングを通じて、さまざまな部門の臨床看護師が中国中部の 3 つの三次病院から募集されました。

線形重回帰に関するサンプルサイズの計算方法に従い、G power software 3.1 の固定モデルを使用しました。 この計算では、効果量 f2=0.15、 α= 0.05、1-β=0.95、この研究には 13 の人口統計学的変数、レジリエンスと自己効力感、合計 15 の独立変数が含まれていました。 G power ソフトウェア 3.1 によって計算されたサンプル サイズは 199 です。 フォローアップ率の 20% の損失とサンプリング エラーを考慮して、サンプル サイズは 239 に拡大されました。

測定 一般情報質問票 社会人口統計学的質問票は自己編集され、年齢、性別、教育レベル、婚姻状況、勤務部門、看護経験年数、職名、月収、交替勤務などの参加者の人口統計学的特徴を収集することを目的としていましたそして体調など。

プロの生活の質尺度 (中国語版; ProQOL-CN) プロの生活の質尺度は、共感疲労のレベルを評価するために使用されました。 元のバージョンが開発され、中国語に翻訳されました。 このスケールには 30 の項目があり、3 つのサブスケールには、思いやりの満足度、燃え尽き症候群、および二次的外傷性ストレスが含まれます。 後者の 2 つのサブスケールを合わせて、共感疲労を測定します。 5 段階のリッカート スケールが使用されました (1 = 「まったくない」から 5 = 「非常に頻繁に」)。 思いやりの満足サブスケールのスコアが高いほど、思いやりの満足度が高いことを表し、燃え尽き症候群と二次的トラウマ的ストレスのサブスケールのスコアが高いほど、燃え尽き症候群と二次的トラウマ的ストレスのリスクが高いことを示します。 22 未満の各サブスケールのスコアは、低レベルの思いやりの満足度、燃え尽き症候群、および二次的なトラウマ的ストレスを表します。 23 ～ 41 のスコアは平均レベルを示します。 42 を超えると高レベルを示します。 この研究におけるスケールの Cronbach's alpha は 0.722 でした。

Connor-Davidson レジリエンス スケール (中国語版; CD-RISC) CD-RISC は、参加者のレジリエンスを測定することを目的としていました。 中国版 CD-RISC は 3 つの次元 (粘り強さ、強さ、楽観主義) で構成され、25 の項目があります。 5 段階のリッカート スケールが使用されました (0 = 「まったくない」から 4 = 「ほぼ常に」)。 この尺度は、臨床看護師のレジリエンスを効果的に測定でき、信頼性と妥当性に優れています。 中国居住者の CD-RISC の信頼性は 0.91 であり、この研究におけるスケールの Cronbach のアルファは 0.966 でした。

一般知覚自己効力感尺度 (中国語版; GSES) GSES は、参加者の自己効力感を測定するために使用されました。 中国語版は、4 段階のリッカート スケール (1 = 不正解から 4 = 正解) によって評価される 10 項目で構成されます。 合計点は 10 点から 40 点まであり、合計点が高いほど自己効力感が高いことを示します。 この研究におけるスケールの Cronbach のアルファは 0.941 でした。

手順 データは 2019 年 10 月 3 日から 2019 年 12 月 15 日まで収集され、データ収集は 1 人の研究者と 2 人の研究助手によって完了されました。 まず、研究者は各病院の院長と看護師長に研究の趣旨を伝え、看護師募集の許可を得た。 その後、研究者は病院の研究助手にアンケートの内容を紹介し、記入方法を説明しました。 最後に、研究者は Wenjuanxing リンク (中国のオンライン クラウドソーシング プラットフォーム) を配布し、クイック レスポンス コードをスキャンして研究アシスタントに電子的な研究アンケートを提供しました。 包含基準に従って、興味を持った看護師は、研究に参加するために病院の研究者および研究助手に連絡することができました。 Wenjuanxing は比較的安全なプラットフォームであり、第三者によるデータ侵害や漏洩のリスクはありません。