Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

De effecten van veerkracht en zelfredzaamheid op de vermoeidheid van verpleegkundigen

2 juni 2021 bijgewerkt door: Jie Zhang, Central South University

De effecten van veerkracht en zelfredzaamheid op de vermoeidheid van verpleegkundigen: een dwarsdoorsnedeonderzoek

Onder zorgverleners is verpleging een stressvol en meelevend beroep. Verpleegkundigen ondersteunen patiënten met pijn, eenzaamheid, ziekte en zelfs geconfronteerd met de dood empathisch in overeenstemming met hun kritisch fysieke, mentale, emotionele en spirituele behoeften en bieden troost, hulp en aanwezigheid voor hen. Omdat verpleegkundigen vaak worden blootgesteld aan zeer stressvolle en emotionele situaties, lijden ze na verloop van tijd aan compassiemoeheid (CF) bij herhaalde blootstelling. CF zal een reeks fysiologische, sociale, emotionele, spirituele en cognitieve effecten hebben op verpleegkundigen, waardoor hun existentiële integriteit wordt bedreigd. De effecten zijn onder meer hoge percentages angst- en depressieve stoornissen, verminderde productiviteit, meer klinische fouten, verminderde kwaliteit van zorg en mate van arbeidsvreugde. Daarom is het bijzonder belangrijk om aandacht te besteden aan compassiemoeheid om de geestelijke gezondheid van verpleegkundigen te behouden.

Compassiemoeheid verwijst naar het feit dat de helper tijdens het verlenen van hulp de pijn van de ontvanger draagt ​​vanwege empathie, wat de eigen energie of interesse van de helper vermindert. Gebaseerd op een wijdverbreid conceptueel model, bestaat CF uit twee constructies: burn-out en secundair traumatisch. spanning. Verpleegkundigen lopen een groot risico op compassiemoeheid. CF wordt stilaan een ernstig probleem dat de fysieke en psychologische gezondheid, de prestaties, het werkplezier en de kwaliteit van de zorg van verpleegkundigen kan aantasten . Onderzoek naar de prevalentie van CF onder verpleegkundigen en de gerelateerde factoren is dus gerechtvaardigd om CF onder verpleegkundigen te voorkomen.

Onderzoek heeft de beïnvloedende factoren van CF bestudeerd. Sommige onderzoeken hebben aangetoond dat de demografische kenmerken, werkgerelateerde factoren, de mate van blootstelling aan traumatische gebeurtenissen en psychologische factoren belangrijke factoren zijn die van invloed zijn op de compassiemoeheid van verpleegkundigen. Sommige studies suggereren dat veerkracht, sociale steun, gevoel van controle en betekenisvolle erkenning negatief gecorreleerd zijn met CF. Onder hen worden veerkracht en zelfredzaamheid beschouwd als belangrijke psychologische factoren die van invloed zijn op de geestelijke gezondheid van het individu, en ze spelen een belangrijke rol bij het ontstaan ​​van CF.

De werkdruk van verpleegkundig verpleegkundigen komt voort uit de situaties waarin ze langdurig worden blootgesteld aan traumatische gebeurtenissen van patiënten en overmatige empathie tonen. CF onder verpleegkundigen is een ongewenste uitkomst als gevolg van een slechte aanpassing aan deze druk. Bovendien spelen veerkracht en zelfredzaamheid een belangrijke rol bij individuele coping en psychologische aanpassing aan stressvolle gebeurtenissen. Daarom is het noodzakelijk om de rol van veerkracht en zelfredzaamheid in het proces van CF te onderzoeken.

Volgens de theoretische padanalyse van de kwaliteit van leven van professionele zorgverleners, hebben werkomgeving, cliëntomgeving en persoonlijke omgevingsfactoren invloed op de ontwikkeling van compassiemoeheid. Met betrekking tot het psychologische stresssysteem, wanneer ze worden geconfronteerd met stressvolle gebeurtenissen, zullen de individuen een stressreactie hebben als een gezamenlijk resultaat van omgevingsfactoren en personeelsfactoren. Dus, in overeenstemming met de bovenstaande twee theorieën, wordt blootstelling aan traumatische gebeurtenissen beschouwd als een stressfactor, die zou kunnen leiden tot CF. Tijdens dit proces hebben verschillende externe factoren (werkgerelateerde omgevingsfactoren) en interne factoren (persoonlijkheid, sociale steun) invloed op CF. In deze studie worden veerkracht en zelfredzaamheid erkend als individuele psychologische kenmerken en wordt CF behandeld als een psychologische verandering. Hoewel er verschillende onderzoeken zijn gedaan naar de voorspellers van CF bij verpleegkundigen over de hele wereld, bestaat er beperkte kennis over zowel interne factoren (veerkracht en zelfredzaamheid) als externe voorspellende factoren (demografische, werkgerelateerde factoren) van CF bij verpleegkundigen, met name op het vasteland van China.

De studie heeft tot doel de mate van compassiemoeheid onder Chinese verpleegsters te onderzoeken en de invloed van demografische kenmerken, werkgerelateerde factoren, veerkracht en zelfeffectiviteit op compassiemoeheid te testen.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Gedetailleerde beschrijving

Deze studie heeft een cross-sectioneel design aangenomen. Het is uitgevoerd in overeenstemming met STROBE Statement: richtlijnen voor het rapporteren van observationele studies.

Door middel van gemakssteekproeven werden klinische verpleegkundigen van verschillende afdelingen gerekruteerd uit drie tertiaire ziekenhuizen in centraal China.

Volgens de berekeningsmethode van de steekproefomvang met betrekking tot de lineaire meervoudige regressie, werd een vast model in G power software 3.1 gebruikt. In deze berekening is effectgrootte f2=0,15, α= 0,05, 1-β=0,95, de studie omvatte 13 demografische variabelen, veerkracht en zelfredzaamheid, 15 onafhankelijke variabelen in totaal. De steekproefomvang berekend door G power software 3.1 is 199. Gezien het verlies van 20% voor follow-up en de steekproeffout, werd de steekproefomvang uitgebreid tot 239.

Meting De algemene informatievragenlijst De sociaal-demografische vragenlijst was zelf samengesteld en had tot doel de demografische kenmerken van de deelnemers te verzamelen, zoals leeftijd, geslacht, opleidingsniveau, burgerlijke staat, werkafdeling, aantal jaren verpleegkundige ervaring, beroepstitel, maandelijks inkomen, ploegendienst en fysieke omstandigheden enzovoort.

Professionele kwaliteit van leven-schaal (Chinese versie; ProQOL-CN) De professionele kwaliteit van leven-schaal werd gebruikt om het niveau van compassiemoeheid te evalueren. De originele versie is ontwikkeld en vervolgens vertaald naar het Chinees. De schaal heeft 30 items met drie subschalen waaronder mededogen bevredigend, burn-out en secundaire traumatische stress. Samen meten deze laatste twee subschalen compassiemoeheid. Er is gebruik gemaakt van een vijfpunts Likertschaal (1 = ‘nooit’ tot 5 = ‘heel vaak’). Een hogere score op de subschaal compassietevredenheid staat voor een hoger niveau van compassietevredenheid, terwijl een hogere score op de subschaal burn-out en secundaire traumatische stress een hoger risico op burn-out en secundaire traumatische stress aangeeft. De score van elke subschaal lager dan 22 staat voor een laag niveau van mededogen, burn-out en secundaire traumatische stress; score tussen 23 - 41 geeft een gemiddeld niveau aan; en meer dan 42 suggereert een hoog niveau. De Cronbach's alpha van de schaal in dit onderzoek was 0,722.

Connor-Davidson veerkrachtschaal (Chinese versie; CD-RISC) De CD-RISC was bedoeld om de veerkracht van deelnemers te meten. De Chinese versie van CD-RISC bestaat uit drie dimensies (vasthoudendheid, kracht en optimisme) met 25 items. Er is gebruik gemaakt van een vijfpunts Likertschaal (0 = "nooit" tot 4 = "bijna altijd"). De schaal kan effectief de weerbaarheid van verpleegkundig verpleegkundigen meten en heeft een goede betrouwbaarheid en validiteit. De betrouwbaarheid van de CD-RISC onder Chinese ingezetenen was 0,91 en de Cronbach's alpha van de schaal in dit onderzoek was 0,966.

Algemeen waargenomen zelfeffectiviteitsschaal (Chinese versie; GSES) De GSES werd gebruikt om de zelfeffectiviteit van deelnemers te meten. De Chinese versie bestaat uit 10 items beoordeeld door een vierpunts Likertschaal (1=onjuist tot 4=juist). De totaalscores variëren van 10 tot 40, waarbij hogere totaalscores wijzen op hogere niveaus van zelfredzaamheid. De Cronbach's alpha van de schaal in dit onderzoek was 0,941.

Procedures Gegevens werden verzameld van 3 oktober 2019 tot 15 december 2019 en de gegevensverzameling werd voltooid door een onderzoeker en twee onderzoeksassistenten. Eerst informeerden de onderzoekers de directeuren en hoofdverpleegkundigen van elk ziekenhuis over het doel van de studie en kregen ze toestemming om verpleegkundigen aan te werven. Vervolgens presenteerden onderzoekers de inhoud van de vragenlijsten aan onderzoeksassistenten in het ziekenhuis en legden ze uit hoe ze moesten worden ingevuld. Ten slotte verspreidden onderzoekers een Wenjuanxing-link (een online crowdsourcingplatform in China) die de elektronische onderzoeksvragenlijsten omvatte door een Quick Response-code te scannen naar onderzoeksassistenten. Volgens de inclusiecriteria konden verpleegkundigen met interesse contact opnemen met de onderzoekers en onderzoeksassistenten in het ziekenhuis om deel te nemen aan het onderzoek. Wenjuanxing is een relatief veilig platform en er is geen risico op datalekken en lekken door een derde partij.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

978

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Hunan
      • Changsha, Hunan, China, 410013
        • Xiangya School of Nursing,Central South University

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Volgens de berekeningsmethode van de steekproefomvang met betrekking tot de lineaire meervoudige regressie, werd een vast model in G power software 3.1 gebruikt. In deze berekening is effectgrootte f2=0,15, α= 0,05, 1-β=0,95, de studie omvatte 13 demografische variabelen, veerkracht en zelfredzaamheid, 15 onafhankelijke variabelen in totaal. De steekproefomvang berekend door G power software 3.1 is 199. Gezien het verlies van 20% voor follow-up en de steekproeffout, werd de steekproefomvang uitgebreid tot 239.

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Het ziekenhuis is een alomvattend ziekenhuis;
  • Verpleegkundige is geregistreerd en heeft dienst;
  • Verpleegkundigen zijn momenteel bezig met de klinische praktijk;
  • Verpleegkundigen zijn bereid mee te werken aan het onderzoek.

Uitsluitingscriteria:

  • Verpleegkundigen die stagiair-verpleegkundige zijn of studeren in andere ziekenhuizen, of hebben deelgenomen aan andere relevante onderzoeken.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Observatiemodellen: Ander
  • Tijdsperspectieven: Dwarsdoorsnede

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Vragenlijst onderzoeksgroep
Alle verpleegkundigen werden gerekruteerd uit 3 tertiaire ziekenhuizen in centraal China van 3 oktober 2019 tot 15 december 2019. In totaal werden 992 verpleegkundig verpleegkundigen van verschillende verpleegafdelingen gerekruteerd via gemakssteekproeven. Gegevens werden verzameld met behulp van de algemene informatievragenlijst, de Professional Quality of Life Scale, de Connor-Davidson Resilience Scale en de General Perceived Self-Efficacy Scale.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Vragenlijst deelnemers algemene informatie
Tijdsspanne: basislijn
De algemene informatie van de deelnemers werd gemeten door middel van een sociaal-demografische vragenlijst die door henzelf was samengesteld en gericht was op het verzamelen van de demografische kenmerken van de deelnemers, zoals leeftijd, geslacht, opleidingsniveau, burgerlijke staat, werkafdeling, aantal jaren ervaring in de verpleegkunde, beroepstitel, maandelijks inkomen , ploegenarbeid en fysieke omstandigheden enzovoort.
basislijn
Compassiemoeheid van deelnemers
Tijdsspanne: basislijn
De schaal Professionele kwaliteit van leven werd gebruikt om de mate van compassiemoeheid te evalueren. De originele versie is ontwikkeld door Stamm en vervolgens vertaald naar het Chinees door Zheng, die was geautoriseerd door Stamm. De schaal heeft 30 items met drie subschalen waaronder compassie bevredigend, burn-out en secundaire traumatische stress. Samen meten deze laatste twee subschalen compassiemoeheid. Er is gebruik gemaakt van een vijfpunts Likertschaal (1 = ‘nooit’ tot 5 = ‘heel vaak’). Een hogere score op de subschaal compassietevredenheid staat voor een hoger niveau van compassietevredenheid, terwijl een hogere score op de subschaal burn-out en secundaire traumatische stress een hoger risico op burn-out en secundaire traumatische stress aangeeft. De score van elke subschaal lager dan 22 staat voor een laag niveau van mededogen, burn-out en secundaire traumatische stress; score tussen 23 - 41 geeft een gemiddeld niveau aan; en meer dan 42 suggereert een hoog niveau. De Cronbach's alpha van de schaal in dit onderzoek was 0,722.
basislijn
Weerbaarheid van deelnemers
Tijdsspanne: basislijn
De veerkrachtschaal van Connor-Davidson was bedoeld om de veerkracht van deelnemers te meten. De originele versie is ontwikkeld door Connor en Davidson. Yu en Zhang vertaalden het naar het Chinees nadat ze toestemming hadden gekregen van de oorspronkelijke ontwikkelaars. De Chinese versie van CD-RISC bestaat uit drie dimensies (vasthoudendheid, kracht en optimisme) met 25 items. Er is gebruik gemaakt van een vijfpunts Likertschaal (0 = "nooit" tot 4 = "bijna altijd"). De schaal kan effectief de veerkracht van verpleegkundig verpleegkundigen meten en heeft een goede betrouwbaarheid en validiteit. De betrouwbaarheid van de CD-RISC onder Chinese ingezetenen was 0,91 en de Cronbach's alpha van de schaal in dit onderzoek was 0,966.
basislijn
Zelfeffectiviteit van deelnemers
Tijdsspanne: basislijn
De door Scherbaum ontwikkelde schaal voor algemeen waargenomen zelfeffectiviteit werd gebruikt om de zelfeffectiviteit van deelnemers te meten. De Chinese versie is vertaald door Wang. De schaal bestaat uit 10 items beoordeeld door een vierpunts Likertschaal (1=onjuist tot 4=juist). De totaalscores variëren van 10 tot 40, waarbij hogere totaalscores wijzen op hogere niveaus van zelfredzaamheid. De Cronbach's alpha van de schaal in dit onderzoek was 0,941.
basislijn

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

3 oktober 2019

Primaire voltooiing (Werkelijk)

10 november 2019

Studie voltooiing (Werkelijk)

15 december 2019

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

27 mei 2021

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

2 juni 2021

Eerst geplaatst (Werkelijk)

3 juni 2021

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

3 juni 2021

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

2 juni 2021

Laatst geverifieerd

1 juni 2021

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Nee

Beschrijving IPD-plan

Het proces van gegevensverzameling kostte veel menselijke en materiële middelen, sommige gegevens waren privacy-informatie van deelnemers, enzovoort. Gezien dit is het ongepast om deze gegevens te delen.

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren