Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Влияние стойкости и самоэффективности на усталость медсестер от сострадания

2 июня 2021 г. обновлено: Jie Zhang, Central South University

Влияние устойчивости и самоэффективности на усталость медсестер от сострадания: поперечное исследование

Среди медицинских работников сестринское дело — это стрессовая и сострадательная профессия. Медсестры сочувственно поддерживают пациентов, страдающих от боли, одиночества, болезней и даже столкнувшихся со смертью, в соответствии с их критическими физическими, умственными, эмоциональными и духовными потребностями и обеспечивают им комфорт, помощь и присутствие. Поскольку медсестры часто подвергаются сильному стрессу и эмоциональным ситуациям, они со временем страдают от усталости сострадания (CF) при повторяющихся воздействиях. CF будет иметь ряд физиологических, социальных, эмоциональных, духовных и когнитивных воздействий на медсестер, угрожая их экзистенциальной целостности. Последствия включают высокий уровень тревожных и депрессивных расстройств, снижение производительности, увеличение количества клинических ошибок, снижение качества медицинской помощи и уровня удовлетворенности работой. Поэтому особенно важно обращать внимание на усталость от сострадания для поддержания психического здоровья медсестер.

Усталость от сострадания относится к тому, что в процессе оказания помощи помощник переносит боль реципиента из-за эмпатии, что снижает собственную энергию или интерес помощника. Основываясь на широко распространенной концептуальной модели, МВ состоит из двух конструктов: эмоционального выгорания и вторичного травматического. стресс. Медсестры подвержены большому риску усталости от сострадания. CF постепенно становится серьезной проблемой, которая может повлиять на физическое и психологическое здоровье медсестер, их производительность, удовлетворенность работой и качество ухода. Таким образом, исследование распространенности МВ среди медсестер и связанных с ним факторов является оправданным для предотвращения МВ среди медсестер.

Исследования изучали факторы, влияющие на МВ. Некоторые исследования показали, что демографические характеристики, факторы, связанные с работой, степень воздействия травмирующих событий и психологические факторы являются важными факторами, влияющими на усталость сострадания медсестер. Некоторые исследования показывают, что устойчивость, социальная поддержка, чувство контроля и осмысленное признание отрицательно коррелируют с МВ. Среди них устойчивость и самоэффективность рассматриваются как важные психологические факторы, влияющие на психическое здоровье человека, и они играют важную роль в возникновении МВ.

Рабочее давление клинических медсестер возникает из-за ситуаций, когда они подвергаются травмирующим событиям пациентов и проявляют чрезмерное сочувствие в течение длительного времени. КФ у медицинских сестер является нежелательным исходом, вызванным дезадаптацией к этому давлению. Более того, устойчивость и самоэффективность играют важную роль в индивидуальном преодолении и психологической адаптации перед лицом стрессовых событий. Следовательно, необходимо изучить роль устойчивости и самоэффективности в процессе CF.

Согласно теоретическому анализу пути качества жизни профессиональных опекунов, рабочая среда, среда клиента и факторы среды человека влияют на развитие усталости от сострадания. Что касается системы психологического стресса, при столкновении со стрессовыми событиями у людей будет реакция на стресс как совместный результат факторов окружающей среды и факторов персонала. Таким образом, в соответствии с двумя вышеуказанными теориями воздействие травмирующих событий рассматривается как стрессор, который может привести к МВ. В ходе этого процесса на МВ влияют несколько внешних факторов (факторы рабочей среды) и внутренние факторы (личностные особенности, социальная поддержка). В этом исследовании устойчивость и самоэффективность будут признаны индивидуальными психологическими характеристиками, а МВ будет рассматриваться как психологическое изменение. Несмотря на то, что было проведено несколько исследований предикторов МВ у медсестер по всему миру, существуют ограниченные знания в отношении учета как внутренних факторов (устойчивость и самоэффективность), так и внешних прогностических факторов (демографические, связанные с работой факторы) МВ среди медсестер, особенно в материковом Китае.

Исследование направлено на изучение уровня усталости от сострадания среди китайских медсестер и проверку влияния демографических характеристик, факторов, связанных с работой, устойчивости и самоэффективности на усталость от сострадания.

Обзор исследования

Подробное описание

Это исследование приняло дизайн поперечного сечения. Он был выполнен в соответствии с Заявлением STROBE: руководящие принципы для отчетности по обсервационным исследованиям.

Путем удобной выборки клинические медсестры из разных отделений были набраны из трех больниц третичного уровня в центральном Китае.

В соответствии с методом расчета размера выборки в отношении линейной множественной регрессии использовалась фиксированная модель в программном обеспечении G power 3.1. В этом расчете величина эффекта f2=0,15, α=0,05, 1-β=0,95, в исследование включены 13 демографических переменных, устойчивость и самоэффективность, всего 15 независимых переменных. Размер выборки, рассчитанный программным обеспечением G power 3.1, составляет 199. Принимая во внимание 20%-ную потерю наблюдения и ошибку выборки, размер выборки был увеличен до 239 человек.

Измерение Анкета общей информации Социально-демографическая анкета была составлена ​​самостоятельно и предназначена для сбора демографических характеристик участников, таких как возраст, пол, уровень образования, семейное положение, рабочее отделение, стаж работы медсестрой, профессиональная должность, ежемесячный доход, сменная работа. и физические условия и так далее.

Шкала профессионального качества жизни (китайская версия; ProQOL-CN) Шкала профессионального качества жизни использовалась для оценки уровня усталости от сострадания. Первоначальная версия была разработана, а затем переведена на китайский язык. Шкала состоит из 30 пунктов с тремя субшкалами, включая удовлетворительное сострадание, эмоциональное выгорание и вторичный травматический стресс. Вместе эти две подшкалы измеряют усталость от сострадания. Использовалась пятибалльная шкала Лайкерта (от 1 = «никогда» до 5 = «очень часто»). Более высокий балл по подшкале удовлетворенности состраданием представляет более высокий уровень удовлетворения сострадания, в то время как более высокий балл по подшкале эмоционального выгорания и вторичного травматического стресса указывает на более высокий риск эмоционального выгорания и вторичного травматического стресса. Оценка каждой субшкалы ниже 22 представляет собой низкий уровень удовлетворенности состраданием, эмоционального выгорания и вторичного травматического стресса; оценка от 23 до 41 указывает на средний уровень; и более 42 свидетельствует о высоком уровне. Альфа шкалы Кронбаха в этом исследовании составила 0,722.

Шкала устойчивости Коннора-Дэвидсона (китайская версия; CD-RISC) Целью CD-RISC было измерить устойчивость участников. Китайская версия CD-RISC состоит из трех измерений (упорство, сила и оптимизм) с 25 элементами. Использовалась пятибалльная шкала Лайкерта (от 0 = «никогда» до 4 = «почти всегда»). Шкала может эффективно измерять устойчивость клинических медсестер и обладает хорошей надежностью и достоверностью. Надежность CD-RISC среди жителей Китая составила 0,91, а альфа шкалы Кронбаха в этом исследовании составила 0,966.

Общая шкала воспринимаемой самоэффективности (китайская версия; GSES) Шкала GSES использовалась для измерения самоэффективности участников. Китайская версия состоит из 10 пунктов, оцениваемых по четырехбалльной шкале Лайкерта (от 1 = неверно до 4 = правильно). Суммарные баллы варьируются от 10 до 40, при этом более высокие общие баллы указывают на более высокий уровень самоэффективности. Альфа шкалы Кронбаха в этом исследовании составила 0,941.

Процедуры. Данные собирались с 3 октября 2019 г. по 15 декабря 2019 г., и сбор данных был завершен исследователем и двумя научными сотрудниками. Во-первых, исследователи проинформировали директоров и старших медсестер каждой больницы о цели исследования и получили их разрешение на набор медсестер. Затем исследователи представили содержание анкет научным сотрудникам больницы и объяснили, как их заполнять. Наконец, исследователи распространили ссылку Wenjuanxing (онлайн-платформа краудсорсинга в Китае), включающую электронные исследовательские анкеты, отсканировав код быстрого ответа для научных сотрудников. В соответствии с критериями включения медсестры, у которых были интересы, могли связаться с исследователями и научными сотрудниками в больнице для участия в исследовании. Wenjuanxing — это относительно безопасная платформа, и нет риска взлома или утечки данных третьими лицами.

Тип исследования

Наблюдательный

Регистрация (Действительный)

978

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

    • Hunan
      • Changsha, Hunan, Китай, 410013
        • Xiangya School of Nursing,Central South University

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

18 лет и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Метод выборки

Невероятностная выборка

Исследуемая популяция

В соответствии с методом расчета размера выборки в отношении линейной множественной регрессии использовалась фиксированная модель в программном обеспечении G power 3.1. В этом расчете величина эффекта f2=0,15, α=0,05, 1-β=0,95, в исследование включены 13 демографических переменных, устойчивость и самоэффективность, всего 15 независимых переменных. Размер выборки, рассчитанный программным обеспечением G power 3.1, составляет 199. Принимая во внимание 20%-ную потерю наблюдения и ошибку выборки, размер выборки был увеличен до 239 человек.

Описание

Критерии включения:

  • Больница является комплексной больницей;
  • Медсестры зарегистрированы и находятся на дежурстве;
  • Медсестры в настоящее время занимаются клинической практикой;
  • Медсестры готовы участвовать в исследовании.

Критерий исключения:

  • Медсестры, которые являются медсестрами-стажерами или учатся в других больницах или участвовали в других соответствующих исследованиях.

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Наблюдательные модели: Другой
  • Временные перспективы: Поперечный разрез

Когорты и вмешательства

Группа / когорта
Анкетно-опросная группа
Все медсестры были набраны из 3 третичных больниц в центральном Китае с 3 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года. В общей сложности 992 клинические медсестры из различных сестринских отделений были набраны методом удобной выборки. Данные были собраны с использованием опросника общей информации, шкалы профессионального качества жизни, шкалы устойчивости Коннора-Дэвидсона и шкалы общей воспринимаемой самоэффективности.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Общая информация анкеты участников
Временное ограничение: исходный уровень
Общая информация об участниках была измерена с помощью социально-демографического опросника, который был составлен самостоятельно и был направлен на сбор демографических характеристик участников, таких как возраст, пол, уровень образования, семейное положение, рабочее отделение, многолетний опыт работы медсестрой, профессиональная должность, ежемесячный доход. , посменная работа и физические условия и так далее.
исходный уровень
Усталость от сострадания участников
Временное ограничение: исходный уровень
Для оценки уровня усталости от сострадания использовали шкалу профессионального качества жизни. Первоначальная версия была разработана Штаммом, а затем переведена на китайский язык Чжэном с разрешения Штамма. Шкала состоит из 30 пунктов с тремя субшкалами, включая удовлетворительное сострадание, эмоциональное выгорание и вторичный травматический стресс. Вместе эти две подшкалы измеряют усталость от сострадания. Использовалась пятибалльная шкала Лайкерта (от 1 = «никогда» до 5 = «очень часто»). Более высокий балл по подшкале удовлетворенности состраданием представляет более высокий уровень удовлетворения сострадания, в то время как более высокий балл по подшкале эмоционального выгорания и вторичного травматического стресса указывает на более высокий риск эмоционального выгорания и вторичного травматического стресса. Оценка каждой субшкалы ниже 22 представляет собой низкий уровень удовлетворенности состраданием, эмоционального выгорания и вторичного травматического стресса; оценка от 23 до 41 указывает на средний уровень; и более 42 свидетельствует о высоком уровне. Альфа шкалы Кронбаха в этом исследовании составила 0,722.
исходный уровень
Устойчивость участников
Временное ограничение: исходный уровень
Шкала устойчивости Коннора-Дэвидсона предназначена для измерения устойчивости участников. Первоначальная версия была разработана Коннором и Дэвидсоном. Ю и Чжан перевели его на китайский язык после получения разрешения от первоначальных разработчиков. Китайская версия CD-RISC состоит из трех измерений (упорство, сила и оптимизм) с 25 элементами. Использовалась пятибалльная шкала Лайкерта (от 0 = «никогда» до 4 = «почти всегда»). Шкала может эффективно измерять устойчивость клинических медсестер и обладает хорошей надежностью и достоверностью. Надежность CD-RISC среди жителей Китая составила 0,91, а альфа шкалы Кронбаха в этом исследовании составила 0,966.
исходный уровень
Самоэффективность участников
Временное ограничение: исходный уровень
Шкала общей воспринимаемой самоэффективности, разработанная Шербаумом, использовалась для измерения самоэффективности участников. Китайскую версию перевел Ван. Шкала состоит из 10 пунктов, оцениваемых по четырехбалльной шкале Лайкерта (от 1 = неверно до 4 = правильно). Суммарные баллы варьируются от 10 до 40, при этом более высокие общие баллы указывают на более высокий уровень самоэффективности. Альфа шкалы Кронбаха в этом исследовании составила 0,941.
исходный уровень

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

3 октября 2019 г.

Первичное завершение (Действительный)

10 ноября 2019 г.

Завершение исследования (Действительный)

15 декабря 2019 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

27 мая 2021 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

2 июня 2021 г.

Первый опубликованный (Действительный)

3 июня 2021 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

3 июня 2021 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

2 июня 2021 г.

Последняя проверка

1 июня 2021 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

Нет

Описание плана IPD

Процесс сбора данных стоил больших человеческих и материальных ресурсов, некоторые данные представляли собой информацию о конфиденциальности участников и т. д. Учитывая это, делиться этими данными недопустимо.

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться