手動テクニックがハムストリングの柔軟性に及ぼす影響
無症候性女性のハムストリングの柔軟性に対するボーエンテクニックと持続ストレッチングの比較
調査の概要
詳細な説明
ハムストリングの筋肉は、歩く、走る、しゃがむ、膝を曲げる、骨盤を傾けるときの股関節と膝の動きに関与します。 ハムストリングの筋肉の機能は、膝の屈曲と股関節の伸展を行うことです。 ハムストリングの緊張は男性よりも女性に多くみられます。 ハムストリングが引き締められると、腰痛の発生率は15%に上昇しました。
ハムストリングの短縮は、長時間同じ姿勢を維持すること、疲労、座りっぱなしのライフスタイル、身体構造の不良などが原因で発生します。 ハムストリングの緊張は、青少年と成人それぞれの腰と骨盤の生体力学を乱す可能性があります。 ハムストリングが硬くなっている人のほとんどは無症状でした。 日常生活を通じて、ハムストリングの筋肉を支配する神経は、座ったり立ったりしている間、一定の圧力にさらされており、ハムストリングの緊張を引き起こす可能性があります。ハムストリング内部の神経癒着は、神経力学を変化させ、神経の異常な筋肉過敏症を引き起こし、ハムストリングの柔軟性に影響を与える可能性があります。 この神経組織の過敏性により、従来の健康な人々のハムストリングの長さが制限される可能性があります。 ハムストリングスを短くすると、脊椎の曲率が改善され、近心曲率内に大きな圧迫が加わり、椎間板内圧が増加し、さらに大きなせん断力が発生するため、人々は脊椎の問題を起こしやすくなります。ハムストリングスの緊張を治療するために、さまざまな技術が使用されてきました。 この研究では、無症状の女性のハムストリングの柔軟性に対するボーエン法と持続的なストレッチの効果を比較しました。
グループ 1 はボーエン テクニックで治療されます。これは軟組織動員テクニックです。この医療ケアでは、手、指、親指を使って肉の筋肉、神経、靱帯、腱を短く軽くローリングする動きを行います。 両側ローリングを受ける一連の動作は、腰椎から頸椎に向かう脊柱起立筋の部分、広背筋、臀部、ハムストリング筋の近位および遠位、大腿筋膜張筋、および内側股関節横紋筋の動きを受け取ります。 治療は週に3回、3週間続けます。 治療時間は各脚20分となります。
グループ 2 は持続的なストレッチ技術で治療されます。 持続的なストレッチは、ハムストリングの引き締めに使用される最も一般的で安全なテクニックです。 この種のストレッチは、生まれつきの反射を避けるために、比較的一定の力でゆっくりと少しずつ適用されます。 結果として生じる筋肉の長さの増加は、弾性挙動と言われます。 1 セッションあたり 3 回の継続ストレッチで 30 秒間の静的ストレッチを行うと、筋肉の長さを伸ばすのに十分です。 治療は週に3回、3週間行われます。 治療時間は片足30秒程度となります。 どちらのグループも1か月後にフォローアップのために来ます。 結果を測定するアクティブ膝テストとシットアンドリーチテストは、ベースライン、治療後、フォローアップ時に無症状の女性のハムストリングの柔軟性と範囲をチェックするために使用されます。この研究の目標は、無症状の女性のハムストリングの柔軟性を改善することです。
アクティブ膝伸展テストとシットアンドリーチテストは、被験者のハムストリングの柔軟性と範囲をチェックするために使用されます。 これら両方のテストは非常に高い信頼性と有効性を持っています。 ボーエンテクニックと持続的なストレッチがハムストリングの柔軟性に与える影響を示す証拠は不足しています。 この研究の目的は、両方の技術の効果を比較して、どちらの技術が他の技術よりも臨床的影響が大きいかを評価することです。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Punjab
-
Sargodha、Punjab、パキスタン、40100
- Mubarak Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 25~40歳
- 無症状の被験者
- 両方のハムストリングの緊張
- 女性のみ
除外基準:
- 過去にハムストリングの緊張の病歴がある女性
- 以前の手術
- 病理
- 腰痛と脊椎変形のある女性
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ボーエンテクニック
グループ 1 はボーエン法と加熱パッドで治療されます。
この技術は無症状の女性に投与されます。
22人の被験者がこの治療を受けることになる。
治療は週に3回、3週間行われます。
被験者は1か月後にフォローアップのために来ます。
|
ボーエン法は軟組織動員法です。
この医療ケアには、手、指、親指を使って肉の筋肉、神経、靱帯、腱を短く軽く回転させる動作が含まれます。
両側ローリングを受ける一連の動作は、腰椎から頸椎に向かう脊柱起立筋の部分、広背筋、臀部、ハムストリング筋の近位および遠位、大腿筋膜張筋、および内側股関節横紋筋の動きを受け取ります。
|
|
アクティブコンパレータ:持続的なストレッチ
グループ 1 は、持続的なストレッチ技術と加熱パッドで治療されます。
この技術は無症状の女性に投与されます。
22人の被験者がこの治療を受けることになる。
治療は週に3回、3週間行われます。
被験者は1か月後にフォローアップのために来ます
|
静的ストレッチは、ハムストリングを引き締めるために使用される最も一般的で安全なテクニックの 1 つです。
静的ストレッチは、筋肉を到達可能な最大の長さで挿入し、その位置を一定時間保持することによって実行されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
アクティブ膝伸展テスト
時間枠:3週間
|
アクティブ膝伸展テスト(AKE)または膝窩角テストまたは90/90テスト:このテストは、ハムストリングの柔軟性を評価するためのゴールドスタンダードテストとして発見されました。
このテストは、ハムストリングの筋肉の長さと、股関節を屈曲した状態で膝を積極的に伸展できる範囲を評価するために使用されます。
|
3週間
|
|
座ってテストに到達する
時間枠:3週間
|
シットアンドリーチテストは柔軟性を測る一般的な尺度です。 このテストは、ハムストリングと腰の伸展性を測定するのに役立ちます。 スーパー > +27 > +10.5 > +30 > +11.5 優れた +17 ~ +27 +6.5 ~ +10.5 +21 ~ +30 +8.0 ~ +11.5 良い +6 ~ +16 +2.5 ~ +6.0 +11 ~ +20 +4.5 ~ +7.5 平均 0 ~ +5 0 ~ +2.0 +1 ~ +10 +0.5 ~ +4.0 まあまあ -8 ~ -1 -3.0 ~ -0.5 -7 ~ 0 -2.5 ~ 0 悪い -20 ~ -9 - 7.5 ~ -3.5 -15 ~ -8 -6.0 ~ -3.0 非常に悪い < -20 < -7.5 < -15 < -6.0 |
3週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Muhammad M Sanaullah, MS、Riphah International University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Marr M, Baker J, Lambon N, Perry J. The effects of the Bowen technique on hamstring flexibility over time: a randomised controlled trial. J Bodyw Mov Ther. 2011 Jul;15(3):281-90. doi: 10.1016/j.jbmt.2010.07.008. Epub 2010 Sep 15.
- Medeiros DM, Cini A, Sbruzzi G, Lima CS. Influence of static stretching on hamstring flexibility in healthy young adults: Systematic review and meta-analysis. Physiother Theory Pract. 2016 Aug;32(6):438-445. doi: 10.1080/09593985.2016.1204401. Epub 2016 Jul 26.
- Shadmehr A, Hadian MR, Naiemi SS, Jalaie S. Hamstring flexibility in young women following passive stretch and muscle energy technique. J Back Musculoskelet Rehabil. 2009;22(3):143-8. doi: 10.3233/BMR-2009-0227.
- Meroni R, Cerri CG, Lanzarini C, Barindelli G, Morte GD, Gessaga V, Cesana GC, De Vito G. Comparison of active stretching technique and static stretching technique on hamstring flexibility. Clin J Sport Med. 2010 Jan;20(1):8-14. doi: 10.1097/JSM.0b013e3181c96722.
- Starring DT, Gossman MR, Nicholson GG Jr, Lemons J. Comparison of cyclic and sustained passive stretching using a mechanical device to increase resting length of hamstring muscles. Phys Ther. 1988 Mar;68(3):314-20. doi: 10.1093/ptj/68.3.314.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- REC/Lhr/20/0112 Mahnoor
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。