このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

7Tでの原発進行型MSにおける灰白質脱髄

2024年1月26日 更新者:Hartwig R. Siebner、Danish Research Centre for Magnetic Resonance

原発性進行性多発性硬化症における皮質灰白質の脱髄を7テスラで調査

進行性多発性硬化症(PPMS)は、MS を患っているすべての人の約 15% に発生します。 PPMS は依然として研究不足であり、ほとんどの疾患修飾治療は PPMS に対して効果がありません。 現在までのところ、なぜ一部の人が MS 発症からすぐに進行するのかは不明です。 本研究では、PPMS における灰白質の役割を、超高磁場磁気共鳴画像法 (MRI) で特徴付けることにより評価します。 再発性MSでは白質と灰白質の両方が影響を受けますが、PPMSでは組織の損傷は主に皮質にあります。 皮質灰白質は主に神経細胞体で構成されており、電気信号を送って腕や脚の動きなどの機能的反応を引き起こします。 白質の損傷は信号応答を遅くしますが、皮質の損傷は電気信号の最初の生成を阻害します。 PPMS の進行と修復を特定し監視するための科学的バイオマーカーを研究開発する必要性が非常にあります。 このプロジェクトでは、7 テスラ MRI を使用して、PPMS 患者の皮質灰白質を調査します。 7 テスラ MRI は、脳を研究する最も安全で詳細な方法です。 皮質の厚さはわずか数ミリメートルであるため、これまで調査することは困難でした。 7 テスラでは、皮質内のさまざまな層や病変が見られます。 さらに、このプロジェクトでは、ミエリン感受性 MRI を使用して、PPMS における皮質病変と「正常に見える」皮質損傷の両方の生物学的基盤を決定します。 これにより、脳の修復能力、脱髄の程度、および固有の皮質再髄鞘化の発生に関する関連する疑問に答えが得られ、PPMS に合わせた新規臨床 MR バイオマーカーの開発への道が提供されます。

調査の概要

詳細な説明

目的:

PPMS は再発寛解型 MS とは非常に異なる症状を示します。 脊髄の関与がより大きく、運動障害が感覚症状を大幅に上回ります。 PPMS ではコントラスト増強病変が発生することはまれです。 その代わりに、灰白質萎縮と皮質脱髄が再発性 MS よりも高い割合で発生します。 皮質の関与は予後に関連します。 標準的な臨床磁場強度での MRI (例: 1.5 および 3 テスラ)では、皮質損傷の視覚化には明らかな制限があります。 特に、皮質外層での脱髄は過小評価されています。 7 テスラ MRI は臨床 MRI よりも優れていることが知られていますが、7 テスラでのミエリン イメージングは​​まだ広く研究されていません。

研究の目的:

7 テスラでの解剖学的および定量的 MRI を使用して、PPMS の身体的および認知的障害に寄与する皮質灰白質損傷の放射線学的に可視および不可視の特徴を特定します。

具体的なプロジェクトの目的は、

  1. ミリ波未満の解剖学的 MRI を利用して、PPMS におけるさまざまなタイプの皮質病変の分布をマッピングし、皮質病変の体積と負担を評価します。
  2. 定量的 MR シーケンスを使用して、皮質病変、病変周囲灰白質および白質、ならびに正常に見える灰白質 (NAGM) を特徴付け、比較します。
  3. PPMSの進行の最良の予測因子を決定するために、容積測定値とミエリン測定値と臨床スコアとの関係を調査する

研究計画:

研究者らは、30人の原発進行性MS被験者と30人の年齢と性別が一致した健康な対照者を登録し、2日間のMRI実験に参加させる予定である。

全脳イメージングは​​両日ともビドゥビレ病院で、デュアル送信、32チャンネル受信ヘッドコイル(Nova Medical)を備えた研究専用の7テスラフィリップス・アチーバ(オランダ、ベスト)を使用して実施される。

1 日目: 組織のセグメンテーション、病変の特定、中心静脈と常磁性リムの評価のために、サブミリメートル解像度の解剖学的画像が収集されます。

さらに、手の感覚運動機能と認知処理速度に焦点を当てた一連の身体検査と認知検査が実施され、PPMS の 2 つの顕著な症状が評価されます。

2 日目: ミエリンの評価のための定量的、分光学的 (MRS) および機能的 MRI (fMRI)。

分析:

主な分析は、皮質病変の特定、病変と皮質の両方のセグメント化、および病変と NAGM の両方における MRI ミエリン測定の評価で構成されます。 対照データは、髄鞘形成のベースライン測定を確立するために使用されます。 さまざまな種類の病変と NAGM のミエリン含有量が比較されます。

すべての統計分析は R で実行されます。線形効果および混合効果モデリングにより、臨床的、構造的、および MRI 測定が身体的および認知的パフォーマンスにどのように寄与するかを決定し、臨床スコアの最も関連性の高い MR 予測因子を抽出できるようになります。

この分析の一部では、取得したデータを、再発寛解型(RRMS)および二次進行型MS(SPMS)における感覚運動機能の構造的および機能的評価に関する進行中の研究(NCT03653585)からのデータと統合する予定です。 これにより、PPMS コホートを MS の他のサブタイプの文脈に直接配置することが可能になります。

本研究は、慢性機能障害の主な原因である PPMS における皮質損傷の理解を大幅に高めることになるでしょう。 構造的およびミエリンの観点から皮質病変を非侵襲的に特徴づけることにより、脳の修復能力、脱髄の程度、および固有の皮質再髄鞘形成の発生に関する関連する疑問に答えることができます。

研究の種類

観察的

入学 (推定)

60

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Vanessa Wiggermann, PhD
  • 電話番号:+4538626446
  • メールvanessaw@drcmr.dk

研究連絡先のバックアップ

  • 名前:Hartwig R Siebner, Prof
  • 電話番号:+45 3862 6541
  • メールh.siebner@drcmr.dk

研究場所

      • Hvidovre、デンマーク、2650
        • 募集
        • Danish Research Centre for Magnetic Resonance
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Vanessa Wiggermann, PhD
        • 主任研究者:
          • Hartwig R Siebner, Prof

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~80年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

30 人の健康管理ボランティアが部門のウェブページ (www.dcmr.dk) を通じて一般住民から募集されます。 公開されている広告メディア「http://www.forsoegsperson.dk/」、 ソーシャル メディア ポータルのリンク: 「facebook」、およびコペンハーゲン地域の食堂、教育機関、スポーツ施設、病院などの公共施設のニューススタンドやコミュニケーション ボードの広告。

30人の患者の募集は、デンマーク・コペンハーゲンのリグショスピタレットにあるデンマーク多発性硬化症センター(DMSC)の外来診療を通じて行われる。

説明

忍耐

包含基準:

  • 原発性進行性多発性硬化症と診断された
  • 拡張障害ステータススケール ≤ 6.5
  • 過去 3 か月以内に臨床的再発はありません
  • 研究者が決定した研究計画書のすべての要件に準拠する能力を持っている

除外基準:

  • 妊娠
  • ペースメーカーまたはその他の埋め込み型電子機器
  • 閉所恐怖症
  • 精神障害
  • 急性コルチゾールの投与
  • 過去 3 か月以内の薬物療法の変更
  • MRIに対する禁忌
  • 調査による異常所見の通知を希望されない方

健康的なコントロール

包含基準:

  • 健気な身体
  • 研究者が決定した研究計画書のすべての要件に準拠する能力を持っている

除外基準:

  • 妊娠
  • 実験時に投薬を受けていること(避妊薬を除く)
  • 神経疾患の病歴
  • ペースメーカーまたはその他の埋め込み型電子機器
  • 脳出血または脳損傷の既往
  • 閉所恐怖症
  • 精神障害
  • MRIに対する禁忌
  • 調査による異常所見の通知を希望されない方

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
一次進行型 MS (PPMS)
診断から10年以内に原発進行性疾患の発症が確認された臨床的に明確なMS患者
非神経学的対照 (HC)
PPMS患者に合わせた年齢と性別

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
PPMSにおける皮質病変の分布
時間枠:ベースライン
3 つの異なるタイプの皮質病変が、すべての皮質領域 (白血球および皮質内、軟膜下) にわたって定量化されます。 各地域の患者数は、RRMS および SPMS 患者の既存のデータと比較されます。 ほとんどの患者は皮質病変を示すと予想されます。 PPMS では皮質のどの領域が最も早く影響を受けるかが評価されます。
ベースライン
PPMS における皮質病変の体積
時間枠:ベースライン
さまざまな皮質病変サブタイプの体積[立方ミリメートル]が定量化され、RRMSおよびSPMS患者の病変体積と比較されます。 線形回帰モデルを使用して、どのタイプの損傷、つまり 3 つの病変タイプのどれが運動障害および認知障害を引き起こすかを評価します。 研究者らは、より広範な皮質脱髄がテストスコアの低下/悪化に関係しているのではないかと仮説を立てています。
ベースライン
中心静脈と皮質病変の常磁性リムの存在を特定する
時間枠:ベースライン
感受性感度の高い画像データは文献に記載されているように前処理され、他の解剖学的 MRI データと同時登録されます。 静脈または常磁性リムの位置が、すでに特定された病変の領域と一致するかどうかが評価されます。 白質病変では中心静脈が追加の診断基準として大きな注目を集めていますが、皮質病変における中心静脈の存在と役割はあまりよく理解されていません。 MS 病変の常磁性縁は、進行中の疾患進行の非常に関連性の高い予測因子として特定されています。 PPMS における有病率 [%] が評価され、他の患者固有の変数 (年齢、性別、罹患期間、EDSS) または病変固有の変数 (体積) を考慮した混合効果モデルで、臨床、行動、および MRI 指標との関係が調査されます。 、病変サブタイプ)。
ベースライン
ミエリン水イメージングを使用した、皮質病変、病変周囲の灰白質および白質、および正常に見える皮質におけるミエリン密度の定量的評価
時間枠:ベースライン
グループレベルでは、皮質病変のサブタイプと正常に見える皮質の間でミエリン水の割合[%]が比較されます。 病変および正常に見える皮質は、神経系ではない個人の皮質灰白質よりもミエリン密度が低いと予想されます。 さまざまな程度の脱髄および再ミエリン化が存在する可能性があるため、病変間のミエリン密度のばらつきは大きいことが予想されます。 皮質病変の再ミエリン化能力は白質病変よりも高い可能性があり、したがって皮質病変と正常に見える皮質の間のミエリンの差は小さい可能性があります。 ミエリン水分率の値は、混合効果モデルの臨床指標および行動指標と比較して評価されます。 研究者らは、皮質脱髄の量に加えて、ミエリン密度の低下が、テストスコアの低下/悪化に関係すると仮説を立てています。
ベースライン
皮質病変、病変周囲の灰白質および白質、および正常に見える皮質における磁化伝達の定量的評価
時間枠:ベースライン
同様に、磁化転移指数は、病変のサブタイプ間、正常に見える皮質間で評価され、非神経疾患の個人の皮質灰白質と比較されます。 MT は、さまざまな水環境の緩和時間を直接評価するのではなく、可動プロトンと結合プロトンの相互作用を間接的に評価します。 ここでは、高分子結合プールシグナル割合[%]が、混合効果モデルにおける臨床および行動の指標と比較して評価されます。 研究者らは、皮質脱髄量に加えて、プール画分が小さいほど、テストスコアの低下/悪化に関係すると仮説を立てています。
ベースライン
拡散テンソル画像データを使用した、皮質病変、病巣周囲の灰白質および白質、および正常に見える皮質における部分的異方性の定量的評価
時間枠:ベースライン
比率異方性 (FA) は、白質内の密に詰まった有髄軸索の評価に一般的に使用される拡散測定基準です。 FA およびその他の拡散指標は、皮質病変のサブタイプと正常に見える皮質の間で比較されます。 平均して、脱髄および部分的な軸索喪失を反映して、病変ではより低い微細構造異方性が予想されます。 FA 値は、混合効果モデルの臨床指標および行動指標と比較して評価されます。 研究者らは、皮質脱髄の量に加えて、FAの低下がテストスコアの低下/悪化に関係すると仮説を立てています。
ベースライン

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
一次感覚運動野(SM1)の皮質病変の数
時間枠:ベースライン
半球レベルの皮質病変数として定量化されます。 SM1 の損傷の程度は不明ですが、運動機能の臨床症状に基づくと、患者の最大 40% がこの領域に局所的な皮質病変を示すと予想されます。 SM1 皮質病変数と他の MRI 指標 (例: 皮質脊髄路の白質病変負荷、皮質髄鞘形成、皮質の厚さ、SM1-HANDの代謝物レベルおよび皮質脊髄路の拡散指標)が評価されます。
ベースライン
一次感覚運動野(SM1)の皮質病変容積
時間枠:ベースライン
皮質病変の体積は半球レベルで評価されます。 病変のサイズはさまざまであるため、SM1 の損傷の程度は、病変の数よりも体積 [立方 mm] で表す方が適切である可能性があります。 SM1 皮質病変容積と他の MRI 指標 (例: 皮質脊髄路の白質病変負荷、皮質髄鞘形成、皮質の厚さ、SM1-HANDの代謝物レベルおよび皮質脊髄路の拡散指標)が評価されます。
ベースライン
モーター機能
時間枠:ベースライン
上肢および下肢の運動能力は、9 ホールペグテストと時間計測された 25 フィート歩行によって評価されます。 研究者らは、これらのスコアと脳の運動路(皮質脊髄路)の白質の完全性および脊髄断面積(3D MPRAGE データで評価)との関係を予想しています。
ベースライン
感覚の鋭さ
時間枠:ベースライン
感覚の鋭さは EDSS の一部として 1 ~ 5 のスケールで評価されます。 研究者らは、これらのスコアと脳の感覚路(皮質脊髄路)の白質の完全性および脊髄断面積(3D MPRAGE データで評価)との関係を予想しています。
ベースライン
SM1の局所代謝物濃度
時間枠:ベースライン
一次感覚運動手の領域の 2x2x2 ボクセルの MRS に由来する N-アセチルアスパラギン酸 (NAA) 濃度として測定されます。 病変のある半球内の NAA 濃度は減少し、運動機能、感覚の鋭さ、および局所的なミエリン密度と相関すると予想されます。 さらに、PPMSではHCよりも低いと予想されるグルタミン酸、およびHCと比較してRRMSでは増加すると報告されているミオイノシトールも評価されます。 すべての代謝産物濃度は [mM] 単位で測定されます。
ベースライン
時間的同期を評価するための機能的 MRI データ
時間枠:ベースライン
視覚的な手がかりによってペースを調整される指の動きのパラダイムは、感覚運動組織化と皮質髄鞘形成の代理としての時間的同期を測定するために fMRI 実験で使用されます。 研究者らは、EDSS が高くミエリン密度が低いと、同期性が低下すると予想しています。
ベースライン
認知能力と MRI 測定との関係 (探索的)
時間枠:ベースライン
情報処理速度と符号化、想起、認識に関連する認知能力は、記号数字モダリティ テスト (SDMT) とカリフォルニア言語学習テスト (CVLT II) を使用して評価されます。 探索的分析では、認知能力スコアが脳の特定領域(灰白質と白質の両方)のミエリン変化に関連しているかどうか、また皮質病変負荷との関係があるかどうかが評価されます。
ベースライン

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
うつ
時間枠:ベースライン
Beck うつ病インベントリ II (BDI-II) アンケートからのうつ病スコア (範囲は 0 ~ 63、低いほどうつ病は軽減されます)。
ベースライン
倦怠感
時間枠:ベースライン
疲労は、運動および認知機能の疲労スケール (FSMC)、20 項目のアンケート (運動項目 10、認知項目 10) を使用して評価され、各項目の反応は 5 段階のリッカート尺度で評価されます。 スコアが低いほど疲労が少ないことを示します。
ベースライン
形態計測的測定: 全脳皮質容積および白質病変容積 (共変量)
時間枠:ベースライン
セグメント化された MR 画像から得られた皮質灰白質および白質病変の体積 [立方 mm]。
ベースライン

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Vanessa Wiggermann, PhD、Danish Research Centre for Magnetic Resonance
  • スタディディレクター:Hartwig R Siebner, Prof、Danish Research Centre for Magnetic Resonance

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年11月30日

一次修了 (推定)

2024年6月1日

研究の完了 (推定)

2024年12月1日

試験登録日

最初に提出

2021年4月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年7月15日

最初の投稿 (実際)

2021年7月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2024年1月29日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年1月26日

最終確認日

2024年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

デンマークのデータ保護法に従って、現在、個々の参加者のデータを公開することは許可されていません。

一次および二次アウトカム測定に関連する公表された結果の基礎となるデータは、匿名化された後、一般に公開されます。 ただし、データは、各グループに最低 5 人の参加者が含まれる適切な年齢カテゴリーにグループ化されます。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する