移植された腎臓の慢性機能不全におけるオメプラゾールとファモチジン
移植された腎臓の慢性機能不全の発症におけるオメプラゾールとファモチジンの使用の重要性
この研究の目的は、慢性腎移植機能不全を発症するリスクに対するオメプラゾールとファモチジンの効果を比較することです。 この研究では、腎移植後 1 ~ 24 か月の 36 人の安定した成人患者の適格性を確認する予定です。タクロリムス、ミコフェノール酸モフェチル、プレドニゾン、およびグループに応じて、オメプラゾール 40 mg (グループ I) またはファモチジン 40 mg (グループ II)。 研究の材料は血液であり、タクロリムス濃度は次の時点で測定されます:薬物投与の0、2時間、6時間、12時間後、オメプラゾール/ファモチジンを服用せず、その後同じ保護薬を服用した翌日12時間なしの時点。 移植外来クリニックでのフォローアップの訪問中に、薬を服用する前のいわゆるポイントT0(最終投与の12時間後)に定期的に連続して。 タクロリムス濃度は、化学発光微粒子免疫アッセイ法を使用して決定されます。 標準として、臨床検査はフォローアップ訪問中に行われます。
さらに、適格性確認時にドナー特異的抗体の力価を評価し、その後 6、12、18 ヶ月後に、適格性確認時に免疫学的プロファイル (フローサイトメトリー) を評価し、その後、6、12、18 ヶ月後に、糸球体濾過の進行と減少の潜在的なマーカーである腎障害分子-1の血清と尿中の濃度は、資格認定時と9か月後および18か月後です。 得られた結果は、臨床適応症で行われた臓器生検の場合、移植された腎臓の病理組織学的評価と関連付けられます。
薬物濃度値の比較統計分析が行われます。 さらに、患者のCYP2C19の代謝バリアントを評価するために遺伝子検査が行われます。 オメプラゾールがタクロリムスの薬物動態に影響を与える可能性があるため、移植された腎臓の慢性拒絶反応および薬物毒性のプロセスに影響を与える可能性があるため、この仮説を研究すること、および上記のプロセスに中立な治療物質を研究することが重要であると思われる. オメプラゾールの代わりにファモチジンを使用すると、腎移植患者にとってより有益で安全になる可能性があります. 腎臓、移植および内科の部門およびクリニックの移植クリニックでのフォローアップ訪問中に、タクロリムスの血中濃度の変化が認められます。 関連する理由を探しています。 上記の研究は、タクロリムスレベルの変化とオメプラゾールとの関係を確認または拒否します. 結果は学会で発表する予定です。 研究成果は科学雑誌に掲載されます。
調査の概要
詳細な説明
プロジェクトの科学的目的 タクロリムスは、腎臓、肝臓、心臓、肺などの同種臓器移植レシピエントの拒絶反応を防ぐために使用される免疫抑制性カルシニューリン阻害剤です。 シトクロム P450 アイソフォーム CYP3A4 (CYP3A4) の関与により肝臓で代謝され、狭い治療域、用量依存毒性、および高い個人間および個人内変動性を特徴とします。 タクロリムスの血清濃度の上昇は、CYP3A4 の基質および阻害剤によって引き起こされる可能性があり、この薬の副作用、特に腎毒性が明らかになります。 プロトン ポンプ阻害剤 (PPIs) は腎臓移植患者の標準として使用され、グルココルチコイドの使用に関連して十二指腸および胃潰瘍疾患を予防します。 PPI の 1 つはオメプラゾールで、酵素 CYP2C19 および CYP3A4 の基質および阻害剤であり、P 糖タンパク質の阻害剤でもあります。 酵素 CYP2C19 は主にオメプラゾールの代謝に関与していますが、飽和すると、または CYP2C19 遺伝子 (低代謝因子) に変異が生じると、CYP3A4 がオメプラゾールの除去に関与する主要な酵素になり、タクロリムスと相互作用する可能性があります。 . したがって、オメプラゾールとは異なり、H2受容体のアンタゴニストであるファモチジンなど、CYP3A4酵素の基質または阻害剤ではない、消化管に対して同様の予防効果を持つ薬物を使用することが重要であると思われます.
オメプラゾールがタクロリムスの薬物動態に影響を与える可能性があるため、移植された腎臓の慢性拒絶反応および薬物毒性のプロセスに影響を与える可能性があるため、この仮説を研究すること、および上記のプロセスに中立な治療物質を研究することが重要であると思われる. オメプラゾールの代わりにファモチジンを使用すると、腎移植患者にとってより有益で安全になる可能性があります. この研究の目的は、慢性腎移植機能不全を発症するリスクに対するオメプラゾールとファモチジンの効果を比較することです。
プロジェクトの意味 オメプラゾール投与が慢性腎移植拒絶反応の発症に及ぼす影響を評価するための研究は、利用可能な科学文献で発見されていません。 しかし、タクロリムス血漿レベルの変化に対するオメプラゾールの効果を評価する研究が見つかっています。 検索戦略は、制御された語彙とキーワードで構成されていました。 次のデータベースが検索されました: Cochrane、Pubmed、Web of Science、Scopus。 主な検索コンセプトは、「タクロリムス」、「オメプラゾール」、「腎臓」を組み合わせることでした。 74 件の研究が見つかりましたが、そのうち 7 件だけが検索されたトピックに関連していました。
ある研究では、著者は患者の症例を提示し、ラニチジンからオメプラゾールに切り替えた後、血漿中のタクロリムスの濃度の変化を観察しました. この患者からインフォームド コンセントを得ることができなかったため、著者は遺伝情報にアクセスできませんでした。 患者の CYP2C19 をコードする遺伝子に変異があるかどうかは不明でした。 他の著者は、オメプラゾールの投与後にタクロリムスの濃度が 4 倍以上増加したことを観察しました。 患者は CYP2C19 のホモ接合型変異 (*2/*2) であり、CYP2C19 のコードされたタンパク質の活性を大幅に低下または不活性化する異常なスプライシング部位を保有しており、CYP2C19 代謝不良者として分類されています。 9 つのエクソンと 8 つのイントロンを含む CYP2C19 遺伝子は、10q24.1-10q24.3 に位置しています。 コード配列は 1,473 bp で、490 アミノ酸残基のタンパク質になります。 CYP2C19 のエキソン領域には、約 25 の遺伝子変異が同定されています。 CYP2C19 は、オメプラゾールを含むいくつかの重要な治療薬の代謝に関与しています。 CYP2C19 遺伝子の一般的なバリアントは、薬物代謝障害に関連しています。 CYP2C19*2 および CYP2C19*3 はプローブ薬物の代謝能力が低下した個体で同定され、バリアント CYP2C19*17 は CYP2C19 基質の超高速代謝に関連しています。 主要な有害な対立遺伝子である CYP2C19*2 は、エクソン 5 (rs4244285) の 681 位でのグアニン (G) からアデニン (A) への遷移に起因し、異常なスプライス部位を生成し、すべての集団で最も頻度の高い CYP2C19 欠陥を表します。 CYP2C19*2 および CYP2C19*3 は最も一般的な対立遺伝子であり、活性が低下した酵素をコードしています。 CYP2C19*3 (636G>A) は最も重要な対立遺伝子と考えられており、エキソン 4 の点突然変異が未熟な終止コドンをもたらし、したがって機能しないタンパク質になります。 CYP2C19 低代謝 (PM) 表現型の有病率は、白人およびアフリカ人で 2 ~ 5%、アジア人で約 15% ですが、CYP2C19*3 はアジア人の変異であると考えられています。 CYP2C19*2 および *3 対立遺伝子は、PM 表現型の 90% を説明するために提案されています。 酵素 CYP2C19 は主にオメプラゾールの代謝を担っていますが、CYP2C19 遺伝子に変異が生じると(代謝不良)、CYP3A4 がオメプラゾールの除去に関与する主要な酵素になります。 タクロリムスは CYP3A4 によっても代謝されるため、上記の状況では CYP3A4 酵素の競合が起こり、その結果、タクロリムスの代謝が不十分になり、血漿タクロリムス濃度が上昇する可能性があります。慢性腎拒絶のプロセスの要因。 研究の 1 つで、著者は 75 人の患者の研究中に、CYP2C19*2/*2 遺伝子型のレシピエントが、タクロリムスとオメプラゾールによる治療中に同種移植片遅延機能 (3 人の患者で急性尿細管壊死) を示したことを示しました。 臨床分析研究(n = 51)の他の著者は、オメプラゾールとタクロリムスの相互作用は臨床的に関連がないと結論付けたことに注意する必要があります。 分子レベルでの競合または相互作用の可能性にもかかわらず、腎同種移植レシピエントでは臨床管理に大きな影響はありませんでした。 しかし、研究は6ヶ月続きました。 研究期間が短すぎて、慢性腎拒絶反応に対するタクロリムスの効果に関する回答を提供できませんでした。 研究の 1 つで、著者らは彼らの研究 (n=27) で、オメプラゾールがタクロリムス摂取の 2 時間前に摂取された場合、おそらく腸内容物のアルカリ化によって血清タクロリムス濃度を上昇させる可能性があることを示唆しています。 ファモチジンはシトクロム P450 結合薬物代謝酵素系と相互作用しないため、オメプラゾールの代わりに使用するのに適しています。
オメプラゾールとタクロリムスの間に相互作用があるかもしれないことが知られています。 歴史上、そのような相互作用のいくつかのケースがありました。 オメプラゾールの使用が移植された腎臓の慢性拒絶反応に影響を与えるかどうかは不明です. 予定された研究は新しい問題です。 上記の研究を実施することで、オメプラゾールの使用が移植された腎臓の慢性拒絶反応のプロセスに影響を与えるかどうかを評価することができます.
腎拒絶反応のタイミングにより、超急性期、急性期、慢性期の 3 つの段階があります。 超急性拒絶反応は移植直後に起こり、臓器提供者の内皮細胞上の抗原と反応する抗体がレシピエントの血液中に存在することに関連しています。 それらは主に HLA 抗原および AB0 血液型抗原に対する抗体です。 急性拒絶反応は、移植後数日から数ヶ月以内に起こります。 それは、細胞性、体液性、または混合性である可能性があります。 細胞応答メカニズム (細胞拒絶) は、急性拒絶の病因を支配します。 慢性拒絶反応は、移植の 1 年後に発生します。 反応のタイプにより、それは細胞性、体液性、または細胞性または抗体依存性メカニズムの優位性と混合している可能性があります。 現在の知識では、ドナー特異的抗体は主に後期移植片喪失の原因です。
組織型検査の導入により、抗体を介した腎臓の超急性拒絶反応はめったに観察されません。 現在利用可能な免疫抑制により、急性 T 細胞介在性拒絶反応はまれな出来事になっています。 対照的に、慢性的な抗体介在性拒絶反応は、移植後後期における移植片喪失の主要な原因であると考えられています。 今日、この緩慢でゆっくりと進行する形態の抗体介在性拒絶反応を治療するための効果的な戦略はまだありません。 したがって、私たちの研究の目的は、移植された腎臓の慢性拒絶反応に焦点を当てています。
利用可能な科学文献 (Scopus、Web of Science、Medline、Cochrane) では、慢性腎移植機能不全の発症におけるオメプラゾールとファモチジンの効果を評価する研究は見つかりませんでした。 腎臓、移植および内科の部門およびクリニックの移植クリニックでのフォローアップ訪問中に、タクロリムスの血中濃度の変化が認められます。 関連する理由を探しています。 上記の研究は、タクロリムスレベルの変化とオメプラゾールとの関係を確認または拒否します.
オメプラゾールとタクロリムスの同時投与は、ファモチジンとタクロリムスの併用よりも、タクロリムスレベルを治療範囲内に維持することがより困難になると予想されます。 その結果、薬物相互作用は慢性腎移植機能障害の発症の危険因子の 1 つとなる可能性があり、オメプラゾールの代わりにファモチジンを使用することは、腎移植患者にとってより有益で安全であることが証明される可能性があります。 この研究は、世界中で使用されている現在の免疫抑制レジメンを変える可能性があります。 結果は学会で発表する予定です。 研究成果は科学雑誌に掲載されます。 研究は出版物の基礎となり、これらは一連の出版物として、博士論文の基礎を形成します。
対立仮説 グループ間で統計的有意性が得られなかった状況で、オメプラゾールを投与されたグループで血漿中のタクロリムス濃度に最大の偏差を示す患者の遺伝子型をテストすることを計画しました. これにより、CYP2C19 遺伝子の変異とタクロリムス濃度の変化との関係が確認されます。
研究機器へのアクセス Heliodor Święcicki の臨床病院には、プロジェクトで使用される検査室診断とタクロリムス測定法があります。 腎障害分子 - 1 マーカーも病院で検査されます。 腎臓学、移植学および内部疾患の議長および部門は、免疫プロファイル検査が実施される免疫学研究室 (ポズナン医科大学の臨床免疫学の議長) と協力しています。 遺伝子検査は外部業者(委託)で行います。 ドナー特異的抗体の力価測定は、遺伝子診断研究所(ポズナンの献血および血液療法地域センター)を備えたHLA組織適合性研究所で行われます。
- 研究方法 この研究では、腎移植後 1 ~ 24 か月の安定した成人患者を適格とすることが計画されています。 腎移植集団のサイズ (550,000) を考慮して、グループサイズは 36 と推定され、研究された形質が集団の 10% で見つかったと推定され、信頼水準は 95% に設定され、最大誤差は10%。 研究への登録日に、次のデータが収集されます: 年齢、性別、体重、身長、BMI、生体ドナー/死亡ドナー、冷虚血時間、移植片機能の遅延 (血液透析)、急性拒絶反応プロセス、合併症 (糖尿病) 、高血圧)、CMV。 タクロリムス濃度は、化学発光微粒子免疫アッセイ法 (CMIA) - 装置 Alininity i を使用して決定されます。 標準として、臨床検査(クレアチニン、eGFR、尿検査、尿検査、ヘモグロビン、白血球、好中球、タンパク尿、CRP)がフォローアップ訪問中に行われます。 さらに、認定時にドナー特異的抗体の力価を評価する予定です(HLA抗原被覆ビーズ法[ルミネックス] - ルミネックス機器としての固相アッセイ)、その後6、12、18ヶ月後に免疫学的プロファイル(フローサイトメトリー法 - Facscalibur 装置) 認定時およびその後 6、12、18 か月後、および糸球体濾過の進行および減少の潜在的なマーカーの血清および尿中濃度 - 腎臓損傷分子-1 の時点で認定後、9 か月後および 18 か月後 (比色法 - 機器比色計)。 得られた結果は、臨床適応症で行われた臓器生検の場合、移植された腎臓の病理組織学的評価と関連付けられます。 最終段階では、薬物濃度値の比較統計分析およびその他の統計テストが実行されます。 スチューデントの T 検定は、正規分布があるかどうかを確認します。 Fisher-Snedecor 検定は、母集団の分散が等しいか異なるかを評価します。 次に、独立したグループのスチューデント T 検定または Cochran-Cox 補正を使用したスチューデント T 検定が適用されます。 さらに、患者のCYP2C19の代謝バリアントを評価するために遺伝子検査が行われます。 コスト上の理由から、これらの研究は、タクロリムス濃度に有意な変化が見られる患者に対してのみ実施されます。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Poznan、ポーランド、60-355
- University Clinical Hospital in Poznan of the Poznan University of Medical Sciences
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- p.o.の受け取りタクロリムス、ミコフェノール酸モフェチル、プレドニゾン、およびオメプラゾールまたはファモチジンという、標準的で最も一般的に使用される三重免疫抑制療法、
- 腎移植後 1 ~ 24 か月の安定した成人患者
除外基準:
-
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
グループオペラゾール
患者は p.o. を受け取ります。タクロリムス、ミコフェノール酸モフェチル、プレドニゾン、p.o.オメプラゾール20mg(グループオメプラゾール)。
|
研究の材料は血液であり、タクロリムス濃度は次の時点で測定されます:薬物投与の0、2時間、6時間、12時間後、オメプラゾール/ファモチジンを服用せず、その後同じ保護薬を服用した翌日12時間なしの時点。
移植外来クリニックでのフォローアップの訪問中に、薬を服用する前のいわゆるポイントT0(最終投与の12時間後)に定期的に連続して。
|
|
グループファモチジン
患者は p.o. を受け取ります。タクロリムス、ミコフェノール酸モフェチル、プレドニゾン、p.o.ファモチジン20mg(グループファモチジン)。
|
研究の材料は血液であり、タクロリムス濃度は次の時点で測定されます:薬物投与の0、2時間、6時間、12時間後、オメプラゾール/ファモチジンを服用せず、その後同じ保護薬を服用した翌日12時間なしの時点。
移植外来クリニックでのフォローアップの訪問中に、薬を服用する前のいわゆるポイントT0(最終投与の12時間後)に定期的に連続して。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
血中薬物濃度の評価
時間枠:移植外来クリニックでのフォローアップの訪問中に、薬を服用する前のいわゆるポイントT0(最終投与の12時間後)に定期的に連続して。
|
研究の材料は血液であり、タクロリムス濃度は次の時点で測定されます:薬物投与の0、2時間、6時間、12時間後、オメプラゾール/ファモチジンを服用せず、その後同じ保護薬を服用した翌日12時間なしの時点。
移植外来クリニックでのフォローアップの訪問中に、薬を服用する前のいわゆるポイントT0(最終投与の12時間後)に定期的に連続して。
|
移植外来クリニックでのフォローアップの訪問中に、薬を服用する前のいわゆるポイントT0(最終投与の12時間後)に定期的に連続して。
|
|
ドナー特異的抗体の力価のベースラインからの変化
時間枠:0、6、12、18月
|
18か月後のベースラインのドナー特異的抗体からの変化。
|
0、6、12、18月
|
|
ベースラインの免疫プロファイルからの変化 (フローサイトメトリー) - Th2 と Th1 の比率
時間枠:0、18月
|
ベースラインの免疫学的プロファイル (フローサイトメトリー) からの変化 - 18 か月後の Th2 と Th1 の比率。
|
0、18月
|
|
糸球体濾過の進行および減少の潜在的なマーカーの血清および尿中のベースライン濃度からの変化 - 腎障害分子 -。
時間枠:0、18月
|
糸球体濾過の進行および減少の潜在的なマーカーの血清および尿中のベースライン濃度からの変化 - 9 および 18 か月後の腎障害分子-1。
|
0、18月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Takahashi K, Yano I, Fukuhara Y, Katsura T, Takahashi T, Ito N, Yamamoto S, Ogawa O, Inui K. Distinct effects of omeprazole and rabeprazole on the tacrolimus blood concentration in a kidney transplant recipient. Drug Metab Pharmacokinet. 2007 Dec;22(6):441-4. doi: 10.2133/dmpk.22.441.
- Moreau C, Debray D, Loriot MA, Taburet AM, Furlan V. Interaction between tacrolimus and omeprazole in a pediatric liver transplant recipient. Transplantation. 2006 Feb 15;81(3):487-8. doi: 10.1097/01.tp.0000194861.59543.b9. No abstract available. Erratum In: Transplantation. 2006 Nov 27;82(10):1382.
- Zhao W, Fakhoury M, Maisin A, Baudouin V, Storme T, Deschenes G, Jacqz-Aigrain E. Pharmacogenetic determinant of the drug interaction between tacrolimus and omeprazole. Ther Drug Monit. 2012 Dec;34(6):739-41. doi: 10.1097/FTD.0b013e318271b6e6.
- Hosohata K, Masuda S, Katsura T, Takada Y, Kaido T, Ogura Y, Oike F, Egawa H, Uemoto S, Inui K. Impact of intestinal CYP2C19 genotypes on the interaction between tacrolimus and omeprazole, but not lansoprazole, in adult living-donor liver transplant patients. Drug Metab Dispos. 2009 Apr;37(4):821-6. doi: 10.1124/dmd.108.025833. Epub 2009 Jan 12.
- Maguire M, Franz T, Hains DS. A clinically significant interaction between tacrolimus and multiple proton pump inhibitors in a kidney transplant recipient. Pediatr Transplant. 2012 Sep;16(6):E217-20. doi: 10.1111/j.1399-3046.2011.01559.x. Epub 2011 Aug 23.
- Boso V, Herrero MJ, Bea S, Galiana M, Marrero P, Marques MR, Hernandez J, Sanchez-Plumed J, Poveda JL, Alino SF. Increased hospital stay and allograft dysfunction in renal transplant recipients with Cyp2c19 AA variant in SNP rs4244285. Drug Metab Dispos. 2013 Feb;41(2):480-7. doi: 10.1124/dmd.112.047977. Epub 2012 Nov 21.
- Pascual J, Marcen R, Orea OE, Navarro M, Alarcon MC, Ocana J, Villafruela JJ, Burgos FJ, Ortuno J. Interaction between omeprazole and tacrolimus in renal allograft recipients: a clinical-analytical study. Transplant Proc. 2005 Nov;37(9):3752-3. doi: 10.1016/j.transproceed.2005.09.126.
- Peloso LJ, Faria PN, Bossolani MV, de Oliveira HB, Ferreira Filho SR. The serum concentration of tacrolimus after ingesting omeprazole: a pilot study. Transplantation. 2014 Sep 27;98(6):e63-4. doi: 10.1097/TP.0000000000000351. No abstract available.
- Mei S, Wang J, Chen D, Zhu L, Zhao M, Tian X, Hu X, Zhao Z. Simultaneous determination of cyclosporine and tacrolimus in human whole blood by ultra-high performance liquid chromatography tandem mass spectrometry and comparison with a chemiluminescence microparticle immunoassay. J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci. 2018 Jun 15;1087-1088:36-42. doi: 10.1016/j.jchromb.2018.04.028. Epub 2018 Apr 13.
- Shahbaz SK, Pourrezagholi F, Barabadi M, Foroughi F, Hosseinzadeh M, Ahmadpoor P, Nafar M, Yekaninejad MS, Amirzargar A. High expression of TIM-3 and KIM-1 in blood and urine of renal allograft rejection patients. Transpl Immunol. 2017 Aug;43-44:11-20. doi: 10.1016/j.trim.2017.07.002. Epub 2017 Jul 27.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 687/20
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。