既知の食物アレルギーを持つ小児におけるアレルギー性食品への接触暴露後の全身反応の実現可能性
西側世界における食物アレルギーの有病率は、増大する健康問題です。 反応の大部分は、既知の食物アレルゲンへの経口曝露が原因です。 しかし、アレルゲン食品への接触や吸入によるアレルギー症状の報告があります。 これらの報告のほとんどは主観的なものであり、医療専門家による客観的な報告はありません。 こうした主観的な報告の「信頼性」を客観的に観察した前向き研究はわずかしかありません。 生鮮食品による皮膚プリックテストによる全身性アレルギー反応の推定確率は0.008%であり、それでもエピネフリンの使用を必要とするアナフィラキシーを引き起こすことはありません. その証拠は私たちの経験と一致しています。 すべての情報が収集されたにもかかわらず、アレルギー性食品との皮膚接触後の全身反応の可能性を調べる研究はまだありません.
さらに最近では、食物アレルギーがアレルギーを持つ子供とその親の生活の質 (QOL) に及ぼす影響について研究が行われ始めています。 予想通り、すべての研究で QOL への悪影響が示されています。 両親の主な懸念は、アレルギー性食品との接触によるランダムな暴露と重度のアレルギー反応です。 研究者が知る限り、監督下でのアレルギー食品との接触が子供とその両親の恐怖に及ぼす影響を調べた研究はありません。
この研究は、既知の食物アレルギーを持つ子供のアレルギー性食品への皮膚曝露後の全身性アレルギー反応のリスクを評価することを目的としています.
調査の概要
詳細な説明
西側世界における食物アレルギーの有病率は 8% と推定されており、常に上昇しています。 反応の大部分は、既知の食物アレルゲンへの経口曝露が原因です。 しかし、アレルゲン食品への接触や吸入によるアレルギー症状の報告があります。 これらの報告のほとんどは主観的なものであり、医療専門家による客観的な報告はありません。 牛乳アレルギー (CMA) の 16 歳の少年が、医療専門家の監督下で少量の牛乳に皮膚をさらされてアナフィラキシーを発症したという記述があります。 こうした主観的な報告の「信頼性」を客観的に観察した前向き研究はわずかしかありません。 2003 年、Simonte SJ らは、既知のピーナッツ アレルギーを持つ 30 人の子供を検査し、そのうち 19 人がピーナッツへの接触/吸入暴露後の過去の反応を報告しました。 彼らは、監督下でピーナッツバターの接触および吸入への暴露を行いました. 彼らは、赤み(10%)、かゆみ(17%)、膨疹と発赤(7%)などの局所的な皮膚反応のみを報告し、全身反応はありませんでした. 他の研究では、ピーナッツとの皮膚接触に対するアレルギー反応を調べており、全身反応についても報告していません. 研究の 1 つで、彼らはピーナッツにアレルギーのある 330 人の子供の皮膚接触に対するアレルギー反応を調べ、41% だけが局所反応を示し、全身反応はありませんでした。 2 番目の研究では、研究者は 84 人の子供を対象に、ピーナッツを使用した皮膚プリック テスト (SPT) とピーナッツ バターを使用した即時皮膚塗布食品テスト (I-SAFT) を実施しました。 研究者は、全身性アレルギー反応を観察しませんでした。 CMAの子供の牛乳との接触後のアレルギー反応を調べた研究は1つだけでした. この研究の目的は、アトピー性皮膚炎 (AD) がある場合とない場合の CMA の子供の皮膚反応を比較することでした。 研究者は、全身反応も報告していません。 SPT中の全身性アレルギー反応を記載した症例報告は少なく、全例魚アレルギーであった。 大規模な研究では、1,138 人のアレルギー患者を対象に、生鮮食品による SPT に対する反応が調べられました。 調査官は、全身性アレルギー反応の可能性は 0.008% であり、エピネフリンを必要とする症例はなかったことを示しました。 彼らは他の 15 の研究をレビューし、生後 6 か月未満の乳児で生鮮食品を使用した SPT に従う全身反応の 0.005% の有病率を報告した 1 つの研究を除いて、SPT 後の全身反応の証拠を見つけられませんでした。
その証拠は調査員の経験と一致しています。 今日まで、研究者は、食物アレルギーのある子供の SPT 後の全身反応を見ませんでした. すべての情報が収集されたにもかかわらず、アレルギー性食品との皮膚接触後の全身反応の可能性を調べる研究はまだありません.
さらに最近では、食物アレルギーがアレルギーを持つ子供とその親の生活の質 (QOL) に及ぼす影響について研究が行われ始めています。 予想通り、すべての研究が QOL に悪影響を及ぼしていることが示されています。 両親の主な懸念は、アレルギー性食品との接触によるランダムな暴露と重度のアレルギー反応です。 研究者が知る限り、監督下でアレルギー性食品との接触が子供とその両親の恐怖に与える影響を調べた研究はありません。
この研究の主な目的は、既知の食物アレルギーを持つ子供のアレルギー性食品への皮膚曝露後の全身性アレルギー反応のリスクを評価することです.
セカンダリ - 1。 アレルゲン食品との接触前後の親(および8歳以上の子供)のQOLを評価する。
方法: 既知の食物アレルギーを持つ 500 人の子供と対照群としての食物アレルギーのない子供 100 人。 通常の皮膚プリックテストと同時に、アレルゲン食品が貼られたパッチテストシールを前腕に15分間貼ります。 両親は、テストの前、1 週間後、および 2 か月後に QOL アンケートに記入します。
期待される結果 - 軽度の局所反応を除いて、パッチテスト後にアレルギー反応は発生しません。 テスト後の不安のレベルは減少します。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Idit Lachover- Roth, MD
- 電話番号:972-54-3152585
- メール:idit.roth@clalit.org.il
研究場所
-
-
-
Kfar Saba、イスラエル
- 募集
- Meir Medical Center
-
コンタクト:
- Idit Lachover - Roth, MD
- 電話番号:972-54-3152585
- メール:idit.roth@clalit.org.il
-
Kfar Saba、イスラエル
- 募集
- Allergy and Clinical Immunology Unit
-
コンタクト:
- Idit Lachover- Roth, MD
- 電話番号:972-54-3152585
- メール:idit.roth@clalit.org.il
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 上記の食品のいずれかに対する食物アレルギーが証明されている1歳から18歳までの子供。
除外基準:
- 12ヶ月未満
- 過去にアレルギー反応で集中治療室に入院
- 3回以上のアドレナリン投与(エピペン/ IMアドレナリン)で治療されたアレルギー反応があった
- コントロールされていない喘息(GINAガイドラインによる)
- 重度のAD
- 同じアレルゲン群以外の3つ以上のアレルゲンにアレルギーのある子供
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:研究科目
記載されているアレルギー誘発性食品のいずれかに対する IgE 介在性食物アレルギーが証明されている子供。 承認されたフォローアップの一環として行われる皮膚テストと並行して:
|
少量のアレルゲン生鮮食品をパッチテストステッカーを使用して前腕に15分間置きます.
皮膚反応が測定されます。
|
|
アクティブコンパレータ:コントロール - アトピーの子供
食物アレルギー以外のアトピー性疾患をお持ちのお子様(. アトピー性皮膚炎、喘息、アレルギー性鼻炎)。
|
少量のアレルゲン生鮮食品をパッチテストステッカーを使用して前腕に15分間置きます.
皮膚反応が測定されます。
|
|
アクティブコンパレータ:コントロール - 健康な子供
アトピーの併存症のない子供(つまり. アトピー性皮膚炎、喘息、アレルギー性鼻炎、食物アレルギーなど)。
|
少量のアレルゲン生鮮食品をパッチテストステッカーを使用して前腕に15分間置きます.
皮膚反応が測定されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
パッチテストの反応
時間枠:15分
|
パッチテストによる皮膚テスト後の全身または局所反応
|
15分
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
生活の質の変化
時間枠:2ヶ月
|
テスト前の生活の質のアンケートと比較した、テストから 1 週間後と 2 か月後の両親による生活の質の認識の変化。 生活の質の尺度は 0 ~ 84 で、スコアが高いほど生活の質が低くなります。 |
2ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Idit Lachover- Roth, MD、Meir Medical Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Sicherer SH, Sampson HA. Food allergy: Epidemiology, pathogenesis, diagnosis, and treatment. J Allergy Clin Immunol. 2014 Feb;133(2):291-307; quiz 308. doi: 10.1016/j.jaci.2013.11.020. Epub 2013 Dec 31.
- Dominguez C, Ojeda I, Crespo JF, Pascual C, Ojeda A, Martin-Esteban M. Allergic reactions following skin contact with fish. Allergy Asthma Proc. 1996 Mar-Apr;17(2):83-7. doi: 10.2500/108854196778645092.
- McIntyre CL, Sheetz AH, Carroll CR, Young MC. Administration of epinephrine for life-threatening allergic reactions in school settings. Pediatrics. 2005 Nov;116(5):1134-40. doi: 10.1542/peds.2004-1475.
- Sicherer SH, Furlong TJ, DeSimone J, Sampson HA. The US Peanut and Tree Nut Allergy Registry: characteristics of reactions in schools and day care. J Pediatr. 2001 Apr;138(4):560-5. doi: 10.1067/mpd.2001.111821.
- Liccardi G, De Falco F, Gilder JA, D'Amato M, D'Amato G. Severe systemic allergic reaction induced by accidental skin contact with cow milk in a 16-year-old boy. A case report. J Investig Allergol Clin Immunol. 2004;14(2):168-71.
- Dinakar C, Shroba J, Portnoy JM. The transforming power of proximity food challenges. Ann Allergy Asthma Immunol. 2016 Aug;117(2):135-7. doi: 10.1016/j.anai.2016.06.015. No abstract available.
- Schichter-Konfino V, Almog M, Bamberger E, Berkowitz D, Kessel A. The significance of allergic contact urticaria to milk in children with cow's milk allergy. Pediatr Allergy Immunol. 2015 May;26(3):218-222. doi: 10.1111/pai.12375.
- Simonte SJ, Ma S, Mofidi S, Sicherer SH. Relevance of casual contact with peanut butter in children with peanut allergy. J Allergy Clin Immunol. 2003 Jul;112(1):180-2. doi: 10.1067/mai.2003.1486.
- Wainstein BK, Kashef S, Ziegler M, Jelley D, Ziegler JB. Frequency and significance of immediate contact reactions to peanut in peanut-sensitive children. Clin Exp Allergy. 2007 Jun;37(6):839-45. doi: 10.1111/j.1365-2222.2007.02726.x.
- Wainstein BK, Yee A, Jelley D, Ziegler M, Ziegler JB. Combining skin prick, immediate skin application and specific-IgE testing in the diagnosis of peanut allergy in children. Pediatr Allergy Immunol. 2007 May;18(3):231-9. doi: 10.1111/j.1399-3038.2007.00517.x.
- Pitsios C, Dimitriou A, Kontou-Fili K. Allergic reactions during allergy skin testing with food allergens. Eur Ann Allergy Clin Immunol. 2009 Aug;41(4):126-8.
- Pitsios C, Dimitriou A, Stefanaki EC, Kontou-Fili K. Anaphylaxis during skin testing with food allergens in children. Eur J Pediatr. 2010 May;169(5):613-5. doi: 10.1007/s00431-009-1070-5. Epub 2009 Sep 23.
- Codreanu F, Moneret-Vautrin DA, Morisset M, Guenard L, Rance F, Kanny G, Lemerdy P. The risk of systemic reactions to skin prick-tests using food allergens: CICBAA data and literature review. Eur Ann Allergy Clin Immunol. 2006 Feb;38(2):52-4.
- Devenney I, Falth-Magnusson K. Skin prick tests may give generalized allergic reactions in infants. Ann Allergy Asthma Immunol. 2000 Dec;85(6 Pt 1):457-60. doi: 10.1016/S1081-1206(10)62571-9.
- DunnGalvin A, Dubois AE, Flokstra-de Blok BM, Hourihane JO. The effects of food allergy on quality of life. Chem Immunol Allergy. 2015;101:235-52. doi: 10.1159/000375106. Epub 2015 May 21.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。