露出トレーニングによる運動感度の低下 (RESET) 研究 (RESET)
曝露トレーニングによる運動感度の低下 (RESET) 研究: 急性冠症候群後の内受容バイアス低減トレーニング
調査の概要
詳細な説明
運動に対する恐怖は、身体感覚に関する不確実性を悪化させる可能性のある身体疾患状態の存在により、急性冠症候群 (ACS) 生存者の間で顕著である可能性があります。 例えば、患者は、運動中に経験する身体的感覚 (例えば、心拍数の増加、息切れ、疲労) を危険、耐えられない、または彼らの ACS に起因するまたは経験した感覚と同様であると認識し、結果として運動感覚 (すなわち、運動感度)。 その結果、患者は心臓リハビリテーション (CR) や身体活動などの心臓の健康的な活動を避け、これらの身体感覚を促したり、不快感の最初の兆候で活動を中止したりすることがあります。 CR への参加と身体活動レベルを改善するには、退院後 1 年目 (患者が CR の対象となる時間枠) の運動感覚 (すなわち、運動過敏症) に関連する患者レベルの恐怖を対象とする新しいプログラムが必要になる場合があります。
研究者の知る限り、退院後 1 年以内に ACS 生存者の運動感受性を低下させるために特別に開発された介入はありません。極度に座りっぱなしで、身体活動のガイドラインを満たせず、CR と身体活動への参加から得られるものが最も多い脆弱な集団。 したがって、研究者は、露出トレーニング (RESET) 介入で運動感度を低下させるための de novo プロトコルを開発しました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
New York
-
New York、New York、アメリカ、10032
- Columbia University Irving Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 年齢は18歳以上。
- 英語を話し、読む。
- 過去 12 か月以内の電子カルテの ICD10 コードに基づく急性冠症候群 (ACS) の診断。
- 身体活動尺度に関する嫌悪認知の少なくとも 1 つの項目で 1 点以上 (ときどき、頻繁に、または非常に頻繁に) を獲得した、および/または運動感覚アンケートの少なくとも 1 つの項目で 1 点以上 (ある程度、かなり、または非常に多かった) を獲得した
- Zoomビデオ訪問を行うためのタブレットまたはスマートフォン(iPhoneまたはAndroid)を所有しています。
- 参加への関心を表明します。
除外基準:
- -安全または適切な参加を妨げる重度の慢性的な医学的および/または精神医学的合併症がケースバイケースで決定されます。
- -プロトコルを順守できない(自己選択またはスクリーニング中に要求されたすべてのタスクを完了できなかったことが示されている)理由には、認知症を示す認知障害のレベルの患者が含まれますが、これらに限定されません。現在アルコールまたは薬物乱用の患者、歩行を妨げる重大な運動障害のある患者、および重度の精神疾患(統合失調症など)の患者。
- 終末期の病気や米国を離れる差し迫った計画などの理由により、フォローアップに利用できません(市民権や仕事の問題のために移民または移動患者がいるため).
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:露出トレーニングで運動感度を下げる
このグループの参加者は、ビデオ訪問を介して、研究訓練を受けた担当者との露出トレーニング(RESET)介入訪問を使用して、自宅で運動感度を低下させる2を完了します。
彼らは心理教育を完了し、短い歩行活動 (すなわち、内受容器暴露) を完了し、その後、研究訓練を受けた職員 (すなわち、内受容器カウンセリング) との歩行経験を振り返るセッションが続きます。
参加者はまた、介入を通じて毎週の身体活動日誌を完成させます。
各 RESET 介入の訪問は、患者の好みに基づいて、2 週間にわたって週に 1 回または 2 回行うことができます。
|
参加者は、安全なビデオ訪問プラットフォームで 2 回の在宅介入訪問を完了します。 ビデオによる訪問には、心理教育、内受容器曝露、および内受容器カウンセリングが含まれます。 宿題のために、参加者は毎週の身体活動と運動感覚を日記に記録するよう求められます。 心理教育: 参加者は、運動と心臓リハビリテーションの利点と安全性、運動回避における恐怖と不安の役割、内受容的曝露の概念について教育を受けます。 内受容的露出: 緩やかな 6 分間の歩行 (G6MW) は、内受容的露出の低リスク形式として機能します。 G6MW の前後に、運動の感覚と知覚された強度と苦痛の評価が収集されます。 内受容カウンセリング: 参加者は、研究チームのメンバーと一緒に、歩行前および歩行後の身体感覚と評価 (強度と苦痛) を確認し、考察します。 宿題も見直されます。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
介入を遵守した参加者の割合 (介入遵守)
時間枠:登録後(ベースライン)からパイロット研究が完了するまで(約 4 週間)評価されます。
|
遵守の尺度として、研究者は在宅での RESET 介入訪問の大部分を完了した参加者の割合を評価します。
|
登録後(ベースライン)からパイロット研究が完了するまで(約 4 週間)評価されます。
|
|
プログラム完了時に成果評価を完了した参加者の割合
時間枠:パイロットスタディ完了後に評価(約 4 週間)
|
これは、研究に登録した参加者がプログラム完了時に成果評価を達成する実現可能性を評価するためです。
|
パイロットスタディ完了後に評価(約 4 週間)
|
|
意図したとおりに管理された RESET セッションの割合
時間枠:パイロット研究の実施全体を通じて評価(最長 4 週間)
|
介入忠実度の尺度として、研究者は、忠実度チェックリストの完了に従って、在宅での RESET 介入の大部分が意図どおりに実施された参加者の割合を評価します。
|
パイロット研究の実施全体を通じて評価(最長 4 週間)
|
|
介入が十分に受け入れられると報告した参加者の割合
時間枠:パイロットスタディ完了後に評価(約 4 週間)
|
研究者は、介入の受容性尺度(4 項目の平均、各項目は 1 ~ 5 のリッカートスケールで評価される、スコア範囲:1 ~ 5 であり、スコアが高いほど許容性が高いことを示します)。
|
パイロットスタディ完了後に評価(約 4 週間)
|
|
介入の十分な実現可能性を報告した参加者の割合
時間枠:パイロットスタディ完了後に評価(約 4 週間)
|
研究者は、介入の実現可能性尺度(4 項目の平均、各項目は 1 ~ 5 のリッカートスケールで評価される、スコア範囲:1 ~ 5、スコアが高いほど実現可能性が高いことを示します)。
|
パイロットスタディ完了後に評価(約 4 週間)
|
|
介入が適切であると報告した参加者の割合
時間枠:パイロットスタディ完了後に評価(約 4 週間)
|
研究者は、介入の適切性尺度(4 項目の平均、各項目は 1 ~ 5 のリッカート尺度で評価される、スコア範囲:1 ~ 5 、スコアが高いほど、より適切であることを示します)。
|
パイロットスタディ完了後に評価(約 4 週間)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
運動敏感度アンケートスコアの変化
時間枠:ベースラインおよびパイロット研究完了後(4週間)
|
研究者は、運動感受性質問票 (ESQ) を使用して、介入前後の運動感受性の変化を評価します。
ESQ は、運動感度を評価するために設計された 18 項目の機器で、特に心臓リハビリテーションの対象となる条件を持つ成人に使用するために設計されています。
項目はさまざまな身体感覚の恐怖と不安を反映しており、各記述への同意に基づいて 0 から 4 (「まったくない」から「非常に」) で評価されます。
すべての項目のスコアが合計されて合計スコアが作成されます。スコアが高いほど、より過酷な運動に対する過敏性が反映されます(18 項目の合計、各項目は 0 ~ 4 のリッカート スケールで評価されます。スコア範囲: 0 ~ 72、スコアが高いほど恐怖が大きいことを示します)運動の)。
|
ベースラインおよびパイロット研究完了後(4週間)
|
|
自己申告による身体活動量の変化
時間枠:ベースラインおよびパイロット研究完了後(4週間)
|
研究者は、短い形式の国際身体活動質問票 (IPAQ) を使用して、介入前後の身体活動の変化を評価します。
略式 IPAQ は、参加者の日常生活の一部としてさまざまな身体活動 (激しい、適度な、ウォーキング) に費やした時間を評価するために、参加者の過去 7 日間の身体活動の思い出を引き出す 7 項目の自由回答式アンケートです。
結果は、総身体活動量の推定値 (MET-min/週) です。
|
ベースラインおよびパイロット研究完了後(4週間)
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Andrea T Duran, PhD、Columbia University
- スタディディレクター:Ian Kronish, MD、Florence Irving Associate Professor of Medicine
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Eifert GH. Cardiophobia: a paradigmatic behavioural model of heart-focused anxiety and non-anginal chest pain. Behav Res Ther. 1992 Jul;30(4):329-45. doi: 10.1016/0005-7967(92)90045-i. Erratum In: Behav Res Ther 1993 Sep;31(7):711.
- Farris SG, Abrantes AM, Bond DS, Stabile LM, Wu WC. Anxiety and Fear of Exercise in Cardiopulmonary Rehabilitation: PATIENT AND PRACTITIONER PERSPECTIVES. J Cardiopulm Rehabil Prev. 2019 Mar;39(2):E9-E13. doi: 10.1097/HCR.0000000000000401.
- Duran AT, Ewing Garber C, Cornelius T, Schwartz JE, Diaz KM. Patterns of Sedentary Behavior in the First Month After Acute Coronary Syndrome. J Am Heart Assoc. 2019 Aug 6;8(15):e011585. doi: 10.1161/JAHA.118.011585. Epub 2019 Jul 31.
- Kronish IM, Diaz KM, Goldsmith J, Moise N, Schwartz JE. Objectively Measured Adherence to Physical Activity Guidelines After Acute Coronary Syndrome. J Am Coll Cardiol. 2017 Mar 7;69(9):1205-1207. doi: 10.1016/j.jacc.2016.10.087. No abstract available.
- Amsterdam EA, Wenger NK, Brindis RG, Casey DE Jr, Ganiats TG, Holmes DR Jr, Jaffe AS, Jneid H, Kelly RF, Kontos MC, Levine GN, Liebson PR, Mukherjee D, Peterson ED, Sabatine MS, Smalling RW, Zieman SJ; ACC/AHA Task Force Members. 2014 AHA/ACC guideline for the management of patients with non-ST-elevation acute coronary syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation. 2014 Dec 23;130(25):e344-426. doi: 10.1161/CIR.0000000000000134. Epub 2014 Sep 23. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2014 Dec 23;130(25):e433-4. Dosage error in article text.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。