このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

パーキンソン病患者の歩行障害に対する脊髄刺激療法 (STEP-PD)

2025年5月19日 更新者:University of Aarhus

パーキンソン病 (PD) では歩行困難が一般的であり、重大な障害を引き起こします。 これらの症状に対する治療法はありません。 脊髄刺激 (SCS) は、少数の PD 患者で歩行の凍結を含む歩行を改善することがわかっています。 作用機序は不明であり、一部の患者は無反応です。

この二重盲検プラセボ対照の概念実証と実現可能性のイメージング研究により、SCSの作用機序を明らかにし、データを収集して科学的に健全な臨床試験プロトコルの開発を知らせることを目指しています. また、SCS の好ましい結果または悪い結果を予測し、患者の選択を改善する可能性のあるベースラインでのイメージング バイオマーカーを特定することも期待しています。 患者は、ベースライン時およびSCSの6か月後および12か月後に、臨床評価尺度および歩行評価で評価されます。 また、皮質/皮質下の活動と脳のコリン作動性機能に対するSCSの影響を評価するために、連続18F-FDGおよび([18F]FEOBV) PETスキャンも受けます。

調査の概要

詳細な説明

パーキンソン病 (PD) は、世界中の 65 歳以上の全人口のほぼ 2% が罹患している慢性神経変性疾患です。 全国的なデンマーク病院登録簿の記録に基づくと、2001 年から 2006 年の間に、初めて PD と診断された 1,931 人の患者がデンマークの病院で診察を受けました。親族や介護者を含むより多くの人々が、この病気の重荷の影響を受けています。 PD の病理学的特徴は、黒質におけるドーパミン作動性投射ニューロンの喪失であり、運動緩慢、硬直、振戦の古典的な 3 つ組として現れます。 これらの症状は、少なくとも疾患の初期段階では、ドーパミン補充療法で効果的に治療できます。 しかし、病気が進行するにつれて、歩行障害、姿勢の不安定さ、転倒など、より衰弱させる症状が発生します。 残念なことに、これらの症状の発生は、PD の進行における主要なマイルストーンを表しており、その結果、独立性の喪失、生活の質の悪化、死亡率の大幅な増加 (転倒などの結果によるもの) が発生します。 股関節骨折)。 PD 患者が転倒し始めると、平均生存期間は 7 年に短縮されます。 PD の転倒による社会経済的コストも大きく、PD ケアへの支出の 80% は主に転倒に関連する急性入院から生じています。 PD の歩行障害、姿勢の不安定さ、および転倒は、非 PD の高齢者集団と同様に、多因子性です。 ただし、これらの症状の発症に寄与する PD 固有の要因があります。これには、中枢感覚処理の障害や歩行の凍結 (FoG) などの運動障害が含まれます。 重大なことに、これらの無力化症状は、ドーパミン作動薬や、視床下核深部脳刺激療法 (DBS) などの高度な治療法にほとんど反応しないことがよくあります。 最近の研究では、運動の開始と体の平衡の制御に関与する脚橋核 (PPN) などの脳幹運動領域の変性に続発する PD のコリン作動性機能障害が関与していることが示唆されています。 しかし、これまでのところ、コリンエステラーゼ阻害剤やPPN DBS(どちらもコリン作動性神経伝達を増強する)などの介入に対する姿勢および運動症状の反応は、患者間で報告された反応に大きなばらつきがあり、期待外れでした. 治療に対する治療反応のこの変動性は、おそらくPD集団全体の姿勢および歩行異常のメカニズムの不均一性に関連しており、治療薬を開始するとき、または調査のために臨床研究で患者を募集するときに、姿勢および歩行の問題を伴うPD患者の表現型を調べることの重要性を示唆しています。これらの問題に対する新しい戦略。

脊髄刺激 (SCS) は、慢性的な背中や神経因性疼痛を治療するための確立された治療法です。

いくつかの研究では、背中の痛みに対する SCS 後の PD 患者の歩行機能の改善が示されています。 最近では、歩行機能障害 (背中の痛みを伴わない) を有する少数の PD 患者が治療を受け、歩行機能に関する有望な初期結果が得られ、有害事象はほとんど見られませんでした。 ただし、これまでに実施された試験では、SCS に関する多くの未解決の問題が残されています。SCS を歩行障害のある PD 患者により広く使用するには、これらの問題に対処する必要があります。 まず、公開されたすべての研究は盲検化されておらず、PD 患者の小さなコホートで実施されています。 第二に、これらの研究は、全体として、SCS が PD の歩行に有益な効果をもたらすように見えることを示していますが、一部の患者は治療に対する反応が不良であったため、不均一な結果も示しています。 第三に、これらの研究における患者の選択と歩行の特徴付けは限られており、この臨床表現型の欠如がこれらの研究の不均一な結果の原因であった可能性があります。 第 4 に、これらの論文では、SCS の作用機序が不確実であるか、研究されていません。 したがって、SCS が PD の歩行機能の改善に有効であるかどうかの明確なクラス I の証拠を提供するためには、十分に特徴付けられた患者の大規模なコホートにおける科学的に健全な研究プロトコルを使用した前向き二重盲検臨床試験が必要です。 さらに、歩行障害のある PD 患者における SCS の正確な作用機序は、これまで十分に調査されていないため不明です。 ヒト以外の霊長類を含む PD の動物モデルは、SCS が、異常な皮質線条体の振動を非同期化する後柱 - 内側膜経路を活性化することによって運動を改善することを示しています。 補足運動野 (SMA) を調節する可能性のある脳幹および視床への上行性小脳および大脳外経路からの入力も、脳幹のコリン作動性 PPN に強く関連しています。 次に、SMA は、予期的な姿勢調整を制御する回路の一部として、PPN への皮質投射を行います。 したがって、SCSは、FoG患者で損なわれているSMA、淡蒼球、およびPPNの活動を調節する可能性があります。

陽電子放出断層撮影法 (PET) を使用して、SCS によって脳のコリン作動性機能と運動および関連する皮質 - 皮質下ループに誘発されるこれらの変化を in vivo で評価することができます。

([18F]FEOBV) PET は、脳小胞アセチルコリン輸送体 (VAChT) の in vivo マーカーであり、脳のコリン作動性神経伝達物質システムの機能的完全性に関する情報を提供します。 ([18F]FEOBV) PET を使用して、我々は最近、FoG に苦しんでいる患者では、これに苦しんでいない参加者と比較して、線条体および辺縁の前皮質の VAChT 結合が減少していることを示しました。 18F-デオキシグルコース (18F-FDG) PET は、局所脳グルコース代謝率 (rCMRglc) のマーカーです。過去 30 年間にわたる局所脳グルコース代謝の研究は、PD やその他の運動障害の根底にある脳機能障害の病態生理学への洞察を提供してきました。 . 18F-FDG PET は、淡蒼球切除術および DBS が運動および関連皮質 - 皮質下ループに及ぼす影響を評価するためにも広く使用されています。

したがって、SCS 治療の前後に ([18F]FEOBV) PET と 18F-FDG を使用した PET イメージングは​​、SCS の作用メカニズムと、脳のコリン作動性神経伝達および安静時代謝脳ネットワークへの影響の理解を大幅に改善する可能性があります。 この知識は、処置に適した患者グループを選択するのに役立ちます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

12

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

50年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  1. 運動障害神経科医によって診断された特発性PD
  2. 最適な医学的管理にもかかわらず、歩行機能障害の存在
  3. 休むことなく最低2分間、補助なしで自力で歩くことができる
  4. 歩行障害の二次的原因がない
  5. 研究要件を理解できる - 同意を提供できる
  6. 50歳以上

除外基準:

  1. 別の重大な神経学的/精神障害または重大な疾患の存在
  2. SCS手術を妨げる脊椎の解剖学的異常
  3. -画像分析を妨げる可能性のあるCT上の脳卒中または構造的病変の病歴。
  4. 慢性疼痛の有無にかかわらず、慢性疼痛および重度の変性脊椎疾患の病歴
  5. 薬物中毒または依存症の病歴
  6. PDに対する以前のDBS手術
  7. 妊娠中または授乳中。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:アクティブ
すべての患者は、SCSデバイスの着床を伴う手術を受けます。 活性腕に無作為化された患者は、活動的な刺激を受けます。 目隠しは6か月間続き、続いて6か月の自発的な開放段階のアクティブ拡張が続きます。

脊髄刺激。 手術は局所麻酔で行われます。 TH8-TH10レベルのほぼ対応する硬膜外スペースに小さな電極が配置されます。

電極に接続されたインパルセゲネレーターは、glut骨領域の亜塩素脂肪に配置されます。

プラセボコンパレーター:プラセボ
すべての患者は、SCSデバイスの着床を伴う手術を受けます。 試験のプラセボアームに無作為化された患者は、デバイスをオフにします。 目隠しは6か月間続き、続いて6か月の自発的な開放段階のアクティブ拡張が続きます。

脊髄刺激。 手術は局所麻酔で行われます。 TH8-TH10レベルのほぼ対応する硬膜外スペースに小さな電極が配置されます。

電極に接続されたインパルセゲネレーターは、glut骨領域の亜塩素脂肪に配置されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
18-FDG PET/CT で評価した安静時代謝ネットワークの変化
時間枠:6 か月および 12 か月のフォローアップ

18-FDG は、グルコース代謝を特徴付けるトレーサーです。 18F-FDG PET スキャンの定量化が行われます。 PET スキャンの分析は、仮説領域をサンプリングする関心領域 (ROI) アプローチと探索的統計パラメトリック マッピング (SPM) の両方を使用して実行されます。 被験者ごとに、個々の CT で ROI が定義され、共同登録された PET 画像にコピーされます。 ROI には、被殻、尾状核、腹側線条体、視床、赤核、扁桃体、視床下部、青斑核、正中縫線、および腹側被蓋野が含まれます。 SPM は、ボクセル レベルで脳全体のボリューム全体にわたるパラメトリック画像の自動調査を可能にし、ターゲット領域をアプリオリに選択することなく、トレーサー取り込みの有意差を特定します。

主要エンドポイントは、線条体および線条体外トレーサーの取り込み/結合におけるグループ間の違いです。

6 か月および 12 か月のフォローアップ
脳のコリン作動性機能の変化
時間枠:6 か月および 12 か月のフォローアップ

([18F]FEOBV) PET は、脳小胞アセチルコリン輸送体 (VAChT) の in vivo マーカーであり、脳のコリン作動性神経伝達物質システムの完全性に関する情報を提供します。 18FEOBV スキャンの定量化が実行されます。 PET スキャンの分析は、仮説領域をサンプリングする関心領域 (ROI) アプローチと探索的統計パラメトリック マッピング (SPM) の両方を使用して実行されます。 被験者ごとに、個々の CT で ROI が定義され、共同登録された PET 画像にコピーされます。 ROI には、被殻、尾状核、腹側線条体、視床、赤核、扁桃体、視床下部、青斑核、正中縫線、および腹側被蓋野が含まれます。 SPM は、ボクセル レベルで脳全体のボリューム全体にわたるパラメトリック画像の自動調査を可能にし、ターゲット領域をアプリオリに選択することなく、トレーサー取り込みの有意差を特定します。

主要エンドポイントは、線条体および線条体外トレーサーの取り込み/結合におけるグループ間の違いです。

6 か月および 12 か月のフォローアップ
歩行の臨床的改善
時間枠:6か月と12か月でのフォローアップ
姿勢不安定性と歩行難易度(PIGD)運動障害協会の統一されたパーキンソン病の評価尺度(MDS UPDRS)のサブスコアの変化による概念の証明を確立する。 このサブスコアは、2.12(歩行とバランス)、2.13(凍結)、3.10(歩行)、3.11(歩行の凍結)、3.12(姿勢の安定性)の合計です。
6か月と12か月でのフォローアップ
有害事象
時間枠:6か月と12か月
PD患者のSCS治療の安全性と忍容性の評価。 有害事象のタイプ、頻度、重症度として測定されます。
6か月と12か月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
秒でTUGによって測定される歩行の臨床的改善
時間枠:6 か月および 12 か月のフォローアップ
タイムアップ アンド ゴー テスト (TUG) によって評価される歩行機能の客観的な変化 (秒単位で測定)
6 か月および 12 か月のフォローアップ
BBS で測定したバランスの臨床的改善
時間枠:6 か月および 12 か月のフォローアップ
バーグ バランス スケールによって評価される歩行機能の客観的変化、スコア 0 ~ 56、スコアが高いほど良い
6 か月および 12 か月のフォローアップ
在宅歩行能力の向上
時間枠:6 か月および 12 か月のフォローアップ
腰に装着した三軸加速度計を使用して患者自身が収集した生体データを使用した、自宅での歩行機能の客観的な変化
6 か月および 12 か月のフォローアップ
SF-36による生活の質の主観的変化
時間枠:6 か月および 12 か月のフォローアップ
Short Form-36で測定した症状の重症度の主観的変化と生活の質の改善
6 か月および 12 か月のフォローアップ
パーキンソン特有の生活の質の主観的変化
時間枠:6 か月および 12 か月のフォローアップ
パーキンソン病の生活の質に関するアンケート (PDQ-39) で測定された、症状の重症度の主観的な変化と生活の質の改善
6 か月および 12 か月のフォローアップ
歩行機能の主観的変化
時間枠:6 か月および 12 か月のフォローアップ
活動固有のバランス信頼度尺度(ABC)によって測定される、症状の重症度の主観的変化と生活の質の改善
6 か月および 12 か月のフォローアップ
凍結の発生における主観的変化
時間枠:6 か月および 12 か月のフォローアップ
Freezing of Gait Questionnaire(FOGQ)で測定した症状の重症度の主観的変化と生活の質の改善
6 か月および 12 か月のフォローアップ
PD重症度の全体的な変化
時間枠:6 か月および 12 か月のフォローアップ
運動障害学会統合パーキンソン病評価尺度 (MDS-UPDRS) によって評価された、PD の症状の全体的な変化
6 か月および 12 か月のフォローアップ
Mocaによって評価される認知機能の変化
時間枠:6 か月および 12 か月のフォローアップ
MoCAによる評価
6 か月および 12 か月のフォローアップ

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Nicola Pavese, MD, PhD, FRCP, FEAN、University of Aarhus

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年9月1日

一次修了 (実際)

2023年10月1日

研究の完了 (実際)

2024年6月1日

試験登録日

最初に提出

2021年9月23日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年10月27日

最初の投稿 (実際)

2021年11月5日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年5月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年5月19日

最終確認日

2023年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

この試験の過程でかなりの量の画像データが収集されるため、このデータは、要求の関連性と科学的メリットに基づいて、要求に応じて提供される場合があります。

IPD 共有時間枠

要求に応じて

IPD 共有アクセス基準

当該研究代表者への要請に基づく

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • ICF
  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する