- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05110053
Rückenmarkstimulationstherapie für Parkinson-Patienten mit Gangproblemen (STEP-PD)
Gangschwierigkeiten sind bei der Parkinson-Krankheit (PD) häufig und verursachen eine erhebliche Behinderung. Für diese Symptome gibt es keine Behandlung. Es wurde festgestellt, dass die Rückenmarkstimulation (SCS) bei einer kleinen Anzahl von Parkinson-Patienten den Gang verbessert, einschließlich des Einfrierens des Gangs. Der Wirkmechanismus ist unklar und einige Patienten sprechen nicht an.
Mit dieser doppelblinden, placebokontrollierten Proof-of-Concept- und Machbarkeits-Bildgebungsstudie wollen wir den Wirkmechanismus von SCS beleuchten und Daten sammeln, um die Entwicklung eines wissenschaftlich fundierten klinischen Studienprotokolls zu unterstützen. Wir hoffen auch, bildgebende Biomarker zu Studienbeginn zu identifizieren, die ein günstiges oder negatives Ergebnis von SCS vorhersagen und die Patientenauswahl verbessern könnten. Die Patienten werden mit klinischen Bewertungsskalen und Gangbewertungen zu Studienbeginn sowie 6 und 12 Monate nach SCS beurteilt. Sie erhalten auch serielle 18F-FDG- und ([18F]FEOBV)-PET-Scans, um die Auswirkungen von SCS auf die kortikale/subkortikale Aktivität und die cholinerge Funktion des Gehirns zu beurteilen
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Parkinson-Krankheit (PD) ist eine chronische neurodegenerative Erkrankung, von der weltweit fast 2 % aller Menschen über 65 Jahren betroffen sind. Basierend auf Aufzeichnungen aus dem landesweiten dänischen Krankenhausregister wurden zwischen 2001 und 2006 1.931 Patienten mit einer Erstdiagnose von PD in dänischen Krankenhäusern untersucht, und laut der dänischen Parkinson-Vereinigung leben mehr als 8.000 Menschen mit PD in Dänemark, aber viele mehr Menschen, darunter Angehörige und Pflegekräfte, sind von der Krankheitslast betroffen. Das pathologische Kennzeichen von PD ist der Verlust dopaminerger Projektionsneuronen in der Substantia nigra, der sich als die klassische Trias aus Bradykinesie, Starrheit und Tremor manifestiert. Diese Symptome können zumindest im Anfangsstadium der Erkrankung mit einer Dopamin-Ersatztherapie wirksam behandelt werden. Mit fortschreitender Krankheit treten jedoch weitere schwächende Symptome auf, darunter Gangprobleme, Haltungsinstabilität und Stürze. Leider stellt das Auftreten dieser Symptome einen wichtigen Meilenstein in der Progression der Parkinson-Krankheit dar, was zu einem Verlust der Unabhängigkeit, einer Verschlechterung der Lebensqualität und einer deutlich erhöhten Sterblichkeit (an Folgen von Stürzen, z. Hüftfrakturen). Die durchschnittliche Überlebenszeit wird auf 7 Jahre reduziert, sobald ein Parkinson-Patient mit Stürzen beginnt. Die sozioökonomischen Kosten von Stürzen bei PD sind ebenfalls erheblich, da 80 % der Ausgaben für die PD-Versorgung aus akuten Einweisungen resultieren, hauptsächlich im Zusammenhang mit Stürzen. Gangprobleme, posturale Instabilität und Stürze bei PD sind, wie bei der älteren Bevölkerung ohne PD, multifaktoriell. Es gibt jedoch PD-spezifische Faktoren, die zum Auftreten dieser Symptome beitragen, darunter Defizite der zentralen sensorischen Verarbeitung und motorische Defizite wie das Einfrieren des Gangs (FoG). Entscheidend ist, dass diese behindernden Symptome oft schlecht auf dopaminerge Medikamente und fortgeschrittene Therapien ansprechen, einschließlich der tiefen Hirnstimulation (DBS) im subthalamischen Kern. Jüngste Arbeiten haben eine cholinerge Dysfunktion bei Parkinson impliziert, die sekundär zur Degeneration von lokomotorischen Regionen des Hirnstamms wie dem Pedunculopontine Nucleus (PPN) ist, der an der Steuerung der Bewegungsinitiierung und des Körpergleichgewichts beteiligt ist. Bisher war die Reaktion von posturalen und lokomotorischen Symptomen auf Interventionen wie Cholinesterasehemmer oder PPN DBS (die beide die cholinerge Neurotransmission verstärken) jedoch enttäuschend, da die berichteten Reaktionen bei den Patienten sehr unterschiedlich waren. Diese Variabilität des Behandlungsansprechens auf die Therapie hängt wahrscheinlich mit der Heterogenität der Mechanismen von Haltungs- und Ganganomalien in der Parkinson-Population zusammen, was darauf hindeutet, wie wichtig es ist, Parkinson-Patienten mit Haltungs- und Gangproblemen zu phänotypisieren, wenn mit einem therapeutischen Mittel begonnen wird oder Patienten für klinische Studien zur Untersuchung rekrutiert werden neue Strategien für diese Probleme.
Die Rückenmarkstimulation (SCS) ist eine etablierte Therapie zur Behandlung von chronischen Rücken- und neuropathischen Schmerzen.
Mehrere Studien haben eine Verbesserung der Gangfunktion bei PD-Patienten nach SCS bei Rückenschmerzen gezeigt. In jüngerer Zeit wurde eine kleine Anzahl von Parkinson-Patienten mit Gangstörungen (ohne Rückenschmerzen) mit ermutigenden ersten Ergebnissen zur Gangfunktion und mit wenigen unerwünschten Ereignissen behandelt. Die bisher durchgeführten Studien haben jedoch eine Reihe von Fragen zur SCS offen gelassen, die angegangen werden müssen, bevor dieses Verfahren bei Parkinson-Patienten mit Gangproblemen breiter eingesetzt werden kann. Erstens sind alle veröffentlichten Studien unverblindet und werden in kleinen Kohorten von Parkinson-Patienten durchgeführt. Zweitens haben diese Studien zwar gezeigt, dass SCS insgesamt eine positive Wirkung auf den Gang bei Parkinson zu haben scheint, sie haben aber auch ein heterogenes Ergebnis gezeigt, da einige Patienten schlecht auf die Behandlung ansprachen. Drittens war die Patientenauswahl und Gangcharakterisierung in diesen Studien begrenzt, und dieser Mangel an klinischer Phänotypisierung könnte für das heterogene Ergebnis dieser Studien verantwortlich gewesen sein. Viertens sind die Wirkungsmechanismen von SCS in diesen Papieren ungewiss/nicht untersucht. Daher ist eine prospektive, doppelblinde klinische Studie mit einem wissenschaftlich fundierten Studienprotokoll an einer größeren Kohorte gut charakterisierter Patienten erforderlich, um einen eindeutigen Beweis der Klasse I zu liefern, ob SCS bei der Verbesserung der Gangfunktion bei PD wirksam ist. Darüber hinaus sind die genauen Wirkungsmechanismen von SCS bei Parkinson-Patienten mit Gangproblemen ungewiss, da sie bisher nicht vollständig untersucht wurden. Tiermodelle von PD, einschließlich nichtmenschlicher Primaten, zeigen, dass SCS die Fortbewegung verbessert, indem es den dorsalen Säulen-medialen Lemniskalweg aktiviert, der wiederum abnormale kortikostriatale Schwingungen desynchronisiert. Eingänge von aufsteigenden leminiskalen und extralemniskalen Bahnen zum Hirnstamm und Thalamus, die das Supplementary Motor Area (SMA) modulieren können, sind ebenfalls stark mit dem cholinergen PPN im Hirnstamm verbunden. Die SMA wiederum hat kortifugale Projektionen zu PPN als Teil des Schaltkreises, der vorausschauende posturale Anpassungen steuert. Daher könnte SCS die Aktivität von SMA, Globus pallidus und PPN modulieren, die bei Patienten mit FoG beeinträchtigt sind.
Positronenemissionstomographie (PET) kann verwendet werden, um diese durch SCS induzierten Veränderungen der cholinergen Funktion des Gehirns und der motorischen und assoziativen kortikal-subkortikalen Schleifen in vivo zu beurteilen.
([18F]FEOBV) PET ist ein In-vivo-Marker des vesikulären Acetylcholin-Transporters des Gehirns (VAChT) und liefert Informationen über die funktionelle Integrität des cholinergen Neurotransmittersystems des Gehirns. Unter Verwendung von ([18F]FEOBV)-PET haben wir kürzlich eine reduzierte striatale und limbische archikortikale VAChT-Bindung bei Patienten gezeigt, die an FoG leiden, im Vergleich zu Teilnehmern, die nicht daran leiden. 18F-Desoxyglucose (18F-FDG) PET ist ein Marker für den regionalen zerebralen Glukosestoffwechsel (rCMRglc). In den letzten drei Jahrzehnten haben Studien zum regionalen zerebralen Glukosestoffwechsel Einblick in die Pathophysiologie der zerebralen Dysfunktion gegeben, die PD und anderen Bewegungsstörungen zugrunde liegt . 18F-FDG-PET wurde auch ausgiebig verwendet, um die Auswirkungen von Pallidotomie und DBS auf die motorischen und assoziativen kortikal-subkortikalen Schleifen zu beurteilen.
Daher könnte die PET-Bildgebung mit ([18F]FEOBV)-PET und 18F-FDG vor und nach der SCS-Behandlung das Verständnis der Wirkungsmechanismen von SCS und seiner Auswirkungen auf die cholinerge Neurotransmission im Gehirn und metabolische Gehirnnetzwerke im Ruhezustand erheblich verbessern. Dieses Wissen kann bei der Auswahl der richtigen Patientengruppe für das Verfahren hilfreich sein.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Aarhus, Dänemark, 8200
- Aarhus University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Idiopathische PD, diagnostiziert von einem Neurologen für Bewegungsstörungen
- Vorliegen einer Beeinträchtigung der Gangfunktion trotz optimaler medizinischer Versorgung
- In der Lage, mindestens zwei Minuten ohne Pause selbstständig ohne Hilfsmittel zu gehen
- Fehlen von sekundären Ursachen für Gangprobleme
- Kann die Studienanforderungen verstehen - kann seine Zustimmung geben
- Über 50 Jahre alt
Ausschlusskriterien:
- Das Vorhandensein einer anderen signifikanten neurologischen/psychiatrischen Störung oder einer signifikanten Krankheit
- Spinale anatomische Anomalien, die eine SCS-Operation ausschließen
- Vorgeschichte von Schlaganfällen oder strukturellen Läsionen im CT, die die Bildanalyse beeinträchtigen könnten.
- Geschichte von chronischen Schmerzen und schwerer degenerativer Wirbelsäulenerkrankung mit oder ohne chronische Schmerzen
- Geschichte der Drogenabhängigkeit oder -abhängigkeit
- Frühere DBS-Operation für PD
- Schwangerschaft oder Stillzeit.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Aktiv
Alle Patienten erhalten eine Operation mit Implantation eines SCS -Geräts.
Patienten, die randomisiert zum aktiven Arm, erhalten eine aktive Stimulation.
Die Blenden wird 6 Monate dauern, gefolgt von einer 6-monatigen freiwilligen offenen Phase-Active-Erweiterung.
|
Rückenmarkstimulation. Die Operation erfolgt in der Lokalanästhesie. Eine kleine Elektrode wird in den epiduralen Raum platziert, der ungefähr auf der Ebene von Th8-Th10 entspricht. Ein an die Elektrode angeschlossener Impulsgenerator wird in das Subcutaneus -Fett in der Gesäßregion platziert. |
|
Placebo-Komparator: Placebo
Alle Patienten erhalten eine Operation mit Implantation eines SCS -Geräts.
Bei Patienten, die randomisiert auf den Placebo-Arm der Studie, werden das Gerät ausgeschaltet.
Die Blenden wird 6 Monate dauern, gefolgt von einer 6-monatigen freiwilligen offenen Phase-Active-Erweiterung.
|
Rückenmarkstimulation. Die Operation erfolgt in der Lokalanästhesie. Eine kleine Elektrode wird in den epiduralen Raum platziert, der ungefähr auf der Ebene von Th8-Th10 entspricht. Ein an die Elektrode angeschlossener Impulsgenerator wird in das Subcutaneus -Fett in der Gesäßregion platziert. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderungen in Stoffwechselnetzwerken im Ruhezustand, bewertet mit 18-FDG-PET/CT
Zeitfenster: Follow-up nach 6 und 12 Monaten
|
18-FDG ist ein Tracer, der den Glukosestoffwechsel charakterisiert. Es wird eine Quantifizierung von 18F-FDG-PET-Scans durchgeführt. Die Analyse von PET-Scans wird sowohl mit einem ROI-Ansatz (Region of Interest) als Stichprobe hypothetischer Bereiche als auch mit einem explorativen statistisch parametrischen Mapping (SPM) durchgeführt. Für jedes Subjekt werden ROIs auf dem individuellen CT definiert und auf co-registrierte PET-Bilder kopiert. Zu den ROIs gehören Putamen, Caudatkerne, ventrales Striatum, Thalamus, roter Kern, Amygdala, Hypothalamus, Locus coeruleus, Median Raphe und der ventrale Tegmentalbereich. SPM wird die automatisierte Abfrage parametrischer Bilder über das gesamte Gehirnvolumen auf Voxelebene ermöglichen, um signifikante Unterschiede in der Tracer-Aufnahme ohne vorherige Auswahl von Zielregionen zu lokalisieren. Die primären Endpunkte sind die Unterschiede zwischen den Gruppen in der striatalen und extrastriatalen Traceraufnahme/-bindung. |
Follow-up nach 6 und 12 Monaten
|
|
Veränderungen der cholinergen Funktion des Gehirns
Zeitfenster: Follow-up nach 6 und 12 Monaten
|
([18F]FEOBV) PET ist ein In-vivo-Marker des vesikulären Acetylcholintransporters (VAChT) des Gehirns und liefert Informationen über die Integrität des cholinergen Neurotransmittersystems des Gehirns. Es wird eine Quantifizierung von 18FEOBV-Scans durchgeführt. Die Analyse von PET-Scans wird sowohl mit einem ROI-Ansatz (Region of Interest) als Stichprobe hypothetischer Bereiche als auch mit einem explorativen statistisch parametrischen Mapping (SPM) durchgeführt. Für jedes Subjekt werden ROIs auf dem individuellen CT definiert und auf co-registrierte PET-Bilder kopiert. Zu den ROIs gehören Putamen, Caudatkerne, ventrales Striatum, Thalamus, roter Kern, Amygdala, Hypothalamus, Locus coeruleus, Median Raphe und der ventrale Tegmentalbereich. SPM wird die automatisierte Abfrage parametrischer Bilder über das gesamte Gehirnvolumen auf Voxelebene ermöglichen, um signifikante Unterschiede in der Tracer-Aufnahme ohne vorherige Auswahl von Zielregionen zu lokalisieren. Die primären Endpunkte sind die Unterschiede zwischen den Gruppen in der striatalen und extrastriatalen Traceraufnahme/-bindung. |
Follow-up nach 6 und 12 Monaten
|
|
Klinische Verbesserung des Gangs
Zeitfenster: Follow-up nach 6 und 12 Monaten
|
Nachweis des Konzepts durch Veränderungen in der Haltungsinstabilität und der Schwierigkeitsgrad (PIGD) der Movement Disorder Society Unified Parkinson -Krankheitsbewertungsskala (MDS UPDRS).
Dieser Subscore ist die Summe von 2,12 (Gehen und Gleichgewicht), 2,13 (Einfrieren), 3,10 (Gang), 3.11 (Einfrieren von Gang) und 3.12 (Haltungsstabilität)
|
Follow-up nach 6 und 12 Monaten
|
|
Unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: 6 und 12 Monate
|
Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit der SCS -Behandlung bei Patienten mit PD.
Gemessen als Typ, Häufigkeit und Schweregrad von unerwünschten Ereignissen.
|
6 und 12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Klinische Verbesserung des Gangs gemessen durch TUG in s
Zeitfenster: Follow-up nach 6 und 12 Monaten
|
Objektive Veränderungen der Gangfunktion, bewertet durch Timed-Up-and-Go-Test (TUG), gemessen in Sekunden
|
Follow-up nach 6 und 12 Monaten
|
|
Klinische Verbesserung des Gleichgewichts, gemessen durch BBS
Zeitfenster: Follow-up nach 6 und 12 Monaten
|
Objektive Veränderungen der Gangfunktion, bewertet mit der Berg-Balance-Skala, bewertet mit 0–56, wobei höhere Werte besser sind
|
Follow-up nach 6 und 12 Monaten
|
|
Verbesserung der häuslichen Gangfähigkeit
Zeitfenster: Follow-up nach 6 und 12 Monaten
|
Objektive Veränderungen der Gangfunktion zu Hause anhand biometrischer Daten, die von den Patienten selbst mit einem um die Hüfte getragenen triaxialen Beschleunigungssensor erhoben werden
|
Follow-up nach 6 und 12 Monaten
|
|
subjektive Veränderungen der Lebensqualität nach SF-36
Zeitfenster: Follow-up nach 6 und 12 Monaten
|
Subjektive Änderungen der Symptomschwere und Verbesserungen der Lebensqualität, gemessen mit Short Form-36
|
Follow-up nach 6 und 12 Monaten
|
|
subjektive Veränderungen der parkinsonspezifischen Lebensqualität
Zeitfenster: Follow-up nach 6 und 12 Monaten
|
Subjektive Veränderungen der Schwere der Symptome und Verbesserungen der Lebensqualität, gemessen mit dem Fragebogen zur Lebensqualität bei der Parkinson-Krankheit (PDQ-39)
|
Follow-up nach 6 und 12 Monaten
|
|
subjektive Veränderungen der Gangfunktion
Zeitfenster: Follow-up nach 6 und 12 Monaten
|
Subjektive Veränderungen der Symptomschwere und Verbesserungen der Lebensqualität, gemessen anhand der aktivitätsspezifischen Balance Confidence Scale (ABC)
|
Follow-up nach 6 und 12 Monaten
|
|
subjektive Veränderungen beim Einfrieren
Zeitfenster: Follow-up nach 6 und 12 Monaten
|
Subjektive Veränderungen der Symptomschwere und Verbesserungen der Lebensqualität gemessen mit dem Freezing of Gait Questionnaire (FOGQ)
|
Follow-up nach 6 und 12 Monaten
|
|
Allgemeine Änderungen des PD-Schweregrads
Zeitfenster: Follow-up nach 6 und 12 Monaten
|
Gesamtveränderungen der Parkinson-Symptome, bewertet durch die Movement Disorder Society Unified Parkinsons Disease Rating Scale (MDS-UPDRS)
|
Follow-up nach 6 und 12 Monaten
|
|
Veränderungen der kognitiven Funktion, wie von moca bewertet
Zeitfenster: Follow-up nach 6 und 12 Monaten
|
Vom MoCA bewertet
|
Follow-up nach 6 und 12 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Nicola Pavese, MD, PhD, FRCP, FEAN, University of Aarhus
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- STEP-PD-449
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- ICF
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .