Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Terapia de estimulação da medula espinhal para pacientes com doença de Parkinson com problemas de marcha (STEP-PD)

8 de abril de 2022 atualizado por: University of Aarhus

Dificuldades na marcha são comuns na doença de Parkinson (DP) e causam incapacidade significativa. Nenhum tratamento está disponível para esses sintomas. Verificou-se que a Estimulação da Medula Espinhal (SCS) melhora a marcha, incluindo o congelamento da marcha, em um pequeno número de pacientes com DP. O mecanismo de ação não é claro e alguns pacientes não respondem.

Com esta prova de conceito duplo-cega controlada por placebo e estudo de imagem de viabilidade, pretendemos esclarecer o mecanismo de ação da SCS e coletar dados para informar o desenvolvimento de um protocolo de ensaio clínico cientificamente sólido. Também esperamos identificar biomarcadores de imagem no início do estudo que possam ser preditivos de um resultado favorável ou negativo da SCS e melhorar a seleção de pacientes. Os pacientes serão avaliados com escalas de classificação clínica e avaliações de marcha no início e 6 e 12 meses após SCS. Eles também receberão séries de 18F-FDG e ([18F]FEOBV) PET scans para avaliar os efeitos do SCS na atividade cortical/subcortical e na função colinérgica cerebral

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A doença de Parkinson (DP) é um distúrbio neurodegenerativo crônico que afeta quase 2% de todas as pessoas com mais de 65 anos em todo o mundo. Com base nos registros do Registro Hospitalar Dinamarquês nacional, 1.931 pacientes com diagnóstico de DP pela primeira vez foram atendidos em hospitais dinamarqueses entre 2001 e 2006 e, de acordo com a Associação Dinamarquesa de Parkinson, mais de 8.000 pessoas vivem na Dinamarca com DP, mas muitas mais pessoas, incluindo parentes e cuidadores, são afetadas pela carga da doença. A característica patológica da DP é a perda de neurônios de projeção dopaminérgicos na substância negra, manifestando-se como a tríade clássica de bradicinesia, rigidez e tremor. Esses sintomas podem ser efetivamente tratados com terapia de reposição de dopamina, pelo menos nos estágios iniciais da doença. No entanto, à medida que a doença progride, ocorrem sintomas mais debilitantes, incluindo problemas de marcha, instabilidade postural e quedas. Infelizmente, a ocorrência desses sintomas representa um marco importante na progressão da DP, resultando em perda de independência, piora da qualidade de vida e aumento acentuado da mortalidade (devido às consequências de quedas, por ex. fraturas de quadril). A sobrevida média é reduzida para 7 anos quando um paciente com DP começa a ter quedas. O custo socioeconômico das quedas na DP também é significativo, com 80% dos gastos com cuidados de DP decorrentes de internações agudas, principalmente relacionadas a quedas. Problemas de marcha, instabilidade postural e quedas na DP, como na população idosa sem DP, são multifatoriais. No entanto, existem fatores específicos da DP que contribuem para o aparecimento desses sintomas, incluindo déficits de processamento sensorial central e déficits motores, como o congelamento da marcha (FoG). Criticamente, esses sintomas incapacitantes geralmente respondem mal a drogas dopaminérgicas e terapia avançada, incluindo estimulação cerebral profunda (DBS) do núcleo subtalâmico. Trabalhos recentes implicaram disfunção colinérgica na DP secundária à degeneração de regiões locomotoras do tronco cerebral, como o núcleo pedunculopontino (PPN), que está envolvido no controle da iniciação do movimento e equilíbrio corporal. No entanto, até agora, a resposta dos sintomas posturais e locomotores a intervenções como inibidores da colinesterase ou PPN DBS (que aumentam a neurotransmissão colinérgica) tem sido decepcionante com uma grande variabilidade nas respostas relatadas entre os pacientes. Essa variabilidade na resposta do tratamento à terapia provavelmente está relacionada à heterogeneidade dos mecanismos de anormalidades posturais e de marcha na população com DP, sugerindo a importância da fenotipagem de pacientes com DP com problemas posturais e de marcha ao iniciar um agente terapêutico ou recrutar pacientes em estudos clínicos para investigar novas estratégias para esses problemas.

A estimulação da medula espinhal (ECS) é uma terapia estabelecida para tratar dor crônica nas costas e dor neuropática.

Vários estudos mostraram uma melhora na função da marcha em pacientes com DP após SCS para dor nas costas. Mais recentemente, um pequeno número de pacientes com DP com disfunção da marcha (sem dor nas costas) foi tratado com resultados iniciais encorajadores na função da marcha e com poucos eventos adversos. No entanto, os ensaios realizados até agora deixaram uma série de questões sem resposta com SCS que precisam ser abordadas antes que este procedimento possa ser usado mais amplamente em pacientes com DP com problemas de marcha. Em primeiro lugar, todos os estudos publicados são não cegos e realizados em pequenas coortes de pacientes com DP. Em segundo lugar, embora esses estudos tenham mostrado que, em geral, o SCS parece ter um efeito benéfico na marcha na DP, eles também mostraram um resultado heterogêneo, pois alguns pacientes tiveram uma resposta ruim ao tratamento. Em terceiro lugar, a seleção de pacientes e a caracterização da marcha nesses estudos foram limitadas, e essa falta de fenotipagem clínica pode ter sido responsável pelo resultado heterogêneo desses estudos. Em quarto lugar, os mecanismos de ação do SCS são incertos/não estudados nesses artigos. Portanto, um ensaio clínico prospectivo duplo-cego com um protocolo de estudo cientificamente sólido em uma coorte maior de pacientes bem caracterizados é necessário para fornecer evidências claras de Classe I se o SCS é eficaz em melhorar a função da marcha na DP. Além disso, os mecanismos exatos de ação do SCS em pacientes com DP com problemas de marcha são incertos, pois não foram totalmente investigados até o momento. Modelos animais de DP, incluindo primatas não humanos, mostram que o SCS melhora a locomoção ativando a via coluna dorsal-lemniscal medial que, por sua vez, dessincroniza as oscilações corticoestriatais anormais. As entradas das vias ascendentes leminiscal e extralemniscal para o tronco encefálico e tálamo que podem modular a área motora suplementar (SMA) também estão altamente conectadas à PPN colinérgica no tronco encefálico. Por sua vez, o SMA possui projeções cortífugas para o PPN, como parte do circuito que controla os ajustes posturais antecipatórios. Portanto, SCS pode modular a atividade de SMA, globo pálido e PPN que são prejudicados em pacientes com FoG.

A Tomografia por Emissão de Pósitrons (PET) pode ser usada para avaliar in vivo essas alterações induzidas por SCS na função colinérgica cerebral e nas alças corticais-subcorticais motoras e associativas.

([18F]FEOBV) PET é um marcador in vivo do transportador vesicular de acetilcolina cerebral (VAChT) e fornece informações sobre a integridade funcional do sistema neurotransmissor colinérgico cerebral. Usando ([18F]FEOBV) PET, mostramos recentemente uma redução da ligação VAChT arquicortical estriatal e límbica em pacientes que sofrem de FoG em comparação com participantes que não sofrem disso. 18F-desoxiglicose (18F-FDG) PET é um marcador da taxa metabólica cerebral regional da glicose (rCMRglc). . O 18F-FDG PET também tem sido extensivamente usado para avaliar os efeitos da palidotomia e DBS no motor e nas alças corticais-subcorticais associativas.

Portanto, a imagem PET com ([18F]FEOBV) PET e 18F-FDG antes e depois do tratamento com SCS pode melhorar significativamente a compreensão dos mecanismos de ação da SCS e seus efeitos na neurotransmissão colinérgica cerebral e nas redes metabólicas cerebrais em repouso. Esse conhecimento pode ser útil na seleção do grupo de pacientes correto para o procedimento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

12

Estágio

  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Nicola Pavese, MD, PhD, FRCP, FEAN
  • Número de telefone: +45 784 61610
  • E-mail: npavese@clin.au.dk

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Aarhus, Dinamarca, 8200
        • Recrutamento
        • Aarhus University
        • Contato:
          • Helene Nørrelund
          • Número de telefone: +4593508486
          • E-mail: hwn@au.dk

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

50 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. DP idiopática diagnosticada por um neurologista de distúrbios do movimento
  2. Presença de comprometimento funcional da marcha, apesar do tratamento médico ideal
  3. Capaz de andar de forma independente sem auxílio por no mínimo dois minutos sem descanso
  4. Ausência de causas secundárias de problemas de marcha
  5. Capaz de entender os requisitos do estudo - capaz de fornecer consentimento
  6. Acima de 50 anos de idade

Critério de exclusão:

  1. A presença de outro distúrbio neurológico/psiquiátrico significativo ou doença significativa
  2. Anomalias anatômicas da coluna vertebral que impedem a cirurgia SCS
  3. História de acidente vascular cerebral ou lesões estruturais na TC que possam interferir na análise da imagem.
  4. História de dor crônica e doença degenerativa grave da coluna com ou sem dor crônica
  5. Histórico de vício ou dependência de drogas
  6. Cirurgia DBS anterior para DP
  7. Gravidez ou amamentação.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Ativo
Todos os pacientes receberão cirurgia com implantação de um dispositivo SCS. Os pacientes randomizados para o braço ativo receberão estimulação ativa. No entanto, para os propósitos deste estudo, o paradigma e a intensidade da estimulação são projetados para estar abaixo dos limiares de percepção, de modo a garantir o cegamento apropriado. O cegamento continuará por 6 meses, seguido por uma extensão ativa de fase aberta voluntária de 6 meses.

A estimulação da medula espinhal é um tratamento reconhecido da dor neuropática crônica. O procedimento de implantação é o mesmo neste estudo. A cirurgia é feita com anestesia local. Um pequeno eletrodo é colocado no espaço epidural correspondente aproximadamente ao nível Th8-Th10.

Um gerador de impulsos, conectado ao eletrodo, é colocado na gordura subcutânea na região glútea.

Comparador de Placebo: Placebo
Todos os pacientes receberão cirurgia com implantação de um dispositivo SCS. Os pacientes randomizados para o braço placebo do estudo terão o dispositivo desligado ou ajustado para uma intensidade de estimulação igual a zero. O cegamento continuará por 6 meses, seguido por uma extensão ativa de fase aberta voluntária de 6 meses.

A estimulação da medula espinhal é um tratamento reconhecido da dor neuropática crônica. O procedimento de implantação é o mesmo neste estudo. A cirurgia é feita com anestesia local. Um pequeno eletrodo é colocado no espaço epidural correspondente aproximadamente ao nível Th8-Th10.

Um gerador de impulsos, conectado ao eletrodo, é colocado na gordura subcutânea na região glútea.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Melhora clínica da marcha medida pelo TUG em s
Prazo: Acompanhamento aos 6 e 12 meses
Mudanças objetivas na função da marcha avaliadas pelo timed up and go test (TUG), medido em segundos
Acompanhamento aos 6 e 12 meses
Melhora clínica do equilíbrio medida por BBS
Prazo: Acompanhamento aos 6 e 12 meses
Mudanças objetivas na função da marcha avaliadas pela Escala de Equilíbrio de Berg, pontuadas de 0 a 56, pontuações mais altas são melhores
Acompanhamento aos 6 e 12 meses
Melhora clínica da marcha
Prazo: Acompanhamento aos 6 e 12 meses
Mudanças objetivas na função de marcha avaliadas por caminhada de 20 metros com obstáculos, medido em segundos
Acompanhamento aos 6 e 12 meses
Alterações nas redes metabólicas de repouso avaliadas com 18-FDG PET/CT
Prazo: Acompanhamento aos 6 e 12 meses

18-FDG é um marcador que caracteriza o metabolismo da glicose. A quantificação de 18F-FDG PET scans será realizada. A análise de PET scans será realizada usando uma abordagem de região de interesse (ROI) de amostragem de áreas hipotéticas e Mapeamento Estatístico Paramétrico exploratório (SPM). Para cada assunto, os ROIs serão definidos no CT individual e copiados em imagens PET co-registradas. As ROIs incluirão putâmen, núcleos caudados, estriado ventral, tálamo, núcleo vermelho, amígdala, hipotálamo, locus coeruleus, rafe mediana e área tegmental ventral. O SPM permitirá a interrogação automatizada de imagens paramétricas em todo o volume do cérebro em um nível de voxel para localizar diferenças significativas na captação do traçador sem seleção a priori de regiões-alvo.

Os pontos finais primários são as diferenças entre os grupos na captação/ligação do traçador estriatal e extraestriatal.

Acompanhamento aos 6 e 12 meses
Alterações na função colinérgica cerebral
Prazo: Acompanhamento aos 6 e 12 meses

([18F]FEOBV) PET é um marcador in vivo do transportador vesicular de acetilcolina cerebral (VAChT) e fornece informações sobre a integridade do sistema neurotransmissor colinérgico cerebral. A quantificação de varreduras de 18FEOBV será realizada. A análise de PET scans será realizada usando uma abordagem de região de interesse (ROI) de amostragem de áreas hipotéticas e Mapeamento Estatístico Paramétrico exploratório (SPM). Para cada assunto, os ROIs serão definidos no CT individual e copiados em imagens PET co-registradas. As ROIs incluirão putâmen, núcleos caudados, estriado ventral, tálamo, núcleo vermelho, amígdala, hipotálamo, locus coeruleus, rafe mediana e área tegmental ventral. O SPM permitirá a interrogação automatizada de imagens paramétricas em todo o volume do cérebro em um nível de voxel para localizar diferenças significativas na captação do traçador sem seleção a priori de regiões-alvo.

Os pontos finais primários são as diferenças entre os grupos na captação/ligação do traçador estriatal e extraestriatal.

Acompanhamento aos 6 e 12 meses
Melhora na capacidade de marcha baseada em casa
Prazo: Acompanhamento aos 6 e 12 meses
Mudanças objetivas na função da marcha em casa usando dados biométricos, coletados pelos próprios pacientes usando um acelerômetro triaxial colocado na cintura
Acompanhamento aos 6 e 12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
mudanças subjetivas na qualidade de vida por SF-36
Prazo: Acompanhamento aos 6 e 12 meses
Alterações subjetivas na gravidade dos sintomas e melhorias na qualidade de vida, conforme medido pelo Short Form-36
Acompanhamento aos 6 e 12 meses
mudanças subjetivas na qualidade de vida específica de parkinson
Prazo: Acompanhamento aos 6 e 12 meses
Mudanças subjetivas na gravidade dos sintomas e melhorias na qualidade de vida, conforme medido pelo questionário de qualidade de vida da doença de Parkinson (PDQ-39)
Acompanhamento aos 6 e 12 meses
mudanças subjetivas na função da marcha
Prazo: Acompanhamento aos 6 e 12 meses
Mudanças subjetivas na gravidade dos sintomas e melhorias na qualidade de vida, conforme medido pela escala de confiança de equilíbrio (ABC) específica para atividades
Acompanhamento aos 6 e 12 meses
mudanças subjetivas na ocorrência de congelamento
Prazo: Acompanhamento aos 6 e 12 meses
Mudanças subjetivas na gravidade dos sintomas e melhorias na qualidade de vida, conforme medido pelo Questionário de Congelamento da Marcha (FOGQ)
Acompanhamento aos 6 e 12 meses
Mudanças gerais na gravidade da DP
Prazo: Acompanhamento aos 6 e 12 meses
Mudanças gerais nos sintomas de DP, avaliadas pela Escala Unificada de Avaliação da Doença de Parkinson da Sociedade de Distúrbios do Movimento (MDS-UPDRS)
Acompanhamento aos 6 e 12 meses
Alterações na função cognitiva avaliadas por moca
Prazo: Acompanhamento aos 6 e 12 meses
Avaliado pelo MoCA
Acompanhamento aos 6 e 12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Nicola Pavese, MD, PhD, FRCP, FEAN, University of Aarhus

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de setembro de 2021

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de julho de 2023

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de fevereiro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de setembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de outubro de 2021

Primeira postagem (Real)

5 de novembro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

15 de abril de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de abril de 2022

Última verificação

1 de setembro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Descrição do plano IPD

Como uma quantidade significativa de dados de imagem será coletada ao longo deste estudo, esses dados podem ser disponibilizados mediante solicitação com base na relevância e no mérito científico da solicitação.

Prazo de Compartilhamento de IPD

A pedido

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Com base na solicitação relevante a um investigador principal

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • Protocolo de estudo
  • Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE)
  • Relatório de Estudo Clínico (CSR)

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Doença de Parkinson

Ensaios clínicos em Estimulador da Medula Espinhal

3
Se inscrever