EmoLED 医療機器による第 2 期および第 3 期褥瘡の治療 (RISE_UP)
第 2 段階および第 3 段階の褥瘡の治療における EmoLED 医療機器の有効性を評価することを目的とした、パースペクティブ無作為化研究
調査の概要
状態
詳細な説明
褥瘡としても知られる褥瘡(PU)は、皮膚および皮下組織に局在する病変の領域です。 褥瘡の発生は、施設や地域社会の環境で発生し、より頻繁に介助された高齢者、衰弱し、動かない(例えば、 整形外科患者)、重度の急性疾患の患者 (例: 集中治療室に入院している)および神経障害のある被験者(例: 脊髄損傷)。
褥瘡が経済的、健康的、社会的に大きな影響を与えることを認識したことで、褥瘡の発生を減らすためのかなりの努力がなされてきました。 それにもかかわらず、褥瘡は発生し続けています。 すべての褥瘡が医原性というわけではありませんが、そのほとんどは予防できます。 褥瘡は、先進国で最も頻繁に発生する医原性病変の 1 つです。
脆弱な患者を潜在的に有害な位置に長期間放置したり、赤くなった皮膚領域をマッサージしたりするなどの不適切な治療法は、たとえそれらが有害であるか効果がないことが証明されていても、しばしば永続化され続けています.
多くの場合、患者の可動性の制限に関連する圧力は、長い間、褥瘡の発生における最も重要な外因性要因と考えられてきました。
しかし、最近の、そして現在進行中の研究では、せん断力、摩擦、および微気候も褥瘡の病因に重要な役割を果たしており、これらすべての外因性要因の間にいくつかの重要かつ複雑な関係が存在することも明らかになっています.
意識がはっきりしている患者では、長時間の圧力の影響により、通常、頻繁な軽い体の動きが刺激され、負荷が軽減され、組織の灌流が回復します。 無意識、鎮静、麻酔または麻痺した患者は、これらの刺激を感じたり反応したりすることができず、自発的に動くことはありません。 その結果、皮膚と軟部組織は、圧力を解放することなく、長時間さらされる可能性があります。
褥瘡は一般に、骨隆起を覆う解剖学的位置でより一般的です。 成人では、最も一般的な部位は仙骨と踵です。 その他の頻繁に影響を受ける解剖学的位置は、坐骨、足首、肘、股関節です。
褥瘡は診断が難しいことが多く、特に湿気による損傷と混同しやすいです。 予防と治療計画の両方を決定するには、正確な診断が不可欠です。
褥瘡を適切に管理するには、その特徴 (位置、色、サイズ、滲出液の量、組織の種類、臭い、エッジ) を考慮し、病変周囲の皮膚の状態 (紅斑、浮腫) を考慮することが不可欠です。 、硬化、浸軟)。 褥瘡の状態を説明するために、EPUAP (欧州褥瘡諮問委員会) と NPUAP (国家褥瘡諮問委員会) は、褥瘡の段階を 1 から 4 に分けることを推奨しています。
- ステージ 1 - 持続性紅斑 通常は骨隆起の上にある局所的な領域に指圧しても元に戻らない発赤を伴う無傷の皮膚。 ステージ 1 は、リスクのある患者を示している可能性があります。
- ステージ 2 - 部分的な厚さの組織の喪失 部分的な厚さでの真皮の喪失。浅くて開いた潰瘍のように見え、赤みがかったピンク色の病変床があり、脱落はありません。 小胞、無傷または開いた/壊れた、漿液性および/または血性として現れることもあります。
- ステージ 3 - 全厚の組織喪失 全厚での組織の喪失。 皮下脂肪は見えるかもしれませんが、骨、腱、筋肉は露出していません。 組織損失の深さを隠すことのできないスラフがある場合があります。 それには、傷やトンネリングを弱体化させることが含まれる場合があります。
- ステージ 4 - 皮下組織の喪失 骨、腱、または筋肉の露出を伴う全層の組織の喪失。 病変床の一部に脱落または痂皮がある場合があります。 損傷やトンネリングがしばしば存在します。 ステージ 4 の損傷は、筋肉や支持構造に及ぶ可能性があります。
- 分類できない病変 潰瘍の基部がスラフ(黄色、茶色、灰色、緑色または茶色)および/または病変床の痂皮(茶色、茶色または黒色)で覆われている、全層での組織の喪失。
この研究の商業目的は、青色 LED を使用するバッテリ駆動デバイスの臨床効果を評価することです。
この研究は、第 2 段階および第 3 段階の褥瘡に対する既存の標準治療の反応を、従来の治療に加えて EmoLED 治療を週 3 回、連続 4 週間投与することを計画するプロトコルと比較することを目的としています。
試験の期間は 12 か月で、登録期間は 10 か月です。 ただし、この研究は、このプロトコルで必要な患者数に達するまで続行されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Firenze、イタリア、50143
- IRCCS Don Carlo Gnocchi
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- -2°または3°の段階の下肢/仙骨に褥瘡がある患者。
- -2cm²以上の病変面積を持つ2°または3°段階の褥瘡のある患者;
- -入院待機時間が30日未満の患者;
- 50 歳以上の男女。
- -ブレーデンスケールスコアが11以上の患者;
除外基準:
- 薬物または医療機器を使用した他の臨床試験に参加している患者;
- -下肢または仙骨に第3段階の圧迫病変があり、損傷、トンネルまたは焼灼を伴う患者。
- -募集時に全身性または表在性感染症を患っており、全身性抗生物質療法が必要な患者;
- 自発的に治癒過程を変えることができる自傷行為の歴史を持つ患者;
- -コルチコステロイドの用量が40mg /日を超える静脈内療法を受けている患者;
- -免疫抑制剤または細胞増殖抑制剤療法を受けている患者;
- 妊娠中または授乳中の女性1;
- 新生物の患者;
- 皮膚の光過敏症を誘発する病状のある患者;
- 平均余命が30日未満の患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:対照群
対照群は、4週間の観察の間、週に3回指示された標準治療に従います。 2° および 3° 期の褥瘡の標準的な治療は、生理食塩水または乳酸リンゲル液によるクレンジング、ヒアルロン酸ガーゼとポリウレタン フォームを 48 時間ごとまたは必要に応じて使用することで構成されます。 さらに、亜鉛クリームまたはヒアルロン酸ナトリウム塩 + 金属銀を塗布して、周囲の皮膚浸軟を予防および/または治療し、最終的には病変のデブリドマンを予防および/または治療します。構造の「標準治療」として意図された「褥瘡の包帯に関するプロトコル」)およびそれに続く包帯(一般に、ポリウレタンフィルムからなる薄い親水コロイドプレートまたは親水コロイドとポリウレタンフォームで作られた圧力放出システムであることが知られている)によって「圧力解放システム」として)、計画されています。 |
生理食塩水または乳酸リンゲル液による創傷部の洗浄
48時間ごとまたは必要に応じて
周囲の皮膚浸軟を予防および/または治療するために適用されます
病変のその段階に適応する局所治療
それは、ポリウレタンフィルム - 薄い親水コロイドプレート、または「圧力解放システム」として知られる、親水コロイドとポリウレタンフォームで作られた圧力排出システムで構成されています
|
|
実験的:エモLEDグループ
実験グループは、標準治療に加えて、週に 3 回、4 週間連続して Emoled による治療を受けます。 装置が発する青色光を1分間、患部に照射する治療です。 病変が照射領域よりも大きく広がっている場合は、領域全体が覆われるまで、隣接する領域で複数回繰り返し適用されます。 EmoLEDによる治療は病変部のドレッシング交換に合わせて行います。 |
生理食塩水または乳酸リンゲル液による創傷部の洗浄
48時間ごとまたは必要に応じて
周囲の皮膚浸軟を予防および/または治療するために適用されます
病変のその段階に適応する局所治療
それは、ポリウレタンフィルム - 薄い親水コロイドプレート、または「圧力解放システム」として知られる、親水コロイドとポリウレタンフォームで作られた圧力排出システムで構成されています
EmoLEDデバイスによる青色光1分間照射。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
プッシュスコアの差の割合
時間枠:4週間
|
4週間の観察期間の終わりに2つの治療群における第2および第3段階の潰瘍のプッシュスケールの指標の変化(病変の臨床状態の評価を反映)。
プッシュ(治癒の圧力潰瘍スケール)スコアは、創傷サイズ(0〜10)、滲出量(0〜3)、および組織タイプ(0〜4)を測定する3つのサブスケールの合計です。
合計合計の合計範囲は0(最高の結果)から17(最悪の結果)までの範囲です。プッシュスケールスコアの変化は、ベースラインの平均値を各アームの得られたスコアの最終(4週間)平均値と比較することによって決定されます。
比較は、2つの値の減少率を計算することにより実行されました。これは、正の割合がプッシュスケールの平均値の減少と潰瘍の結果としての改善を示していることを意味します。
|
4週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療に伴う有害事象の数
時間枠:4週間
|
治療の安全性 (2 つのグループで関連する有害事象の数)。 医療機器に関する EU 規則 2017/745 の定義に従ったすべてのインシデントは、その重大性と評価された治療法との関係が適切に報告されます。 両腕に発生した有害事象の数と重さをカウントします |
4週間
|
|
病変領域の変化
時間枠:4週間
|
観察の数週間中、両腕の第2段階と第3段階の病変のV0と比較した病変領域の変化の評価は、初期サイズの%として測定されます。潰瘍領域の変化は、平均値をの平均値を比較することによって決定されます。各アームについて計算された領域の最終(4週間)の平均値を持つベースライン。
比較は、2つの値の減少率を計算することにより実行されました。これは、正の割合が病変領域の平均値の減少とその結果として潰瘍の改善を示していることを意味します。
|
4週間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Stefano Gasperini、Medical Advisor
- 主任研究者:Claudio Macchi、IRCCS Don Carlo Gnocchi
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。