ハイブリッド心臓手術の将来的評価 (PERHAPS)
個別化された治療を提供するための学際的なチームアプローチは、心臓血管医学の新たな主流となっています。 「ハイブリッド手術室」では、選ばれた心臓病患者に真に「オーダーメイド」の手術を提供することができます。
この研究では、心臓病患者におけるハイブリッド手術の有効性と安全性を、以下の 3 つの患者サブグループで評価したいと考えています。
- ハイブリッド冠血行再建戦略 (冠動脈バイパス + PCI)。
- ハイブリッド弁と冠状動脈疾患の矯正(外科的弁置換術と PCI の組み合わせ)。
- 冠動脈および頸動脈疾患のハイブリッド治療(冠動脈バイパスと頸動脈ステント留置術の組み合わせ)。
研究者らは、胸部外科学会 (STS) の予測スコアと比較して、ハイブリッド手術グループでは罹患率が 50% 減少する可能性があると仮説を立てています。
調査の概要
状態
詳細な説明
実際、心臓血管医学は急速に進化しており、個別化された治療を提供するための学際的なチームアプローチが新たな主流となっています。 従来、カテーテル検査室と手術室でしか利用できなかった治療の組み合わせを実現できるということは、選ばれた心臓病患者に真に「オーダーメイドの」手術を提供できる「ハイブリッド手術室」施設の理論的根拠を表している。 このような「ハイブリッド」管理戦略は、通常、前者の低侵襲性と後者の有効性を組み合わせるために、経カテーテル技術と手術(多くの場合低侵襲)を組み合わせます。 外科手術と経カテーテル治療の組み合わせの一般的な例は次のとおりです。冠動脈バイパス移植術 (CABG) と経皮的冠動脈インターベンション (PCI) を併用して行われるハイブリッド血行再建術。心臓弁と冠状動脈疾患の合併症は弁手術とPCIで治療されます。心房細動の心内膜アブレーションと心外膜アブレーションを組み合わせた治療。胸部動脈瘤は血管内ステント留置術と弓の外科的枝切り術で治療されます。 CABGと併用した頸動脈ステント留置術。 これらの技術の開発は比較的最近であることを考慮すると、適応症と患者の選択はまだ定義されておらず、外科医と心臓介入専門医の間の生産的な協力が最も重要です。
研究の目的は、心臓患者におけるハイブリッド手術の有効性と安全性を評価することです。 具体的には、次の 3 つのサブグループが分析されます。
- ハイブリッド冠血行再建戦略 (HCR、冠動脈バイパス + PCI);
- ハイブリッド弁と冠状動脈疾患の矯正(外科的弁置換術と PCI の組み合わせ)。
- 冠動脈および頸動脈疾患のハイブリッド治療(冠動脈バイパスと頸動脈ステント留置術の組み合わせ)。
地域の心臓チーム (心臓外科医、心臓介入専門医、臨床心臓専門医、麻酔科医) が、どの患者をハイブリッド治療に紹介するかを決定します。 通常、これは心臓チームがハイブリッド治療により複合治療の全体的なリスクを軽減できると判断した場合に起こります。
患者集団は次のような成人患者で構成されています。
- 血行再建の適応がある左主幹および/または左前下行枝を伴う多枝冠状動脈疾患(CAD)。
- 重度の症候性弁膜症および血行再建の適応を伴うCAD。
- 有意な片側頸動脈狭窄および血行再建の適応を伴うCAD。
心臓チームの活動に関する以前のデータ検討委員会では、議論された患者の 10% がハイブリッド手術 (HP) に紹介されており、観察された手術死亡率は STS と EuroSCORE によって予測されたものよりも大幅に低いことを認識しました (2.5% 対 10.1%)。それぞれ5.9%)。 罹患率は前向きに調査されていません。 サンプルサイズを推定するために、研究者らは、予測された STS と比較して HP グループでは罹患率が 50% 減少する可能性があると仮説を立てました。 研究対象集団で推定される平均予想STS罹患率は32.57%です。 したがって、この仮説を検証するには、アルファ エラーが 5%、ベータ エラーが 20% の合計 111 人の患者が必要と計算されました。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Roma、イタリア、00168
- IRCCS Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
以下の患者:
- 血行再建の適応を伴う左左主動脈(LM)および/または左前下行枝(LAD)を含む多血管CAD。
- 重度の症候性弁膜症および血行再建の適応を伴うCAD。
- 有意な片側頸動脈狭窄および血行再建の適応を伴うCAD。
説明
包含基準:
- 医療情報の公開を含むインフォームドコンセントへの署名
- 年齢 18 歳以上
- 血行再建術を適応としたCAD
冠状動脈の解剖学は次のとおりです。
- 治療が必要な少なくとも1本の心外膜冠動脈(LCXまたはRCA)を伴う、左前下行枝(LAD)(近位または中間)および/または左主(LM)(入口部、中間軸または遠位)を含む多血管CAD、また
- LAD および主要対角線を含む単一血管疾患。両方とも少なくとも 1 つのステントによる独立した血行再建術を必要とする
- 手術を必要とする重度の大動脈狭窄/機能不全および/または僧帽弁狭窄/機能不全、CAD (1つ以上の血管が関与) を伴う、PCIに適している
- 重度の片側頸動脈狭窄を伴う血行再建の適応があるCAD(>85%)
以下に対する耐性があり、二剤併用抗血小板療法(DAPT)を中断する予定はない:
- 少なくとも 6 か月のプレゼンテーションでは CAD が安定しており、
- バイオマーカー陽性の急性冠症候群(ACS)の場合は少なくとも12か月
- プロトコールで要求されるフォローアップに喜んで従う。
除外基準:
- 過去に何らかの心臓手術を受けたことがある
- -左胸膜腔を含む胸部手術の既往(左開胸アプローチが計画されている場合)
- 事前 30 日以内に PCI が複雑または失敗した
- LM または LAD の完全な閉塞 (TIMI 0 または 1 フロー)
- スクリーニング時の心原性ショック
- 過去に肺切除を受けたことがある
- 透析中の末期腎疾患
- 生存期間が5年未満に制限されると予想される心臓以外の病気
- -治験薬または治験実施計画書で使用される器具のいずれかに対するアレルギーまたは過敏症
- 研究者の判断により、患者がインフォームドコンセントを与えることができない、または研究プロトコールに準拠していない可能性がある
- スクリーニング時に妊娠している、または抗血小板剤の二剤併用療法が必要であるにもかかわらず効果的な避妊手段を使用したくない。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
ハイブリッド冠血行再建戦略 (HCR)
冠動脈バイパス移植術と PCI の組み合わせを受ける患者。
|
冠動脈血行再建術における冠動脈バイパス移植術。
冠動脈血行再建術における経皮的冠動脈インターベンション。
|
|
ハイブリッド弁と冠状動脈疾患の補正
外科的弁置換術と PCI を組み合わせて受ける患者。
|
冠動脈血行再建術における経皮的冠動脈インターベンション。
外科的僧帽弁および/または大動脈弁置換術。
|
|
冠動脈疾患と頸動脈疾患のハイブリッド治療
冠動脈バイパス移植術と頸動脈ステント留置術を組み合わせて受ける患者。
|
冠動脈血行再建術における冠動脈バイパス移植術。
頸動脈ステント留置術。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
脳卒中の参加者数
時間枠:術後6日
|
明らかな非血管性原因(例えば、外傷、腫瘍、または感染)を伴わない、脳血流の障害および/または脳出血に起因する新たな神経学的欠損の急速な発症で、i) 24 時間以上持続する、または ii) 24 時間未満持続する。 a) 画像検査で梗塞または出血を伴う場合、または b) 薬理学的または機械的介入で治療された場合、または c) 死亡につながる場合は 24 時間。
|
術後6日
|
|
腎不全の参加者数
時間枠:手術から6日後
|
以下の 1 つ以上を引き起こす急性または悪化した腎不全: 1. 血清クレアチニンが 4.0 以上に増加し、少なくとも 0.5mg/dl または直近の術前クレアチニン レベルの 3 倍の増加。
2. 術後の透析に対する新たな要件。
|
手術から6日後
|
|
24 時間を超える長時間換気を行った参加者の数
時間枠:手術室を出てから25時間後。
|
術後の肺換気量が 24.0 時間を超える延長。
|
手術室を出てから25時間後。
|
|
胸骨深部創傷感染症の参加者数
時間枠:手術後30日以内、または手術後30日を超えて手術のための入院中に診断された場合。
|
胸骨深部創傷感染または縦隔炎(疾病管理センター(CDC)の定義による)
|
手術後30日以内、または手術後30日を超えて手術のための入院中に診断された場合。
|
|
再手術を受ける参加者の数
時間枠:手術から6日後
|
出血/タンポナーデ、弁機能不全、移植片不全、大動脈再介入、またはその他の心臓の理由による再手術。
|
手術から6日後
|
|
重篤な罹患率または手術死亡率を有する参加者の数
時間枠:手術から6日後
|
このリストの最初の 6 行にリストされている結果のいずれかとして定義された複合エンドポイント
|
手術から6日後
|
|
ショートステイ参加者数
時間枠:手術から6日後
|
患者の入院期間が6日未満。
手術後5日以内に生きて退院した
|
手術から6日後
|
|
長期滞在参加者数
時間枠:手術後15日目
|
患者の入院期間が 14 日を超える。
手術後14日以内に退院できなかった場合
|
手術後15日目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
心血管イベント
時間枠:処置後30日と12か月
|
心血管イベントには、主要な心臓および脳血管イベント (MACCE) (全死因死亡、虚血性脳卒中、心筋梗塞、予定外の血行再建術)、虚血による血行再建術、心血管および非心血管死亡率、ステント血栓症、症候性グラフト狭窄の個々のコンポーネントが含まれます。または閉塞、再入院、およびその他の医学的遭遇(全原因および心血管)。
|
処置後30日と12か月
|
|
出血
時間枠:処置後30日と12か月
|
部位によって評価された出血合併症は、出血学術研究コンソーシアムスケールを使用して報告されます。
このスケールの範囲は、タイプ 0 の出血からタイプ 5 b の出血までです。
スコアが高いほど、結果は悪くなります。
|
処置後30日と12か月
|
|
1 つ以上の追加の有害事象の割合。
時間枠:処置後30日と12か月
|
このリストに含まれる 1 つ以上の追加の有害事象の割合:
|
処置後30日と12か月
|
|
狭心症評価による健康状態。
時間枠:処置後30日と12か月
|
カナダ心臓血管学会のクラスによって測定された狭心症クラス。
このクラスはクラス I からクラス IV まであります。
クラスが高くなるほど、結果は悪くなります。
|
処置後30日と12か月
|
|
生活の質の評価による健康状態。
時間枠:処置後30日と12か月
|
生活の質は、Short Form-12 (SF-12) 一般健康状態質問票と、個人および社会の観点から健康状態の好みを測定する EuroQoL 5-D (EuroQoL) 質問票を使用して測定されます。
|
処置後30日と12か月
|
|
費用対効果
時間枠:処置後12ヶ月
|
入院にかかる総費用と質調整後の平均余命。
|
処置後12ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Piergiorgio Bruno, MD
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- O'Brien SM, Shahian DM, Filardo G, Ferraris VA, Haan CK, Rich JB, Normand SL, DeLong ER, Shewan CM, Dokholyan RS, Peterson ED, Edwards FH, Anderson RP; Society of Thoracic Surgeons Quality Measurement Task Force. The Society of Thoracic Surgeons 2008 cardiac surgery risk models: part 2--isolated valve surgery. Ann Thorac Surg. 2009 Jul;88(1 Suppl):S23-42. doi: 10.1016/j.athoracsur.2009.05.056.
- Byrne JG, Leacche M, Vaughan DE, Zhao DX. Hybrid cardiovascular procedures. JACC Cardiovasc Interv. 2008 Oct;1(5):459-68. doi: 10.1016/j.jcin.2008.07.002.
- Leacche M, Umakanthan R, Zhao DX, Byrne JG. Surgical update: hybrid procedures, do they have a role? Circ Cardiovasc Interv. 2010 Oct;3(5):511-8. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.110.957951. No abstract available.
- Loop FD, Lytle BW, Cosgrove DM, Stewart RW, Goormastic M, Williams GW, Golding LA, Gill CC, Taylor PC, Sheldon WC, et al. Influence of the internal-mammary-artery graft on 10-year survival and other cardiac events. N Engl J Med. 1986 Jan 2;314(1):1-6. doi: 10.1056/NEJM198601023140101.
- Diegeler A, Thiele H, Falk V, Hambrecht R, Spyrantis N, Sick P, Diederich KW, Mohr FW, Schuler G. Comparison of stenting with minimally invasive bypass surgery for stenosis of the left anterior descending coronary artery. N Engl J Med. 2002 Aug 22;347(8):561-6. doi: 10.1056/NEJMoa013563.
- Lytle BW, Cosgrove DM, Loop FD, Borsh J, Goormastic M, Taylor PC. Perioperative risk of bilateral internal mammary artery grafting: analysis of 500 cases from 1971 to 1984. Circulation. 1986 Nov;74(5 Pt 2):III37-41.
- Tatoulis J, Buxton BF, Fuller JA. Patencies of 2127 arterial to coronary conduits over 15 years. Ann Thorac Surg. 2004 Jan;77(1):93-101. doi: 10.1016/s0003-4975(03)01331-6.
- Ben-Gal Y, Mohr R, Braunstein R, Finkelstein A, Hansson N, Hendler A, Moshkovitz Y, Uretzky G. Revascularization of left anterior descending artery with drug-eluting stents: comparison with minimally invasive direct coronary artery bypass surgery. Ann Thorac Surg. 2006 Dec;82(6):2067-71. doi: 10.1016/j.athoracsur.2006.06.041.
- Fraund S, Herrmann G, Witzke A, Hedderich J, Lutter G, Brandt M, Boning A, Cremer J. Midterm follow-up after minimally invasive direct coronary artery bypass grafting versus percutaneous coronary intervention techniques. Ann Thorac Surg. 2005 Apr;79(4):1225-31. doi: 10.1016/j.athoracsur.2004.08.082.
- Alexander JH, Hafley G, Harrington RA, Peterson ED, Ferguson TB Jr, Lorenz TJ, Goyal A, Gibson M, Mack MJ, Gennevois D, Califf RM, Kouchoukos NT; PREVENT IV Investigators. Efficacy and safety of edifoligide, an E2F transcription factor decoy, for prevention of vein graft failure following coronary artery bypass graft surgery: PREVENT IV: a randomized controlled trial. JAMA. 2005 Nov 16;294(19):2446-54. doi: 10.1001/jama.294.19.2446.
- Moses JW, Leon MB, Popma JJ, Fitzgerald PJ, Holmes DR, O'Shaughnessy C, Caputo RP, Kereiakes DJ, Williams DO, Teirstein PS, Jaeger JL, Kuntz RE; SIRIUS Investigators. Sirolimus-eluting stents versus standard stents in patients with stenosis in a native coronary artery. N Engl J Med. 2003 Oct 2;349(14):1315-23. doi: 10.1056/NEJMoa035071.
- Harskamp RE, Zheng Z, Alexander JH, Williams JB, Xian Y, Halkos ME, Brennan JM, de Winter RJ, Smith PK, Lopes RD. Status quo of hybrid coronary revascularization for multi-vessel coronary artery disease. Ann Thorac Surg. 2013 Dec;96(6):2268-77. doi: 10.1016/j.athoracsur.2013.07.093.
- Mauri L, Orav EJ, Kuntz RE. Late loss in lumen diameter and binary restenosis for drug-eluting stent comparison. Circulation. 2005 Jun 28;111(25):3435-42. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.104.513952. Epub 2005 Jun 20.
- Leacche M, Byrne JG, Solenkova NS, Reagan B, Mohamed TI, Fredi JL, Zhao DX. Comparison of 30-day outcomes of coronary artery bypass grafting surgery verus hybrid coronary revascularization stratified by SYNTAX and euroSCORE. J Thorac Cardiovasc Surg. 2013 Apr;145(4):1004-1012. doi: 10.1016/j.jtcvs.2012.03.062. Epub 2012 Apr 25.
- Harskamp RE, Brennan JM, Xian Y, Halkos ME, Puskas JD, Thourani VH, Gammie JS, Taylor BS, de Winter RJ, Kim S, O'Brien S, Peterson ED, Gaca JG. Practice patterns and clinical outcomes after hybrid coronary revascularization in the United States: an analysis from the society of thoracic surgeons adult cardiac database. Circulation. 2014 Sep 9;130(11):872-9. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.009479. Epub 2014 Jul 23.
- Verhaegh AJ, Accord RE, van Garsse L, Maessen JG. Hybrid coronary revascularization as a safe, feasible, and viable alternative to conventional coronary artery bypass grafting: what is the current evidence? Minim Invasive Surg. 2013;2013:142616. doi: 10.1155/2013/142616. Epub 2013 Apr 3.
- Wrigley BJ, Dubey G, Spyt T, Gershlick AH. Hybrid revascularisation in multivessel coronary artery disease: could a combination of CABG and PCI be the best option in selected patients? EuroIntervention. 2013 Mar;8(11):1335-41. doi: 10.4244/EIJV8I11A202. No abstract available.
- Green KD, Lynch DR Jr, Chen TP, Zhao D. Combining PCI and CABG: the role of hybrid revascularization. Curr Cardiol Rep. 2013 Apr;15(4):351. doi: 10.1007/s11886-013-0351-9.
- Santana O, Funk M, Zamora C, Escolar E, Lamas GA, Lamelas J. Staged percutaneous coronary intervention and minimally invasive valve surgery: results of a hybrid approach to concomitant coronary and valvular disease. J Thorac Cardiovasc Surg. 2012 Sep;144(3):634-9. doi: 10.1016/j.jtcvs.2011.11.008. Epub 2011 Dec 10.
- Santana O, Pineda AM, Cortes-Bergoderi M, Mihos CG, Beohar N, Lamas GA, Lamelas J. Hybrid approach of percutaneous coronary intervention followed by minimally invasive valve operations. Ann Thorac Surg. 2014 Jun;97(6):2049-55. doi: 10.1016/j.athoracsur.2014.02.039. Epub 2014 Apr 13.
- Byrne JG, Leacche M, Unic D, Rawn JD, Simon DI, Rogers CD, Cohn LH. Staged initial percutaneous coronary intervention followed by valve surgery ("hybrid approach") for patients with complex coronary and valve disease. J Am Coll Cardiol. 2005 Jan 4;45(1):14-8. doi: 10.1016/j.jacc.2004.09.050.
- Versaci F, Reimers B, Del Giudice C, Schofer J, Giacomin A, Sacca S, Gandini R, Albiero R, Pellegrino A, Bertoldo F, Simonetti G, Chiariello L. Simultaneous hybrid revascularization by carotid stenting and coronary artery bypass grafting: the SHARP study. JACC Cardiovasc Interv. 2009 May;2(5):393-401. doi: 10.1016/j.jcin.2009.02.010.
- Velissaris I, Kiskinis D, Anastasiadis K. Synchronous carotid artery stenting and open heart surgery. J Vasc Surg. 2011 May;53(5):1237-41. doi: 10.1016/j.jvs.2010.11.049. Epub 2011 Jan 17.
- Chiariello L, Nardi P, Pellegrino A, Saitto G, Chiariello GA, Russo M, Zeitani J, Versaci F. Simultaneous carotid artery stenting and heart surgery: expanded experience of hybrid surgical procedures. Ann Thorac Surg. 2015 Apr;99(4):1291-7. doi: 10.1016/j.athoracsur.2014.11.043. Epub 2015 Feb 7.
- Mendiz OA, Fava CM, Lev GA, Valdivieso LR, Caponi G, Hidalgo Alava GF, Favaloro RR. Hybrid strategy for unstable patients with severe carotid and cardiac disease requiring surgery. Cardiol J. 2015;22(1):25-30. doi: 10.5603/CJ.a2014.0001. Epub 2014 Feb 14.
- Chiariello L, Tomai F, Zeitani J, Versaci F. Simultaneous hybrid revascularization by carotid stenting and coronary artery bypass grafting. Ann Thorac Surg. 2006 May;81(5):1883-5. doi: 10.1016/j.athoracsur.2005.04.086.
- Wu H, Sun H, Jiang X, Ma W, Wang X, Zhang J, Hu S. Simultaneous hybrid revascularization by peripheral artery stenting and off-pump coronary artery bypass: the early results. Ann Thorac Surg. 2011 Mar;91(3):661-4. doi: 10.1016/j.athoracsur.2010.10.057.
- Yang T, Zhang L, Wang X, Dong H, Jiang X, Sun H. Revascularization by carotid artery stenting and off-pump coronary artery bypass. ANZ J Surg. 2016 Jul;86(7-8):602-7. doi: 10.1111/ans.12586. Epub 2014 Apr 3.
- Van der Heyden J, Van Neerven D, Sonker U, Bal ET, Kelder JC, Plokker HW, Suttorp MJ. Carotid artery stenting and cardiac surgery in symptomatic patients. JACC Cardiovasc Interv. 2011 Nov;4(11):1190-6. doi: 10.1016/j.jcin.2011.07.012.
- Versaci F, Del Giudice C, Scafuri A, Zeitani J, Gandini R, Nardi P, Salvati A, Pampana E, Sebastiano F, Romagnoli A, Simonetti G, Chiariello L. Sequential hybrid carotid and coronary artery revascularization: immediate and mid-term results. Ann Thorac Surg. 2007 Nov;84(5):1508-13; discussion 1513-4. doi: 10.1016/j.athoracsur.2007.05.048.
- Mehran R, Rao SV, Bhatt DL, Gibson CM, Caixeta A, Eikelboom J, Kaul S, Wiviott SD, Menon V, Nikolsky E, Serebruany V, Valgimigli M, Vranckx P, Taggart D, Sabik JF, Cutlip DE, Krucoff MW, Ohman EM, Steg PG, White H. Standardized bleeding definitions for cardiovascular clinical trials: a consensus report from the Bleeding Academic Research Consortium. Circulation. 2011 Jun 14;123(23):2736-47. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.009449. No abstract available.
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Rockville, MD. Calculating the U.S. Population-based EQ-5D Index Score: Research Initiative in Clinical Economics. February 2005. Agency for Healthcare Research and Quality, http://archive.ahrq.gov/professionals/clinicians-providers/resources/rice/EQ5Dscore.html
- Moussa ID, Klein LW, Shah B, Mehran R, Mack MJ, Brilakis ES, Reilly JP, Zoghbi G, Holper E, Stone GW. Consideration of a new definition of clinically relevant myocardial infarction after coronary revascularization: an expert consensus document from the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions (SCAI). J Am Coll Cardiol. 2013 Oct 22;62(17):1563-70. doi: 10.1016/j.jacc.2013.08.720.
- Valgimigli M, Bueno H, Byrne RA, Collet JP, Costa F, Jeppsson A, Juni P, Kastrati A, Kolh P, Mauri L, Montalescot G, Neumann FJ, Petricevic M, Roffi M, Steg PG, Windecker S, Zamorano JL, Levine GN; ESC Scientific Document Group; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG); ESC National Cardiac Societies. 2017 ESC focused update on dual antiplatelet therapy in coronary artery disease developed in collaboration with EACTS: The Task Force for dual antiplatelet therapy in coronary artery disease of the European Society of Cardiology (ESC) and of the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J. 2018 Jan 14;39(3):213-260. doi: 10.1093/eurheartj/ehx419. No abstract available.
- Sousa-Uva M, Neumann FJ, Ahlsson A, Alfonso F, Banning AP, Benedetto U, Byrne RA, Collet JP, Falk V, Head SJ, Juni P, Kastrati A, Koller A, Kristensen SD, Niebauer J, Richter DJ, Seferovic PM, Sibbing D, Stefanini GG, Windecker S, Yadav R, Zembala MO; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur J Cardiothorac Surg. 2019 Jan 1;55(1):4-90. doi: 10.1093/ejcts/ezy289. No abstract available.
- Fujita B, Ensminger S, Bauer T, Mollmann H, Beckmann A, Bekeredjian R, Bleiziffer S, Schafer E, Hamm CW, Mohr FW, Katus HA, Harringer W, Walther T, Frerker C; GARY Executive Board. Trends in practice and outcomes from 2011 to 2015 for surgical aortic valve replacement: an update from the German Aortic Valve Registry on 42 776 patients. Eur J Cardiothorac Surg. 2018 Mar 1;53(3):552-559. doi: 10.1093/ejcts/ezx408.
- Thygesen K, Alpert JS, White HD; Joint ESC/ACCF/AHA/WHF Task Force for the Redefinition of Myocardial Infarction; Jaffe AS, Apple FS, Galvani M, Katus HA, Newby LK, Ravkilde J, Chaitman B, Clemmensen PM, Dellborg M, Hod H, Porela P, Underwood R, Bax JJ, Beller GA, Bonow R, Van der Wall EE, Bassand JP, Wijns W, Ferguson TB, Steg PG, Uretsky BF, Williams DO, Armstrong PW, Antman EM, Fox KA, Hamm CW, Ohman EM, Simoons ML, Poole-Wilson PA, Gurfinkel EP, Lopez-Sendon JL, Pais P, Mendis S, Zhu JR, Wallentin LC, Fernandez-Aviles F, Fox KM, Parkhomenko AN, Priori SG, Tendera M, Voipio-Pulkki LM, Vahanian A, Camm AJ, De Caterina R, Dean V, Dickstein K, Filippatos G, Funck-Brentano C, Hellemans I, Kristensen SD, McGregor K, Sechtem U, Silber S, Tendera M, Widimsky P, Zamorano JL, Morais J, Brener S, Harrington R, Morrow D, Lim M, Martinez-Rios MA, Steinhubl S, Levine GN, Gibler WB, Goff D, Tubaro M, Dudek D, Al-Attar N. Universal definition of myocardial infarction. Circulation. 2007 Nov 27;116(22):2634-53. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.187397. Epub 2007 Oct 19. No abstract available.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 3959
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。